Penggugat:
1.Saryanto
2.Tri Mulyani
Tergugat:
1.PT. BPR Buana Artha Lestari
2.KPKNL Surakarta
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Karanganyar
4.Nur Hayuningsih, SH., M.Kn
5.Puru Hitanti Karyasari Ambar Udi Utami, SH., Sp..N
6.Wignyo Sukarno
7.Sukarni
8.Cahyo Wijayanto
9.Andrie Setiawan
Turut Tergugat:
Hartati, SH., M.Kn

kelengkapan lampirannya.. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Wagimin, beserta 1(satu) bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabi n. 1 (Satu)...Pokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Subardi, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.7767.1 (satu) bendel Laporan Rekapitulasi MRehabilitasi DanRekonstruksi Pokmas Terong 77 yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar fotocopy KTP Ahmad Faizun / Parjan, Saryanto

, nama anggota Pokmas Ali Fahrudin, beserta 1(satu) bendel kelengkapan lampirannya.h. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabi h. 1 (CePokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Parjan, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.68.1781 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Dasuki, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Saryanto

(satu) bendel Laporan Rekapitulasi MRehabilitasi DanRekonstruksi Pokmas Terong 77 yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar fotocopy KTP Ahmad Faizun / Parjan, Saryanto, danDasuki.b. 1 (Satu)... ee1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabil... cu... wu une:Pokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Ismorejo, beserta 1(satu) bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Trisno Utomo, beserta 1(satu) bendel kelengkapan

77, nama anggota Pokmas Ali Fahrudin, beserta 1(satu) bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Parjan, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Dasuki, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabi j. 1 (Satu)...Pokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Saryanto

BAP SAKSI SARYANTO BIN SURONO tanggal 17 September 2019 danBAP TAMBAHAN tanggal 20 September 2019 (T8).c. BAP SAKSI AGUS HERNANDO ALIAS NANDO BIN AHMAD RIDWANtanggal 18 September 2019 DAB BAP TAMBAHAN 20 September 2019(T9).d. BAP SAKSI HADI ALIAS JUJUK BIN AHMAD (ALM) tanggal 14 Oktober2019 (T10).e. BAP SAKSI MASTANI BIN DUNG CIK (ALM) tanggal 14 Oktober 2019(T11).f.

lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Paimin, beserta 1 (satubendel kelengkapan lampirannya.Pokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Wagimin, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Subardi, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya. 67) 1Pokmas Terong 77 yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar foto copy KTP Ahmad Faizun/Parjan, Saryanto

Sus/2013 bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Dasuki, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Saryanto, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya. 68) 1Pokmas Terong 76 yang terdiri dari :a.b.

(satu) bendel Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan Rekonstruksi1 (satu) lembar foto copy KTP Ahmad Faizun/Parjan, Saryanto, danDasuki.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Ismorejo, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Trisno Utomo, beserta 1(satu) bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi

nama anggota Pokmas Ali Fahrudin, beserta 1(satu) bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Parjan, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Dasuki, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Saryanto

Sus/2013 n.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Subardi, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya. 67)1 (satu) bendel Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77 yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar foto copy KTP Ahmad Faizun/Parjan, Saryanto, danDasuki.b.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Ismorejo, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan

gergaji,baterai, kampak;Bahwa setahu Saksi, yang mengajak menebang pohon kayu jati dihutan tersebut adalah saksi Mardiyono, kemudian yang menebangpohon jati adalah Tejo, Gijo, Sariman, Mustam, Eko, Sumari, Sutoyo.Yanto Sutik, Mukirno, yang mengawasi adalah saksi, Mardiyono,Suwintono, Sumaji, Sriyanto, yang mengangkut adalah terdakwaRejo, Eko, Rokana, Wito, Mustam, Kardi, Sukono, Mukirno Susilodan Yanto;Bahwa seingat saksi, saksi Mardiyono alias Dipo bin Sakirinsebagai pengawas dan memberi perintah, Saryanto

Saksi Heru, Saksi Amin dan Saksi Suparjo, namunkarena saksi tidak membawa kayu, lalu dilepas;Bahwa Saksi kemudian pulang ke arah Selatan dan saksi diajakteman balik lagi karena ada 3 (tiga) batang kayu Jjati yang tertinggal,namun sampai di lokasi tersebut, kayu dan sepeda motor saksisudah tidak ada;Bahwa tugas dari terdakwa Rejo adalah membawa/mengangkutkayu jati;Bahwa setelah Saksi sampai di Ronggo, kayu jati sebanyak 8(delapan) batang sudah ada di situ;Bahwa setahu saksi, saksi Mardiyono dan Saryanto

ditangkapduluan dalam 1 (satu) rumah;Bahwa Saksi, saksi Mardiyono serta saksi Saryanto diajak Polisiuntuk mencari pistol yang hilang milik Saksi Heru;Bahwa saksi dan rombongan ketika menebang pohon kayu jatitersebut adalah tanpa ijin pihak perhutani;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pengeroyokan terhadap SaksiHeru Siswoyo;Bahwa rencananya kayu jati tersebut akan dijual di daerah Ronggodan hasilnya dibagi bersama;Halaman 52 dari 64 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.

saksi korban diatas, Terdakwa menyatakankeberatan sebagai berikut :Bahwa barang bukti warna hitam bukan barang bukti yang diajukankepersidangan ini.Bahwa kayu yang digunakan panjangnya 1 meter dan diameter sebesarpergelangan tangan.Bahwa waktu itu kayu yang Terdakwa pegang patah.Bahwa luka yang dialami saksi Jerry bukan karena kayu tetapi karena berdesakanmasuk mobil sedan.Bahwa Terdakwa tidak ada mengejar korban, bahkan korbanlah yang mengikutiTerdakwa pulang.2 Saksi RICHA PUSPASARI Als ICHA Binti SARYANTO

Hendro Saryanto, S.H.2. Kanon Armiyanto, S.H.,M.H.3. Eri Edhi Satrio,S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum pada HENDRO &KANON Advocates & Counsellors At Law, beralamat diGraha Binakarsa Lantai 4, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.C18Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22September 2015Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGATI;2.

Hendro Saryanto, S.H.2. Kanon Armiyanto, S.H,M.H.3. Eri Edhi Satrio,S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum pada HENDRO &KANON Advocates & Counsellors At Law, beralamat diGraha Binakarsa Lantai 4, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.C18Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22September 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT I;3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Surakarta, Alamat KantorPertanahan Kota Surakarta Jl.

HARI Staf Dinas Pendidikan Kota MagelangSUMARYANTO, MPd. selaku Sekretaris3 HARTONO Staf Bagian Pembangunan SetdaKota Magelang selaku Anggota4 SULARSO HADI, SE Staf Bagian Keuangan Setda KotaMagelang selaku Anggota 5 1S MARHENDRIYANTO, Staf Bagian Hukum Setda Kota SH Magelang selaku Anggota6 SUMARDI, SPd Staf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku Anggota7 SARYANTO ADI Staf Dinas Pendidikan Kota MagelangPRABOWO, SPd selaku Anggota Panitia Pemeriksa/Penerima Barang Buku Teks Wajib SD/MI dan SLTP/ MTs

HARI Staf Dinas Pendidikan Kota MagelangSUMARYANTO, MPd. selaku Sekretaris3 HARTONO Staf Bagian Pembangunan SetdaKota Magelang selaku AnggotaStaf Bagian Keuangan Setda KotaMagelang selaku AnggotaStaf Bagian Hukum Setda KotaMagelang selaku AnggotaStaf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku AnggotaStaf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku Anggota 4 SULARSO HADI, SE 5 IS MARHENDRIYANTO,SH6 SUMARDI, SPd 7 SARYANTO ADIPRABOWO, SPd Panitia Pemeriksa/Penerima Barang Buku Teks Wajib SD/MI dan SLTP/ MTs panitianya

HARI SUMARYANTO, MPd : Staf Dinas Pendidikan KotaMagelang selaku Sekretaris ;> HARTONO : Staf Bagian Pembangunan Setda Kota Magelangselaku Anggota ;> SULARSO HADI, SE : Staf Bagian Keuangan Setda KotaMagelang selaku Anggota ;> .S MARHENDRIYANTO, SH : Staf Bagian Hukum Setda KotaMagelang selaku Anggota ;> SUMARDI, SPd : Staf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku Anggota ;> SARYANTO ADI PRABOWO, SPd : Staf Dinas PendidikanKota Magelang selaku Anggota ;45Bahwa susunan Panitia Pengadaan Buku Teks Wajib

SAHID : Sekretaris Panitia Pengadaan Barang SMU/SMK ;46> SUMARDI, Spd : Anggota Panitia Pengadaan Barang SD/ MIdan SLTP/ MTs ;> SARYANTO ADI PRABOWO, Spd : Anggota PanitiaPengadaan Barang SD/ MI dan SLTP/ MTs ;> SUMARTONO, SE : Kasi Keuangan Diknas Kota Magelang(Bukan Anggota Panitia) ;> HARTONO (saksi sendiri) : Anggota Panitia PengadaanBarang SD/ MI, SLTP/ MTs dan SMU/ SMK yang dari luarDiknas ;Bahwa dalam pertemuan tersebut diinformasikan ada proyekPengadaan Buku di Kota Magelang kemudian saksi

SARYANTO ANDI PRABOWO, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebagai anggota Panitia Pengadaan Buku ajar SDpada tahun 2003 ;Bahwa yang menjadi Kepala Dinas Pendidikan adalah TerdakwaSri Yudoko, SH ;Bahwa saksi bersama dengan Kepala Sekolah SD, SMP dan SMAseKota Magelang pada tahun 2003 di undang Kepala DinasPendidikan untuk berkumpul di kantor Dinas Pendidikan dengan dipimpin oleh Kepala Dinas Pendidikan yaitu

., dan Kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office Hendro Saryanto & Partner, beralamat diGraha Cempaka Mas Blok B/35, Jalan LetJend.

Saryatun 06oe Agus Saryanto 078. Ngalimah 089. Imam Yuliyanto 0910. Edi Kuswoyo 10i. Musyarofah 11 7.

Saryatun 06 46.93 9te Agus Saryanto 07 45.96 108. Ngalimah 08 43.36 119. Imam Yuliyanto 09 1239 210. Edi Kuswoyo 10 50.29 8i.

SARYANTO akan membelikan istrinya namun kekecilansehingga dibeli oleh istri saya, dan saat dicari dirumah, kaos sweetertersebut juga tidak ada dialmari atau sekitar rumah saya ;Bawha pada malam hari dan pagi harinya saat akan pergi istri saksitersebut berpamitan dengan saksi dimana saat berpamitan alasannyaakan membetulkan sepeda motor di Mertoyudan karena habiskecelakaan, dan memang sebelumnya pada hari Rabu tanggal 02September 2020, istri Saksi habis kecelakan di jalan kampong tetanggadesa saya

SARYANTO bin SUDARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya penemuan mayat di Kebontebu Dsn. Semampir Rt. 01, Rw. 01, Ds. Pasuruhan, Kec.

. bin SAMSUM yang telah mencabut sekringlistrik terhadap bangunan rumahnya yang diperoleh dari pembelianNyonya Sumaiyati bukan merupakan perbuatan melawan hukum, lebihdari sedemikian pencabutan sekring listrik apabila dikembalikan listriktetap menyala atau dapat berfungsi, sehingga secara hukumpencabutan sekring listrik tidak dapat klasifikasikan sebagaipengrusakan;Bahwa terhadap pertimbangan hukum judex facti pada halaman 34yang menyimpulkan perbuatan Terdakwa menyuruh tukang kunci yangbernama SARYANTO

Saryanto(Pengawas UPT Dikdas LS) sebagai Anggota, 5. Hartono(Pengawas UPT Dikdas LS) sebagai Anggota, 6. Surojo (GuruSMAN 1 Simo) sebagai Anggota, 7. Sri Supiyah (Guru SMAN 1Simo) sebagai Anggota, dan 8.

44 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smg Bahwa Saksi adalah Ketua Tim Penguji Tingkat KecamatanPada Pencalonan Dan Pengangkatan Perangkat Desa SeKecamatan Simo Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2017berdasarkan Surat Keputusan Camat Simo Nomor : 141.1/02/Tahun 2017 tanggal 25 Oktober 2017; Bahwa tim terdiri dari 8 (delapan) orang dengan susunansebagai berikut : Ketua : Ali Mahmud (Saksi), Sekretarismerangkap Anggota ; Agus Winarno, dengan anggota sebanyak 6(enam) orang yaitu: Andreas Waluyo, Saryanto

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat putus dikualifikasikan mangkir dan mengundurkan diri akibat mogok kerja tidak sah sejak tanggal 15 Desember 2016 untuk Para Tergugat Imron Rosadi, Suryadi, Zainal Abidin, Fajar Setiawan, Wahyu Setia Budi, Yadi Maryadi, Agus Pujianto, Amin Priyo Raharjo, Andriyana, Saryanto, Suwarno, Mohammad Soleman Eko Yono, Poltak Siregar, Teguh Priyatin, Widy Kosnendar, Ardiansyah, Arich Sadana, sejak tanggal 16 Desember 2016 untuk Para Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARYANTO