Ditemukan 5537 data
11 — 10
ws wit eee SNAbe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUsaha Bengkel dan Cuci Mobil, tempat tinggal diKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
12 — 1
Nusa Indah Rt.10/07 KarangpakisNusawungu Kab.Cilacap 53283 Telp.08122708419 tertanggal 21 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, 36 tahun (29 September 1979);, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kab.
9 — 1
PUTUSANNomor: 0567/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan etrakhir Sl,pekerjaan
47 — 11
YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir, Xxxx/27 November 1988, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan DIll, Tempatkediaman di Gampong Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Tempat/tanggal lahir, Xxxx/19 Desember 1982, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan DIII
Syamsul Bahri
22 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 664/DIII/2005 yang berbunyi bahwa diWoyla pada tanggal 28 Januari 2002 telah lahir FITRIANI anak ke 1(satu) dari orang tua yang bernama SYAMSUL BAHRI (ayah) danNURLAILA (ibu);3.
29 — 17
QO7 >NOxeeNG (#1"ole+ +#7 8( 0= +4>S 3x +19 0((&e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;0n nn nn ene nnn nn enn nenMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diii Terdakwa teah dikenakanpenahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, rnasapenahanan yang telah dijalani tersebut harus dikurangkan seluruhnya dan pidanaYAIG) CIpATUAK AN anes ses secscesnin nnn seiner sienna eamATe enn eeNEMenimbang, bahwa oleh karena sebelumnya
TOTOK SOEDARTO bin JOYOWIYOTO
27 — 13
persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2020 nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Mkd. mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut:Dengan ini hendak mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari:Nama : BUDHI ARSIH alias BUDIARSIH alias BUDHIARSIH bintiKARIYO UTOMO Alm;TTL : Magelang, 30 Desember 1953;NIK : 3308107012530001;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Agama : Islam;Pendidikan : DIII
6 — 0
PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati CV,Pendidikan DIII, semula bertempat tinggal di xxx,sekarang di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 53 Tahun, Agama
12 — 2
berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggu kedatanganTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padadalil permohonannya, selanjutnya mohop pith aS Hakim perluaniikeagsahan sufat hi/Pemohon serta2018 telah ternyatalty equhi Sace DailS ik Ai) telah memenuhiara cerai talak diii
28 — 7
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2016/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe;;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan DII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe
7 — 3
2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Sidorejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
11 — 0
PUTUSANNomor : 2320/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaanWiraswasta dagang, pendidikan terakhir DIII, tempatkediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT sumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak
15 — 13
PENETAPANNomor 649/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan DIII (Diploma Tiga), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Surya
56 — 39
perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah menggugat ParaTerbanding semula Para Tergugat dengan Surat Gugatan tertanggal 09 September2013 dan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 09September 2013 dibawah register perkara perdata Nomor 492/Pdt.G/2013/PN Tng, yangisinya adalah sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah darat hak milikadat girik huruf C No.954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII
Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2015/PT BTNDALAM POKOK PERKARA :1Mengabulkan GUGATAN dari PENGGUGAT tersebut untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT Pemilik yang sah atas sebidang tanahdarat hak milik adat girik huruf C No.954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII (sejaktahun 1990 menjadi D.II), seluas 50.290 M2 ( lima puluh ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi ), atasnama TAN SENG WIE alias PUNGUT SURYADI,yang terletak di desa Pagedangan, kecamatan Pagedangan (dahuluLegok ), kabupaten
(Tigapuluh sembilanribu sembilanratus dua meter persegi) terletak di DesaPagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang tercatat atas nama PT.BUMI SERPONG DAMAI, Tbk (Tergugat D);254 Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada angka dan 2 halaman dan 2 yang padaintinya Penggugat mendalilkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah darat hak milik adat girik huruf C No. 954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII(sejak tahun 1990 menjadi D.II) seluas 50.290 M2 (Lima puluh ribu dua ratussembilan
atau sengaja tidakmelaksanakan isi putusan Dalam Provisi ini, agar dihukum membayar uang paksamasingmasing sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tiaptiap harinya secaratunai dan seketika;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan dari Penggugat/Tergugat Rekonpensi/sekarang Pembandingtersebut untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi/sekarangPembanding pemilik yang sah atas sebidang tanah darat hak milik adat girik hurufc No. 954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan DIII, tempattinggal di XXXXX A4 No. 9 RT.023 RW. 008 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama
9 — 0
PUTUSANNomor:1753/Pdt.G/2018/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanterakhir DIII Kebidanan; bertempat tinggal di diPerum Widuri Asri No.G/3 RT.005 RW.006Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT
11 — 2
Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 66/SK/AAM/III/2011 tertanggal 7 Maret2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
6 — 4
PUTUSANNomor:5504/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPengurus PNPM, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten
9 — 0
PUTUSANNomor : 1834/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanTidak tahu
13 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PA.Slw.SSNS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanKaryawati RS Mitra Siaga, bertempat tinggal di xxxxxxKabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan