Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termohon termohonn termoohon termohion termohohn termohoin termohoan termohono
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami isteri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1 167/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 16 Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Bahwa tanggal 14 April 2014, sebelumnya Termohoon tidak sayaketahui keberadaanya dan satu tahun terakhir ini dari informasi kawan sayatelah pulang kerumah orang tuanya sebab lain : Termohon sudah pergi meninggalkan rumah dan tidak pernahkembali Sampai sekarang; Termohon kabarnya telah menikah lagi dengan lakilaki lain; Pemohon dan Termohon Pindah agama dari Islam ke Kristen;5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • SAKSI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Sewasta,Tempat Tinggal di Batam Kota dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:O Saksi adalah Bibi Termohon;O Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoon;O Bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsepasang suami isteri yang menikah sekitar tahun 2015 yang lalu di KotaTegal Jawa Tengah;Hal. 4 dari 16 Hal. Put. Perkara No.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1900/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami Isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon Termohon
7 — 1
  • Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suam ister;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5245/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya,;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sekarang mereka telah pisahrumah;Bahwa sebelum pisah rumah, mereka sering bertengkar, namun saksitidak pernah melihat pertengkaran mereka, hanya Pemohon seringcerita pada saksi bahwasering bertengkar dengan Termohoon
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 136/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohoon mulamulanya hidup rukun dan damai selama 1 (satu) minggu, selebihnyaterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa antara Pemohon dan termohon selama dalam pernikahan tidakada keharmonisan dan tidak ada kecocokan;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan termohon terjadipada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa ada kesalahan penulisan pada buku nikah tentang waktuterjadinya pernikahan , karena pernikahan terjadi pada 04 Februari2020, tetapi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • tidak mau dan saat ini tanopa adanyaalasan yang jelas, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin danselama pergi tersebut Termohon tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta Termohon tidak pernah pula memberitahukan tentangalamat kebaradaan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan TermohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1476/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 16telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama 2 tahun 7 bulan .Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa orang tua Termohon selalu ikut campur rumah tangga Pemohondan Termohon yang membuat kurang harmonisnya antara Pemohondan termohoOn) 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
  • Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah masalah ekonomi kurang dimana selama berumahtangga Pemohon memberi nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 50.000,setiap hari kecuali apabila Pemohon tidak bekerja Pemohon baru tidakmemberi nafkah kepada Termohon namun Termohoon tidak mau mengertidan menuntut nafkah lebih dari kemampuan Pemohon;5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ., juncto Pasal 1911 KUH Perdata, oleh sebab itukesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang diajukan adalah keluargadekat Pemohon, kedua saksi menerangkan mengetahui bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi, hal itu disebabkan Termohoon seringberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, kedua saksi menerangkan sering melihatPemohon bertengkar dengan Termohon, lebih lanjut saksi menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagidalam persidangan, dan tetap pada permohonannya serta mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam bagian duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan termohoon
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Sdn.Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sering tidak mematuhi perkataan Pemohon, tidakmenghargai Pemohon dan orang tua Pemohon, serta Termohoon seringmenuntut diuar kemampuan Pemohon; Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonsudah berpisah dan tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain sejakbulan November tahun 2019 sampai sekarang;Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0021/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
61 — 12
  • dengan Termohon akan tetapi upayadamai tersebut tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;Bahwa di persidangan Termohon juga telah mengajukan bukti berupaorang saksi keluarga yang bernama :Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Gosong Telaga Timur,Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoon
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • .:::::0008Panggilan Termohoon ..........::::0008Ketua MajelisTdIHYADDIN, S.Ag., M.HPaniteraTtdABDUL KARIM, S.Agsimi wn Rp. 30.000,00beveeneeeees Rp. 50.000,0070.000,00cvoseeesen Rp. 70.000,00 234.>6J FISCAL = emma om ommumen: men amummemens ao merc Rp. 5.000,00.Meterai a iececceceeceececeeceeeeceeeeseenens Rp. 6.000,00UIMNAN 2... cece cee eeceececeecececcececceeeececeaeceeaeceeeeseeaees Rp. 231.000,00(Dua ratus Tiga Puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai aslinya,PANITERAABDUL KARIM, S.AgHal
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2374/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Dalam jawabannya, Termohoon ..........