Ditemukan 1438 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., dan Syamsuddin,SH. keduanya Advokat / PenasehatHukum / Pembela Umum dari LembagaBantuan Hukum Yustisia (YustisiaLegal Aid Institution), BTN Kerato No.27 Sumbawa Besar, Uma BeringinKecamatan Unter lIwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 003 RW. 001, Desa Tengah,Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Yamin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.00O2 RW.002 Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa;Halaman 6 dari 16 hal.Put.No.0603/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan PenetapanIkrar Thalak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Ilwes KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan anaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON vs TERMOHON
36 — 9
36 — 9
Sebidang Tanah pekarangan seluas 4 are dengan identitas tanahyaitu. terletak di belakang Taman Unter Katimis KABUPATENSUMBAWA dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah lbu NurmiSebelah Timur : Tanah KosongSebelah Selatan: Tanah Bu EkaSebelah Barat :Jurangc. Kendaraan roda 4 Jenis Mobil Toyota Rush warna putih dengan platkendaraan nomor DR XXXX DF.d. Kendaraan roda 2 Jenis Motor Yamah Vixion warna putih dengan platkendaraan nomor EA XXXX XM.e.
Menyatakan hukum obyek sengketa berupa:a.Sebidang Tanah pekarangan beserta bangunan seluas 2 are denganidentitas tanah yaitu terletak di KABUPATEN SUMBAWA Barat SPPTnomor 52.0X.0X0.00X.00X00XX.0 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Mansyur;Sebelah Timur: Jalan Raya;Sebelah Selatan: Rumah Dahlan;Sebelah Barat : Rumah Zakaria;Sebidang Tanah pekarangan seluas 4 are dengan identitas tanahyaitu. terletak di belakang Taman Unter Katimis KABUPATENSUMBAWA dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah lbu
Sebidang Tanah pekarangan seluas 4 are dengan identitas tanahyaitu. terletak di belakang Taman Unter Katimis KABUPATENSUMBAWA dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ibu NurmiSebelah Timur : Tanah KosongSebelah Selatan: Tanah Bu EkaHim. 19 dari 49 Him. Putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Sebelah Barat :Jurangc. Kendaraan roda 4 Jenis Mobil Toyota Rush warna putih dengan platkendaraan nomor DR XXXX DF.d.
Register : 30-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
1 orang anak perempuanMemperoleh Ashobahterhadap seluruh sisa harta = 9bagian Jumlah = 12 bagianKemudian 9 bagian tersebut dibagi antara anak lakilaki dan anak perempuandengan formulasi, bagian untuk satu orang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan, sebagai berikut :Asal Masalah = 9 bagian: 4 (empat) orang anak lakilaki kandung memperoleh = 8 bagian 1 (Satu) orang anak perempuan memperoleh = 1 bagianJumlah = 9bagianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara vo/unter
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 03-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 94-K/Mil/2011 Tanggal 15 Juni 2011 — Praka Musmulyadi Nasir
62 — 28
62 — 28
Bahwa Terdakwa kemudian pergi ke Jakartakempat pamannya di unter dan setelahbeberapa lama kembali ke Makassar, setelahmendengar kalau Sdri. Fatmawati Akbar telahMenimbang :Menimbang :8dibunuh oleh Serda Haryanto Rahim, makaTerdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 9Januari 2011 langsung menyerahkan diri diMako Yonif 721/Mks.5.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Hal. Pen.
Register : 03-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 236/Pid.B/2013/PN.SBB Tanggal 6 Nopember 2013 — SULAIMAN ALS LEMAN AK ARIFIN
26 — 10
26 — 10
ANDI duduk di atas sepeda motor yamaha Mio warna hitam yang diambiltersebut sampai di Lapangan Ds, Kerato Kee, Unter Iwes Kab. Sumbawa, kemudian setelahsepeda motor tersebut dinyalakan oleh ANDI, kemudian sdr, ANDI menyuruh terdakwaSULAIMAN ALS LEMAN AK ARIFIN untuk membawa sepeda motor tersebut ke Lapeuntuk dijual atau digadaikan, kemudian terdakwa SULAIMAN ALS LEMAN AK ARIFINmembawa sepeda motor yamaha mio warna hitarn tersebut ke Lape, sedangkan sdr.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 5 April 2017 — Wendi Saputra bin M. Saleh Hasan VS Lilis Ulan Utari binti Arifin
31 — 10
31 — 10
O06 Desa Krekeh,Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah pamansepupu pemohon;Halaman 3 dari 13 : Putusan nomor : 0099/Pdt.G/2017/PA.SUBBahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yangdikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga pemohon dengantermohon
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 37
90 — 37
kepadaSOBARUDDIN, SH : Advokat berkantor di Law OfficeSOBARUDDIN, SH & PARTNER beralamat diJalan Maris Mampis No. 2 Desa Sebasang,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,berdasarkan Surat Kuasa nomor039/Adv.S.Rkn/SK.Pdt/X/SBB.2020, tanggal 1November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor452/SK/XII/2020 tanggal 07 Desember 2020, sebagaiKuasa Penggugat;MelawanXXXXXXKXXKXXKXKXKXXMX, UmMur 22 tahun, Pekerjaan , Agama Islam, Bertempattinggal di RT. 013 RW. 004 Dusun Unter
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon tidak dalam keadaan hamil;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan keduanya terhalang untukmenikah menurut ketentuan hukum agama;Bahwa, Pemohon selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu anak Pemohon dan isterinya dalam membina rumah tangganantinya;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 500/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Agama Mataram), pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami almarhumahSiti Ramlah Ismail,S.Pd. dan Pemohon II sampai dengan PemohonV
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 11 April 2017 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilantersebut Pemohon telah hadir in person di persidangan, kemudian majelishakim telah berupaya memberikan saran dan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya dan menunda perkawinananaknya tersebut sampai batas usia yang ditentukan oleh undangundang.Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan dalampengertian vo/unter
Register : 10-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Sedangkan penyelesaian perkara secara vo/unter adalahpenetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapayang menjadi ahli waris, dan penentuan bagian untuk masingmasing ahli waristersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s.d.
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 017/Pdt.P/2014/PA Slp Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Pasal 36 ditambah pula dengan ketentuanbahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis Hakimsecara ex officio memandang perlu memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter