Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attorneys attoreq attory
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — CITIBANK N.A, dk vs HAGUS SUANTO
129 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1024 k/Pdt/2014di Indonesia berdasarkan Power of Attorney tertanggal 11 Februari2008 (vide bukti TIII/1). Karenanya Pemohon Kasasi II adalahpemegang kuasa dari Pemohon Kasasi yang bertindak untuk dan atasnama Pemohon Kasasi I, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1792KUHPerdata (vide bukti TIIII 2);Pasal 1792 KUHPerdata:Pemberian Kuasa ialah suatu persetujuan yang berisikan pemberiankekuasaan kepada orang lain yang menerimanya untuk melaksanakansesuatu atas nama orang yang memberikan kuasa.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PID.TPK/2020/PT PAL
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. JUMADIL IAH SIKOTI Diwakili Oleh : ANDI ISKANDAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI, SH
116 — 52
  • ANDI ISKANSAR, S.H.Para Advokat & Penasihat Hukum yang berkantor di kantor HukumLAW FIRM, IDHAM CHALID & Rekan (Attorney, Consultancy, Lawyer,Training &Research) yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No.32 Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada hariKamis, tanggal 6 Agustus 2020 dibawah nomor 174/SK/2020/PN Palu ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggitersebut :Telan membaca berkas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Oktober 2017 — Nama lengkap : Dick Chandra Adrianus Tempat lahir : Jakarta (DKI Jakarta) Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 28 Desember 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pelangi Utama Blok - Al2 / 36 Pegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara. Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Saat ini sebagai Direktur PT. Elektronik Sukses Indonesia (dahulu Chief Operating Officer Toko Electronic Solution Tahun 2006 s.d 2009). Pendidikan : S2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun 1994
605 — 708
  • ESI yakni ONG HOK SONG danTerdakwa DICK CHANDRA ADRIANUS sebagai Power of Attorney(Kuasa Direksi). Bahwa arsip administrasi yang ada di PT. Antilope Madju Puri Indahmenunjukkan bahwa Terdakwa DICK CHANDRA ADRIANUSHalaman 24 dari 94 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel.berkedudukan sebagai CEO PT. ESI pada surat penawaran/konfirmasi mereka kepada PT. Antilope Madju Puri Indah terkait sewamenyewa ruangan, kemudian sebagai Managing Director PT.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS M. ZEIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Hi. FAHMI THALIB
108 — 47
  • Keduanya adalah Team Advokat/Pengacara & KonsultanHukum, berkantor pada LAW FIRM Idham Chalid, dan Rekan (Attorney,Consultancy, Lawyer, Training dan Research) Jalan Yos Sudarso No. 32 Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2012 ; won nne nnn e Setelahn membaca salinan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu No. 19/Pid.Sus/ 2012/PN.PL tanggal 26September 2012 dan berkas perkaranya serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara Ini; 292 22222 n
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 3 Maret 2016 — PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. RUDI KURNIA 3. HANDOYO SANTOSO
122 — 78
  • ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor DS LAWFIRM, ATTORNEY & COUNSELOR ATLAW, beralamat di Equity Tower 35" floor JI. Jenderal SudirmanKav. 5253 (SCBD) Jakarta 1290;Halaman 3 dari 142 halaman, Putusan No. 41/G/2014/PTUNSRGSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 639/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : DENNY BOESTAMI Diwakili Oleh : VERIUS S. MUNTHE,S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS PT IN SEKURITAS
Terbanding/Turut Tergugat III : Dr IRAWAN SOERODJO,S.H.,MS
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDAKA GUNAWAN,SE, Akt
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bursa Efek Indonesia Persero
Terbanding/Turut Tergugat IV : FRANSISKUS YANTO WIDJAJA,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : DARSUKI GANI
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal OTORITAS JASA KEUANGAN R.I.
210 — 130
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum dariNindyo & Associates Attorney at Law and Capital MarketConsultant berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBADNING VIsemula TURUT TERGUGAT VIHalaman 2 dari 108 hal Put. Nomor 639/Pdt/2018/PT DKIPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Nopember 2016 —
293 — 123
  • .,& associates attorney at Law, berlamat di Perum Kartika WanasariJalan Palem 6, Blok D11 No.24 Kel. Wanasari Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — IMING M.TESALONIKA, SH.,MM.,MCL X HARTONO TANUWIDJAJA, SH.,MSI,Cs
169 — 110
  • T214a;36.Fotocopy Wee Bee Seong Lee Boong Weng, Guarante and Indemnity, yangdiberi tanda bukti T216a;37.Fotocopy Jaminan Dan Ganti Rugi, tertanggal 5 Oktober 2006, yang diberitanda bukti T216b;38.Fotocopy Settlement Agreement, yang diberi tanda bukti T217a;39.Fotocopy Jaminan Dan Ganti Rugi, tanggal 5 Oktober 2006, yang diberitanda bukti T217b;40.Fotocopy Guarantee And Indemnity, yang diberi tanda bukti T218a;41.Fotocopy Kesepakatan Penyelesaian, yang diberi tanda bukti T218b;42.Fotocopy Power Of Attorney
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — DWI MARTONO ARLIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI BATU
129 — 107
  • Negeri Surabaya ; sejak tanggal 06 Maret 2015 s/d tanggal 04 Mei 2015 ; 7 Perpanjangan penahanan ke 1 (satu) Ketua Pengadilan Tinggi Jawa timur sejak tanggal05 Mei 2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015 ;8 Perpanjangan penahanan ke 2 (dua) Ketua Pengadilan Tinggi Jawa timur sejak tanggal04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015 ;Halaman 1 dari 136 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyTerdakwa dalam perkara ini didampingi MARUF SYAH & PARTNERS, LAWFIRM Advisor, Consultant, Advokate & Attorney
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
Ahmad Sukeri
Tergugat:
1.Sofyan Surono
2.M. Syarifuddin HAS
3.Drs. Edi Dohar Hutabarat
4.Manaris Bungaran Manurung
5.Edward Winarto
Turut Tergugat:
1.Camat Medan Deli Cq Lurah Mabar
2.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kota Medan
3.Jonas Marolop Simarmata, SH
4.Risna Rafimi Arifa, SH
60 — 7
  • ., Advokat, Attorney Counsellor At Law pada kantor Dr Redyanto Sidi, SH., MH., & Pertnersyang berdomisili di Perumahan Menteng Indah, Ruko Blok B1 No 31 KeluarahanMenteng, Kecamatan Medan Denai, Medan, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Desember 2020, Tergugat II hadir kuasanyaAmelia Syahreni, SH., Junaidi Bangun, SH., para Advokat berkewarganegaraan ndonesia pada Law Office Amelia Syahreni & Associates, beralamat Kantor di Jalan Sei Tuntungan Baru Nomor 10 Kelurahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
399 — 184
  • mewawancaraiPutusan No.408/Pdt.G/2007/PN .Jkt.Pst. 176Kejaksaan Agung melalui juru. bicaranya yakni Suhandoyo,sebagaimana dapat dilihat pada halaman 1 alinea 12 dan halaman 2alinea 8 sebagaimana dikutip berikut ini :Halaman alinea 12 Pemberitaan Edisi 2 Desember 2004 The Indonesian authorities plan to go ahead with a criminal lawsuitagainst the worlds biggest gold producer, the Newmont MinigCorporation, charging that the company polluted a bay with arsenicand mercury, a spokesman for Indonesias Attorney
    bahwa perusahaan initelah melakukan pencemaran terhadap sebuah teluk dengan bahanarsenik dan merkuri, kata seorang juru bicara kantor KejaksaanAgung Indonesia pada hari Rabu.Perusahaan ini akan dikenakan dakwaan dengan sengaja telahmembuang bahan berbahaya dan beracun ke dalam air Meskipunmereka sepenuhnya sadar bahwa bahan tersebut adalah berbahaya,dapat mencemarkan lingkungan dan ancaman bagi kesehatanmasyarakat, kata juru bicara, Suhandoyo.Halaman 2 alinea 8 Pemberitaan Edisi 2 Desember 2004 The attorney
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RONIUL MUBAROQ
2.DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
ANDY VERYANTO
376 — 188
  • FajarWisman, S.H.yang keseluruhannya berkantor pada INS Attorney At Lawberalamat di Intermark, Associate Tower Suite 2 C, Jl.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/PDT.G/2015/PN SRG
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PT. IGAS UTAMA LAWAN - PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, DKK
242 — 88
  • (Attorney General v. Barker, The Times, March 7, 2000, per LordBingham of Cornhill, Lord Chief Justice).Dalam Blacks Law Dictionary, 7'" Edition (1999), Bryan A.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
  • Pengadilan menilai bahwa para kuasa hukum Penggugat dan parakuasa hukum Tergugat tersebut mempunyai kwalifikasi sebagai Advokat untuk beracaradi muka Pengadilan mewakili pihakpihak berperkara, sebagaimana yang dimaksud olehketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat;Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 64Menimbang, bahwa selain itu para kuasa hukum Penggugat dan para kuasahukum Tergugat di persidangan telah menyerahkan pula surat kuasa khusus (specialpower of attorney
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 68
  • Capitol Gravure Industries bahasaIndonesia dan terjemahannya Bahasa Inggris, PowerOf Attorney, Advertisement In Republika Daily Friday,July 12, 2002, Advertisement in Bisnis Indonesia DailyFriday, July 12,2002 dan Surat Undangan/PanggilanRapat Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Capitol Gravure Industries (Perseroan) telah dilegalisirNotaris RISMALENA KASRI, SH., dan dijahitkan padaminuta Akta tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
192 — 151
  • ATTORNEY GENERALS DEPARTEMENT (DEPARTEMENTKEJAKSAAN AGUNG AUSTRALIA), beralamat di Robert Garran Office, 35National Circuits, Barton A.C.T 2600, untuk selanjutnya disebut Tergugat IV;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, adalah tergabung diCommonwealth of Australia (Pemerintah Australia) yang beralamat di Australia,untuk semuanya di sebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPengadilan Tinggi DKI tersebut ;TENTANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — BANU ANWARI
176 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Power of attorney FTI to ES tanggal 21 November 20072. Dokumen LC DBS Bank to Bank DKI tanggal 22 November 2007 1. Bill of sales of the Aircraft, Phoenix Aircraft to PT. ES tanggal 21 November2007, In order of Bank DKI, LC 005GSY07DKI issued on 07/11/072. Notification reimbursement claim kepada DBS Bank Singapore tanggal November 20073. Disposisi persetujuan KPP atas usulan penerbitan sertifikat investasi mudgarabsantar bank Syariah tanggal 15 November 20074.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 45
  • Pengadilan menilai bahwa para kuasa hukum Penggugat dan parakuasa hukum Tergugat tersebut mempunyai kwalifikasi sebagai Advokat untuk beracaradi muka Pengadilan mewakili pihakpihak berperkara, sebagaimana yang dimaksud olehketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat;Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 64Menimbang, bahwa selain itu para kuasa hukum Penggugat dan para kuasahukum Tergugat di persidangan telah menyerahkan pula surat kuasa khusus (specialpower of attorney
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 270/PDT/G/2011/PN JKT SEL
Tanggal 6 September 2012 — HAGUS SUANTO, M E L A W A N 1. GUBERNUR BI CQ PINPINAN BI CQ KETUA DAN/ATAU ANGGOTA , DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA. 2. DEPUTI GUBERNUR SENIOR BI CQ PINPINAN BI CQ WAKIL KETUA DAN/ATAU ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-I CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-II CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-III CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, DEPUTI GUBERNUR BI-IV CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR DEPUTI GUBERNUR BI-V CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR DEPUTI GUBERNUR BI-VI CQ PIN21PINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI, BANK INDONESIA, 3. CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PINPINAN CABANG CQ PENGURUS CQ LEGAL MANDATORY CITIBANK N.A ICG BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A CPB BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A COMPLIANCE DIRECTOR CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A CITIBANK N.A INDONESIA 4. C.E.O ( CHIEF EXECUTIVE OFFICER ) CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT ( HEAD OFFICE, KANTOR PUSAT ) ; 5. CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT ( HEAD OFFICE , KANTOR PUSAT )
111 — 278
  • Bank Indonesia No.10/47/DPNPtanggal 23 Desember 2008 ;Bukti T1 dan IX 5 : foto copy Peraturan Bank Indonesia No.8/5/PBI/2006,tentang Mediasi Perbankan dirubah dengan PeraturanBank Indonesia No.10/1/PBV/2008 sesuai dengan asli ;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat X s/d XIV untuk memperkuatdalil sangkalanya telah mengajukan bukti berupa foto copy surat yang telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya yaitu sebagai berikutBukti TX s/d T.XIV1 : Foto Copy Surat Kuasa ( power of Attorney
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3620/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 56
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaMURNALITA, WIBOWO, WILIANDY & PARTNERS, LegalService And Attorney At Law yang berdomisili hukum di Jin.