Ditemukan 3477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli desi
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Priatna Bin Riadi Anfar Suroso) terhadap Penggugat (Defi Nofita Sari Binti Bustami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4516/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARDIYONO BIN SUBITA) terhadap Penggugat (DEFI SRI FATHIMAH BINTI SUHAEDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2240/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Setiawan Bin Suparno) terhadap Penggugat (Defi Jayanti Binti -);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pid.C/2020/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIHYONO, S.E., dkk.
Terdakwa:
SETIANEDI
12326
  • Kerja ProvinsiKepulauan Bangka Belitung nomor 560/NP II.001/DISNAKER/2020 TANGGAL 14Januari 2020 yang meminta untuk melaksanakan isi Nota Pemeriksaan hinggadilakukan pemeriksaan oleh penyidik, perusahaan Tersangka belum jugamelaksanakan wajib lapor ketenagakerjaan, maka dengan ini kami melaporkanpelanggaran tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik selaku kuasa Penuntut Umumtelah menghadirkan 6 (enam) orang saksi yaitu saksi Santi Nuryanti, Saksi HernyBandalia, Saksi Lala Karmila, Saksi Defi
    Saksi Defi Patrisia;Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena sebagai pengusaha tidakmelakukan wajib lapor perusahaan ke instansi yang berwenang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melapor ke Disnaker jika PD.Hakasima tidak melakukan wajib lapor;Bahwa Saksi bekerja di PD.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0326/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih kurang 6 (enam) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampaisekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak mempedulikan Penggugat sama sekali;11.Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Keputusan dari BupatiPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat Nomor: 000/193/KEP/BPP2016, tentang Pemberian Izin Perceraian kepada JASLITA DEFI, tanggal 22Desember 2016;12.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari
    Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000/9/XI/15/1985 tanggal 02Desember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, telahbermeterai cukup dan telah dinazegellen, isinya menyebutkan bahwaAbdul Aziz (Tergugat) telah melangsungkan akad nikah dengan Jaslita Defi(Penggugat) pada tanggal 01 Juli 1985 (bukti P.);B.
Register : 16-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1941/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Mauludin bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Defi Ernawati binti Muki Nurfikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKI YAYANGRISA Bin SUKADI HARJO) kepada Penggugat (RENI KURNIA DEFI Binti SUSILO WANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Sriyanto bin Siman terhadap Penggugat Defi Dias Sari binti Joko Sulistiyo;

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Mrk
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Setiasih binti Misiyono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Imron Rosadi bin Salwi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2674/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Suryanto bin Wajiyo, S.Sos.) terhadap Penggugat (Ning Defi Anika Waty binti Munandar);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sinton Hendi Bin Tayundan) kepada Penggugat (Defi Putri Wulandari Binti Nursan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3450/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Vanggi Yoga Permana Bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Defi Nimastuti binti Ngatiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu
Register : 17-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5465/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
492
  • Suhermin) terhadap Penggugat (Defi Susiyana binti Utjup Suprayana);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1427/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1814
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Adi Karsono bin Amsir (alm)) Terhadap Penggugat (Defi Gustiani binti Enung Surohi (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2146/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAKTIAR MUSTOFA bin PAIMIN) terhadap Penggugat (DEFI FITRIYAH binti EDI MOCHAMAD AMIN ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KRUI Nomor 169P /AG/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
243
  • ., M.H. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.oe &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ahmad Jajuli, S.H.Il. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutPutusan Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 11 dari 12 hal.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nuraeti, S.Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 700.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 12 dari 12 hal.