Ditemukan 1290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli dauki daduk dusuki duduk dudui dudukã duluki daduki duduka
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RICKY RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
MEGIS Bin HERMAN BAHAR
53 — 5
  • ,yang dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keahlian yang ahli miliki adalah kemampuan dan keahlian dibidangbalistik forensik dan ahli memiliki pendidikan formal, pendidikan kejuruandan kursuskursus yang ahli miliki baik dalam negeri maupu luar negeriditambah dengan pengalamanpengalaman yang pernah ahli laksanakanselama lebih kurang 14 tahun yaitu sejak tahun 2003Bahwa jabatan yang sekarang ahli duduki adalah sebagai Kepala SubBidang Senjata Api Forensik pada Balistik
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS PERDAGANGAN KOTA BITUNG
73 — 19
  • setahu Saksi tanah Bapak Angkow adalah sama dengana tanah LilyWantah;Bahwa batasbatas tana Lily Wantah yaitu barat dengan Sitou, timur denganMaceng Kumawas, utara dengan Robert Lahindo dan selatan dengan jalan;Bahwa setahu Saksi diatas tanah tersebut kosong dan tidak ada bangunan;Bahwa setahu Saksi Lily Wantah sudah ada sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa Saksi tahu kalau tanah tersebut sudah dari dulu bermasalah yaitusejak tahun 2000 dan terakhir 2010;Bahwa sebelumnya tanah sengketa ada yang duduki
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — AHLI WARIS ALM. BUKIT SP SARAGIH, DKK VS NURASEH, DKK
84 — 32
  • Dan oleh karena itukarena adanya tindakantindakan Penggugat yang merusak tanaman pohonkopi coklat, pisang barangan, rambutan dan petei milik Tergugat diatas tanahterperkara yang dirusak, di duduki olen Penggugat awal tahun 2014, (setelahgagal mediasi pertama yang dilakukan di Kantor Camat Panombean Paneitanggal 8 Februari 2014), sehingga berdampak kepada merosotnya ekonomikeluarga Tergugat secara materil, dam malu ditengahtengah masyarakatNagori Simbolon Tengkoh secara moril.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/TUN/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — Drs. H. LEO IMSAR ADNANS, DKK VS REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU);
179 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Waspada online, 28 Januari 2016,dan berita Tribun online Duduki Rektor USU Runtung Harus BayarRp. 16 Miliar, Ini Tanggapan Todung Mulya Tribun Online,http//medan.tribunews.com, sebagai balas jasa Tergugat melantiknyawalaupun tidak memenuhi syarat:;13. Bahwa isu tersebut dapat diterima akal sehat kKebenarannya sebab:a.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Tnn
Tanggal 17 Februari 2015 — AGUSTINUS SENAEN Alias BUANG
65 — 13
  • saksi tersebut saksi beli dari Agustin Mamanua istri dariMarthen Lumanaw pada tahun 1992 ;Bahwa wakiu saksi beli sama Agustin Mamanua ada surat ukur tahun 1987atas nama Marthen Mamanua / istri Agustin Mamanua ;Bahwa tanah yang saksi beli sudah dibuatkan AJB tahun 2010 oleh PPATBahwa setahu saksi tanah yang saksi beli dari Agustin Mamanua/istriMarthen Lumanau, ia dapat dari Johny Tiwow ;Bahwa Terdakwa bersama Samsudin Mamahit dan Hertetin Datau pakaisurat palsu saksi tahu waktu tanah saksi mereka duduki
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 179/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 9 Juni 2014 — SALIM MALAWAT, SH alias Bapa Lem
40 — 21
  • Jimmy menjadi peringkat 2 sedangkan peringkat 1 di duduki YusufHerman Serang, S.Pd. Als. Herman. ;Bahwa pada saat rapat pleno yang membacakan perolehan suara adalahErwin Pailokol Als. Ewin sedangkan yang mencatat adalah SaharbanDN yy PANS cara wp mmm ne nnBahwa perolehan suara Yusuf Herman Serang, S.Pd. Als. Herman padaDesa Hitu Lama adalah 1 Suara sedangkan Yusuf Uweng, SE Als.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 651/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
68 — 29
  • .1Bahwa dalam dalil gugatan TERGUGAT dan TERGUGAT Ilsebagaimana termuat dalam halaman 5 angka 15 PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara No. 410/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr.tanggal 25 Juli 2015 (vide Bukti P13), yang mendalikan :.........kemudian dikuasai Para Penggugat sejak tahun 1997 sampaidengan gugatan ini layangkan atau selama + 17 tahun tanpaadanya gugatan/gangguan ataupun keberatan dari Tergugat ataupihak manapun, adalah BOHONG karena pada saat itutahun1997 sampai saat ini masih dikuasaiataudi duduki
    Putusan No.651/Padt.G/2020/PN.JKT UTR1.3.1.2.6.gugatan/gangguan ataupun keberatan dari Tergugat ataupihak manapun, adalah BOHONG karena dari sebelumtahun 1997 dan pada saat tahun 1997 sampai saatinimasih dikuasai atau di duduki oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa dengan demikian dalil TERGUGAT I dan TERGUGAT IItersebut harus di tolak dan dikesampingkan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49 /Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 April 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
108 — 48
  • 53Bahwa Pak Timotius bilang ada satpam yang jaga dari BCA;Bahwa pada waktu tanggal 01 Juni orangnya berjumlah hampir 100 orang;Bahwa kita menyebar, nanti yang petinggipetingginya komunikasi dengansatpamnya;Bahwa setelah tanah itu dikuasai saksi tidak pernah melihat Pak Yakubmengunjungi tempat itu;Bahwa Pak Timotius dan Jemmy Mokolensang pernah datang, merekadatang untuk membuat semangat saja, kamu sabarsabar aja kerja terusdan dia masuk ke lokasi tersebut dan mereka memberi makanan;Bahwa sewaktu kita duduki
    ditancap ditanah, saksi tahu ada disitu tujuanadalah supaya saat kita masuk, ada surat dari Kelurahan, surat dari polisi,untuk penguasaan tanah, kita masuk bukan liar tetapi ada surat resmi;Hal. 73 dari 93 Putusan No. 49/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.74Bahwa ditanah itu sebelumnya yang saksi tahu tidak ada bangunan, hanyapondokan aja; Bahwa saksi tidak tahu ada Satpam BCA; Bahwa yang melatar belakangi saksi untuk menguasai tanah itu adalahberapapun orang, karena kami yakin itu milik klien kami, jadi kami duduki
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 40/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARTHA SINGON
Pembanding/Tergugat II : FREDDY SINGON
Pembanding/Tergugat III : RITA SINGON
Pembanding/Tergugat IV : SYENI SIN SINGON
Pembanding/Tergugat V : ROBERT SINGON
Pembanding/Tergugat VI : JEIN SINGON
Pembanding/Tergugat IX : STENLY SINGON
Pembanding/Tergugat X : SOFAN SINGON
Pembanding/Tergugat XI : FIONA SINGON
Pembanding/Tergugat XII : KARLINA SINGON
Terbanding/Penggugat : BOY KALIGIS
Terbanding/Turut Tergugat : HUKUM TUA DESA RATATOTOK DUA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARTINI SINGON
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MIKE SINGON ALIAS UNGGU
35 — 18
  • Lumanauw tidak pernah di perjual belikan atau di alihkanmaupun dipindah tangankan kepada pihak lain, pihak siapapun juga, Sampaisaat diajukan gugatan;Menyatakan bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini karena lahan tanahperkebunan, tanah pertanian tersebut pada poin 1 yang adalah milik warisanIbu Kandung dari Penggugat semenjak sepeninggal kakek yang mempunyaiHal 10 dari 43 hal put No 40 /PDT/2020/PT Mndkepemilikan lahan dari tahun 1929 sampai saat ini, sudah di duduki oleh ahliwaris dari Almarhum
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
165 — 70
  • CHAS ( CiptaHasil Sugiarto ) implikasinya bahwa tanah tersebut telah dikuasai oleh PT.CHAS;Bahwa tanah tersebut awalnya ada yang jaga yang merupakan orangsuruhan saksi namun kemudian sebelum tahun 2000 yang jaga tersebutmeninggal dunia sehingga tanah tersebut terkesan terbengkelai danbelum sempat cari penggantinya ternyata tanah tersebut duduki oleh Sdr.Dulloh;Bahwa saksi secara fisik tidak pernah menempati atau menguasai tanahtersebut;Bahwa benar atas peristiwa ini saksi mengalami kerugian tidak
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 01-09-2010 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 07/G.TUN/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat: PETER MOZES MANTIRI, dkk Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi: TRIENY MALONDA NENDER
88 — 39
  • mengenai penguasaan tanahatau penerbitan sertipikat tersebut;Menimbang.................40Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka 3 (tiga) syarat yangbersifat komulatif agar ketentuan tersebut dapat di berlakukan secara efektif adalah :e = Sertifikat telah terbit selama 5 tahun atau lebihe Pemegang hak atas sertifikat memperoleh tanah dengan itikad baik dan secaranyata menguasai bidang tanah;e Meskipun pihak yang merasa berkepentingan telah mengetahui bahwa bidangtanah telah di duduki
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 327/Pid.B/2018/PN. Cjr
Tanggal 25 Februari 2019 — SUJENDI Alias JEJEN Bin SUMA;
92 — 22
  • Deddy Hanurawan yang masingmasingluasnya bidang pertama 18.960 M2 sesuai SHM nomor : 651, bidang kedualuasnya 9.160 M2 sesuai SHM nomor : 652 dan bidang ketiga seluas 16.850M2 sesuai SHM nomor : 653 yang mereka duduki tersebut adalah hartapailit yang diurus oleh saksi Tommy, S. Bhail, SH.
    Deddy Hanurawan yang masingmasing luasnya bidangpertama 18.960 M2 sesuai SHM nomor : 651, bidang kedua luasnya 9.160M2 sesuai SHM nomor : 652 dan bidang ketiga seluas 16.850 M2 sesuaiSHM nomor : 653 yang mereka duduki tersebut adalah harta pailit yangdiurus oleh saksi Tommy, S. Bhail, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1276/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.ASNAWI Alias AWI
2.MATNUR Bin H. JAANI
3.ELFINAS Alias YOPI
4.EPI HENDRA YANA Alias HENDRA Bin DODO
47 — 13
  • Br.undangan Aksi Kedaulatan Rakyat Nasional dalam rangka mengawal, melihatdan mendengar aksi terakhir perhitungan manual yang akan di adakan di KantorPusat KPU dan undangan Seruan aksi 22 Mei duduki MPR RI / DPR RI,Gerakan Mahasiswa, Pemuda, dan Rakyat; Bahwa aksi Demonstrasi kepung DPR RI, pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 jam 13.00 wib sampai dengan 15.00 wib bertempat di DPR RI; Bahwa terdakwa mendapat undangan tersebut di Grup Umrah Kanomas, yangmengirimkan seruan tersebut yaitu Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pid/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — HENDRI GUNAWAN alias AKONG anak dari LIE TJAN HWAT
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di blok Pagongan Timur RT. 01/03 Kelurahan Panjunan,Kecamatan Lemah Wungkuk, Kota Cirebon, dimana tergugat dalamperkara tersebut adalah suami saksi Chumaedi terhadap tanah yangsaksi duduki sebagai tempat tinggal: Bahwa benar asal usul tanah tersebut saksi dapatkan dari warisanibu saksi yang bernama Sdri Painah, dimana tanah tersebut dibeliseharga sekitar Rop800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pada tahun1986 dari Sdr.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA
101 — 15
  • Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB saksi kembali ke mobil, saat saksisampai di dekat mobil saksi melihat seorang lakilaki di samping kirimobil sedang berbicara dengan Puji Lestari Als Wella yang duduk dikursi setir, pada saat saksi akan membuka pintu mobil seorang lakilakiyang berada di samping kiri mobil melempar bungkus rokok GudangGaram Surya di lantai antara kursi tengah dan kursi depan sebelah kiritepatnya di belakang kursi yang akan saksi duduki, isinya apa saksi tidaktahu, selesai melempar seorang
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP ACHMAD YUNUS Als. RIKI Bin Alm ABIN
2.REZA SAPUTRA Als. BETMEN Bin SUPARMAN
45 — 6
  • HeniMaryati dan jawab pemilik kendaraan kalau motor yang di duduki olehTerdakwa Asep Achmad Yunus adalah miliknya; Bahwa saksi kemudian berusaha menangkap Terdakwa Asep AchmadYunus untuk di bawa ke kantor Expedisi dengan maksud untukmemastikan pada Sdri. Rosi Supianti, kalau Terdakwa Asep AchmadYunus adalah orang yang masuk ke dalam kantor. Pada saat akan saksibawa bersama dengan Sdr. Adi Suparman Alias Kodil, Sdr. Ragil danSdr.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 6 Oktober 2016 — Azhari Alias Awi Bin Zaiman Cs
69 — 13
  • saksi untuk ikut dengan keenam orang Laki laki tersebut; Bahwa para Terdakwa tersebut membawa saksi dengan menggunakankendraan roda 4 ( empat ) Jenis Honda Stream dengan Nomor Polisi BK1070 warna hitam dan kemudian saksi di bawa ke semaksemak didaerah Ketapang Kecamatan Darul imarah Kabupaten Aceh Besar; Bahwa saksi dimasukkan ke dalam mobil dengan cara baju saksi di tarikoleh Terdakwa kemudian para Terdakwa mendorong saksi hingga saksimasuk ke dalam mobil, setibanya saksi di dalam mobil saksi di duduki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
192 — 74
  • .Bahwa dalam dalil gugatan TERGUGAT dan TERGUGAT Ilsebagaimana termuat dalam halaman 5 angka 15 PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara No. 410/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr.tanggal 25 Juli 2015 (vide Bukti P13), yang mendalikan :.........kemudian dikuasai Para Penggugat sejak tahun 1997 sampaidengan gugatan ini layangkan atau selama + 17 tahun tanpaadanya gugatan/gangguan ataupun keberatan dari Tergugat ataupihak manapun, adalah BOHONG karena pada saat itutahun1997 sampai saat ini masih dikuasai ataudi duduki
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-K/PM III-14/AD/VIII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Antonius Kristiyanto Pati Key
91 — 18
  • Bahwa benar pada tahun 2010 Terdakwa kembali membuatkeributan di Caf Sayung, hingga Terdakwa membanting kursi yangTerdakwa duduki hingga rusak. Setelah melakukan pengerusakan kursidi Caf Sayung, Terdakwa segera meminta maaf kepada pemilik CafSayung (Saksi Gusti Putu Eka Dana), hingga kemudian permasalahantersebut diselesaikan secara damai, dan Terdakwa membayar ganti rugiberupa uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).7.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 24 Februari 2017 — Drs. AHSIN. B Bin Alm. BAHOUDDIN
63 — 26
  • pajak terutang yangtidak atau kurang dibayar.Bahwa Karena perbuatan tersangka secara berbarengan (concursus)melanggar 2 ketentuan hukum pidana sekaligus, sesuai ketentuanpasal 63 ayat (1) KUHP maka dikenakan ketentuan hukum tindakpidana yang ancaman pidana pokoknya paling berat, dalam hal iniadalah hukum tindak pidana korupsi yang ancaman hukumannyamaksimal 20 (dua puluh) tahun penjara.Menimbang bahwa terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Jabatan yang terdakwa duduki