Ditemukan 1440 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Pasal 36 ditambah pula denganketentuan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaPerkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapanpengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis Hakimsecara ex officio memandang perlu memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Perkara No.140/Pdt.P/2019/PA.MLmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pid.B/2014/PN Sbw. Tanggal 18 Nopember 2014 —
24 — 0
24 — 0
biru;Dikembalikan kepada terdakwa RANOS;- 1 (satu) Unit Tracktor dengan merk mesin KUBOTA dan merk bodi QUICK dengan warna merah kombinasi biru;Dikembalikan kepada terdakwa RUSLAN;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 119 Atas nama MUHARYANTO;- Dikembalikan kepada MUHARYANTO;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 120 Atas nama MUSTAR;Dikembalikan kepada MUSTAR;- 1 (satu) ikat benih padi yang berumur kira-kira 2 (dua) minggu yang diambil di tempat kejadian perkara di tanah sawah Elang Goro/Unter
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 03-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 94-K/Mil/2011 Tanggal 15 Juni 2011 — Praka Musmulyadi Nasir
65 — 29
65 — 29
Bahwa Terdakwa kemudian pergi ke Jakartakempat pamannya di unter dan setelahbeberapa lama kembali ke Makassar, setelahmendengar kalau Sdri. Fatmawati Akbar telahMenimbang :Menimbang :8dibunuh oleh Serda Haryanto Rahim, makaTerdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 9Januari 2011 langsung menyerahkan diri diMako Yonif 721/Mks.5.
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 500/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Agama Mataram), pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami almarhumahSiti Ramlah Ismail,S.Pd. dan Pemohon II sampai dengan PemohonV
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., dan Syamsuddin,SH. keduanya Advokat / PenasehatHukum / Pembela Umum dari LembagaBantuan Hukum Yustisia (YustisiaLegal Aid Institution), BTN Kerato No.27 Sumbawa Besar, Uma BeringinKecamatan Unter lIwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 003 RW. 001, Desa Tengah,Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Yamin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.00O2 RW.002 Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa;Halaman 6 dari 16 hal.Put.No.0603/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon tidak dalam keadaan hamil;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan keduanya terhalang untukmenikah menurut ketentuan hukum agama;Bahwa, Pemohon selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu anak Pemohon dan isterinya dalam membina rumah tangganantinya;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter
Register : 30-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
1 orang anak perempuanMemperoleh Ashobahterhadap seluruh sisa harta = 9bagian Jumlah = 12 bagianKemudian 9 bagian tersebut dibagi antara anak lakilaki dan anak perempuandengan formulasi, bagian untuk satu orang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan, sebagai berikut :Asal Masalah = 9 bagian: 4 (empat) orang anak lakilaki kandung memperoleh = 8 bagian 1 (Satu) orang anak perempuan memperoleh = 1 bagianJumlah = 9bagianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara vo/unter
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bkls Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Hakimberpendapat ditemukan alasan yang sangat mendesak untuk memberidispensasi anak kandung Para Pemohon menikah dengan MeilyandaManja Nasution binti Herman Nasution demi menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vol/unter
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Tahir, Tempat tanggallahir Sebasang Unter, 22 Februari 1982; Bahwa, Pemohon adalah calon besannya; Bahwa, anaknya yang bernama Alya Susanti binti Anmad Yani M. Tahirtelah berpacaran dengan anak Pemohon yang bernama Riki Pranata binBurhanuddin M. Saleh sejak kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan yang lalu, ; Bahwa, anaknya berstatus gadis; Bahwa, ia tidak keberatan anaknya menikah dengan Riki Pranata binBurhanuddin M.
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
menghadap di muka persidangan secara inperson;Bahwa Majelis Hakim memberikan penjelasan tentang kewajiban dantanggungjawab sebagai wali juga hakhak anak yang berada di bawahperwaliannya, dan Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menjadi waliBahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasan sebagaimana dimuat dalamberita acara sidang;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara perwalian anak yang didalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dino bin Safruddin umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat kediaman di Dsn Unter Ban RT/RW.001/013 Desa Maronge,Kec.Maronge, Kabupaten Sumbawa, di bawah Sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon sampai sekarang belum dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun2018 mulai
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:en, NK 5204102202820001, Tempattanggal lahir Sebasang Unter, 22 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatinggal (ji iii asen, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 25-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Sbw Tanggal 5 Agustus 2015 — PERDATA
MARYAM
LAWAN
RUSTIATI ALIAS RUS (ISTERI AMRIN HASAN)
95 — 47
95 — 47
,Advokat, dari Lembaga Bantuan Hukum (Yustisia Legal AidInstitution) beralamat di Jalan Unter Wis Gang Beringin No11 KeratoSumbawa Besar, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 2 Maret 2015 ;DAN :1. MUDAENAH (istri dari almarhum MUHAMMAD LALU NASIR),bertempat tinggal di RT. 002, RW 001, Desa Stowe Brang,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagaiTurut Terbantah ;2.
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Mn Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
dipersidangan, dan majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknyadikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan para Pemohon tetap pada pendiriannya karena calonmempelai perempuan telah hamil ;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, hlm. 858859) disamping itu juga pernikahan dilaksanakan dihadapan petugas resmi KUA, dan mengabulkanpermohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut, sebagaimanaterdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan