Ditemukan 1184 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017 Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1277 — 934 — Berkekuatan Hukum Tetap
1277 — 934 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melaluisurat tersebut Menteri Keuangan menyatakan sebagai berikut:in consideration of the Governor of DKI Jakarta signing the Letter ofSupporting GDS entering into the Cooperation Agreement, TheGovernment of The Republic of Indonesia will support DKI Jakarta, itssuccessors and permited assignees, in fulfilling its payment obligationunder the Letter of Support which are due and payable and unsatisfiedby DKI Jakarta after DKI Jakarta has first used its available resources tofulfill the said payment
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
393 — 267
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
393 — 267
Pallava yang eksis di India, pada saat ituAlexander yang Agung perang melawan Chandragupta Maurya lantas Alexanderyang Agung kalah dan melarikan diri ke Babilonia yang saat itu dipimpin oleh RajaHammurabi.Bahwa Alexander yang Agung meninggal di Babilonia akibat serangan malaria.Bahwa kesalahan berpikir yang terdapat dalam teks yang diungkapkan terkaitdengan sunda empire menyebutkan keterkaitan CLEOPATRA 7 (SRI RATU WARAWIRI) yang diberi nama DYNASTI DEVAWARMAN di Citarum Bandung sampai tahun358 AC (After
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 123
150 — 123
Intelektual dan filusuf cicero menyatakan bahwa True Law is rightreason in agreement with nature it is of universal application, uncharging andeverlasting it is a sin to try to after this law, no it is allowable to attempt torepeal any part of it and it is imposibble to abolish it entirely (God) is the authorof this law its promulgator and its enforcing judge hukum yang sejati adalahHal. 144 dari 166 hal. Putusan. No. 475/Pdt.G/2021/PA.
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
273 — 215
273 — 215
Intelektual dan filusuf cicero menyatakan bahwa True Law is rightreason in agreement with nature it is of universal application, uncharging andeverlasting it is a sin to try to after this law, no it is allowable to attempt torepeal any part of it and it is imposibble to abolish it entirely (God) is the authorof this law its promulgator and its enforcing judge hukum yang sejati adalahakal sehat yang sejalan dengan akal, hukum seperti itu berlaku universal, tidakberubah dan abadi adalah dosa untuk
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 410/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL. Tanggal 21 Juli 2014 — SUMATRA PARTNERS LLC,
Lawan
1. MARDJONO REKSODIPUTRO,
2. RICKY S NAZIR,
3. FERRY P.MADIAN.
4. EMIR NURMANSYAH,
5. NAFIS ADWANI,
6. RITA TYASTUTI TAUFIK,
7. AGUS AHADI DERADJAT,
8. WOODY PANANTO,
9. CHANDRAWATI DEWI,
10. LUKY I WALALANGI,
11. SAHAT M.SIAHAAN,
12. HERRY NURYANTO KURNIAWAN,
13. NURDIN ADIWIBOWO,
14. FREDDY KARYADI,
15. KEVIN OMAR DIDHARTA,
16. OENE J. MARSELLE,
17. GIFFY PARDEDE,
18. ELSIE FRIESKA HAKIM,
19. FIESTA VICTORIA,
20. MICHELLE PUTRIE MANUHUTU,
21. CHRISTINE HAKIM,
22. EVA FATIMAH FAUZIAH,
1115 — 1283
1115 — 1283
TheLenders obligation to make any Advances under this Agreement shall expireon the date ninety (90) days after the date of this Agreement.Teriemahan dalam Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah Kreditur / Pemberi Pinjaman melalui pencairan dana pinjaman yang dapatdilakukan dalam satu kali atau lebih akan menyediakan satu fasilitaspinjaman kepada Debitur dengan jumlah tidak lebih dari US$35.608.100(Tiga Puluh Lima Juta Enam Ratus Delapan Ribu Seratus Dollar AmerikaSerikat) (Jumlah Komitmen) dengan
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
08c6f721b5b5427b184a7b004a73004a7b0042730042842118b5b510c6f721a59c4a7b104a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b08427b1029ad9c08c6f710c6e7319463427b21427b104a7b18427b104a7b10427b10319c7308bdef10c6e721ada5399452427b184a7b104a730842842121a59c10c6f710bdde3194634273084a7b004273084a7b18318c5218b5bd08c6f710c6e72994634a7b084a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b08318c4a18bdde08c6f718b5ce299463427b184a7b084a7b00427300398c5210b5cel10c6f718adad4284214273004a7b10427b18398c4221a59410c6e708c6ef29a58C427b184a7b10427b104a7b18427b10427b21318c4a10bdd608c6f721b5b5427b214a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b08299c7b08c6f718b5ce398c394273004a7b004a73004a7b0042730829a59408c6f708c6f700c6f7 08c6f7 LOC6EF7 FEFFFFFE FEF FEE FFE RFR ER PFARRAAUARAADTARAUTARAADTARAAADUANARDADAADDLAAAEALUAREALAAAEADAARRALUARAALUADEALUARAALUARIRLULAAARLIAIRLTLANARALTFFFFFFFFFFFF FFTFREE FRR FPR PPR ERR RE PFFFFFFFFFFFTF FFFFFFFOO OO FIFFFF FIR AFTER
O8c6f708bde7318c524a73004a7b004273004a7b00398c4210c6e710b5ce4284294a73004a7b004273004a7b004a73004a7b0042730031946300c6f700ceffOOc6ffOOceffOOc6ff08c6e7318c524a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b003984293194634273004a7b004a73004a7b0029945a00ceff00c6ef299c734273084a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b00427308319c7310bde710c6ef21a58cC4284184273004a7b004273004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b00427300427b10299c7310bde710bde7 299c7b427b104a7b084273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b00427300427b1010b5b518adad00bdef0OceffOOc6ffOOceff0O0c6ffF29a584427b084a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b004273004a7b004a73004a7b1010b5c610c6f731945a4a7b084273004a7b004a7300398c4a08bdde08c6f700cb6f708cb6f708c67 FFP IR FRPP RRP RR PPPFFFFFFFFFFFF FFTFREE FRR FPR PPR ERR RE PFFFFFFFFFFFTF FFFFFFFOO OO FIFFFF FIR AFTER
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure) 8252 — 27334
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
If a normally unlawful act is committed underthe influence of force majeure, the act is not unlawful after all. Force majeure inthis respect is called a ground for justification (rechtvaardigingsgrond). Withincontract law it can be called a justification ground too.Parlementaire Geschiedenis van het Nieuwe BW, Boek 6, p. 272273.E.g.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232 — 204
232 — 204
Intelektual dan filusuf cicero menyatakan bahwa True Law is right reason inagreement with nature it is of universal application, uncharging and everlastingit is a sin to try to after this law, no it is allowable to attempt to repeal any partHal. 139 dari 154 hal. Putusan. No. 383/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007 Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
307 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
307 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Each of the Issuer and the Guarantor irrevocably andunconditionally waives, to the fullest extent permitted by law,any objection which it may now or here after have to the layingof the venue of any such suit, action or proceeding brought insuch a court and any claim that any such suit, action orproceeding brought in such a court has been brought in aninconvenient forum.
To the extent that the Issuer or theGuarantor, as the case may be, has or here after may acquireany immunity from jurisdiction of any court or from any legalprocess with respect to it self or its property, the Issuer or theGuarantor, as the case may be, irrevocably waives suchimmunity in respect of its obligations hereunder or under anyNote.
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2016/PT.DKI Tanggal 30 Mei 2016 — BUDI RACHMAT KURNIAWAN, MM
173 — 120
173 — 120
terkait permintaan perpanjanganwaktu hingga 31 Desember 2014 untuk penyelesaian pekerjaan dengan alasan lapanganyang belum memungkinkan.1 (satu) bundel invoice PT Dwijaya Selaras berikut lampirannya dengan nomor invoiceInv. 1112.517 tertanggal 13 Desember 2011 terkait tagihan barang siap kirim (75%)pekerjaan STP Kapasitas 60 m3/hari dengan nilai Rp. 191.400.000,1 (satu) bundel invoice PT Dwijaya Selaras berikut lampirannya dengan nomor invoiceInv. 1204.157 tertanggal 2 April 2012 terkait tagihan After
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
67 — 12
67 — 12
Karya Bhakti Pemuda terhadap ketersediaanmobil, spare part dan after sales serviceterhadap mobilmerk Toyota.e Bahwa nilai penawaran kepada CV. Karya Bhakti Pemudaadalah Rp.3.944.900.000. (tigaPage 77 of 203milyar sembilan ratus empat puluh empat juta sembilanratus ribu rupiah) dengan perincian 19 unit Avanza type Eseharga Rp 127.700.000,/unit, 7 unit Rush type S sehargaRp.180.800.000,/unit, dan 1 unit Innova type V Dieselseharga Rp. 253.000.00,/unit.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
4944 — 10711
4944 — 10711
Due process of law padadasarnya bukan sematamata mengenai rule of law, akan tetapi merupakan unsuryang essensial dalam penyelenggaraan peradilan yang intinya adalah bahwa iamerupakan ...a law which hears before it condemns, which proceeds upon inquiry,and renders judgement only after trial... Pada dasarnya yang menjadi titik sentraladalah perlindungan hakhak asasi individu terhadap arbitrary action of thegoverment.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
44 — 16
44 — 16
Karya Bhakti Pemuda terhadap ketersediaanmobil, spare part dan after sales serviceterhadap mobilmerk Toyota.e Bahwa nilai penawaran kepada CV. Karya Bhakti Pemudaadalah Rp.3.944.900.000. (tigaPage 77 of 202milyar sembilan ratus empat puluh empat juta sembilanratus ribu rupiah) dengan perincian 19 unit Avanza type Eseharga Rp 127.700.000,/unit, 7 unit Rush type S sehargaRp.180.800.000,/unit, dan 1 unit Innova type V Dieselseharga Rp. 253.000.00,/unit.
Putus : 26-04-2006 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983K/PID/2004 Tanggal 26 April 2006 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; vs. DR. IR. H. TABRANI ISMAIL
164 — 113
164 — 113
pembangunan kilang Exor Balongan tidak menggunakankeuangan (negara" juga tidak tepat sepenuhnya karena ternyata bahwaberdasarkan "Laporan hasil perhitungan keuangan negara kasus ExorBalongan yang dibuat BPKP" diterangkan sebagai berikut : Bahwa pihak Petamina telah menanda tangani Advance PaymentAgreement dengan pihak JAPIC selaku Lender pada tanggal 20 Agustus1990 dan Pihak Pertamina membayar kembali hutang kepada JAPICsebesar US $ 2,137 juta ditambah dengan bunga IDC sebesar US $ 313juta dan interest After
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 11 Juli 2017 — PT Conbloc Infratecno, berkedudukan di Intercon Plaza Blok C 20-21, Jalan Meruya Ilir Raya, Kebon Jeruk, Jakarta 11620, dalam hal ini diwakili oleh Alpino Iskandar sebagai Direktur Utama Perseroan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Monita H. Elwanda, S.H., M.H.,dkk beralamat di Susy Tan & Partners, berkantor di Wisma Slipi, lantai 4, Ruang 408, Jalan Letjen S. Parman Kav. 12, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 30/ST/SK/IX/16Tanggal 14 September 2016 sebagai Penggugat ;
Lawan:
1. PT Caterpillar Finance Indonesia, bertempat tinggal di Beltway Office Park, Beltway Office Park Building C Lantai 3 Ruang 3-01 &3-04, Jalan TB. Simatupang No. 41, Jakarta Selatan 12560 , sebagai Tergugat I;
2. Matthias Kaufmann, bertempat tinggal di Direktur PT CATERPILLAR FINANCE INDONESIA, beralamat di Beltway Office Park, Beltway Office Park Building C Lantai 3 Ruang 3-01 & 3-04, Jalan TB. Simatupang No. 41, Jakarta Selatan 12560 , sebagai Tergugat II;
3. Cv. Graha Lumbung Lestari, bertempat tinggal di Ruko Vila Nusa Indah Blok W 3 No. 15, Bojong Kulur, Cileungsi, Jawa Barat , sebagai Tergugat III;
4. Dennis L. Tambunan, bertempat tinggal di direktur CV GRAHA LUMBUNG LESTARI, beralamat di Ruko Vila Nusa Indah Blok W 3 No. 15, Bojong Kulur, Cileungsi, Jawa Barat , sebagai Tergugat IV;
5. PT. Rizki Maju Bersama, bertempat tinggal di Jalan Kasturi VI No. 9, Komplek Atsiri Permai, Perumahan Pertanian Bogor, Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat V;
409 — 155
409 — 155
.> Copy dari copy ~Formatted: Space after: Opt)JAMINAN PERUSAHAAN DAN PERJANJIAN PEMBERIANGANTIRUGI, tanggal 4 Oktober 2012 antara PT.CaterpillarFinance Indonesia sebagai Lessor dan PT.Conbloc Infratecnosebagai Lessee.> Copy dari copyPENAWARAN SEWA DAN PENERIMAAN No. 31430120001tanggal 4 Oktober 2012 antara PT.Caterpillar FinnaceIndonesia sebagai Lessor dan PT.Conbloc Infratecno sebagaiLesse.> Copy dari copyPENAWARAN SEWA DAN PENERIMAAN No. 31430120002tanggal 4 Oktober 2012 antara PT.Caterpillar
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 September 2014 — 1. PT. BANGUN GUNA GRAHA (untuk selanjutnya disebut âÃÂÃÂPT.BGGâÃÂÃÂ),
2. Ny. JULIATI WIDJAJA,
3. HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA,
M E L A W A N :
1. PT. SULAWESI MINI HYDRO POWER (selanjutnya disebut "PT. SMHP") cq. KF FJELLSIKRING AS,
2. KNUTT FOSSUM,
3. TOR SOVE SYVERUD,
4. NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH;
5. NOTARIS ZULKIFLI HARAHAP, SH.
6. Ny. HEIDI HOLM BAKKEN.
7. NOTARIS Rr. Y. TUTIEK SETIA MURNI, SH, MH,
8. PEMERINTAH RI cq. Ka. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) cq. DIREKTUR WILAYAH III,
9. PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK cq. Ka. KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKTIM.
10. PEMERINTAH RI cq. MENTERI HUKUM dan HAM RI cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM cq. DIREKTUR PERDATA,
11. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) cq DIREKSI.
12. PEMERINTAH NORWEGIA cq. KANTOR KEDUTAAN BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI cq DUTA BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI,
13. PT. BANK MANDIRI cq KANTOR CABANG JAKARTA GRAHA IRAMA,
14. HSBC JAKARTA - WORLD TRADE CENTRE,
222 — 261
222 — 261
Jurnaljurnal justmean setelah dilakukan baru keluar setelah after trial balens yaitu setelaha just mean setelah itu di kelompokan di buat susunannya yang mengacupada tahapannya selalu rugi laba dahulu karena memperoleh adakemungkinan item yang telah di peroleh kemudian di bagian ke devidenkemudian ketemulah jumlah income yang akan di larikan ke liter erningbaru setelah itu di susunlah neraca.
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
600 — 456
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
600 — 456
EVIE juga membuat Surat Pernyataandalam bahasa Inggris tertanggal 4 Februari 2019 yang ditunjukan kepadaHalaman 37 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Ginsaksi Princess LOLWAH yang isinya pada pokoknya, / will return themoney to return the land of USD 500.000 to Princess LOLWAH on March,30 2019 after receiving a return from the seller (Mr.
Register : 13-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 304/PID/2022/PT BJM Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ROMLY SALIJO SH
Terbanding/Terdakwa : Tritian Nurmansyah Als Aan Bin Bambang Suharmantri
454 — 126
Terbanding/Terdakwa : Tritian Nurmansyah Als Aan Bin Bambang Suharmantri
454 — 126
DESTINASI MARITIM INDONESIA tentang BERITA ACARA PEMERIKSAAN, PENGUKURAN DAN PERHITUNGAN TANGKI KAPAL AFTER DISCHARGING, Voyage (VOY) no : 015/D/SS/XII/21 tanggal 6 Desember 2021;
- Fotokopi berleges Surat PT. DMI tentang LETTER OF PROTEST, Voyage (VOY) no : 015/D/SS/XII/21 pada kapal MT.
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd Tanggal 11 Mei 2015 — - Terdakwa DADANG SUPRIYATNA
135 — 13
135 — 13
Flow Rate 1 1200 mL/h (in 1 mL steps) ' Syringe Brand Confirmation ' Memory function (last settings) ' Changeable flow rate during infusion Power Supply ' 100 to 240 VAC , 50/60 Hz ' 12 to 15 VDC Operable duration using internalbattery NMH: Approx, 5 hours (using a new battery at flow rate mL/h and ambienttemperature of 25 C after changing at least 15 hours withthe power off) External Dimensions +322 (W) x+ 114 (H) x +115 (D) mm Weight TE331 +1.8kg TE332 +1.9kg 6.
Register : 12-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 712/Pid.B/2022/PN Bjm Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Tripudisepna Tyaralindo Als Sepna Bin Siswoyo Edy Pranoto Alm
112 — 55
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Tripudisepna Tyaralindo Als Sepna Bin Siswoyo Edy Pranoto Alm
112 — 55
DESTINASI MARITIM INDONESIA tentang BERITA ACARA PEMERIKSAAN, PENGUKURAN DAN PERHITUNGAN TANGKI KAPAL AFTER DISCHARGING, Voyage (VOY) no : 015/D/SS/XII/21 tanggal 6 Desember 2021;
- Fotokopi berleges Surat PT. DMI tentang LETTER OF PROTEST, Voyage (VOY) no : 015/D/SS/XII/21 pada kapal MT.