Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdin nursia nursina nursan nursiah
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9

  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Termohon sesuai dengan putusan sela Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Sjj tanggal 28 Juli 2022 Masehi;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi Markudus bin Ramadi) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fera Marleni binti Nursin
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 66
  • Hal ini menunjukkan bahwa sejak tahun1962 s/d tahun 2019 tanah sawah tersebut masih dikelola oleh Nursim atauahli warisnya dan belum ada pengalihan pengelola/ penggarap tanah sawahtersebut ;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan keterangan saksisaksipara Penggugat saksi tidak mengetahui asal usul tanahnya hanya saja saksipernah melihat Nursin atau Amaq Mersin menggarap tanah tersebut,sedangkan saksi para Tergugat atas nama Amaq Mardi bin Amaq Mahartanah tersebut merupakan tanah peninggalan orang
    Putusan No.291/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat yangmenyatakan mohon, agar Pengadilan menetapkan bagian masingmasing abhliwaris Nursin alias Amaq Mersin dapat dikabulkan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai tersebut di bawah ini:1.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 15 Mei 2013 — IMRAN ILATO alias ACIM
71 — 22
  • NURSIN DUMAMBOW ALIAS NALA , dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena ada masalah ijoncengkih; Bahwa ada bentuk kerjasama antara korban Pak Tony dengan terdakwa; Bahwa terdakwa belum lama berbisnis ijon cengkih, awalnya hanya bisnisikan; Bahwa waktu pertemuan terdakwa dengan korban Tony saksi tidak ikut; Bahwa Saksi dengar dari terdakwa bahwa Tony Hartono menawarkan untukkerjasama ijon cengkih, dan pak Tony sering menelpon terdakwa
    Bahwa atas pembelaan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan SaksiSaksi yang dimaksud oleh Penasihat Hukumadalah Saksi Jainudin Katili, Saksi Nursin Dumambouw, Saksi Suleman Bininta,Saksi Salahudin Umar, Saksi Sufyan Ilato dan Saksi Hairin Bangol.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Stb
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
Tuti Sari
Tergugat:
PT. Wahana Multiartha Tbk (Wom Finance)
100 — 61
  • Wahana Ottomitra Multiartha, Tokdalam Perkara Nomor: 2/Pdt.G.S/2021/PN.Stb di Pengadilan Negeri Langkatselaku TERGUGAT.Bahwa setelah membaca dan mempelajari gugatan a guo yang diajukan olehPenggugat, dasar atau pijakan yang digunakan dalam pengajuan gugatan a guoadalah berdasarkan Surat Kuasa tanggal Oktober 2021 dari Tuti Sari kepada H.Khairul Anwar, SH, Msi, Andi Nursin Lubis dan Suhardi, SE yang seluruhnyamerupakan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Lembaga Pembela KonsumenHalaman 9 dari 28 Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — H. R A N U, S.H
95 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursin untuk :a. Dianul Rp20.000.000,00;b. Jasman Rp20.000.000,00;c. Edy S. Rp20.000.000,00;d. H. Nursin Rp20.000.000,00;masing masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Kuitansi sementara untuk Halis S. Anggota DPRD Lobar via Muazyaitu :a. tanggal 02 April 2009 sebesar Rp20.000.000,00;b. tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp10.000.000,00 viaMuaz;c. tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp 5.000.000,00;Kuitansi sementara untuk H.
    Nursin sebesar Rp 5.000.000,00;3. H. Anggeng sebesar Rp 5.000.000,00;4. Jasman sebesar Rp 5.000.000,00;5. Anwar Sadat sebesar Rp 5.000.000,00;6. Kudsi sebesar Rp 5.000.000,00;Masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Hal. 49 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/201446.47.48.49.50.51.52.53.54.Kuitansi sementara untuk H.
    Nursin untuk :a. Dianul Rp20.000.000,00;b. Jasman Rp20.000.000,00;c. Edy S. Rp20.000.000,00;d. H. Nursin Rp20.000.000,00;masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat;Kuitansi sementara untuk HALIS S. Anggota DPRD Lobar via Muazyaitu :a. tanggal 02 April 2009 sebesar Rp20.000.000,00;b. tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp10.000.000,00 via Muaz;c. tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp 5.000.000,00Kuitansi sementara untuk H.
    Nursin untuk :a. Dianul Rp20.000.000,00;b. Jasman Rp20.000.000,00;Hal. 206 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/201439.40.41.42.43.44.45.c. Edy S. Rp20.000.000,00;d. H. Nursin Rp20.000.000,00;masing masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Kuitansi sementara untuk Halis S.
    Nursin sebesarH. Anggeng sebesarJasman sebesarAnwar Sadat sebesarRp15.000.000.00;Rp 5.000.000.00;Rp 5.000.000.00;Rp 5.000.000.00;Rp 5.000.000.00;o a2 & SNKudsi sebesar Rp 5.000.000.00;Masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Kuitansi sementara untuk H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2888/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Gilar Permana alias Tanto Junawan Gilar Permana bin Kaheksi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rini Marini binti Nursin) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 11 Agustus 2014 — SURAEDI als ADI bin SYARIF
46 — 21
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan penetapanNomor 55/Pen.Pid/SPP/2014/PN Sdw tanggal 10 Juli 2014, sejaktanggal 16 Juli 2014 sampai dengan 13 September 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Nursin, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 55/Pen.Pid/2014/PN Sdw tanggal 23 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai BaratNomor 55/Pen.Pid/2014/PN Sdw tanggal 16 Juni 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 81/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
BANDI NERSANDI Alias BUDI Bin OMAN ROHMAN
33 — 8
  • Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Kamis tanggal 7Pebruari 2019 terdakwa datang ke penginapan Pondok Familia yangdikelola oleh saksi Pariman ;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta saksi Pariman untuk menjemputkawan terdakwa (Saksi Nurdin) di terminal bus Pangandaran dengankendaraan R2 milik saksi Pariman yang biasa disewasewakan olehsaksi Pariman ;Bahwa setelah saksi Nurdin datang dan bertemu terdakwa di PondokFamilia, lalu terdakwa langsung memesan 2 (dua) kamar untuk terdakwadan saksi Nursin
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Ckr
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Mumin Natih Sadiah, S. Pdi.
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia C.q KEPOLISIAN NEGARA R.I C.q Kepolisian Resort Metro Bekasi
122 — 151
  • NURSIN;3.19 Saksi Ahli Hukum Pidana Sdr. Dr. MADE DARMA WEDA, SH,MS.4. Bahwa dari keterangan Sdr. MUMIN NATIH SADIAH, S.Pdi(PEMOHON) yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi menerangkan yang pada intinya sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahulbahwa untuk apa BAMBANG S dan PURWADI mengambil barangbarang milik saksi tersebut, namun dapat saksi jelaskan padaawalnya pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2015 sekira jam 16.00WIB datang H.
    NURSIN, diberi tanda bukti T22;Foto copy BAP Saksi Ahli Hukum Pidana Sdr. Dr. MADE DARMA WEDA,SH, MS, diberi tanda bukti T23;Foto copy Surat Perjanjian dr. RIDWAN JUANSYAH selaku suamiPEMOHON untuk memberikan jaminan kepada para korban, diberi tandabukti T24;Foto copy Dokumentasi penandatanganan Perjanjian, diberi tanda bukti T25;Foto copy Surat Pernyataan jaminan PEMOHON kepasa Sadr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0515/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 13 Agustus 2014 — -INAQ RAH BINTI IBRAHIM ALIAS AMAQ MUHAMAD dkk -TASIAH BINTI MUHAMAD ALIAS AMAQ SEDAH dkk
44 — 11
  • Nursin (BuktiT.16. 11); 222222 n nn nnn nnn nnn neces12 Foto copi Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik Jari yangditerbitkan oleh Kepolisian Daerah Nusa Tenggara barat (POLDA) tanggal 23Mei 2012 (Bukti T.16, 12);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, maka untuk menguatkan bantahannya,Para Tergugat 1 s/d 6 mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 65tahun lebih, AgamaIslam, pekerjaan tani,beertempat tinggal di, Kecamatan Praya,Kabupaten LombokDi hadapan persidangan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 21 Maret 2014 — SINTA ARIYANTI binti SUPRIYONO
34 — 3
  • Saksi TRI ENDAH SUSANTI binti NURSIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menjadi anggota koperasi KSU. Wahyu Dana sebagainasabah pinjaman, dimana saksi pernah pinjam uang di KSU. WahyuDana dan pinjaman saksi berupa pinjaman mingguan dan tidakmenggunakan agunan akan tetapi menggunakan foto kopi identitassaksi sendiri.Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman di KSU Wahyu Dana,pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013, sekira 09.30 Wib di rumahsaksi sendiri, alamat Dk.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata : - Penggugat : NOTO - Tergugat I : AGUSTINUS - Tergugat II : HERMANIUS - TErgugat III : JAINUL MUSTAPA -Tergugat IV : RAHIDIN
97 — 49
  • Sakaq Tada RT. 003, Kecamatan Mook Manaar Bulatn, KabupatenKutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur; Selanjutnya disebutkan sebagai Tergugat III; RAHIDIN, umur 60 tahun, pekerjaan Kepala Adat Kampung Sakaq Tada, alamatKampung Sakaq Tada RT. 002, Kecamatam Mook Manaar Bulatn,Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur; Putusan Perkara Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sdw, halaman dari 82Selanjutnya disebutkan sebagai Tergugat IV; Tergugat I, I, II, dan IV dalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada Nursin
    , S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara * NURSIN,S.H., dan REKAN yang beralamat di Kampung Keay RT. 05, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2014; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 13/Pen.Pdt.G/2014/PN.Sdw tanggal 13 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Setelah membaca
    PARLINMANGATAS BONA TUA, S.H., sebagai Hakim Ketua, ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H., M.H. dan AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 4Desember 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut serta dengan dibantu oleh ARIAWIDIA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kutai Barat, dengan dihadirioleh BAYU MURTI WARDOYO, S.H., Kuasa Hukum Penggugat dan NURSIN
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - H. RANU, SH
116 — 56
  • NURSIN untuk : a) DIANUL Rp. 20.000.000.- b) JASMAN Rp. 20.000.000.- c) EDY S. Rp. 20.000.000.- d) H. NURSIN Rp. 20.000.000.- masing-masing sebagai anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat. 39. Kwitansi sementarauntuk HALIS S.
    NURSIN Rp. 10.000.000.- d) H. BUR Rp.10.000.000. e) ANWAR SADAT Rp.10.000.000.- f) JUMAHIR Rp.10.000.000.- masing-masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.g) tanggal 5 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.- h) tanggal 17 Maret 2009 sebesar Rp. 40.000.000.- i) tanggal 29 Maret 2009 sebesar Rp. 6.000.000.- j) tanggal 29 Maret 2009 terdapat penjumlahan sehingga ada sisa sebesar Rp. 23.000.000.
    Nursin sebesar Rp. 5.000.000.- 3. H. Anggeng sebesar Rp. 5.000.000.- 4. Jasman sebesar Rp. 5.000.000.- 5. Anwar Sadat sebesar Rp. 5.000.000.- 6. Kudsi sebsar Rp. 5.000.000.- Masing-masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.46. Kwitansi sementara untuk H.
    NURSIN untuk :a. DIANUL Rp. 20.000.000.b. JASMAN Rp. 20.000.000.c. EDY S. Rp. 20.000.000.d. H. NURSIN Rp. 20.000.000. masingmasing sebagaianggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.39. Kwitansi sementara untuk HALIS S. Anggota DPRDLobar Via MUAZ yaitua. tanggal 2 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000.b. tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp. 10.000.000.via MUAZ.c. tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.40. Kwitansi sementara untuk H.
    Nursin sebesar Rp. 5.000.000.3. H. Anggeng sebesar Rp. 5.000.000.4. Jasman sebesar Rp. 5.000.000.5. Anwar Sadat sebesar Rp. 5.000.000.6. Kudsi sebsar Rp. 5.000.000.Masingmasing sebagai Anggota Dewan KabupatenLombok Barat.46. Kwitansi sementara untuk H.
    NURSIN sekitartahun 2010 ;e lya benar, saksi pernah menanyakan kejelasan proposal yangsaksi ajukan tersebut kepada sdr. H. NURSIN dan atas penjelasansdr. H. NURSIN proposal yang saksi ajukan tersebut masih diprosese Saksi tidak kenal pernah menandatangani kwitansi yang berkaitandengan pencairan dana bantuan sosial tahun 2009 ;50.
    NURSIN untuk :a) DIANUL Rp. 20.000.000.b) JASMAN Rp. 20.000.000.c) EDY S. Rp. 20.000.000.d) H. NURSIN Rp. 20.000.000. masingmasingsebagai anggota Dewan Kabupaten LombokBarat.39. Kwitansi sementarauntuk HALIS S. Anggota DPRD Lobar ViaMUAZ yaitu :a) tanggal 2 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000.b) tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp. 10.000.000. viaMUAZ.c) tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.40. Kwitansi sementara untuk H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 77/ PDT/ 2015/ PT BTN
TERGUGAT I,II,III,IV,V : H. MUHIDIN, DKK PARA PENGGUGAT : H. ARSUDIN, DKK
45 — 22
  • NURSIN, beralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang,16. ABIL, beralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang,17. SIT RISKAWATI, beralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) No. 36031114906890001;18. ROSANAH, beralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang,19.M. PAHRUROuJI, beralamat di Kp.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/PDT.G/2014/PN Sdw
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat:
PT.FIRMAN KETAUN PERKASA
Tergugat:
DAVID MELA LHAIYEXES
91 — 42
  • Dalam halini memberikan kuasa kepada NURSIN, SH DAN REKAN Advokad /Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara "NURSIN, SH DANREKAN beralamat di Kampung Keay RT. 05, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 15 Januari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat di bawah Nomor : W 18 UIl / 05 /HK. 02. 1 / / 2015 Tanggal 15 Januari 2015, namun oleh karenaNURSIN, SH selaku kuasa meninggal dunia, maka kuasanya digantikanoleh
Pengadilan PN MAKALE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 80/PDT.G.2010/PN.MKL
Tanggal 18 Agustus 2011 — Hj. HANIA BINTI RURU, dkk lawan SAKWAN, dkk
71 — 36
  • tinggal di BTNParopo Blok B No.32 Makassar ;Disebut sebagai Penggugat II dalam Konvensi.pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal di JalanMonginsidi No.21 Rantepao, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara ;Disebut sebagai Penggugat III dalam Konvensi ;pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal diKompleks Inkopat Blok K4 / 27 Bogor, PropinsiJawab Barat ;Disebut sebagai Penggugat IV dalam Konvensi.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : YOHANIS TANDIRERUNG,SH dan NURSIN
    LAHATYA ; Timur : tanah MUNA (Mama IRWAN) ; Selatan : tanah RAMALLAH ; Barat : Jalan Andi Mappanyukki ;Adalah tanah milik almarhum RURU dan almarhumah SITTI SAPINA ;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat datang menghadap Kuasanya dimuka persidangan yaitu YOHANISTANDI RERUNG, S.H dan NURSIN, SH, Advokat/Konsultan Hukum sedangkanTergugat LU,U1,.V,V,VI, datang menghadap pula kuasanya dimuka
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUANDI SETIAWAN
153 — 551
  • NURSIN untuk : a. DIANUL Rp. 20.000.000.- b. JASMAN Rp. 20.000.000.- c. EDY S. Rp. 20.000.000.- d. H. NURSIN Rp. 20.000.000.- masing-masing sebagai anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat. 39. Kwitansi sementarauntuk HALIS S.
    NURSIN Rp. 10.000.000.- d. H. BUR Rp.10.000.000. e. ANWAR SADAT Rp.10.000.000.- f. JUMAHIR Rp.10.000.000.- masing-masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.g. tanggal 5 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.- h. tanggal 17 Maret 2009 sebesar Rp. 40.000.000.- i. tanggal 29 Maret 2009 sebesar Rp. 6.000.000.- j. tanggal 29 Maret 2009 terdapat penjumlahan sehingga ada sisa sebesar Rp. 23.000.000.
    Nursin sebesar Rp. 5.000.000.- 3. H. Anggeng sebesar Rp. 5.000.000.- 4. Jasman sebesar Rp. 5.000.000.- 5. Anwar Sadat sebesar Rp. 5.000.000.- 6. Kudsi sebsar Rp. 5.000.000.- Masing-masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.46. Kwitansi sementara untuk H.
    NURSIN untuk :a DIANUL Rp. 20.000.000.b JASMAN Rp. 20.000.000.c EDYS. Rp. 20.000.000.d H. NURSIN Rp. 20.000.000. masingmasing sebagaianggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.39. Kwitansi sementarauntuk HALIS S. Anggota DPRD Lobar Via MUAZyaitu :tanggal 2 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000.tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp. 10.000.000. via MUAZ.tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.40. Kwitansi sementara untuk H.
    Nursin sebesar Rp. 5.000.000.3.H. Anggeng sebesar Rp. 5.000.000.pee => 0a4. Jasman sebesar Rp. 5.000.000.5. Anwar Sadat sebesar Rp. 5.000.000.6. Kudsi sebsar Rp. 5.000.000.Masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat.46. Kwitansi sementara untuk H.
    NURSIN namun saksipernah dimintai KTP oleh sdr. H. NURSIN sekitar tahun 2010 ;Iya benar, saksi pernah menanyakan kejelasan proposal yang saksi ajukantersebut kepada sdr. H. NURSIN dan atas penjelasan sdr. H.
    NURSIN untuk :a DIANUL Rp. 20.000.000.b JASMAN Rp. 20.000.000.c EDYS. Rp. 20.000.000.d H. NURSIN Rp. 20.000.000. masingmasing sebagaianggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.39. Kwitansi sementarauntuk HALIS S. Anggota DPRD Lobar Via MUAZyaitu :tanggal 2 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000.tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp. 10.000.000. via MUAZ.tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.. Kwitansi sementara untuk H.
    Nursin sebesar Rp. 5.000.000.3.H. Anggeng sebesar Rp. 5.000.000.pete soa4. Jasman sebesar Rp. 5.000.000.5. Anwar Sadat sebesar Rp. 5.000.000.6. Kudsi sebsar Rp. 5.000.000.341464748.49,50515253545556575859Masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat.. Kwitansi sementara untuk H.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd
Tanggal 11 Mei 2015 — - Terdakwa DADANG SUPRIYATNA
132 — 13
  • Maya Nursin, SKM.2. Dr. Alain V. Beyah3. Daslon Simbolon, AMKL.Selanjutnya Kelompok Kerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP) DinasKesehatan / RSUD yang diketuai oleh saksi ARISTARKUS NIEL MERUNGmelaksanakan pelelangan dengan terlebih dahulu menyusun dan menetapkandokumen pengadaan / lelang Nomor : 02.
    KITTY WOROTIKAN, SE, setelah diambil janji/ sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang ditunjuk sebagai Pokja, yaitu ARISTARKUS MERUNGsebagai Ketua, saksi (KITTY WOROTIKAN, SE) sebagai Sekretaris,MAYA NURSIN, SKM, dr.
    HERMAN DARMAWAN,saksi JACELIN JOICE LIMPELE, SE, saksi dr.BERLIN SIMANJUNTAK, saksiDASLON SIMBOLON, AMKL, saksi KITTY WOROTIKAN, SE, saksi dr.ALANVINCENT BEYAH, saksi MAYA NURSIN, SKM, saksi H.KAHONO,saksidr.RONNY BUDIMAN, MKM, saksi ARISTARKUS NIEL MERUNG, saksiM.HASRAINI, saksi URIP USWANTO, SE, saksi FERDY ANDRITIA NUGROHO,saksi LUCKY R.D PESIK,saksi HANDOYO ORBANIYANTO, Saksi ROBBYHOSANO, saksi AMIRUDIN, Mba, saksi RULLY EKO INDARJIANTO,saksi H.HUSEIN ASTRA WINATA, saksi Ir.'
    Maya Nursin, SKM.4. dr. Alain V. Beyah5. Daslon Simbolon, AMKL.e Bahwa benar Kelompok Kerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP)Dinas Kesehatan/RSUD M. W Maramis melaksanakan pelelangan denganterlebin dahulu menyusun dan menetapkan dokumen pengadaan/lelangNomor : 02. A/ ULP PKJ DK RSUD / ALK TP / VI / 2013, tanggal18 Juli 2013, dimana berdasarkan Dokumen Pengadaan yang telahditetapkan, pada BAB IV Lembar Data Pemilihnan (LDP) huruf K.
    ALAIN VINCENT BEYAH, dan saksi MAYA NURSIN, SKM padapokoknya menerangkan bahwa dari hasil Evaluasi Administrasi, Teknisdan Harga tersebut yang diterbitkan oleh Kelompok Kerja (Pokja)Pengadaan Barang Dinas Kesehatan/RSUD ULP Kabupaten MinahasaUtara bahwa PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PDG
Tanggal 13 Nopember 2012 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan HENGKI SUSANTO, Dkk
112 — 49
  • 2011, dibawah Register No.116/Pdt.G/2011.PN.PDG yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut1 Bahwa PENGGUGAT berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli No. 08 tertanggal 26Februari 2005, dihadapan Notaris Martalena, SH di Kota Padang adalah selakupembeli dan/atau selanjutnya disebut secara hukum sebagai pemilik atas tanah yangterletak di Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Nursin
    Dengan batassepadan sebagai berikut :a Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci;b Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Kartini Suku Tanjung;c Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum M.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 09/ PDT.G/ 2013/ PN.EKG
Tanggal 20 Februari 2014 — Ir. ISMAN TUKAN (PENGGUGAT) LAWAN USMAN (TERGUGAT I) NARSAN (TERGUGAT II) MASTOYO (TERGUGAT III)
73 — 10
  • KecamatanAnggeraja yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Enrekangtertanggal 6 Mei 2013, yang diberi tanda (T.6) ;Foto copy laporan Polisi atas nama pelapor Narsan Mustafa, SH, yang diberitanda (T.7) ;Foto copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Nasrun Mustafa, SH, dariKepolisian Resor Enrekang, yang diberi tanda (T.8) ;Foto copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Usman dari KepolisianResor Enrekang, yang diberi tanda (T.9) ;Foto copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Nursin