Ditemukan 1168 data
300 — 422
RASIT FATSEY Rp.1.500.000,00dan selanjutnya Sekda membuatkan memo kembali yang berbunyi"buat SPPD a.n RASIT FATSEY ke ambon 5 hari pada tanggal 25Maret 2011 dengan bukti kwitansi Rp.1.500.000,00 kepada RASITFATSEY;Bukti memo dari Saksi Drs.
RASIT FATSEYRp 1.500.000 dan selanjutnya Sekda membuatkan memo kembaliyang berbunyi "buat SPPD a.n RASIT FATSEY ke Ambon 5 haripada tanggal 25 Maret 2011 dengan bukti kwitansiRp.1.500.000,00 kepada RASIT FATSEY;Halaman38 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN AmbBukti memo dari Saksi Drs.
FATSEY Rp.1.500.000 dan selanjutnyasekda membuatkan memo kembali yang berbunyi "buatSPPD a.n RASIT FATSEY ke ambon 5 hari pada tanggal25 Maret 2011, namun saksi tidak tahu pasti apakahdirealisasikan ataukah tidak.Saksimembuat memo kepada Terdakwa selakuBendahara Pengeluaran (HATIJA ATAMIMI) yangberbunyi "ibu ija tolong bantu yang bersangkutan uangRp.2.000.000 (dua juta rupiah pada tanggal 25 Maret2011, dan dana tersebut diambil dari pos operasionalSekda bukan Perjalanan Dinas.Saksimembuat memo kepada
RASIT FATSEY Rp 1.500.000 dan selanjutnya sekdamembuatkan memo kembali yang berbunyi "buat SPPD a.nRASIT FATSEY ke ambon 5 hari pada tanggal 25 Maret2011 dengan bukti kwitansi Rp 1.500.000 kepada RASITFATSEY;Bukti memo dari Sekda Buru Selatan kepada Terdakwaselaku Bendahara pengeluaran yang berbunyi "ibu ija tolongbantu yang bersangkutan uang Rp 2.000.000 (dua jutaHalaman173 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambrupiah pada tanggal 25 Maret 2011 dengan bukti kwitansisenilai Rp 2.000.000 (dua juta
RASIT FATSEYRp.1.500.000,00 dan selanjutnya Sekda membuatkan memokembali yang berbunyi "buat SPPD a.n RASIT FATSEY ke ambon5 hari pada tanggal 25 Maret 2011 dengan bukti kwitansiRp.1.500.000,00 kepada RASIT FATSEY;Bukti memo dari Saksi Drs.
98 — 10
RASIT ; umur 50 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin1011.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 9.HERMANTOTO bin ALI ; umur 28 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan LaisKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 10.GATAM bin ALI ; umur 31 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 11.TAMZIL bin ALI ; umur 30 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais
tersebut diberi tanda P.4. 4.26271011.12.13.14.LF,Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha No.nama HANAFIA bin KAMARDI;Surat bukti tersebut diberi tanda P.5.5 .Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha No.nama YON ;Surat bukti tersebut diberi tanda P.6. 6 .Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha No.nama PIUR bin PASO ;Surat bukti tersebut diberi tanda P.7.7 .Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha No.nama ARZANI bin ABUHANI ;Surat bukti tersebut diberi tanda P.8. 8 .Surat Keterangan Pengakuan Hak Usaha No.nama RASIT
82 — 25
Ngemplakrejo,Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, sebagai Penggugat XLMat Rasit, bertempat tinggal di Jl. Laks. Martadinata, Rt. 04 / Rw. 08Kel. Ngemplakrejo,Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan , sebagai Penggugat XLIGurdi, bertempat tinggal di Jl. Laks. Martadinata, Rt. 01 / Rw. 08Kel. Ngemplakrejo,Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, sebagai Penggugat XLIIM. Ali, bertempat tinggal di Jl. Laks. Martadinata Xx, Rt. 04 / Rw. 08 Kel.
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
SANDRA Als SANDRA Bin MARTIN alm
23 — 7
Saksi SABIRIN Als BIRIN Bin RASIT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sabagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 pukul 15.00 WIB di Jalan Raya Panglima AnginTempilang Utara Il Ds. Tempilang Kec. Tempilang Kab. Bangka BaratProv.
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
SAIFUL SOUWAKIL Alias IPUL
83 — 19
Bahwa terdakwa melakukan aksi pencurian sudah 3 (tiga) kali yangdimana pencurian pertama dirumah Bapak RASIT RUMATA alamat JalanBaru dengan mencuri dua buah laptop yaitu merek THOSIBA dan ACERdan sudah dilakukan proses hukum hingga mencapai putusan pengadilandengan putusan satu tahun tiga bulan penjara, kemudian pencurian keduadi rumah teman terdakwa yang bernama VIRA KAO yang beralamat di PALDUA yaitu mencuri satu buah Handpone merk OPPO tetapi tidak di prosesHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 16/
141 — 56
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Dali Patiran Bin Salim Patiran telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dali Patiran Bin Salim Patiran yaitu saudara kandungnya yang bernama:
- Jamaludin Patiran Bin Salim Patiran;
- Fatimah Patiran Binti Salim Patiran;
- Nahia Patiran Binti Salim Patiran;
- Abdul Rasit Patiran Bin Salim
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS.
72 — 15
ZAINI
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS.Ngemplakrejo Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Status Perkawinan Kawin;Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat XL;Mat Rasit, Tempat/Tgl. Lahir Pasuruan, 01 Juli 1975, Umur 43 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Jl. Laks.Martadinata, Rt. 04/Rw. O08 Kel.
Zaini, tandabukti P 1.37;Halaman 18 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr38.39.40.41.42.43.A4,45.46.47.48.49.50.oi.52.53.54.55.Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Mat Sirin, tandabukti P 1.38;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Bardi, tanda buktiP 1.39;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Jamila, tanda buktiP 1.40;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Mat Rasit, tandabukti P 1.41;Fotocopy sesuai asli
45 — 10
Mualim bin Mat Rasit.-
- 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan panjang lk.30 cm, dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi.-
- 1 (satu) batang kayu bulat berukuran lengan dengan panjang lk. 2 m, dirampas untuk dimusnahkan.
180 — 63
dengan demikian, maka menuruthukum sangatlah beralasan untuk yang muliah majelis hakimmenyatakan gugatan ditolak dan atau dinyatakan tidak dapatditerima seluruhnya:Bahwa bukan itu saja, gugatan penggugat juga ERROR INPERSONA karna penggugat PERSONA STANDI IN JUDICIO,bukan orang yang mempunyai hak dan kepentingan, sangatjelas gugatan penggugat PREMATUR sebab Penggugatmengatakan pernah melaporkan Tergugat dipolisi, tetapikejadian pelaporan dipolisi bukan dilakukan oleh Penggugat(NY MARLEHEN) tetapi (RASIT
68 — 13
Majolelo, Gadijah, Rau ;Bahwa waktu Djani tinggal diatas tanah objek perkara tidak adakeberatan dari Gadijah ;Bahwa Rasit Dt. Majo Lelo adalah Mamak Saksi ;Bahwa ibu saksi bernama Kamisah dan nenek saksi bernamaSiti ;Bahwa ibu dari Tergugat adalah Patimah ;Bahwa hubungan nenek saksi dengan para Tergugat adalahSepupu ;IV.
I KETUT HASTA DANA, SH, MH
Terdakwa:
PHILIPUS OHOIULUN Alias PETO
103 — 0
dengan demikian, maka menuruthukum sangatlah beralasan untuk yang muliah majelis hakimmenyatakan gugatan ditolak dan atau dinyatakan tidak dapatditerima seluruhnya:Bahwa bukan itu saja, gugatan penggugat juga ERROR INPERSONA karna penggugat PERSONA STANDI IN JUDICIO,bukan orang yang mempunyai hak dan kepentingan, sangatjelas gugatan penggugat PREMATUR sebab Penggugatmengatakan pernah melaporkan Tergugat dipolisi, tetapikejadian pelaporan dipolisi bukan dilakukan oleh Penggugat(NY MARLEHEN) tetapi (RASIT
94 — 7
Rasit Kaplate; 2. Hi. Mohctar Kaplate; 3.Abdurrahman Kaplate dkk Melawan 1. Jit Pati; 2.
36 — 11
terdakwa Amra ditahan dikantorPolisi, dikarenakan diduga membunuh suami saksi yaitu korban MatSaleh.11Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwah menerangkan benar dantidak berkeberatan.IIKETERANGAN SAKSI RAUDATUL JANNAH Als RAODABahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa benar korban Mat Saleh adalah orang tua saksi.Bahwa benar pada hari minggu tanggal 17 Mei 2009, sekira setelah sholatmaghrib, saksi ikut nonton bola volly di Desa Batu Belah KecamatanDasuk bersama dengan Hadira dan Mat Rasit
58 — 18
RASIT alias A GUS; === ooBahwa saksi pernah membeli sepeda motor dari terdakwa dengan cara kredit; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Aripin Kadir pernah membeli sepeda motorjenis Honda Blade 125 dengan kombinasi warna merah, putih, biru dan hitam dariterdakwa pada hari Senin, tanggall9 Mei 2014, bertempat di Desa Bongo II, Kec.Wonosari, Kab.
46 — 7
Bin Santosa alias Budi Santosa (anak laki-laki kandung);)
- Endah Budi Rahayu Binti Santosa alias Budi Santosa (anak perempuan kandung)
- Rasit Sukarno Bin Santosa alias Budi Santosa (anak laki-laki kandung)
- Ageng Puspitaningsih Binti Santosa alias Budi Santosa (anak perempuan kandung)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.495.000,- (satu
16 — 5
Putusan No.359/Pdt.G/2015/PA.AbDalam Konvensi:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rasit Pelupessy, SE binMuhammad Pelupessy) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon Konvensi (Fathimatinnur Nurlete binti Achmad Nurlete) didepan sidang Pengadilan Agama Ambon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon untukdicatat dalam
Terbanding/Tergugat I : WONOSURYO
Terbanding/Tergugat II : ANSORI
Terbanding/Tergugat III : NURUL SABITAH
Terbanding/Tergugat IV : USMAN HADI
Terbanding/Tergugat V : MOCHAMAD SYAHRONI
Terbanding/Tergugat VI : IMAM NAWAWI
Terbanding/Tergugat VII : MOCH MANSUR HADI
Terbanding/Tergugat VIII : DARSO
Terbanding/Tergugat IX : ARIFIN
Terbanding/Tergugat X : PAITRI
Terbanding/Tergugat XI : SRIPAH
Terbanding/Tergugat XII : NGATMINAH
Terbanding/Tergugat XIII : NURUL MUSLICHIN
Terbanding/Tergugat XIV : BAHRUL ULUM
Terbanding/Tergugat XV : KHALIMATUS SADIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat XVII : M. SAIFUL
Terbanding/Tergugat XVIII : SUTRIS
Terbanding/Tergugat XIX : BUAT
Terbanding/Tergugat XX : IMAM GOZALI
Terbanding/Tergugat XXI : Camat Kepala Wilayah Kec. Pakis
Turut Terbanding/Penggugat II : Dandi Utomo
Turut Terbanding/Penggugat III : Gigik Hariani
Turut Terbanding/Penggugat IV
32 — 23
Malang, dengan batasbatas : Utara: Tanah milik Rasian Timur : Tanah milik Sutris Selatan : Tanah milik Rasit/Siratv Barat : Jalan Akta Jual Beli No. : /PPATPks/III/2013 antara DARSO dkk. (Penjual)kepada BUAT/pembeli (Tergugat XIX), yang dibuat dihadapan PPATCamat Pakis Drs.
93 — 20
Harun Rasit,seharusnya para Penggugat mengikutsertakan salah satu Ahli Waris Alm.Harun Udin, dengan tidak di ikut sertakan Ahli Waris Alm.
108 — 36
Terlebih jikamelihat kepada bukti P.11 tercantum peralihan harta tersebut dariseseorang yang bernama Rasit atau Rasid kepada Sebah dan ParaPenggugat serta Tergugat.
109 — 28
Kosim membuat pernyataandiatas segel tahun 2002 dan kata Pak Kades tekenlah karena nantinyaia akan membagibagikan tanah tersebut tapi sampai sekarang tidakada dan tahunyae Rasit b bade, saat itu saksi tidak mau tanda tangan, lain H.tekenlah belum tentu H. Sakni nak Ngenjuk tanah , lain saksi taken suratpernyataan2.