Ditemukan 1982 data
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 29 Juli2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraTermohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Penggugat/para Terbanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/turut Tergugat/Turut Pembanding dengan posita gugatansebagai berikut:Bahwa sebidang tanah perumahan (dulu 1 (satu) petak sawah) yangmerupakan bagian tanah sawah milik Pattara (almarhum) kakek para Penggugatyang bergelar LompoLemo No. 23 Kohir No. 201 Persil No. 45 S.II
1.ISWAHJUDI SASTRO SUKARNO
2.RUDY ARIJANTO
3.MAYA SARI ANGGRAENI, SH., MKn
Tergugat:
DODY ARIJAWAN
79 — 22
,MKn (Penggugat III);
- Menyatakan Penggugat I adalah Pemilik Sah:Sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam Letter C Nomor 567, Persil 21, S.II seluas 12.650 m2(dua belas ribu enam ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
- Mewajibkan Penggugat I untuk membayar kompensasi sebesar Rp.250.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) kepada Tergugat;
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
YusufTahir) pemilik TMA Persil No. 46 S.II, Kohir 2225 dengan PT. AjinomotoHalaman 3 dari 26 halaman. Putusan Nomor 66 K/TUN/2017Indonesia selaku pemilik SHGB No. 2750, 2751, 2752/KelurahanCipamokolan, tanggal 8 September 2015 ;4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negaradan didaftarkan pada tanggal 7 Desember 2015, dengan No.
Asep Tamim, M.Ap, bahwa Akta JualBeli tersebut diatasyang benar adalah Persil 46 S.II Kohir 2225, dan Lurah Cipamokolan Drs,Asep Tamim, M. Ap sudah mengadakan konfirmasi dengan Pejabatterdahulu yang membuat akta tersebut, bahwa terhadap AJB No.526/PPAT/1983 tanggal 22 Maret 1983 ada kesalahan Nomor Persilsehingga dibuat perbaikan Persil pada saat Penggugat dibuatkan warkah,terhadap objek sengketa tanah tersebut dan nama yang tercatat atas namaNy.
113 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 748 K/Pdt/2003Bahwa Pak Ajib meninggal dunia pada tanggal 11 April 1979 sedangkanMbok Tukah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 1995, dengan meninggalkanharta (harta bersama/gonogini) yang berupa :a.Sebidang tanah sawah persil No. 129 S.Il petok D No. 855, seluas 1,284 hayang terletak di Desa Banjaragung, Kecamatan Bareng, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas sebagaimana dalamsurat gugatan ;Sebidang tanah sawah persil No. 130 S.II petok D No. 855 luas 0,238 hayang terletak
33 — 11
SRENE yaitu berupasebidang tanah sawah seluas 0.400 Ha Petok C No.530, Kelas S.II, Persil131 atas nama P. SRENE BOELA terletak di Dusun Langsat / GumitirDesa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ;3 Bahwa tanah sawah seluas 0,400 Ha sebagiannya yang seluas kuranglebih + 0,300 Ha tersebut oleh SAK AL. BURASI yang bernamaPANCAS AL. P. MUSADEK sekitar tahun + 1980 digadaikan kepadaDUMAN AL. P.
17 — 5
PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Lubuk Agung Padang 30 Juli 1986/34tahun, agama Islam, Pendidikan S.II, Pekerjaan Honorer,Tempat Kediaman di RT.07, RW.03, Kelurahan TanjungRancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir
32 — 5
Tanah Sawah, terletak di desa Sidorejo, kecamatan Umbulsari, kabupaten Jember, PersilNo.105, Petok C No.908, Klas S.II, Luas : + 2350 M2, tercatat atas nama Puji Astutik,620;Zl22.23.dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah M. Kboliq Mujadi dan Imam;Timur : Sawah H.
. : 908, Klas S.II, Luas : + 2360 M2, tercatat atas nama PujiAstutik, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : OBYEK SENGKETA XIX;Timur : Sawah H. Kusaeri;Tehran : Sawah H. Karim, soksok, sawah H.
. : 6669, Klas S.II, Luas : + 1770 M2, tercatat atas namaTERGUGAT I, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sungai;Timur : Soksok;Selatan : Sawah P. Sutikno;Barat : Sawah P.
390 — 141
PUTUSAN No.85/ Pdt.G/2013/PN.Yk.Nomor.698/S.II/LCWO/V1/2013, tanggal 21 Juni 2013. Haltersebut sesuai dengan Pasal 16 Ayat (2) dan (3) PerauranMenteri Keuangan Nomor.93/PMK.06/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang ;.
Bahwa untuk selanjutnya Tergugat telah mengajukanpermohonan pelelangan kepada Tergugat Il melalui suratNo.698/S.II/LCWO/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013 dan terhadappermohonan Tergugat tersebut, maka Tergugat Il kemudianmelakukan analisa kebenaran berkas secara formal dankelengkapan secara administratif dokumen berupa :a.b.Salinan /foto copy perjanjian kredit ;Salinan / foto copy Sertifikat Hak Tanggungan dan AktaPembebanan Hak Tanggungan ;.
Foto Copy Salinan Rekning Koran, periode 1/06/2013 s/d5/09/2013, maksimum kredir Rp200.000.000, diberi tanda buktiP.8;.Foto Copy Eksekusi Hak Tanggung Serayu Park,No.710/YYK/LCWO/VII/2013, diberi tanda bukti P.9 ;Foto Copy Pelaksanaan Hari lelang, No.708/S.II/LCWO/VII/2013,diberi tanda bukti P.10 ;Foto Copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan,No.16/Eko/VIII/2013, diberi tanda bukti P.11 ; kecuali bukti P.10foto copy dari foto copy ;Hal 46 dari 70.
30 — 2
( Lebih kurang seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas : Utara : Sidowinarti; Timur : Jalan; Selatan : Tanah milik Margi; aoeBarat : Tanah milik Sadeli; Tanah dan bangunan tersebut diatas dikuasai oleh TERGUGAT 2(Tergugat II ) dan Tergugat 1 (Tergugat I), selanjutnya tanah danbangunan tersebut Penggugat sebut sebagai TANAH SENGKETA II ;3.3.Sebidang tanah sawah terletak di Kabupaten Banyuwangi, PetokNo.249, Persil No.259, Klass S.II, Seluas + 3.690 M?
milik Kasri; 15SkTanah mana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 0000/Desa atas namaTERGUGAT 1j = ee Bahwa BAPAK PENGGUGAT baik secara pribadi maupun secara bersamasama dalam perkawinannya dengan ISTERI PERTAMA (almarhum) tidakpernah mempunyai tanah sawah seluas + 3.690 M2 (tigaribu enam ratussembilan puluh meter persegi) dengan batasbatas :Utara: Wagop Masjid ; Timur: Tanah Haji milik Suwarno ; Selatan : Tanah Haji milik Suwarno ; Barat : Tanah milik Jaino; Terletak di Persil No. 259 Klass S.II
pe Bahwa waktu saksi diajak tersebut, saksi belum masuk sekolah sebab saksibersekolah baru berusia 12 tahun ; Bahwa ayah saksi meninggal pada tahun 1981 dan bercerita kepada saksitentang tanahtanah pada tahun 1970 ke atas ; Bahwa kemudian Bapak Penggugat membeli tanah yang kedua berupasawah di dusun Kampung, Desa, dengan luas 2 iden lebih kurang 4200meter, tentang petok dan persil, saksi tidak tahu, klas S.II,batasbatasnya saksi tidak hafal, sekarang dikuasai oleh Bunasir, tanahtersebut sudah bersertifikat
60 — 14
No.1 Persil 52.a.Klas S.II, seluas 17.636 m? (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhenam meter persegi) dan Blok Maja Kidul Desa BojonggebangKecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.I, seluas 2.005 m2(dua ribu lima meter persegi) ; Kemudian pada akhir tahun 2007 Pemerintah Desa Bojonggebangmelaksanakan musyawarah bersama BPD dan Perangkat Desa yanghasilnya menyetujui untuk rencana pelepasan tanah kas desa seluas19.641 m2?
No.1 Persil 52.a.Klas S.II, seluas 17.636 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhenam meter persegi) dengan nilai ganti rugi sebesarRp.529.080.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan juta delapanpuluh ribu rupiah) dan Blok Maja Kidul Desa BojonggebangKecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.I, seluas 2.005 m7(dua ribu lima meter persegi) dengan nilai ganti rugi sebesarRp.60.150.000,00 (enam puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)sehingga seluruhnya seluas 19.641 m?
No.1 Persil 52.a.Klas S.II, seluas 17.636 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhenam meter persegi) dan Blok Maja Kidul Desa BojonggebangKecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.I, seluas 2.005 m2(dua ribu lima meter persegi) ; Kemudian pada akhir tahun 2007 Pemerintah Desa Bojonggebangmelaksanakan musyawarah bersama BPD dan Perangkat Desa yanghasilnya menyetujui untuk rencana pelepasan tanah kas desa seluas19.641 m2?
87 — 60
Sebidang tanah seluas + 72 M2 di atasnya bangunan rumah, C Desa Nomor : 3611 Persil 5 Kelas S.II atas nama Tri Raharjo, terletak di Tosarirejo, Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, den gan batas-batas tanah sebagai berikut:;
Sebelah Utara ; Sobiri
Sebelah Selatan ; Kusdiono
Sebelah Timur ; Jalan
ASIM
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat seluas 7,2 M2 milik Penggugat yang dibangun di atas tanah milik Bapak Jumhani (Ayah Penggugat) seluas 379 M2 yang terletak di Persil Nomor 205, Letter C Nomor 240, kelas S.II Kampung Cipaku I, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdata pada lembar situasi rincikan pembebasan tanah terletak pada Lembar
16 — 6
Pemohon;- Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;Dalam Rekonpensi :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa : Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);- Menyatakan bahwa harta berupa tanah-rumah persil No. 56 kelas S.II
., umur 56 tahun(Sekretaris Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang)dan KEPALA SEKSI PEMTRANTIB, umur 49 tahun (Kepala Seksi PemtrantibKelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang), yang padapokoknya diperoleh fakta bahwa tanahrumah persil No. 56 kelas S.II luas : 170m? (di atas tanah 10 m X 9,5 m berdiri bangunan rumah dengan 2 lantai, danPutusan Nomor : 2016/Pdt.
Mfg. 37Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dengan mempertimbangkan penghasilan Tergugat perbulan(P.3) menghukum kepada Tergugat untuk memberikan mut ah kepada mantanistrinya yakni Penggugat yang besarnya sesuai dengan bunyi amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenyatakan tanahrumah persil No. 56 kelas S.II luas 170 M2 yang terletak diJalan Ikan Gurame RT 05 RW 06, Kelurahan Tunjungsekar, KecamatanLowokwaru, Kota Malang,
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meletakkan sita jaminan atas tanah hak milik persil 31 S.II kohirNomor 745 Cl, seluas 72 m? (tujuh puluh dua meter persegi) yangdiperoleh berdasarkan akta hibah No. 92/RR/VIII/2001 tertanggal 7Agustus tahun 2001 yang terletak di Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatanyang dibuat oleh Drs. H. Andi Rimpegading Patiroy (CamatRappocini) kedudukannya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diMakassar ;2.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buku C Desa Petok Nomor 460 Persil Nomor 240 Klas S.II Luas + 4380 m?Sarkawi;b. Akta Jual Beli tanggal 12 Agustus 1995 Nomor 17/07/406/JB/VIII/1995(akta yang diterbitkan oleh Camat Giri).c.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikian pula terhadap tanah sawahterletak di Dusun Tamanrejo Desa Wringirejo,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangitersebut dalam Kohir/Petok No.821 persil No.144,S.II, luas 1.775 Me, secara nyata telahberpindah/beralih kepada RENITA AMELIA (saat inimasih belum dewasa) atas dasar HIBAH jauhsebelum perkara pidana dan perdata terhadap saya(Tergugat !
22 — 2
IDERIS ANSHARY, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek Haur Kuning RT. 010Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;RAHAYU ERINY, SE. binti NORMAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKomplek Haur Kuning RT. 010 Kelurahan RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
KEMINAH
Tergugat:
1.SUNARTO
2.NOOR KHOLIS
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
103 — 21
Bahwa obyek sengketa berasal dari C No. 702 Psl. 90 S.II yang manaahli waris pengantinya adalah Keminah, Sunarto dan Sukati. Atas hartawarisan tersebut telah dibagi waris kepada Sunarto dan Sukati dan telahdituangkan dalam Akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang.
39 — 6
Bahwa, para Penggugat selaku ahli waris dari H.Djakaria alias kanda menuntutbaik terhadap Tergugat I s.d Tergugat VII termasuk Turut Tergugat I untukmengembalikan serta menyerahkan hak kepemilikan tanah adat Alm H.Djakariaalias kanda kepada Para Penggugat selaku ahli waris Alm H.Djakaria alias Kandadengan sekaligus, seketika,kosong dan tidak dikenakan biaya beban apapun, yaitu:Berupa Tanah milik adat sesuai dengan akta Jual Beli No.35/1968 tanggal 6 Mei1968 kohir No.583 persil 19 S.II luas + 4950
Menyatakan tanah sawah milik adat sesuai dengan akta Jual Beli No.35/1968tanggal 6 Mei 1968 asal kohir No.538 dicoret oleh camat Kec,Banjaran selakuPPAT kecamatan Banjaran menjadi Kohir No.583 persil 19 S.II luas + 4950 m?
Wahyu mengembalikan kembali kepada namapenjual semula atas nama H.Djakaria alias Kanda.Yang benar dalam gugatan No. 60 / Pdt.G/2014/PN.BB setelah perbaikan padadiktum point ke 13, yaitu:13.Memerintahkan kepada Turut Tergugat II mencabut kembali renvoi terhadap aktaJual Beli No.35/1968 tanggal 6 Mei 1968 termasuk dari kohir No.583dikembalikan ke kohir No.538 persil 19 S.II luas + 4950 m?
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (@nsevatoir beslag) yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri KLs I.A Bale Bandung , yaitu:Berupa Tanah milik adat sesuai dengan akta Jual Beli No.35/1968 tanggal 6 Mei1968 atas nama Pembeli Ajan Bin H.Djakaria nama Penjual Hj.Munirah dengansemula kohir No.538 persil 19 S.II luas + 4950 m batasbatas tanah tertulis:Utara : S.AkubTimur : S.H.SubhiSelatan : Djalan SpurBarat : S.Basaribatas tanah yang benar sesuai dengan objek tanah dilapangan :Utara : Jalan Kereta
Djakaria alias Kanda sesuai dengan Akta Jual Beli No: 35/ 1968 Tgl 6mei 1968 dengan persil 19 S.II C 583 Gambar Ukur No: 3933/1968,dengan luas tana3.415 M2 dengan mengacu :1. Putusan Pidana di Pengadilan Negeri klas 1A Bale Bandung. dengan registerperkara no: 154/Pid.B/2001/PN.BB tanggal 25 mei 2001.2. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung, dengan Register perkara no:202/Pid./2001/PT BDG tanggal 10 juli 2001.3. Putusan Mahkamah Agung.
ANTONY SASONGKO
Tergugat:
1.ANDY SASONGKO
2.HONGARIATI LIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
87 — 37
wanprestasi karena menjual tanah yang objeknya tidak sesuai dengan hasil pengukuran resmi;
- Menetapkan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 02 Juli 2021 Notaris Agus Wiyono, SH, MKn, yang berkantor di Perumahan Istana Land, Deket, Lamongan, tetap berlaku;
- Menetapkan bahwa tanah milik Andy Sasongko sebenarnya seluas 2.328 m2 meskipun luas bidang tanah bekas milik adat sesuai Buku Leter C Kelurahan Warugunung No. 236 Persil 3, Kelas d.IV, dan Persil 9, Kelas s.II