Ditemukan 1445 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 17 Desember 2015 — Abdul Jalil bin Mula melawan
Andi Bungaeja Ihsyam binti Andi Ibnu Hakkase
11 — 9
11 — 9
SjTanya apa yang ada dalam pikiran Pemohon, kelakuan aneh Pemohonyang lain adalah cepat terssinggung atau sensitif, tidak mau berterusterang kalau ada masalah, komunikasi sangat tertutup dengankeluarga Termohon maupun temanteman Termohon, dan aneh lagibahwa Pemohon takut berobat ke Dokter;.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN CALANG Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Cag Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Mariana Binti Alm. Rusli
159 — 44
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Mariana Binti Alm. Rusli
159 — 44
mendatangi TKP dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut serta membawanya ke Polres Aceh Jaya guna dilakukan proses hukumlebih lanjut; Bahwa fotokopi screenshot chat/percakapan antara Saksi dengan Terdakwayang diperlinatkan kepada Saksi di persidangan adalah benar percakapan antaraSaksi dengan Terdalwa; Bahwa selain chat Whatsapp, ada juga beberapa kali dengan VideoCall, ketika video call Terdakwa sering juga berbicara dengan katakata nakaldan juga memperlihatkan beberapa bagian tubuhnya yang sensitif
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 73-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2015 Tanggal 26 Agustus 2015 —
107 — 58
107 — 58
Merlin Ayu Picaulimamelakukan persetubuhan, Terdakwa harusnya mengetahui ataupatut menduga bahwa umur Saksi pada saat itu belum dewasa,artinya belum layak untuk melakukan persetubuhan/kawinkarena organ kewanitaannya masih sensitif, namun Terdakwatetap melakukan persetubuhan kepada Saksi karena Terdakwatidak dapat membendung nafsu birahinya.Menimbang26Bahwa Terdakwa selaku prajurit TNI yang juga termasuk aparat,seharusnya melindungi masyarakat dari perbuatan asusilaapalagi Terdakwa menjabat sebagai
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/TUN/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs IVONE FELICIA INTAN D.S DAN KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;
143 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena masyarakat lainnya akan mengikutipolapola seperti ini yang pada akhirnya hanya akan membawa kemunduran hukumbagi sistem hukum yang kita anut selama ini;Terlebih lagi hal ini berkaitan erat dengan kepentingan rakyat banyak, dimanaTergugat IT Intervensi/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah sebuah perusahaan miliknegara yang sangat penting dan vital perannya dalam perekonomian bangsaIndonesia, karena bertanggungjawab secara penuh terhadap pengaturan dandistribusi BBM yang menjadi masalah super sensitif
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 25-K/PM.III-18/AD/IV/2021 Tanggal 28 April 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU IIN CHAYANTI DJALALI
141 — 59
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU IIN CHAYANTI DJALALI
141 — 59
edardari Badan POM RI dengan Nomor NA 18151000713dimana Hair Tonic Jhonny Andrean mengandungzat aktif Swertia japonica extract, aminocoat, mentholdanzat pembawa lain seperti alkohol, betaine,propylen glycol, aqua, PEG 50, hydrogenated castoroil dan fragrance, dapat meningkatkan aliran darahpada kulit kepala dan merangsang pertumbuhanfolikel rambut dan aminocoat (ambiionic humectant,pelembab kulit kepala), dan jarang menimbulkan efeksamping, namun bila digunakan pada individutertentu dengan kulit sensitif
dapat menimbulkaniritasi kulit seperti kemerahan, panas dan gatal.Bahwa meskipun Dettol konsentrat dan Hair TonicJhonny Andrean keduanya dapat memberikan efeksamping pada kulit sensitif namun Dettol konsentratmemiliki efek samping yang lebih berbahaya apabiladigunakan secara langsung/berlebihan serta terpapardalam jangka waktu yang lama atau tidak segeradibilas/dibasuh karena pada kulit sensitif dapatmerusak sel/jaringan kulit berupa iritasi kulit, gatal,panas, kulit kemerahan, hingga perih sepertiterbakar
Register : 18-01-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/32-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010(b) Tanggal 23 April 2010 — Budi Utomo./Serda/21070423150987. / Danru SMR Ki C./Yonif 406/CK.
74 — 32
74 — 32
) buah celana dalam warna merah.16)1 (satu) buah dompet warna hitam plisirabu abu bertuliskan planet Ocean.17)1 (satu) buah KTP atas nama DestiRestiatin.18)1 (satu) lembar SIM C atas nama Desti34Restiatin.19)1 (satu) lembar ATM BRI atas nama DsetiRestiatin.20)Uang tunai sejumlah Rp. 297.000, (duaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian 5 (lima) lembar pecahan50.000, 1(satu) lembar pecahanRp.20.000, 2 (dua) lembar pecahanRp.10.000,21)1 (satu) bungkus) strif uji kehamilanpribadi merk sensitif
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Malili Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 30
74 — 30
Putusan Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.MIl3:Kembali terjadi lagi di tempat tugas yang baru di Mamasa, kelakTermohon membuktikan foto Pemohon dengan wanita idaam lain diMamasa;Bahwa dalil replik Pemohon pada point 5 adalah benar telah menyentuhsuatu keyakinan seseorang dan sangat sensitif namun sangat tidaklogis pula apabila berpindah keyakinannya Pemohon ke agama terdahuludiakibatkan oleh kurang dibimbingnya dari Termohon;Bahwa dalil replik Pemohon pada point 6 adalah dalil yang mengadaada, oleh karena
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Tidak ada seorang istri yang sempurna tidak ada manusia yangluput dari dosa dan sempurna seorang istri hanyalah wanita biasayang mempunyai hati sensitif, selama 9 tahun nikah istri mempunyalrekapan pengeluaran keuangan setiap bulannya dan rekapan ituselalu dikirmkan ke suami agar suami tau sisa dari pengeluaransetiap bulannya, apa suami bertanya dengan sisa gaji dia yang harusmenutupi kebutuhan seharihari, selama 9 tahun menikah Sayaseorang istri hanya inggin mendengan komentar dia Apa cukupdengan
Register : 14-07-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
32 — 7
32 — 7
Tidak Benar, jika saya menghina istri dan keluarganya denganmengatakan istri kelainan;Yang saya maksud kelainan itu dalam menyikapi atau mempersepsikansesuatu yang jauh berbeda dengan orang pada umumnya, bagi oranglain hal yang wajar atau bisa dimaklumi akan tetapi pada keluarga istrisesuatu yang sangat sensitif.
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3080/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
Dalam hal ini Tergugat menganggapPenggugat terlalu berfikiran negatif dan sensitif sehingga hal tersebut dianggapsebagai pemicu adanya perselisihan dalam rumah tangga;Bahwa benar pada tahun 2014 Tergugat mengalami sakit yang cukup parah danmenjalani perawatan di Rumah Sakit Saint Mont Elizabeth di Singapura +selama (satu) bulan dan selama itu Tergugat ditemani oleh Penggugat.
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3021/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 12 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
Hal tersebut kembalimenimbulkan terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa, oleh karena tidak memiliki pekerjaan maka Tergugat menjadisangat sensitif.
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Ptk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
DHARMA CANDRA Als TJANG DJIM SENG
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk Cabang Pontianak
237 — 60
DHARMA CANDRA Als TJANG DJIM SENG
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk Cabang Pontianak
237 — 60
Tergugat sebagai Bank harus sangat sensitif dalam mengeloladana masyarakat yang akan diberikan kepada Debitur, salah satu wujudkesensitifan tersebut ditunjukkan lewat prinsip 5 C (Character, Capacity,Capital, Collateral, Condition), dalil Penggugat yang hanya mengedepankannilai jaminan sebagai dasar bahwa Penggugat berhak mendapattambahan fasilitas kredit jelas tidak memenuhi prinsip 5 C,jaminan/agunan hanya memenuhi 1 standar prinsip 5 C yaitu Collateral(Jaminan) sedangkan prinsip 5 C lainnya yaitu
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21_Pid_Sus_2014_PN Bnr Tanggal 17 Desember 2014 — Pidana-TERDAKWA
90 — 25
90 — 25
2 di Kabupaten Banjarnegara,sambil menonton televisi dengan duduk menghadap ke selatan, sedang saksi SAKSI 2disebelah kiri TERDAKWA kurang lebih 2 (dua) meter menghadap ke Barat;7 Bahwa saat SAKSI 1 dipangku TERDAKWA , tangan kanan TERDAKWA kemudianmenyentuhnyentuh vagina SAKSI 1 dari luar celananya, saat itu SAKSI 1 tidakbereaksi/diam saja, lalu jari tengah tangan kanan TERDAKWA didorong ke lobangvagina SAKSI 1 dari luar celana dalamnya, lalu digesekgesekkan/ditekantekan ke arah23masuk, karena sensitif
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Jadiperceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkandiri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;Jawab : Tidak benar, karena untuk saat ini pemohon tidaksecara sadar atau sedang dalam pengaruh orang ketigasehingga mengakibatkan pemohon merasa yang saya lakukanselalu salah dan sensitif terhadap saya.4) Bahwa menurut Pemohon, permohonan perceraian Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPP9/1975 Pasal 19 (f) jo.
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Dan rokokini adalah hal yang sangat sensitif bagi Termohon, karena sebelum menikahPemohon menyembunyikan dari Termohon bahwa Pemohon adalah seorangperokok, Termohon mengetahuinya ketika hamil anak pertama, saat ituTermohon syok. Tapi berusaha menerimanya. Yang kedua saat terjadi salahpaham diantara Pemohon dan Termohon, saat kondisi Termohon sangattertekan, dan masih harus beradaptasi dengan lingkungan baru, Pemohon malahmendiamkan Termohon.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA
LAWAN
KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
298 — 176
298 — 176
PRIMAJASA TIRTA LIMA, kemudian Bapak Muslim mengatakan tidak ada;Putusan No. 12/G/2017/PTUN.PDG, Halaman 13Bahwa Penggugat meminta kwitansi asli kepada Bapak Muslim, beliaumengatakan bahwa kwitansi asli tersebut ada di Pekanbaru dan saat ini tidakbisa diperlinatkan kecuali perusahaan Penggugat sudah dinyatakan sebagaipemenang, karena kwitansi itu sangan sensitif untuk disalangunakan. Lalupenggugat mengatakan apakah bapak ada menyerahkan fotocopi kwitansiatau kwitansi asli kepada PT.
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Kng Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
BAYU TRESNA MURTI Bin TRESNADI
55 — 3
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
BAYU TRESNA MURTI Bin TRESNADI
55 — 3
tuanya bercerai dan Terdakwa kehilangan pekerjaandi BUMDes; Bahwa emaosi terdakwa masih terkontrol; Bahwa Dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa kami merekomendasikan agarTerdakwa direhabilitasi dan rawat inap; Bahwa ahli menerangkan bahwa tim Assesment terdiri dari hukum dan medislalu Siapa yang menyimpulkan hasil dari Assesment yaitu Kepala BNN; Bahwa Maksudnya emosinya terkontrol, tidak marahmarah dan tidak menangis; Bahwa Biasanya orang sudah ketergantungan saat ada pertanyaan yangsifatnya sensitif
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dalampermohonan Izin Cerai/talak yang diajukan Pemohon, karena tidaksesuai dengan fakta sebenarnya;Bahwa termohon memandang pemohon tidak pernah menganggap dirinyasebagai istri sebagai pendamping hidupnya, penuh ketertupan dan ketidakterbukaan sebagai mana sampai sekarangpun pemohon tidak pernahHalaman 8 dari 48 halaman Putusan No. 266/Pdt.G/2016/PA.Kisterbuka kepada termonon berapa gaji yang diterima oleh Pemohon setiapbulannya;Bahwa demikian juga ketika termohon mengandung anak, dimanaseorang wanita sangat sensitif
Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 21 Juli 2014 — IVAN TANDYONO
137 — 36
137 — 36
terdakwa IVAN Tdemikian saksi lalu memberi saran agar Terdakwa IVAN Tdiperiksa oleh dokter Psikiater dan Kejiwaan ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa IVANT satu kali ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap IVAN Tdia cendrung tidak bisa melakukan apa yang saksi perintahkandisuruh menggambar IVAN hanya bisa membuat garisgarissaja, kalau sudah begitu IVAN mempunyai jiwa yang tidaknormale Tidak ada keharmonisan dalam keluarga ;51e Kurang demokratis ;e Gangguan emosional ;e Sensitif
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah akibatakibat atau yang menyertai perbuatan Para Terdakwa tersebut jugadiketahui dan dikehendaki oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganadalah bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Terdakwa adalah berupa senapanangin dan pedang dan juga sasarannya sebagian besar diarahkan ke bagian kepaladan perut ;Menimbang, bahwa kepala merupakan salah satu anggota tubuh yang palingrawan dan sensitif
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — LEE CHENG HAI VS SUGIANTI, dkk
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak ada dalam hal ini pembohongan, atau ditipu atau apapunnamanya untuk itu, Penggugat saja yang terlalu sensitif dan tidakmengerti peraturan hukum mengenai hak kepemilikan Warga NegeraAsing atas tanah dan bangunan yang telah dibelinya di NegaraIndonesia, sehingga /egal standing selaku Penggugat yang berkewarganegaraan Singapore dengan mengatakan adanya perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat adalah tidakterpenuhi oleh karena Penggugat sendiri tidak jelas status kepemilikanatas