Ditemukan 2342 data
21 — 11
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.0085/Pdt.G/2017./PA.Minpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1, M.H.,Hakimhakim Anggota serta Drs. Mawardi, sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.
17 — 7
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Dra. Hj. Yuhi, M.A. dan Efidatul Akhyar, HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Yuhi, M.A.Efidatul Akhyar, S. Ag., Hakimhakim Anggota serta Dasril, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj Yuhi, M.A. Dra. Hj.
21 — 6
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum oleh Drs. H. Dasril S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Djahidin dan Dra. HJ.
Asnita sebagai HakimAnggota dan didampingi oleh Aiyub Sami, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Djahidin Drs. H. Dasril., S.H., M.HDra. Hj.
18 — 4
ASNITA tanggal 15 Februari 2012 namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 24 Januari 2012, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 22 Februari 2012 sebagai berikut :POINT 1. dan 2. Cukup jelasPOINT 3.
ASNITA, tanggal 15 Februari 2012 sebagaimanayang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, namuntidak berhasil, oleh karenanya ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 154 R,Bg. jo.PERMA Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha medamaikan Penggugat denganTergugat agar berbaik kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tidak bersedia untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan tetap ingin bercerai
54 — 22
ASNITA dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 17 Juli 2012 dan tanggal 03 Agustus 2012 juga gagal dan tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu.
ASNITA sebagai Hakim Mediator dan laporan dari Hakim mediator tersebutternyata upaya mediasi juga gagal, oleh karena itu Majelis berpendapat untukmemenuhi kehendak Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor Tahun 2008 ayat 1, 2dan 3 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon diberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,namun oleh karena Pemohon tidak memiliki bukti autentik tentang pernikahanPemohon dengan Termohon, maka terlebih dahulu
13 — 7
Asnita, sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H.,M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiHal.11 dari 12 hal. Put.
13 — 11
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
16 — 7
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0547/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 21 Desember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
10 — 3
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0349/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 12 September 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 M bertepatan dengantanggal 06 Zulkaedah 1432 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta ERIZAL
13 — 5
ASNITA Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH S.Ag, S.H. MH Hakimhakim Anggotadan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH S.Ag,S.H., MH., Hakimhakim Anggota serta Drs. EFIZON Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. ASNITA10vA Fw DHHakim AnggotaDra.
8 — 4
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0045/Pdt.P/2012/PA.Pyk tanggal 10 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 M bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta NASRIL
18 — 7
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0034/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 13 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
23 — 11
Asnita sebagai Ketua Majelis,Fajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI, Hakimhakim Anggota dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fajri, S.Ag.,dan Ranie Sayulina, SHI., Hakimhakim Anggota dan Drs. Efizon sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelisdto.Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota Hakim Anggotadto. dto.Fajri, S.Ag Ranie Sayulina, SHIPanitera Penggantidto.Drs.
17 — 1
Asnita, Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara inidan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Desmiyenti, SH,Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELISDrs. Syafri.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj. Asnita.PANITERA PENGGANTIDesmiyenti, SH .Perincian Biaya Perkara :1.
14 — 6
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALTYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0513/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 25 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
21 — 7
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Hasan Basri. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.Hal. 11 dari 12 Hal.
18 — 2
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Hasan Basri. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.356/Pat.G/2019/PA.PdgDrs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.
18 — 10
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.1., M.H.Perincian biaya :123.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H.
10 — 5
Nurbaiti, umur 18 tahun dan 5).Nita Asnita, umur 15 tahun dan semua anak tersebut dalam pemeliharaanpara Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.
27 — 4
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 24 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nurmasyitah, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnayetti M., M.A. Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,Dra. Hj.