Ditemukan 1274 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
., advokatpada kantor Advokat & Legal Consultants TatiekSudaryanti, S.H. dan Rekan yang beralamat di JalanRaya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1549/SK/2020/PA.Bla. tanggal 19 Oktober2020, sebagai Penggugat;Melawanee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;Hal. 1 dari 13 halamanPut
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Bla.sarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :dalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti,SH Advokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken No.136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Agustus 2020, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 1147/SK
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
,Advokat pada kantor Advokat & Legal ConsultantsTatiek Sudaryanti, S.H. dan Rekan yang beralamat diJalan Raya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2019,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Nomor : 1538/SK/2019/PA.Bla. tanggal 10Oktober 2019, sebagai Penggugat;Melawan, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 14 halamanPut. No. 1568/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/40/V/2010, tanggal 30Mei 2010, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P);Il. Saksisaksi.3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sukarsih binti Warmin, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dukuh Jegur RT.001 RW. 001Desa Klokah Kecamatan Kunduran KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek Sudaryanti, SH, Advokat yang beralamatdi Jalan Raya Jiken
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0552/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
G/2015/PA.BlaiS SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :tinggal di Dukuh Tinapan RT.001 RW. 001, Desa Tinapan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH, Advokat yang beralamat di Jl.Raya BloraCepu Km 14 No. 136 Jiken.
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
JAILANI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat di Jalan Jiken No. 1 Dusun Mojodadi RT.004RW.002 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : M.
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0635/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2012 —
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/40/V/2010, tanggal 30Mei 2010, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P);Il. Saksisaksi.3.
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Advokat pada Kantor Advokad &Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H. yangberalamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 0638/SK/2017/PA.Bla. tanggal05 Juli 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Masri bin Sarto, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dukuh Bandul Lor RT.15 RW. 04, Desa Kedungwungu, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, sebagai Tergugat
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/40/V/2010, tanggal 30Mei 2010, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P);Il. Saksisaksi.3.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/AG/2009 Tanggal 16 Juni 2009 — ANIK WARSINI binti SIDIK HARDJO SOEWITO VS 1. H. MOCH. SOEWARNO SIDIK bin SIDIK HARDJO SOEWITO
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat berkantor di Jalan Raya Jiken, No. 136Blora, para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat/Terbanding ;Dan:1. SRI SUNTARI binti SIDIK HARDJO SOEWITO,bertempat tinggal di Rt. 08, Rw. 02, KelurahanKarangjati, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;2. ELLY SULASIH binti SIDIK HARDJO SOEWITO,memilin alamat di Jl. Tuntang Nomor 4 KelurahanKedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;3. TJITJIK SUWARNI binti SIDIK HARDJO SOEWITO,memilin alamat di Jl.
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 747/Pdt.G/2021/PA.Spg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan rukundi rumah Penggugat di Dusun Gendis, Desa Rabasan, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang selama 2 bulan;Bahwa setelah 2 bulan di rumah Penggugat, Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Jiken, Desa Taman,Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang sampai bulan Mei tahun 2021;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orangbernama
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., Advokat pada KantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 1075/SK/2019/PA.Bla. tanggal19 Agustus 2019, sebagai Pemohon;Melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;Hal 1 dari 12 halaman.Put. No. 1246/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Advokat pada Kantor Advokad & LegalConsultants Tatiek Sudaryanti, S.H. yang beralamat diJalan Raya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor :0512/SK/ 2017/PA.Bla. tanggal 15 Mei 2017, sebagaiPemohon;Melawan:Siti Sumining binti Sunardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kedungpoh, RT. 04 RW.02, Desa Kedung Satriyan, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, sebagai Termohon
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
992 — 1459
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
992 — 1459
Alam Bersemi Sentosa dengan nomor InvoiceFP/15/01/0046, tanggal 22 Januari 2015 SJ NomorSJ/15/01/0032 Project Jiken, Blora, sebesar Rp. 203.500.000,P.e.3. 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Tanjungsari Prima Sentosanomor : 010.00015.72046000, tanggal 22 Januari 2015 sebesarRp. 18.500.000..P.e.4. 1 (satu) lembar Invoice PT. Tanjungsari Prima Sentosa kepadaPT.
Alam Bersemi Sentosa dengan nomor InvoiceFP/15/02/0045, tanggal 26 Februari 2015 SJ NomorSJ/15/02/0078 Project Jiken, Blora sebesar Rp. 165.000.000,.P.e.7. 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Tanjungsari Prima Sentosanomor : 010.00015.72046055, tanggal 26 Februari 2015sebesar Rp. 15.000.000..P.e.8. 1 (satu) lembar Invoice PT. Tanjungsari Prima Sentosa kepadaPT.
Alam Bersemi Sentosa dengan nomor InvoiceFP/15/02/0046, tanggal 26 Februari 2015 SJ NomorSJ/15/02/0085 Project Jiken, Blora sebesar Rp. 165.000.000,.P.e.9. 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Tanjungsari Prima Sentosanomor : 010.00015.72046056, tanggal 26 Februari 2015sebesar Rp. 15.000.000..P.e.10. 1 (satu) lembar Invoice PT. Tanjungsari Prima Sentosa kepadaPT.
Alam Bersemi Sentosa dengan nomor InvoiceFP/15/05/0020, tanggal 13 Mei 2015 Jasa Sewa Crane 50 Tonperiode 210515 s/d 200615 Project Jiken, Blora sebesar Rp.165.000.000.,.P.e.19. 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Tanjungsari Prima Sentosanomor : 010.00015.22652814, tanggal 13 Mei 2015 sebesar Rp.15.000.000,.P.e.20. 1 (satu) lembar Invoice PT. Tanjungsari Prima Sentosa kepadaPT.
Alam Bersemi Sentosa dengan nomor InvoiceFP/15/06/0049, tanggal 15 Juni 2015 Jasa Sewa Crane 50 Tonperiode 210615 s/d 090715 Project Jiken, Blora sebesar Rp.104.500.000..P.e.21. 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Tanjungsari Prima Sentosanomor : 010.00015.22652907, tanggal 15 Juni 2015 sebesarRp. 9.500.000,.P.e.22. 1 (satu) lembar Invoice PT. Tanjungsari Prima Sentosa kepadaPT.
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Bla Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
SARIDO Bin SARIP
29 — 2
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
SARIDO Bin SARIP
29 — 2
Kalinanas selanjutnya pulang jalan kakimenuju rumah masingmasing, kemudian berselang 2 (dua) hari TerdakwaSARIDO Bin SARIP mendengar kalau sebagian kayu Jjati ditemukan petugasdi Desa Ronggo Kulon, Kecamatan Jiken, Kabupaten Pati, lalu berselang 3(tiga) hari dari waktu penebangan kayu Jjati itu Terdakwa SARIDO Bin SARIPdidatangi kerumah oleh Sdr.
SUS MENTUK , kemudianberselang tidak lama baru datang 1 (satu) truck yang menjemput TerdakwaSARIDO Bi SARIP dan tenaga penebang untuk diangkut dan dibawa pulangkeselatan Desa Kalinanas selanjutnya pulang jalan kaki menuju rumahmasingmasing , kemudian berselang 2 (dua) hari Terdakwa SARIDO BinSARIP mendengar kalau sebagian kayu jati ditemukan petugas di DesaRonggo Kulon , Kecamatan Jiken, Kabupaten Pati, lalu berselang 3 (tiga)hari dari waktu penebangan kayu jati itu Terdakwa SARIDO Bin SARIPdidatang
SUS MENTUK ,kemudian berselang tidak lama baru datang 1 (Satu) truck yang menjemputTerdakwa SARIDO Bi SARIP dan tenaga penebang untuk diangkut dandibawa pulang keselatan Desa Kalinanas selanjutnya pulang jalan kakimenuju rumah masingmasing , kemudian berselang 2 (dua) hari TerdakwaSARIDO Bin SARIP mendengar kalau sebagian kayu Jjati ditemukan petugasdi Desa Ronggo Kulon , Kecamatan Jiken, Kabupaten Pati, lalu berselang 3(tiga) hari dari waktu penebangan kayu Jjati itu Terdakwa SARIDO Bin SARIPdidatangi
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., Advokat pada kantor Advokat & LegalConsultants Tatiek Sudaryanti, S.H. dan Rekan yangberalamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor : 1479/SK/2019/PA.Bla. tanggal 30 September 2019, sebagaiPenggugat;MelawanRCMP CmMmne. sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 14 halamanPut. No. 1497/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
.& Rekan beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 359/SK/ 2019/PA.Bla.tanggal 12 Maret 2019, sebagai Penggugat;Melawana, uur HE tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tingggal cien, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal
Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bla Tanggal 28 Mei 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN ;
47 — 5
47 — 5
Rusman adalah Pengawas Kecamatan Blora atauKPPS Kecamatan Blora ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;9 Saksi SUNGKONO, Spd :Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SD Negeri Jiken 01, sekaligus Ketua K3SKecamatan sejak tahun 2012 ;Bahwa SDN 1 Jiken telah memesan buku kumpulan soalsoal untuk kelas 1sampai kelas 6, dengan harga Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 07 Maret 2014 saksi