PUTUS ANNomor: 60/Pid.Sus/2015/PN.SDK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : TIMBUL MANIK alias TIMBUL.Tempat Lahir : Sidikalang (Kabupaten Dairi).Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/14 Oktober 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pakpak No. 117 Kelurahan Sidikalang,Kecamatan Sidikalang

Yorim adalah Rony Sihotang, sedangkan Terdakwa TimbulManik sebagai Wakil Direktur;Bahwa sehariharinya saksi bertanggung jawab kepada Terdakwa TimbulManik;Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp. 1.980.000, (satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu Rupiah) sebulan;Bahwa setahu saksi, batu gamping dijual ke panglong yang ada di KabupatenDairi, Kabupaten Pakpak Bharat dan ada juga yang ke Medan;Bahwa setahu saksi, alat yang digunakan di lapangan berupa beko sebanyak 4unit, loader sebanyak 2 unit, truk

TermohonKeberatan;Bahwa saksi yang melakukan pendaftaran pemasangan KWH baru di 2 (dua)rumah kopel kontrakan milik Pak Siwill atau M.Usman dengan pendaftaranatas nama ELVIRA 1 (satu) dan ELVIRA 2 (dua) pada tanggal 25 September2015 dan telah dilakukan pemasangan pada tanggal 28 September 2015 yanghanya berjarak 3 (tiga) hari sejak permohonan pemasangan baru;Bahwa dalam waktu sekitar 2 (dua) minggu kemudian dilakukan pemasanganKWH baru kembali untuk 1 (satu) unit lagi di rumah kopel kontrakan milik PakPak

Bahwa Saksi BERTORIUS SEMBIRING menerangkan, Saksi BERTORIUSSEMBIRING sempat melarikan diri ke PakPak Barat dengan Saksi JakaSembiring, terus ke Daerah Riau ikut pula Terdakwa HIDUPTA PURBA danSaksi BERTORIUS SEMBIRING sudah ingin pulang tapi masalah belumselesai dan temanteman di tanah karo mengatakan, nanti saja katamereka.

gugatannya pada halaman 5 6 Poin 12 yangpada pokoknya menyatakan Perubahan Akta 54 menjadi Akta 05mengakibatkan perubahan besar Dana CD/CSR yang diterima Kabupaten TobaSamosir sehingga Dana CD/CSR yang diterima Kabupaten Toba Samosirmenjadi berkurang, adalah merupakan dalil yang keliru (rechtdwaling) sertasama sekali tidak berdasarkan fakta hukum yang sebenarnya denganargumentasi hukum sebagai berikut:1.Bahwa perubahan alokasi Dana CD/CSR Tergugat dikarenakan pemekaranbeberapa kabupaten baru (Samosir, Pakpak

Bahwa seingat saksi pada waktu isteri terdakwa yang bernamaMURTINI datang kerumah saksi, tidak ada terlihat luka atau lebam namunyang saksi hanya melihat matanya merah seperti habis menangis; Bahwa yang saksi ketahui setelah saudari MURTINI besertaanaknya LAMIYA pulang kerumah saksi ada mendengar orang mandidirumah belakang terdakwa yang biasanya saudari MURTINI yang mandikarena sebelum Magrib biasanya saudari MURTINI mandi, kemudian saksiada mendengar suara anak terdakwa LAMIYA seperti memanggil Pakpak

denganmenggunakan basahasa daerah Pakpak saksi tidak menjawabkarena bingung, lalu sekira pukul 12.48 Wib kembali SMS lagi kokgak dibalas SMS ku Dek?.Bahwa benar, sekira pukul 14.00 Wib sesampainya di rumah saksimenjumpai istri terdakwa saksi menyampaikan kepada Sdri. RENNINA NOLA MANIK sambil berkata Kak di SMS tadi aku masalahbapak Uda? (terdakwa) Sdri. REN NINA NOLA MANIK menjawabHalaman 30 dari 74 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Sk!ada apa rupanya?

Tindak Pidana Korupsi Yang Mulia.Pada halaman 36 putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi mempertimbangkan sebagai berikut:"Bahwa penyerahan uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tersebut oleh saksi Adner Sirait, SH dimaksudkan agar Terdakwamemutus perkara sesuail permintaan saksi, sebagaimana tercatatdalam putusan perkara in casu pada halaman 40, bahwa dalampembicaraan antara saksi dengan Terdakwa pada tanggal 29 Maret2010 pukul 18.00 saksi mengatakan kepada Terdakwa pakpak

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Halaman 40 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/JN/2019/MS.SusMenimbang, bahwa dalam percakapan Terdakwa dan Saksi Keempatjuga menggunakan bahasa daerah setempat, maka kemudian Penuntut Umum,mengajukan juga mengajukan 1 orang ahli dari Majelis Adat Aceh (MAA) KotaSubulussalam;Menimbang, bahwa ahli (ahli bahasa daerah) yang dihadirkan tersebutbernama Ahli, tempat tanggal lahir, Oboh/ 17 Agustus 1977, umur 42 tahun,agama Islam, suku Pakpak

sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)tunai, tanggal 12 Agustus 2016 saksi berangkat ke Menado sebelumnyapak OD beli tiket pesawat dan uang saku sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutaRupiah), selama saksi di Menado selama 19 hari pak OD transfer uang kesaksi melalui rekening mama saksi Rekening BNI atas nama NUNSUPIANI sebesar Rp, 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan pulang dariMenado ke Kupang pak OD kirim kode boking pesawat melalui handphone saksi, dan tiba di Kupang tanggal 31 Agustus 2016 dijemput oleh pakPak

berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjak Saksi masuk berdinasdi Yonmarhanlan IT Padang Oktober 2008 dalam hubungan sebagaiatasan dan bawahan karena Terdakwa merupakan anggota langsungregu Saksi tetapi tidak ada hubugan keluarga.Bahwa sekira pukul 16.15 Wib saat Saksi pulang dari Kantor masihmengenakan pakaian lengkap PDL Marinir dengan menggunakansepeda motor ketika melintas di jalan rel kereta api di Teluk Bayur adaseorang sopir angkot jurusan Padang Teluk Kabung berkata kepadaSaksi Pakpak

Pakpak Barat.: Foto copy Surat Pernyataan dan Lampiran, tanggal 04 November2009 dari DPD F.SPSTI Provinsi Lampung, DPCDPC F.SPTI :Kab. Bandar Lampung, Kab. Tulang Bawang, Kab. Masuji, KotaMetro Lampung, Kab. Lampung Selatan, Ka. Lampung Timur,Kab. Bakauheni, Kab. Lampunt Utara, Kab. Tangamus dan Kab.Lampung Selatan.: Foto copy Surat Pernyataan dan Lampiran, tertanggal 04November 2009 dari DPD F.SPSTI Provinsi Riau, DPCDPCF.STPTI : Kota Pekanbaru, Ka. Siak, Kab. Pelalwan, Kab.Kampar, Kab.

Asuransi Sinar Mas sudahmemenuhi SOP (standar operasional prosedur)klaim namun setelah dilakukan pemeriksaandan investigasi diinternal ditemukankejanggalan dan ditemukan adanya dugaanrekayasa pengajuan klaim yang mana haltersebut didapati dan didengar langsung dari sdrSoleh Waldi pada saat diminta keterangan padatanggal 28 Oktober 2016 serta sdr Soleh Waldimengatakan didalam surat peryantaannya yangberisi bahwasanya saksi disuruh oleh pakPak Agung untuk melakukan proses klaimdengan alasan iming iming

Pakpak BharatNomor : 18 Tahun 2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima/CalonLahan BLBU Padi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya namanama kelompok tani Kab. Pakpak Bharat 1 (satu) lembar. 134.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 perihalLaporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab. Pakpak Bharat besertalampirannya 1 (satu) lembar. 135.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.

No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintanh Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamtTahun Anggaran 2011c. 1 (Satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan Gedung Kampus IPDN Bukittinggi Tahun Anggaran2011d. 1 (Satu) bundel copy Persetujuan Penetapan Menteri Dalam

HutamaKarya yang terdiri dari :aa. 1 (satu) bundel copy Surat Nomor : KH.D/R.2230/DIV.C/343Tanggal 14 Desember 2011 perihal : Pembayaran TahapKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintanh Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamtTahun Anggaran 2011c. 1 (Satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan

HutamaKarya yang terdiri dari :aa. 1 (satu) bundel copy Surat Nomor : KH.D/R.2230/DIV.C/343Tanggal 14 Desember 2011 perihal : Pembayaran TahapKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintan Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamtTahun Anggaran 2011c. 1 (Satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan

Karo telahdiserahterimakan oleh Rekanan ke PPK pada tanggal 07 Desember 2009sesuai dengan tanggal berakhirnya kontrak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan .13 Saksi BENAR BAIK SEMBIRING, berjanji, yang pada pokoknyaBR BW Wwmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Kabag Dalbang pada Kaontor BupatiKaro dan sekarang telah pindah ke Kabupaten Pakpak Barat ;Bahwa pada Tahun Anggaran 2009, Dinas Pendapatan, PenggelolaanKeuangan

dan Aset Daerah Kabupaten Karo ada melakukan kegiatanPembangunan Tempat Penampungan Sementara ( TPS) Pedagang PasarKabanjahe TA. 2009, dengan nama kegiatan adalah PembangunanTempat Penampungan Sementara ( TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe ;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Kabag Dalbang pada Kantor BupatiKaro dan sekarang telah pindah ke Kabupaten Pakpak Barat ;Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasapada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Karo

HutamaKarya yang terdiri dari :aa. 1 (satu) bundel copy Surat Nomor : KH.D/R.2230/DIV.C/343Tanggal 14 Desember 2011 perihal : Pembayaran TahapKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintah Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamTahun Anggaran 2011c. 1 (satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan

Nomor 89 Tahun 2012 tanggal 05 Mei tahun2012 di atas tanah yang terletak di Dusun Hutagalung, Desa PartungkotNaginjang, Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir seluas 800 (delapan ratus)hektar) yang diperuntukkan untuk kegiatan perkebunan dan peternakan; Bahwa masyarakat menolak kegiatan PT Gorga Duma Sari tersebut disebabkanoleh karena di dalam kawasan APL yang dikelola oleh PT Gorga Duma Saritersebut terdapat kawasan lindung yang merupakan sumber air yang mengalirke sungaisungai di kawasan Kabupaten Pakpak

dan menjaga jalur hijausebagai kawasan lindung yakni seratus meter kirikanan sungai, lima puluhmeter kirikanan anak sungai dengan radius dua ratus meter; Bahwa sebagai pemerhati lingkungan, Saksi memperhatikan suhu udara mulaipanas di daerah Saksi di Sianjur MulaMula, monyetmonyet sudahberdatangan ke pinggiran jalan raya disebabkan karena banyak pohonpohonyang sudah ditebangi; Bahwa setahu saksi, aliran sungai yang ada di sekitar lahan yang dikelola olehPT GDS ada yang mengalir ke Sungai Renun, Pakpak

Bahwa sepengetahuan saksi untuk tahun 2017 daerahdaerah yangmemakai jasa internet Telkom adalah, Pakpak Barat sebesar 160 Mbps jenisInternet Global.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan16.

Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak Barat Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!

Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat TA2016 dan 2017ddd. Belanja Jasa Internet (Bandwith) dalam Kegiatan Pengadaan Server danCommand Center, Program Pengembangan Komunikasi dan Informasi danMedia Masa Pada Dinas Komunikasi dan Informatika Kota PematangsiantarTA 2017 ;eee. Penyimpangan Kegiatan Program Pembebasan Biaya Pendidikan diKabupaten Nias Selatan pada Bidang Kesehatan di Dinas Kesehatan TA2015;fff. Pengelolaan Keuangan pada RSUD Swadana Tarutung TA 2013;ggg.

Bahwa sepengetahuan saksi untuk tahun 2017 daerahdaerah yangmemakai jasa internet Telkom adalah, Pakpak Barat sebesar 160 Mbps jenisInternet Global.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan16.

Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak BaratHalaman 135 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!