Ditemukan 1515 data
7 — 3
berwenang, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya sehingga telah sesuaiketentuan pasal 165 HIR, dan pasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f), pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, ternyata Termohonterakhir bertempat kediaman di wilayah kecamatan Warureja
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 151/21/IV/2007 tertanggal 19 April 2007);Him 1 dari 11 hlm. Putusan No. 1072/Pdt.G/2015/PA.SIw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
7 — 3
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0625/02/X/2012 tertanggal 01 Oktober 2012);HIm 1 dari 10 hlm. Putusan No. 2109/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
6 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Sepetember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 461/21/TX/2006 tertanggal 07 September 2006); . Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak; .
7 — 4
Putusan No. 3491/Pdt.G/2013/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 133/36/III/2011 tanggal 17 Maret 2011) ;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal selama /+ 7 bulan, telah bercampur(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai anak ;.
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
79 — 33
Mohamad Nukhidir bin (Alm) Zaenudin , yang disumpahberdasarkan agama Islam dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul14.00 Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemui saksidan menyampaiakan info bahwa Pondok dan menyampaikan bahwaPondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yang beralamat di DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal akan memdapatdana hibah dari seorang dermawan yang bernama Sdr.
masuk ke rekening TerdakwaIl hanya pernah.Terdakwa II tidak pernah melakukan tarik tunai melalui rekening.Terdakwa II tidak pernah menikmati menikmati uang dari hasil PondokPesantren.Terdakwa II tidak membuatkan surat wasiat.Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul14.00 Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemuiMohamad Nukhidir dan menyampaiakan info bahwa Pondok danmenyampaikan bahwa Pondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yangberalamat di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa terdapat beberapa fakta hokum sebagai berikut : Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul14.00 Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemuiMohamad Nukhidir dan menyampaiakan info bahwa Pondok danmenyampaikan bahwa Pondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yangberalamat di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegalakan memdapat dana hibah dari seorang dermawan yang bernama Sdr.Hadi Suwiryo
merupakankejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa terdapat beberapa fakta hokum sebagai berikut :Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.TGL Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemui MohamadNukhidir dan menyampaiakan info bahwa Pondok dan menyampaikanbahwa Pondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yang beralamat di DesaKedungkelor Kecamatan Warureja
11 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 1
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti, tempatkediaman di Dukuh Banjarsari RT.03 RW. 04 Desa BanjarturiKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 5
Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 212/43/V/2006 tanggal 15 Mei 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
5 — 3
Putusan No. 2994/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/41/X/2001 tertanggal 23 Oktober 2001);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
9 — 7
Foto copy Surat keterangan Nomor:141/01/V/2008 tanggal 15 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kendayakan Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermatereicukup,selanjutnya di tandai dengan P.3B. Alat bukti saksi :1.
9 — 6
Alat bukti surat yaitu ; 1.Fotocopy KTP Penggugat Nomor : 101074/00447 tanggal 26 Agustus 2006alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermatereicukup,selanjutnya di beri tanda P.12.Fotcopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/V1/1993, tanggal 10 April 1993,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermetari cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;3.
8 — 7
buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaTergugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikaruniai 4 orang anak anak; e Bahwa sejak akhir tahun 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danberada di Warureja
5 — 4
Putusan No. 1271/Pdt.G/2014/PA.SIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, (KutipanAkta Nikah Nomor : 837/160/XI/2011 sesuai dengan Dulpikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.28.18/Pw.01/686/2014 tertanggal 06 Mei 2014);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, selama /+ 6 bulan
7 — 4
Putusan No. 3052/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/05/II/2009 tertanggal 07 Maret 2009);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selama + 1 tahun; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama
7 — 4
Bahwa pada tanggal 23 April 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :145/65/IV/2008 tanggal 23 April 2008;2.
7 — 3
Surat Keterangan Miruda Nomor 100/04/04/2012, tanggal 26 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Demangharjo, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, yang menerangkan (TERGUGAT) adalah penduduk setempat dan telahpergi sejak bulan Oktober 2010 dan tidak pernah kembali lagi. Diberi tandaPS iMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.
12 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 353/42/VII/2008 tanggal 29 Juli 2008);Him. 1 dr 10 him. Putusan No. 3544/Pdt.G/2014/PA.