Ditemukan 1419 data
Sanggita Setyaji
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepala Kepolisian Kab. Sukoharjo
109 — 48
SUBAGYO, Pekerjaan : Swasta, Jabatan : Ketua EL PAPI,Alamat : Palur RT 04 RW O03, Desa Ngringo, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar ;2. Tn. GUNTORO SETYO WIDODO, Pekerjaan : Swasta, Jabatan :Sekretaris EL PAPI, Alamat : Palur RT 04 RW 03, Desa Ngringo,Kec.Jaten, Kab.
43 — 5
PUTUSANNo.254/Pid.B/2015/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARYO Bin MULYADI (Alm);Tempat lahir : Mojokerto;Umur / Tanggal lahir :41 tahun / 04 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Palur Kelurahan Ngringo Kecamatan Jateng KabupatenKaranganyar
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.JUMADI bin alm. KHALIL
2.MOKH SUNANDAR als. NANDAR Bin BADRUN
3.DIYAH ROSTA FITRIANI Als. ROSITA Binti SUROSO
65 — 21
SUNANDAR, dan Terdakwa DIYAH ROSITAFITRIANI;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN.MgtBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirajam 16.00 Wib di sekitar SPBU di jalan Palur, Kab.
Monginsidi dan melihat rekaman;Bahwa dari rekaman tersebut, kami melakukan pengejaran dan didapatinformasi jika Para pelaku menuju arah Jawa Tengah;Bahwa kami melakukan pengejaran saat sore itu juga, berdasarkan cirimobil dan plat nomor mobil yang terlihat di rekaman;Bahwa mobil Hyundai Avega putin Nopol B 1361 SZG yang digunakanPara Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap saat mereka berhenti di SPBUdaerah Palur;Bahwa saat interogasi, Para Terdakwa mengakui perbuatannyamengambil uang di
235 — 96
CabangSurakarta yakni Cabang Solo Nonongan dan Cabang PembantuSolo Palur yang dalam hal ini selaku PELAKU USAHA, yangtelah memperdagangkan Reksadana berupa : Dana TetapTerproteksi (code bilyet DD) dan Dicretionary Fund (codebilyet BB), yang dijamin aman dan akan lebihmenguntungkan, akan tetapi kenyataannya (feitelijk )setelah masa jatuh tempo Reksadana tersebut tidak dapatdicairkan atau. diuangkan oleh PARA PENGGUGAT (PARAKONSUMEN / PARA NASABAH);Bahwa oleh karena itu hubungan hukum antara PARA PENGGUGATdan
P 2;P 2 tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai;Fotokopi FORM JOB DESCRIPTION untuk STAFF BACK OFFICE DEPOSITO TERGUGAT yang selanjutnya disebutdan diberi tandaSebagal... eeeP 3 tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai;Fotokopi Pengumuman TERGUGAT Cabang Solo Nonongan danCabang Pembantu Solo Palur tanggal 18 Nopember 2008Perihal Investasi Reksadana dan Discretionary FundPT.
Antaboga, yang selanjutnyadisebut dan diberi tandaSebagal... ee eee181P 5;P 5 tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai;Fotokopi Surat Pernyataan Bersama TERGUGAT (PimpinanCabang Solo Nonongan dan Pimpinan Cabang PembantuSolo Palur), yang selanjutnya disebut dan diberitandaSebagal.... .. ee eee P 6;P 6 tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai;Fotokopi Surat Pernyataan TERGUGAT Cabang Surabaya,yang selanjutnya disebut dan diberi tandaSebagal.... eee
KURNIAWATI / YOE FUNG, padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan PARA PENGGUGAT, tahu TERGUGAT,dan tahu pula dengan TURUT TERGUGAT, namun tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah bekerja di tempat TERGUGAT CabangPembantu Palur, Karanganyar dan Saksi juga pernahmenjabat Pimpinan Cabang pada Kantor TERGUGAT CabangPembantu) Palur, Karanganyar sejak tanggal 2 Januari1997 sampai dengan tanggal 15 Juni 2009;Bahwa pada awal masuk, Saksi bekerja
KURNIAWATI / YOE FUNG, makadapat disimpulkan bahwa benar dan terbukti PARA PENGGUGATtelah membeli produk investasi Dana Tetap Terproteksi danDiscretionary Fund dari TERGUGAT, pembelian produk investasiDana Tetap Terproteksi dan Discretionary Fund tersebutdilayani dan dilakukan pada jamjam kerja dan di loket loketKantor TERGUGAT Cabang Surakarta yakni Cabang Solo Nonongandan Cabang Solo Palur;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P 1, P 2, danalat bukti P 3 tersebut tidak diajukan alat bukti lawan(
ROESTINA CAHYO DEWI
Tergugat:
1.WASESO. ST
2.Drs. HENRY SUSANTO, Akt. CPA.CA
40 — 10
untuk melakukan pencocokkan olehPenggugat karena saksi bekerja di PT Ladewindo GarmentManufakture sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang dan Penggugatadalah direkturnya ;Bahwa saksi bekerja di PT Ladewindo sebagai tenaga administrasi,tugas saksi mencatat datadata produksi, dan dimintai tolong olehPenggugat untuk melakukan pencocokkan di gudangnya Tergugat (waseso) ;Bahwa PT Ladewindo tersebut bergerak dibidang garment yaitumembuat pakaian jadi kemudian di ekspor ke luar negeri, pabriknyaberada di Palur
hasilekspornya tersebut diserahkan pada Tergugat untuk dikelola,sehingga kalau kita butuh uang untuk operasional pabrik mintanyakepada Tergugat ;Bahwa mengapa uang hasil ekspor PT Ladewindo diberikan kepadaTergugat , saksi sendiri juga sebagai karyawan merasa bingung kenapauang hasil ekspor oleh Penggugat diberikan kepada Tergugat ;Bahwa PT Ladewindo adalah perusahaan yang bergerak di bidanggarment yaitu membuat pakaian jadi kKemudian di ekspor ke luar negeri,kainnya dari impor pabriknya berada di Palur
22 — 4
DIMAS berada didalam kost terdakwa Dedy di daerah Palur Kab. Karanganyar danmereka kedatangan rekannya bernama HERU dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna merah No.Pol:AD5677UM miliknya, mereka ngobrol bertiga dan HERUmeminta terdakwa 2.
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
NADEWA MANUEL YOSAN
25 — 9
ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekitar pukul 17.30 wib di jalan umum jurusan Jaten menuju Ngringotepatnya di simpang empat Perum Ngringo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar ; Bahwa, kecelakaan terjadi antara Daihatsu Luxio No Pol AD 9098 TFyang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash NoPol AD 2595 WF yang saksi kendarai ; Bahwa, saat kejadian saksi dalam perjalanan hendak pulang ke rumahdari Ngringo menuju Palur
20 — 1
SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Jogohondo, RT. 01 RW. 22, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
11 — 15
No 375 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman Desa Palur, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun,sementara itu. berdasarkan bukti (P) Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama Jenangan, KabupatenPonorogo, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundiperintahkan untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini setelahmemperoleh
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2011Lilik Joko Hestiyono bersamasama dengan saksi WahyuBada Ashar alias Kenthir bin Sutarno (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) dari Terminal Palur dengan naikbecak pulang ke rumah saksi Wahyu Bada Ashar aliasKenthir bin Sutarno yang beralamat di Dukuh Gunungwiji!
Nugroho SH
Terdakwa:
ANTON WIBOWO alias JUNA bin SUKARNO JOKO WIBOWO
30 — 7
satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5 warna hitam milik saksi SILVIARAHMAWATI NUR RAMADHANI dan bukan milik terdakwa, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalhari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 wib terdakwakeluar rumah menggunakan sepeda motor Honda Vario dengan niat akanmencari pinjaman uang karena saat itu istri terdakwa minta uang untukmembeli Susu anak terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi ke Palur
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 727 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:OEMI NOERAINI, dahulu bertempat tinggal di Jalan PemudaNomor 27 Jepara sekarang beralamat di Jalan Anggrek NomorIV/62 Perum Palur, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Tri Harsono, S.H., Advokat pada Tri Harsono &Partners, berkantor di Nayu Timur RT.06/RW.18 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,
15 — 1
Saksi Penggugat:Saksi pertama Diyah Wahyuni Rahayu binti Sungkono, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Palur, RT. 002/ RW. 003, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahunyang lalu karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 448Pdt.G/2020/PA Skh Bahwa sepengetahuan saksi
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam permohonanPeninjauan Kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YOSEPH, bertempat tinggal di Banaran RT 06 RW VII Ngringo(Palur) Jaten, Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. ENDAHR. ARYANI, S.H.;2. HERIHARTANTO, S.H., M.Hum.;3. M. NUR ISNAINI MEGANTARA, S.H.
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
SURATMAN Alias KALONG Bin BAMBANG
82 — 5
Sgntanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 21.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di daerah Palur kemudianmenghubungi Sdr.
SgnNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SURATMAN Alias KALONG Bin BAMBANG padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan alternatif Kesatudi atas menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan uraiansebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 21.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di daerah Palur kemudianmenghubungi Sdr.
121 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
1,Sekolah Dasar Negeri Palur 2, Sekolah Dasar Negeri Palur 3, SekolahDasar Negeri Palur 4, Sekolah Dasar Negeri Palur 5, Sekolah DasarNegeri Palur 6, Sekolah Dasar Negeri Sapen 2, Sekolah Dasar NegeriSapen 3, Sekolah Dasar Negeri Demakan 1, Sekolah Dasar NegeriDemakan 2, Sekolah Dasar Negeri Demakan 3, Sekolah Dasar NegeriLaban 1, Sekolah Dasar Negeri Laban 2, Sekolah Dasar NegeriDukuh 1, Sekolah Dasar Negeri Dukuh 2, Sekolah Dasar NegeriTriyagan 1, Sekolah Dasar Negeri Kragilan 1, Sekolah Dasar
DIDIKWINARSO, tertanggal 14 Maret 2009 ;8 (delapan) lembar Formulir C (Data Calon Penerima BeasiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang ditandatangani oleh KepalaSekolah tertanggal 14 Maret 2009 ;191. 1 (satu) bendel berkas pengajuan beasiswa miskin jenjang SekolahDasar dari Sekolah Dasar Negeri Palur 03, Mojolaban, Sukoharjo, yangterdiri dari :a.1 (satu) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaHal. 97 dari hal.632 Put.
1,Sekolah Dasar Negeri Palur 2, Sekolah Dasar Negeri Palur 3, SekolahDasar Negeri Palur 4, Sekolah Dasar Negeri Palur 5, Sekolah DasarNegeri Palur 6, Sekolah Dasar Negeri Sapen 2, Sekolah Dasar NegeriSapen 3, Sekolah Dasar Negeri Demakan 1, Sekolah Dasar NegeriDemakan 2, Sekolah Dasar Negeri Demakan 3, Sekolah Dasar NegeriLaban 1, Sekolah Dasar Negeri Laban 2, Sekolah Dasar Negeri Dukuh1, Sekolah Dasar Negeri Dukuh 2, Sekolah Dasar Negeri Triyagan 1,Hal. 223 dari hal. 632 Put.
1, Sekolah DasarNegeri Palur 2, Sekolah Dasar Negeri Palur 3, Sekolah Dasar NegeriPalur 4, Sekolah Dasar Negeri Palur 5, Sekolah Dasar Negeri Palur 6,Sekolah Dasar Negeri Sapen 2, Sekolah Dasar Negeri Sapen 3,Sekolah Dasar Negeri Demakan 1, Sekolah Dasar Negeri Demakan 2,Sekolah Dasar Negeri Demakan 3, Sekolah Dasar Negeri Laban 1,Sekolah Dasar Negeri Laban 2, Sekolah Dasar Negeri Dukuh 1,Sekolah Dasar Negeri Dukuh 2, Sekolah Dasar Negeri Triyagan 1,Sekolah Dasar Negeri Kragilan 1, Sekolah Dasar
DIDIKWINARSO, tertanggal 14 Maret 2009 ;8 (delapan) lembar Formulir C (Data Calon Penerima BeasiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang ditandatangani oleh KepalaSekolah tertanggal 14 Maret 2009 ;1 (satu) bendel berkas pengajuan beasiswa miskin jenjang SekolahDasar dari Sekolah Dasar Negeri Palur 03, Mojolaban, Sukoharjo, yangterdiri dari :a.1 (satu) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa Miskin Sekolah Dasar Tahun 2009) yangHal.504 dari hal. 632 Put.
23 — 2
mengakibatkan Penggugat mengalami trauma akibat kekerasan dalamrumah tangga sesuai Surat Keterangan Dokter RSJD Surakarta No, XXXXXdan Surat Keterangan Dokter RSJ Daerah Surakarta XXXXX;Rincian KDRT fisik dan verbal yang dialami Penggugat, sertamempertahankan rumah tangga;KDRT fisik dan verbail antara lain:1) Tergugat sejak awal pernikahan sering menyakiti Penggugat,termasuk ditempat tidur;2) Pukuhan kali Tergugat membenturkan kepala Penggugat ketembok kamar;3) Tergugat menyiksa Penggugat di Pos Ronda di Palur
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H.
57 — 20
GILANG CHRISNA PRAYUDA, S.H.Advokat (Lawyer) dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Clara Pacta.Beralamat di Palur Rt.01 Rw.01 Mojolaban, Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 September 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 21092020 No.670;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 447/Pid.Sus/2020/PT SMGSetelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang Nomor 447/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 4 November 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
RENDRA YUNANTO Als. RENDRUT bin ENDRO SUNARTO
51 — 0
Nusa Indah II/23 Perumnas Palur Ngringo, Jaten, Karanganyar atasnama pembeli Ibu Siti Rahayu, alamat Dk. Sanggrahan RT 2 RW 16, Ds. Cawas, Kec. Cawas, Kab. Klaten,
dikembalikan kepada saksi Anang Widiyanto;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian hutang-piutang dengan jaminan Mobil Daihatsu Xenia, warna silver metalik, No. Rangka: MHKFMRCEJ4K001121, tahun 2004, CC. mobil 989 cc, No. Polisi: AD 9289 XH, No.
22 — 4
SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Karanganyar Kecil, RT. 01 RW. 11, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut setelah berjanji telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi masihada hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri tetapi belum dikarunialanak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah