Ditemukan 1417 data
66 — 7
sengketa tersebut;Bahwa tanah Tergugat III sudah masuk ke dalam tanah yang ada galiannya;11Bahwa tanah Tergugat III tersebut masuk ke dalam tanah milik Penggugat;Bahwa Tergugat II memperoleh tanah tersebut dari Tergugat II;Bahwa tanah sengketa ditanami tanaman karet;Bahwa penggugat tidak ada menjual tanahnya kepada orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah milik penggugat;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Supardi;Bahwa saksi terkhir kali menggarap kebun karet milik Penggugat tersesbut sekitar15
63 — 24
Karena emosi terdakwa lalu dihakimi oleh warga,dan tidak lama kemudian pihak Kepolisian Sektor Bintan Timurdatang dan membawa saudara ANDRIANSYAH ke Polsek BintanTimur untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;e Bahwa setahu saksi saat ini saksi Endah Lestari masih berusia sekitar15 dima belas) tahun dan saat ini duduk dibangku kelas III MTs;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;SAKSI 6.
19 — 6
melalui anak Termohon dan Pemohon;Hal. 22 dari 45 Hal.Putusan No.1954/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Pemohon tidak mengajukan bukti lagi;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil bantahannya danmenguatkan dalil gugat baliknya, Termohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I:Saksi II:, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon dan Pemohon, karena saksiadalah tertangga Termohon dan PemohonBahwa Saksi mengenal Termohon dan Pemohon sejak sekitar15
48 — 12
sekitarsatu jam kemudian lakilaki yang beradadiokamar 207 keluar seperti orang yang bingung menanyakan kepada saksidan karyawan lainnya tentang keberadaan dua orang temannya yang datangbersanmanya ke Hotel Cempaka;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kpergian 2 orang temannya tersebutdan saksi melihat oaring tersebut secara berulang kali mencoba menelponnamun tidak aktif katanya, pada sat tersebut orang tersebutmenjelaskankepada saksi bahwa mobilnya dibawa kabur oleh kedua orangtemannya, setelah menunggu sekitar15
La Muri
Tergugat:
WA SOKO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
193 — 153
Pohon Kayu Raghu (dalam Bahasa Muna) sebanyak 15 Pohon yang ditanam dan di rawat oleh Penggugat Rekonvensi dengan diameter sekitar15 60 Cm, di tebang habis oleh Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi mengalami kerugian sebesar @ Rp. 500.000, (Lima ratusribu) Rupiah/ Pohonya ketika di akumulasi 15 pohon total kerugianya Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ;Bahwa akibat pengrusakan tanaman yang di lakukan oleh TergugatRekonvensi di atas lahan A quo maka total kerugian materil yang di
96 — 9
warga ke Puskesmas Kota Mungkid, dan SpmHonda Vario dibawa ketepi jalan sedangkan pengendara ditolongwarga dan sepengetahuan saksi dibawa ke rumah sakit;Bahwa sepengetahuan saksi kedua kendaraan yang terlibatkecelakaan lalulintas tidak melakukan tindakan/ usaha menghindarikecelakaan lalulintas tersebut ;Bahwa tempat kejadian kecelakaan lalulintas merupakan jalan beraspalrata yang sedikit menikung, terdapat marka jalan garis putus danpanjang bersambung yang terbagi dalam dua jalur, dan berjarak sekitar15
16 — 8
namun Pemohon tidak percaya ataskabar tersebut dan tetap lebin percaya kepada Termohon bahwaTermohon tidak mungkin menghianati Pemohon.Bahwa kabar dan info kembali datang dari temanteman Pemohon yanglain, tapi Pemohon tetap berupaya sabar namun berupaya untuk mencaritahu kebenaran kabar dan info tersebut, apakah benar Termohon kalauditinggal bekerja oleh Pemohon untuk mencari nafkah ternyata seringkeluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon.Bahwa suatu saat Pemohon pamit bekerja kepada Termohon, tapi sekitar15
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NOVAN HENDRA CAHYA JUANIS Bin BUNARJI
85 — 22
lama kemudian datang Fadil, setelah itu Avi alias Fergi menyuruhAnak Korban ikut bersama Fadil ke rumah Fadil sedangkan Terdakwa dan Avialias Fergi pergi tidak tahu ke mana;Bahwa di rumah Fadil sekitar pukul 13.00 Wib Adi datang bersama denganFendik dan satu orang lakilaki yang tidak dikenal oleh Anak Korban, ngobrol danmembuat tato di ruang tamu, setelah itu Fadil menyuruh Anak Korban tidur dikamar karena melihat Anak Korban lemas;Bahwa saat di dalam kamar Anak Korban dengar Terdakwa datang dan sekitar15
49 — 16
saksi CONG GE Als AGE dengan membawa (satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik warna putih bening kepada saksi CONG GE Als AGEyang kemudian setelah saksi CONG GE Als AGE menerima (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus plastik warna putih bening dari terdakwa bahwakemudian sekitar pukul 23.00 WIB saksi CONG GE Als AGE kembalimenghubungi terdakwa untuk memesan lagi narkotika jenis shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk diantarkan pada malam itu juga. dan sekitar15
1.RISTIANTI ANDRIANI, SH
2.REIN LESMANA MUSRI, SH
3.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SABRI Bin MUHAMAD RASIB Alm
37 — 16
mencari penggantinya untuk menjemput narkotika jenis sabu keOPL tersebut; Kemudian Saksi menghubungi Saudara Nursyahrun dan karenaSaudara Nursyahrun sedang berada dilaut menjaring ikan lalu) Saksimengatakan bahwa akan menjemput narkotika jenis sabu di OPL danSaksi menunggu di pelabuhan Pelambung dan Saudara Nursyahrunmengatakan bahwa sekitar 15 (lima) belas menit lagi akan pulang dansampai ke Pelabuhan Pelambung lalu Saksi menghubungi SaudaraMuhammad Sabri dan mengatakan bahwa boat pancung akan tiba sekitar15
36 — 8
menjaga sepeda motor ;Bahwa sepeda motornya pada saat terdakwa menunggu dalam keadaandimatikan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman caranya mengambil jaket kulitkarena yang masuk ke dalam toko adalah Sdr Gepeng dan Londo dan yangHal 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN BylTerdakwa dengar ada suara glek lalu pintu berhasil dibuka kemudianyang masuk ke dalam toko adalah Sdr Slamet alias Gepeng dan Sadr SriMulyono Als.Londo;Bahwa ketika mengambil jaket kulit dari dalam toko dan tidak lama sekitar15
62 — 9
KT5789VB berjarak sekitar15 (lima belas) meter;Bahwa pada saat itu sepeda motor Yamaha FIZR dengan No. Pol. KT5789VBberada disebeah kanan marka jalan; Bahwa pada saat Saksi melihat sepeda motor Yamaha FIZR dengan No. Pol.KT5789VB tersebut ada menyalakan lampu sign (reting) sebelah kanan; Bahwa jarak antara sepeda motor Yamaha F1ZR dengan No. Pol. KT5789VBdengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan No. Pol. KT3254YP pada saatsepeda motor Yamaha F1ZR dengan No. Pol.
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
PANIRAN Als. PAIROK Bin SADIMUN
337 — 6
selanjutnya Terdakwa tebang sampai roboh dansetelah roboh selanjutnya di potongpotong sesuai dengan kebutuhan ;Bahwa untuk jumlah kayu jati yang Terdakwa ambil dan beli tersebut berapabatang lupa, karena Terdakwa sudah sering kali mengambil dankebanyakan kayunya sudah diolah menjadi bahan jadi dan hanya tinggal 1(satu) batang saja yang masih dalam bentuk gelondongan ;Bahwa ciriciri kayu jati yang Terdakwa ambil dan beli tersebut adalah untukyang masih gelondongan dengan ukuran pajang 200 Cm diameter sekitar15
78 — 9
duduk berdekatan dengan korban tersebut terdakwa dan temanterdakwa tidak ada berbicara dengan korban tersebut, karena beberapahari sebelumnya kami pernah berkelahi selanjutnya kami hanya kadangkadang saling tatap menatap dan korban menatap kearah kami seolaholah mempengaruhi kami maka kirakira pukul 22.00 wita terdakwamengatakan kepada nama NOVI HIDAYAT kata saya kita hantam kemudian terdakwa dan nama NOVI HIDAYAT berjalan menuju bawahpohon jambu yang jarak dari warung kirakira sekitar kurang lebih sekitar15
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
EKI AFRIZAL ALS EKI BIN YUSLIM
79 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu bulat berbentuk lonjong dengan panjang sekitar15 cmDimusnahkan6.
55 — 45
nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 sekitar jam 12.00 Witasaksi ADI mendatangi kos saksi kemudian meminta kayu bulat kepadasaksi untuk grendel pintu kosnya saksiADI,e Bahwae Bahwa saat itu saksi ADI datang sendiri saja ke tempat saksi kemudianmeminta kayu yang berada di samping kossakSi;e Bahwa selanjutnya saksi ADI mengambil kayu di samping kos milik saksidengan ukuran kayu sekitar (satu) meter dan berwarna kecoklatan,selanjutnya saksi ADI langsung kembali ke kosnya yang berjarak sekitar15
51 — 9
RIO hampir sampai tembilahan, nantik kalau masuk tembilahan aku hubungi sekitar15 dima belas) menit kemudian Sdr. RIO menghubungi Terdakwa 1. AGUS NUGROHO sambilberkata aku sudah masuk tembilahan lalu dijawab oleh Terdakwa 1. AGUS NUGROHOjangan dimatikan Handphone nya biar aku tuntun lewat hendphone tidak lama kemudian Sdr.RIO dan Terdakwa 2, KODRI SAPUTRA Als KOKOT Bin ALAMSUIR sampai di Kos tempatTerdakwa 1.
42 — 4
antara tersangka dengan Saksi Ahmat Saili, yaitutersangka Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan SaksiAhmat Saili Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tersangka saling kenal dengan Saksi Ahmat Saili dan dengannyatersangka tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan,hanya saja antara istri tersangka dengan istrinya ada hubungankeluarga; Bahwa saat itu yang mengajak untuk menggunakan sabusabu adalahSaksi Ahmat Saili dan tersangka mulai menggunakan sabusabu sekitar15
113 — 31
ERVANISMAIL karena lelaki ACO bekerja sebagai tukang di rumah lelaki ERVAN ;Bahwa Terdakwa datang paling terakhir lalu polisi melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin masuk ke rumah lelaki ERVANISMAIL karena sedang direhab dan tidak ada pintu di kamar belakang danTerdakwa baru datang ke rumah lelaki ERVAN setelah mengikuti apel dikantor; Bahwa dua hari sebelum ditangkap Terdakwa ada memakai shabu yangTerdakwa beli di Malingkeri; Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah lelaki ERVAN sekitar15
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
EDISON SAPUTRA ALS ISON BIN YUSLIM
65 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu bulat berbentuk lonjong dengan panjang sekitar15 cmDipergunakan dalam perkara atas nama Eki Aprizal als Eki bin Yuslim6.