Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lotim 11 Mei 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramI, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Lobar 10 Oktober 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0123/Pdt.P/2018/PA.Tlg.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat diDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 297/06/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 07 Juni 2010 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.Him. 4 dari 11 hlm.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor: 499/Pdt.G/2016/PA.kKis.ZEA HK zyeee Ne meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Idris bin Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, sebagai Pemohon.Melawan:Mawar
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/09/VI/2013 atasnama Idris bin Usman dan Mawar binti Abdul Gapur, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Kabupaten tanggal 07 Juni 2013, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kiscukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis Hakim.
    ( 2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo ketentuan pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan izin perceraian yang diajukan oleh Pemohon dapatdikabulkan, dan memerintahkan Panitera untuk mengirimkan = salinanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kispenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan No.525/Pdt.G/2018 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBarubara, sebagaimana disebutkan
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 495/78/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,,Kabupaten Asahan, tanggal 21 Agustus 2014 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 4 dari
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
    pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Agustus 2014dan saksi melihat langsung pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung .Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Rahmad
4315
  • pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram
    Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu
    membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
    oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram
    batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2019/PA.KisZEN 3seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Samsiah Binti Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jogja DusunX , Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanJuli Iskandar Bin Zainal.
    tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada hari Senin tanggal10 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kis telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 372 / 45 /IX / 2004, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenHai 1 dari 13 hal Put. No. 0142/Pdt.G/2018/PA.UtjAsahan Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1996, tertanggal 01 April 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara;.
    dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonkadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dan kadangkadang tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Thaibah Raya Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dan terakhirkumpul dialamat tersebut;4.
    Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Baarat, Kota Banjarmasin dan terkadang di rumahorang tua Termohon di Desa Thaibah Raya
    keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena suami Saksi bersapupu dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 20 Februari 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:103/43/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki lima orangHalaman 1 dari 11 halaman.
    Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis10.11.anak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak kandung(Ik), lahir tanggal 2 April
    berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor103/43/II/2013 tanggal 20 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
Register : 18-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 477/Pdt.G/2017/PA.KisNikah Nomor: 405/45/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;z..
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah abang kandung Pemohon di Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama satu bulanlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum mempunyaianak;4.
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 744/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 15 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: MARHAT Bin ALI - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
6815
  • Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, agama Islam,pekerjaan Buruh, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 14.00wita rumah Sdr. MARHAT yang beralamat di JI. Tanjung Berkat Ujung Rt.17 No. Kel. Teluk Tiram Kec.
    Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr. MARHAT untuk membeli rokok diwarung.e Bahwa setelah pulang membeli rokok saksi pun mengantarkan rokoktersebut kepada Sdr. MARHAT di rumahnya.e Bahwa ketika saksi berada didalam rumah tibatiba Sdr. MARHAT langsungmengunci pintu rumah, Sdr. MARHAT pun lalu mengancam saya " AWASALA JANGAN BERITAHU MAMA, KALAU ALA MEMBERITAHU AKANDIBUNUH KAKEK ;e bahwa kemudian Sdr.
    Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 02 April 2013 sekira pukul13.30 wita di rumah sdr. MARHAT yang terletak di Jl. Tanjung Berkat UjungRt. 17 Kel. Teluk Tiram Kec.
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,
    Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.
    XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat
    XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa
    Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 23 Februari 2016 — Andrianto
172
  • tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram
    diatur dan diancam pidan dalam Pasal132 ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN KisMaju Kecamatan Tanjung Tiram
    2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram
    tersendiri dan apabilasalah satu telah terbukti maka tidak perlu dipertimbangkan seluruh unsur atauperbuatan tersebut untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
    Narkotika);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga tidakperlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7322
  • Hasnah Binti H.lbak telah meninggal dunia pada hariselasa tanggal 8 Juli 2008 di Martapura yang disebabkan karena sakitdan di kuburkan/ di makamkan di martapura sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor: 472.12/100/TT/VII yang dikeluarkan olehKelurahan Teluk Tiram pada tanggal 22 oktober 2018;8. Bahwasemasa hidup almarhumah Hj.
    Hasnah binti H.lbak Nomor472.12/X/TT/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah, Kelurahan Teluk Tiram, Kota Banjarmasin telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda bukti P.1.2. Fotokopi Surat Kematian An.
    Ramli bin Anang TukacilNomor 472.12/99/TT/VII/2018 tanggal O02 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah, Kelurahan Teluk Tiram, Kota Banjarmasintelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda bukti P.2.3.
    Syamsudin, beragama , Islam, Pekerjaan Tukang Becak beralamat Jl.Teluk Tiram Laut llir RT. 12 RW 01 Kel. Teluk Tiram Laut KecBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin Teluk tiram laut ilir RT 12Kelurahan Teluk Tiram , Kota Banjarmasin barat . menyatakan dalamkesaksiannya dibawah sumpah, sebagai berikut: Sakasi kenal dengan almarhumah Hj Hasnah binti ibah. Bahwa saksi mengatakan Hj.Hasnah menikah dengan H.Yakob memperoleh dua orang anak yang bernama Arsyad danHelmi.
    Teluk Tiram Laut IlirRT.012 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.C. Fakta Hukum dari Pembuktian para Tergugat1. Objek sengketa yang terletak di Jalan Pendidikanbersertifikat Hak Milik No.3928 dengan pemegang Hak MilikHassan.2. Telah terjadi Jual Beli pada tanggal 19 Pebruari 1992 antaraH.
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
HALIMA
267
  • Sungai Tiram No. 5, RT003 RW 004, Kel. Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON. Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal03 Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 10022020 dibawah register Nomor133/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr. sebagai berikut:1.
    Sungai Tiram No.5 Marunda Cilincing , Jakarta Utara , adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan nama anakPemohon berdasarkan buktibukti yang diajukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Tanda Bukti aktakelahiran nomor 3172.LT/280120200123 tertanggal 2801 2020 pemohonbernama Halima akan diganti menjadi Halimatussadiya lahir
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat:
Tri Agustina binti Suetjipto, HS
Tergugat:
Jaka Pratama Putera Hairis bin Syahlul Fasyi H
305
  • ., umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir Gang 16 RT.12RW. 01 No. 156 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;Putusan.
    Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah mertua di jalan Teluk Tiram selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan Zahri Saleh selama 1tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di jalan HKSNselama 3 tahun, baru kemudian pindah ke rumah dinas di jalanLumbalumba selama 3 tahun sampai pisah;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kalimantan Fieshery,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Laut, RT.12, RW. 01, No. 137, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Patta Lassang 10 Desember 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pendidikan terakhir SMA, dahulubertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT.12, RW. 01,No. 37, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.
    Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT. ...Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
133
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 451.2/10/ST/11/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Syahrial bin Husin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RASYID ALIAS RASYID Bin WALIMAN
2.BUDI WAHYU WARDANA Als BUDI Bin AHMADI
215
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD RASYID Als MAMAD BinWALIMANBanjarmasin32 Tahun / 04 Oktober 1985LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Serikaton Rt.13. No. 22 Kel. Telawang KecamantanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinIslamSwasta.BUDI WAHYU WARDANA Als BUDI BinAHMADI (Alm)Banjarmasin23 Tahun / 09 Agustus 1994LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Palang MerahRt. No. 22 Kel. Teluk Tiram Kec.
    MUHAMMAD RASYID mengambil uang pesanan kepada saudara IWAN namundipertengahan jalan saudara IWAN menelepon Terdakwa MUHAMMADRASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnyasupaya kada bolakbalik lagi ikam, ikam tau seorang kan bahwa aku ini kadakawa menunggu kemudian saudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepadaTerdakwa MUHAMMAD RASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYID berangkat ke Jalan Teluk Tiram
    RASYID mengambil uangpesanan kepada saudara IWAN namun dipertengahan jalan saudara IWANmenelepon Terdakwa MUHAMMAD RASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnya supaya kada bolakbalik lagi ikam,ikam tau seorang kan bahwa aku ini kada kawa menunggu kemudiansaudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepada Terdakwa MUHAMMADRASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYIDberangkat ke Jalan Teluk Tiram
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1045/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
1.Rian Setiaji Alias Rian
4.Jepri Yanto Alias Nanang
5.Muhammad Kori Alias Indra
234
  • MUHAMMAD KORI ALSINDRA mengumpulkan uang perorang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga terkumpul uang sebanyak Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa III.MUHAMMAD KORI ALS INDRAlangsung menghubungi IPOL (DPO) dengan dengan menggunakanHendphone miliknya,namun ketika itu tidak diangkat oleh IPOL,laluterdakwa III MUHAMMAD KORI ALS INDRA dan terdakwa II.JEFRIYANTO ALS NANANG langsung pergi menuju tanjung tiram dansesampainya di Tanjung Tiram terdakwa berjumpa dengan IPOL
    memakai narkotikashabu;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika shabu yang dikemasplastik klip transparan ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik klip kosongukuran sedang, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 2 (dua) buah jarumsuntik, 1 (Satu) unit hp merk Strowberry;Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengkonsumsinarkotika shabu;Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabutersebut dibeli dari lpol penduduk Tanjung Tiram
    memakai narkotikashabu; Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika shabu yang dikemasplastik klip transparan ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik klip kosongukuran sedang, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 2 (dua) buah jarumsuntik, 1 (Satu) unit hp merk Strowberry; Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengkonsumsinarkotika shabu; Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabutersebut dibeli dari Ipol penduduk Tanjung Tiram
    pirektersebut disambung kesalah satu pipet yang sudah tersambung kebong kemudian kaca pirek dibakar dengan menggunakan mancis laluhasil bakaran narkotika shabu tersebut dihisap/ dihirup secarabergantian oleh Para Terdakwa;Bahwa yang Terdakwa rasakan ketika sudah mengkonsumsi narkotikashabu tersebut adalah Terdakwa merasa percara. diri dan jugamerasa badan Terdakwa lebih segar dan tidak merasa ngantuk danlebin bersemangat;Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli olen Para Terdakwa dari Ipolpenduduk Tanjung Tiram
    Kistersebut disambung kesalah satu pipet yang sudah tersambung kebong kemudian kaca pirek dibakar dengan menggunakan mancis laluhasil bakaran narkotika shabu tersebut dihisap/ dihirup secarabergantian oleh Para Terdakwa; Bahwa yang Terdakwa rasakan ketika sudah mengkonsumsi narkotikashabu tersebut adalah Terdakwa merasa percara. diri dan jugamerasa badan Terdakwa lebih segar dan tidak merasa ngantuk danlebih bersemangat; Bahwa narkotika shabu tersebut dibelioleh Para Terdakwa dari Ipolpenduduk Tanjung Tiram