Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2019/PA.KisZEN 3seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Samsiah Binti Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jogja DusunX , Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanJuli Iskandar Bin Zainal.
    tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada hari Senin tanggal10 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kis telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 372 / 45 /IX / 2004, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 663/Pid.B/2013PN.Kis
Tanggal 6 Maret 2013 — BUKHORI Alias KORI Alias SILUMAN
379
  • Tanjung Tiram Kab.
    ljupterdiri dari 6 (enam) paket/bungkus plastik klip berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastik assoy warna hitamberisi daun ganja kering, 1 (Satu) buah dompet warna hitammerk CK, 1 (satu) unit handphone merek Samsung, 1 (satu)buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik, 27 (dua puluhtujuh) plastik klip kosong;Bahwa Jufriadi Alias ljup memperoleh narkotika jenis sabumelalui perantara Terdakwa;Bahwa pada hari itu juga Terdakwa ditangkap di rumahnya diDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON Ii, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1312
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/111/DSM/2013 dari Kepala DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MHD NASIR bin ABU BAKAR, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun VII GangSelamat, Desa Suka Maju, Kecamatan
    Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD KHAIDIR binAMRIN MS sebagai Kemanakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON li Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juli 2001 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VIIgang Selamat, Desa Suka Maju Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ARWIN bin IBRAHIM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di Dusun VII gang Selamat, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD KHAIDIR binAMRIN MS sebagai Kemanakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON li
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 23 Februari 2016 — Andrianto
222
  • tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram
    diatur dan diancam pidan dalam Pasal132 ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN KisMaju Kecamatan Tanjung Tiram
    2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram
    tersendiri dan apabilasalah satu telah terbukti maka tidak perlu dipertimbangkan seluruh unsur atauperbuatan tersebut untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
    Narkotika);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga tidakperlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,
    Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.
    XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat
    XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa
    Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; M E L A W A N TERGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
1010
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Oktober 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 485/13/X/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 08 Oktober 2010;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan TanjungPutusan Nomor 152/Pat.G/2013/PAKis. halaman dari 5 halamanTiram, Kabupaten Batu Bara 3 bulan lamanya, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke rumah kontrakan yang berdekatan dengan rumah orangtuaTergugat, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenHai 1 dari 13 hal Put. No. 0142/Pdt.G/2018/PA.UtjAsahan Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1996, tertanggal 01 April 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara;.
    dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 20 Februari 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:103/43/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki lima orangHalaman 1 dari 11 halaman.
    Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis10.11.anak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak kandung(Ik), lahir tanggal 2 April
    berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor103/43/II/2013 tanggal 20 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonkadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dan kadangkadang tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Thaibah Raya Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dan terakhirkumpul dialamat tersebut;4.
    Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Baarat, Kota Banjarmasin dan terkadang di rumahorang tua Termohon di Desa Thaibah Raya
    keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena suami Saksi bersapupu dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 593/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
149
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 16 Juli 1987 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli1987 di Kecamatan Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Register : 16-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 689/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut : Penggugat; MELAWAN : TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Buruh petani, tempat tinggal dahulu Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi (ghaib), selanjutnya disebut : Tergugat;
1411
  • Asli Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Nomor : 470/367/BG/2011,tanggal 25 Nopember 2011, (bukti P.2);B. BUKTI SAKSISAKSIHal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2011/PA. Kis.1.
    SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Firmansyahri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat dan tidak pernah pindah; Bahwa pada awalnya rumah tangga
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Firmansyahri;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2011/PA.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Lotim 11 Mei 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramI, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Lobar 10 Oktober 1970, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram
    XXXXXxXxXxXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2010 di Desa Batu Putih,Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon
    XXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2010 di Desa Batu Putih,Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.DANNI
2.MAYSARAH
225
  • Teluk Tiram Darat, Gg. Bakti, Rt. 16, Rw. 02,Kota Banjarmasin;Islam;Wiraswasta;085822020700;Do rete e enn nce en nnn n nnn nnn nnn nn nn enna PEMOHONI;MASYSARAH;Banjarmasin, 17 April 1979;Perempuan;JI. Teluk Tiram Darat, Gg.
    Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, Rt. 16, Rw. 02, KotaBanjarmasin, yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PN.Bjm.Menimbang, bahwa mengenai alatalat bukti yang ada dipersidangan sudahditeliti dengan seksama baik itu Saksisaksi maupun Bukti Surat sehingga dengandemikian sudah sesuai dengan ketentuan Peraturan perUndangUndangan
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 Juli 2016 — - Penggugat vs Tergugat
80
  • Saksi 1, umur 29 tahun, agama slam, pekerjaan wiraswasta, alamat dijalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram RT. 007 RW.001 No. 24 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin barat Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang untuk menyingkat uraian putusan ini padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandung Pemohondan juga kenal dengan Termohon bernama Della Setiawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
    Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diJalan Teluk Tiram Darat RT. 007 RW. 009 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang untuk menyingkat uraian putusan ini padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tean dan Tetangga Pemohondan juga kenal dengan Termohon bernama Della Setiawati ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Banjar 02 Januari 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram I, RT.004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Banjar 03 Maret 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram
    XXXXXxXxXXXXxXX, UMUr 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 September 1978 diDusun Plam Lagi, Desa Bugis, Kecamatan Taiwang, KabupatenSumbawa Barat dengan wali
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/MIL/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — GITA WARDANA
6421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dedi di daerah Sebengkok Tiram, KotaTarakan di rumah Sdr. Olo alias Bugis, lalu sekira pukul 18.45 WITAsebelum Saksi Praka Agus Korniawanto mendatangi rumah Sdr. Olo aliasBugis, saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa untuk menunggu di simpang tigaSebengkok Tiram, Kota Tarakan dijawab Terdakwa "Siap bang", kemudianSaksi Praka Agus Korniawanto dan Terdakwa berangkat dari Yonif 613/RjaJuata Tarakan menuju rumah Sdr.
    Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sdr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sdr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disurunh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.
    Olo alias Bugis menuju Simpang TigaSebengkok Tiram menemui Terdakwa yang sedang menunggu SaksiPraka Agus Korniawanto, setelah Saksi Praka Agus Korniawanto bertemudengan Terdakwa lalu Saksi Praka Agus Korniawanto menyerahkan taskresek warna hitam yang berisi shabushabu kepada Terdakwa, setelah ituHal. 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/2016Saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Saksi Sudirman alias Firmandan Saksi Praka Agus Korniawanto mengatakan kalau Terdakwa akan kerumah Saksi Sudirman
    Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sadr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sadr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disuruh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3028
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 066/03/II/2008, 4 Pebruari 2008 an.XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan telah dinazageling oleh Kantor Posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga an.
    XXXXXXXXXX NomorXXXXXXXXXX, tanggal 9 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten XXXXXXXXXxX, telahdinazageling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai kemudian diberi tanda P.4;Asli Surat Keterangan Kematian an.XXXXXXXXXX,Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal 25 April 2017, yang dikeluarkanolehKepala Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenXXXXXXXXXX,telah dinazageling oleh Kantor Pos kemudian diberitanda P.5;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Ibu sehan ada mempunyai hartaberupa sebidang tanah yangterletak di jalan teluk Tiram Darat;Apakah ibu sehan tersebut adamempunyai kekayaan ?41Apakah Ibu sehan ada mempunyaiutang yang belum dibayar ?Apakah ibu Sehan ada mempunyaiwasiat yang belum dilaksanakan ?Apakah ada pihak ketiga yangmenunutu ganti rugi ataskepemilikan harta dari ibu sehan ?ibuSehan ada mempunyai suami lainApakah selama perkawinandaripada suami yang ada ?
    kepemilikanharta ibu Sehan;Ibu Sehan tidak mempunyai suamilain selain Ssuami yang ada;Ibu Sehan tidak mempunyai anaklain dari Suami yang sah;Ahli tidak ada yang menggugatPemohon;Keterangan dari saksi sudahcukup.42Kemudian Ketua Majelis memerintahkan saksi untuk meninggalkanruang persidangan.Selanjutnya, dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohonyang kedua dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Rahmadiansyah bin Hairudin, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    Masih ada keterangan yang inginterletak di jalan teluk Tiram Darat;Ibumempunyai sebidang tanah;Sehan selama hidup hanyaSaksi tidak tahu apakah ibu Sehanada mempunyai utang;Saksi juga tidak tahu apakah ibuSehan ada mempunyai wasiatyang belum dilaksanakan;Saksi tidak pernah mendengar adatuntutan ganti rugi dari pihakmanapun atas kepemilikan hartaibu Sehan;Ibu Sehan tidak mempunyai suamilain selain Ssuami yang ada;Ibu Sehan tidak mempunyai anaklain dari suami yang sah;Ahli tidakmenggugat Pemohon;waris
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1511
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/69/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : YUSRI MADJUDIN bin MADJUDIN, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun III, DesaSentang, Kecamatan Tanjung
    Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IRWANSYAH bin MHDIDRUS sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HERLINA binti UDINPD Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 13 Juli 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa Sentang Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :GUNAWAN bin SYAHRIL, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IRWANSYAH bin MHDIDRUS sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HERLINA binti UDINPD
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0930/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 Masehi ataubertepatan dengan 21 Rajab 1429 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :368/40/VII/2008, tertanggal 25 Juli 2008.2.
    Sarbaini, dokter pemeriksa pada PuskesmasUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yang menerangkanbahwa Termohon setelah diperiksa kesehatannya benar dalam keadaan sakitgangguan mental (depresi), dan dikuatkan pula oleh Surat Keterangan Nomor:470/612/BS/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Sono tanggal 28Desember 2015 yang menerangkan bahwa Termohon berada dalam keadaan sakitserta depresi, maka kehadiran Termohon di persidangan diwakili oleh walipengampunya yang bernama
    Bahwa fakta ( de facto ) telah menunjukkan sejak tanggal 16 Maret 2015pemohon dengan terhormat telah pisah rumah tidak bersatu lagi sampaidengan saat ini, yakni pemohon kini tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun IV Desa Bogak kecamatan tanjung tiram Kabupaten batubara,sedangkanTermohon kini tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di dusun desaBandar Sono Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.4.
    BUKTI TERTULIS PEMOHON: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/40/VII/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 25 Juli 2008,bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alatbukti tersebut diberi tanda ( P.1 );B. BUKTI SAKSI PEMOHON:1.
    Sarbaini, dokterpemeriksa pada Puskesmas Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara yang menerangkan bahwa Termohon setelah diperiksa kesehatannyabenar dalam keadaan sakit gangguan mental (depresi), dan dikuatkan pula olehSurat Keterangan Nomor: 470/612/BS/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandar Sono tanggal 28 Desember 2015 yang menerangkan bahwa Termohonberada dalam keadaan sakit serta depresi, maka kehadiran Termohon dipersidangan diwakili oleh wali pengampunya yang bernama