Ditemukan 1515 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 247_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Putusan No. 0247/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 448/10/XII/1981) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.18/PW.01/111/2014 tanggal 22 Januari 2014;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;.
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Slw Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
ARUM TRIASTUTI
17 — 2
ARUM TRIASTUTI
17 — 2
PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2018/PN Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :ARUM TRIASTUTI, Umur 26 Tahun Pekerjaan Mahasiswa, Lahir di Tegal Tanggal22 Januari 1992 Alamat Desa Kedungjati RT. 001 RW. 003, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3424_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa pada tanggal 8 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 453/02/IX/2010 tanggal 8 September 2010);Him. 1 dr 11 hlm.
Register : 27-12-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3346_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Surat Ketertangan tanggal tanpa nomor : tanggal 27 Desember 2012 dari DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, telah dicocokan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5183/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Januari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
dengan RegisterPerkara Nomor: 5183/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 11 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal15 Juni 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 135/42/V1/1998 tanggal 15 Juni 1998;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Warureja
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3823/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
aslinya sehingga telah sesuai ketentuan pasal165 HIR, dan Pasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 jo Pasal1 huruf (f), Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; putusan nomor 3823/Pdt.G/2019/PA.Slw,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P.1, ternyataPenggugat telah memilih tempat kediaman di wilayah kecamatan Warureja
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 397_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0024/024/I/2014 tanggal 24 Januari2014 ) ;2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Him. 1 dr 10 him. Putusan No. 397/Pdt.G/2015/PA.
Register : 03-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2522_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
selama pergitidak memperdulikan lagi kepada Penggugat yang hingga sekarang sudah 1 tahun 1bulan , karena itu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Kabupaten Tegal yang bertempat tinggal di Desa Sukareja RT.02 RW.02 Kecamatan Warureja
Register : 28-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 852_PA.Slw_2013_PA.Slw Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/72/VII/2000 tanggal 26 Juli 2000 ) ;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT. Xxxx RW.
Register : 05-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 925_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
tertanggal 16072012 atas namaPEMOHON, bermaterai cukup, telah dinazegelen, dicocokkan, telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P.1 ; 2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 122/02/V/2006 tanggal 01 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Padang sidempuan , , KabupatenTapanuli Selatan , bermaterai cukup, telah dinazegelen , dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.2 ; 3) Surat keterangan Miruda Nomor 474.2/02/IV/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukareja, Kecamatan Warureja
Register : 19-01-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 201/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 8 Juni 2009 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan PeAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Warureja RT.02 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, kemudian hidup bersama di rumah bersama di DusunWarureja RT.02 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama 16tahun 9 bulan, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 4 orang
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Slw Tanggal 20 Juni 2017 —
26 — 5
26 — 5
Raya Babadan Warureja Kabupaten Tegal.Terhadap saksi WIDIYONO alias WIDI diperoleh keterangan bahwa Narkotika jenisShabu yang dibawa oleh terdakwa, saksi TOTOK IRIANTO alias TOTOK dan saksiRIYANTO alias YANTO sesuai rencana akan diserahkan kepada saksi YASMIN alsAMIN didaerah Cikampek, Jawa Barat sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan beratbrutto 7. 136,8 (tujuh ribu seratus tiga puluh enam koma delapan) gram .Berdasarkan informasi tersebut, Tim BNN R.I. kemudian melakukan tindakanberupa penyerahan dibawah
Warureja Suradadi Kabupaten Tegal.Bahwa saksi bekerja di Malaysia sudah kurang lebih 12 (dua belas) tahunlamanya dan untuk masuk ke Negara Malaysia, saksi menggunakan jalurresmi (menggunakan Passport resmi)halaman 27 dari 60Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PN.Slw.Bahwa saksi bekerja di Malaysia sebagai buruh / pekerja bangunan diperusahaan yang dipimpin oleh AKID (Warga Negara Malaysia)Bahwa keterlibatan saksi dalam masalah narkotika tersebut berawal pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 ketika ada
Demikian pula dengan saksiWIDIONO, yang turut ditangkap pula pada hari yang sama sekira pukul 21.17halaman 47 dari 60Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PN.Slw.Wib, sesaat setelah saksi WIDIONO keluar dari dalam toko Indomaret di Jalanraya Babadan Warureja Kabupaten Tegal Propinsi Jawa Tengah dan hendakmenuju kedalam mobil Daihatsu Feroza No.Polisi T 1739 AA yang dikendarainya.Bahwa dari keterangan saksi WIDIONO, diperoleh informasi bahwa sabusabutersebut akan diserahkan kepada saksi YASMIN alias AMIN di
Demikian pula dengan saksiWIDIONO, ditangkap pula oleh Petugas BNN saat saksi WIDIONO sedang menujuarah Cikampek, Jawa Barat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil DaihatsuFeroza No.Polisi T 1739 AA, sesaat setelah saksi WIDIONO keluar dari dalam TokoIndomaret di daerah Warureja Kabupaten Tegal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi WIDIONO kepadapetugas BNN, mereka hendak menuju ke Cikampek Jawa Barat untuk men yerahkanNarkotika jenis sabu kepada saksi YASMIN alias AMIN.
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2617_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0119/024/III/2013 tertanggal 11 Maret 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
Register : 28-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1227_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sejak /+ 11tahun yang lalu dan setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal selama sekitar 1 tahun, dan
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Desember 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat lebin mementingkan diri sendiri yakninafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhanseharihari/kurang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yangakhirnya pada tanggal 03 Maret 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.004Desa Sigentong, Kecamatan Warureja
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1887_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada tanggal 16 Mei 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 232/63/V/2006 tertanggal 17 Mei 2006);HIm 1 dari 10 hlm. Putusan No. 1887/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
Register : 29-05-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 620_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 15 Juni 2006 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 77/07/I1/2001 tanggal 06 Maret 2001) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.3.
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 31 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
17 — 13
17 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI ; --------------------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, danKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
berwenang, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya sehingga telah sesualketentuan pasal 165 HIR, dan pasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f), pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, ternyata Termohonterakhir bertempat kediaman di wilayah kecamatan Warureja