Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 07-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2808/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi5isternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimaluntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 161/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Oktober 2020 — 1. BUPATI BATANG. II. KAMINOTO. vs AGUS SUSIANTO
162 — 96
162 — 96
mempermasalahkan Surat Keputusanobyek perkara (tidak ada kepentingannya sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat 1UndangUndang Nomor5 Tahun 1986);Pada sisi lain perhelatan pemilihan kepala desa merupakan perbuatan hukumfaktual yang dilakukan oleh panitia dan warga;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil eksepsi Tergugat danTergugat Il Intervensi / Para Pembanding tentang tidak berwenangnya PeradilanTata Usaha Negara memeriksa dan mengadili Surat Keputusan obyek perkaradinilai terbukti, sehingga eksepsi dapat dite
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 137/ Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 23 Januari 2014 — -LILIK IRMAWATI binti MUKTI
- M. HARIZAL bin ABD. HAMID
19 — 6
19 — 6
sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki pasal 3 KompilasiHukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS;30 ayat 21 seperti tertulis dibawah ini, akan sulit tercapai ;led Ii Sud EBS 1 A Sau Sole SZ 1B bil Los93K dite
Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/AG/2010 Tanggal 27 September 2010 — Hi. ABDUL HANAN bin SELUTAN VS ERIDA RATNI binti HASANUDIN
171 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat dite rima;2.
Register : 23-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 1 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa kini saksi tidak sanggup lagi merukunkanTREE 1B i i i a ti ee Si St Si 2. dite, UumMUr 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di wey DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBant aengy cc mo caDi hadapan persidangan saksi II tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara, karena Saksi adalah BibiPenggudaty 2925 Hn SRN Gh SS HI Gn Sn SSb.Bahwa benar Penggugat telah
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 1 Oktober 2013 — - RAJAK MA'RUF alias JAKU
97 — 51
97 — 51
Buntulia a 2013 sekitar pukul 11.00 wita, desann wisicwa koran dite ab. Pohuwato di kebun milik saks! korban Idrusberitahu oleh saksi Irma Matoka bahwa ia melihatterdakwa sedang m .g memagari kebun milik korban, setelah mendengarnya korbanergi ke lokasi ke a:P bun miliknya dan bertemu dengan terdakwa, setelah bertemudengan terdakwa, k', korban langsung menegur terdakwa dan mengatakan ,mengapakebun saya dipagari? ;, pagari?
Register : 17-12-2008 — Putus : 08-03-2009 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3180/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2009 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil dite mukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor: 016/RT08.IV/2016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT KABUPATEN TANAH LAUT;10.Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;11.Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249clghta) cys 5 piel alga Axe Qubton Y Le es eg tl ol pal dag usa) 14)No) Aaity AB galt) (giles dite
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tidakridha menerimanya serta telah pula menyatakan dengan sungguhsungguhingin bercerai dengan Tergugat, hal mana terbukti dalam persidanganPenggugat telah menyerahkan uang lwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu) rupiah) kepada Pengadilansebagai pengganti hak talak yangdiperjanjikan Tergugat,yang dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama fighyang tertuang dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359, yangkemudian diambil sebagai pendapatnya, yang berbunyi:Jo pila ga grinnd gh dite
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
belah pihak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Praturan Pemerintah Nomor9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :NBY GUS5 55H Cal pie 2) 3) ds 35h dite
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan alasan atau dalildalil permohonannya dan pernikahan Pemohondan SUAMI telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Majelisberpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohondan SUAMI dapat ditetapkan sahnya ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae sonldip, le eine dle pdie dite,
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 56
64 — 56
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 564Pdt.G
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) (wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami Istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 252 /Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 23 Juli 2014 — ERLINDA RUSTAM binti RUSTAM SYARIF melawan MAIDISAL bin TANDO
18 — 3
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah dite tapkan Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs, Efrizal, SH
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Bko Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
39 — 4
39 — 4
Upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat telah dilakukanoleh pihak keluarga dan oleh Majelis Hakim di persidangan tetapi tetap tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Maajelismemandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibn AliNawawi, yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri,dalam kitab Nihayatuz Zain Pasal Thalaq sebagai berikut :bole JaF Y dite lee al Jaast gh Let fe paar Vast GLI dae gb yell oysyDan di antara sunahnya perceraian