Ditemukan 1258 data
116 — 30
Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 02 Januari 1989, yang diketahui Kepala Desa Bagan Asahan dengan Register Nomor : 593/130-BA/1989 bertanggal 30 Mei 1989 dan diketahui Camat Tanjungbalai dengan Register Nomor : 593/27-TB/1989 bertanggal 31 Mei 1989 terhadap Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai
Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah .......... = 125 mtr;- Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan Hutan Nipah ....................................................................
yang dibeli/diganti rugi dariah Binti Cekden Al Mahidin, dengan biatasbatas:Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah ............... 125 mtr;Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan Hutan Nipah..100 mtr;Halaman 43 Putusan Nomor 42/P DT.G/2015/PNTjbSebelah Selatan berbatas dengan tanah Edysyah Putra ......... 125 mtr;Sebelah Barat berbatas d/h dengan tanah Jamel ...................100 mtr;Sebagagaimana tersebut dan dimaksud didalam Surat Penyerahan/GantiRugi kepada Darwin Marpaung dari Ijah
92 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangerang;IJAH, bertempat tinggal di Kp. Bulakan RT.01/01 DesaNayagati Kec. Leuwidamar Kab. Lebak;IFANA, bertempat tinggal di RT.01/02 Desa PamutihKecamatan Ulujami Kab. Pamalang;MENI RISDAYANTI, bertempat tinggal di RT.004/010Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;ABDUL JASRI bin ARMAN, bertempat tinggal di Ko. SogeSelatan RT.02/08 Ds. Panimbang Jaya Kec. PanimbangKab. Panimbang;AJAM, bertempat tinggal di Sawah Baru RT.01/08 DesaPanyaungan Kec. Panggarangan Kab.
16 — 9
seorang istri bernama H.A bin A, seorang cucu perempuan darianak lakilaki bernama Tergugat II dan seorang cucu lakilaki dari anak lakilaki bernama IA bin MS ;63Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill melalui Kuasa Hukumnya, Pengakuan Tergugat IV dan paraTurut Tergugat (Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, TurutTergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI) dinubungkan denganalat bukti P.2, P.3, P.4, P. 13, T.3 dan keterangan saksi M binti S, Ijah
adalah alat bukti akta autentiksecara formil dapat diterima, karena telah memenuhi syaratsyarat formilpembuktian, berupa foto copy yang telah bermeterai cukup dinazegelenddengan tidak memperlihatkan aslinya, akan tetapi Kuasa Tergugat , TergugatIl dan Tergugat III tidak menyatakan keberatannya, sedangkan substansinyasecara materil akan dipertimbangkan pada pertimbangan selanjutnya.Menimbang, bahwa salain itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya dalam persidangan, yaitu saksi M binti S, saksi Ijah
34 — 4
Namun, Ibu xXxxxxxxxxxyang berinisiatif sendiri meminjamuang kepada Tergugat dengan keperluan membantu membangun rumahXXXXXXXXK4) Untuk hutang Ibu ljah itu benar adanya setelah Penggugatmenanyakan langsung kepada Ibu Ijah tanggal 6 Oktober 2020 lalu.
100 — 163
Ijah/Siti Chodijah; enonSertipikat Hak Milik Nomor: 221/Kelurahan Kedaung, diterbitkan tanggal14 Nopember 1997, Gambar Situasi Nomor: 26269/1997, tanggal 28Oktober 1994, luas 500 M? (lima ratus meter persegi), atas nama Ny.Namie Sumarny,Bsc; Sertipikat Hak Milik Nomor: 907/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal1 Juli 1983, Gambar Situasi Nomor: 1441/1979, tanggal 26 April 1979,luas 550 M? (lima ratus lima puluh meter persegi), atas nama Ir.
Ijah/Siti Chodijah; eenSertipikat Hak Milik Nomor: 221/Kelurahan Kedaung, diterbitkan tanggal14 Nopember 1997, Gambar Situasi Nomor: 26269/1997, tanggal 28Oktober 1994, luas 500 M? (lima ratus meter persegi), atas nama Ny.Namie Sumarny,Bsc; Sertipikat Hak Milik Nomor: 907/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal1 Juli 1983, Gambar Situasi Nomor: 1441/1979, tanggal 26 April 1979,luas 550 M? (lima ratus lima puluh meter persegi), atas nama Ir.
1032 — 1072 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alat kelamin Termohon Kasasi/Penggugat dipanggil dengan "Ijah" dan alat kelamin Yogie dengan"Otong";Email No. 11, 22, 26, 35, 42, 43, 44, 52 dan 53 menunjukkan bahwa:Termohon Kasasi/Penggugat telah melakukan hubungan badandengan Yogie Pramadita dan telah dilakukan berkalikali;Email No. 12 menunjukkan bahwa:Termohon Kasasi/Penggugat meminta bantuan dan konsultasidengan Mbak Shela, dimana orang tersebut bertugas sebagaiPanitera Pengganti di PA Surabaya dan kakak kandung dariselingkuhannya yang pertama
76 — 6
Pak Lurah Pahru Sanusi danselanjutnya saksi tidak tahu apa yang dibicarakannya ;Bahwa setahu saksi Cece Sutisna dengan kepala desa sampai dijemputkarena ada masalah jual beli tanah ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dijual tersebut tanah milik CeceSutisna apa tanah milik Kasbari Bin Marjan ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, ada masalah tentang jual bellitanah ;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang dipermasalahkan tersebut,Lokasinya di gunung kecapi yang dikenal dengan sebutan gunung ijah
1.MISNAWATI BINTI TAIB
2.SYAFRUDIN ALAMSYAH, MM BIN KASIRIN
3.HARMILINDA BINTI KASIRIN
4.KASMIRUDIN JUANDA BIN KASIRIN
5.MEZI HARLINA BINTI KASIRIN
Tergugat:
1.ADI CHANDRA
2.ROVI HARDIANSYAH
3.BURHANUDIN
4.YAN BIN ARUN
5.JUNAIDA BINTI IM
6.JAMAL
7.KADARIA
Turut Tergugat:
1.HASAN JAMIL BIN RASIP
2.MULYADI BIN JURI
3.KEPALA DESA DUKU ULU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
101 — 44
di Persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Tergugat maupun para Penggugat Bahwa saksi kenal para Tergugat maupun para Penggugat Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah antara para Penggugat danpara Tergugat yang terletak di desa Dukuh Ulu; Bahwasetahu saksi suami Bu Misnawati adalah Kasirin; Bahwa bapak dari Kasirin namanya Gisin; Bahwa dahulunya tanah milik Misnawati adalah milik orangtuaKasirin yang merupakan warisan dari bu Kasirin yang bernama Ijah
68 — 18
Sebelah Timur berbatas dengan rumah mak Ijah / Jalan Tanah datar I Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang;
Sebelah Barat berbatas dengan Kantor Lurah Surau Gadang;
3. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan sertifikat tanah dan rumah tersebut kepada Tergugat;
4.
BASUNI
Tergugat:
1.M. RUSDIANSYAH Bin DJAHRI Alm.
2.SAIDAH NOOR Binti DJAHRI Alm
3.FARIDAH NOOR Binti DJAHRI Alm
4.ASRIAN
5.Hj. NURIDA
6.TENGKU SYARIFUDIN
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA cq. GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN cq. BUPATI TANAH LAUT cq. CAMAT TAMBANG ULANG cq. KEPALA DESA PULAU SARI
104 — 32
yang merupakan orang Korea bersamasama melakukan pengukuran Jahan dan kemudian dilakukanpengukuran yang akhirnya lahan tersebut dipinjam dari Penggugatuntuk dikelola dan ditanami pohon singkong;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui batasbatah lahan Penggugat yangSaksi pinjam untuk menanam pohon singkong tersebut;SAKSI 3 PENGGUGAT : ABDUL SANIe Bahwa, sepengetahuan Saksi, yang bersengketa dalam perkara iniadalah Penggugat yang bernama Basuni dengan Tergugat IV yangbernama Asrian dan istrinya yang bernama Ijah
Tergugat IVdan istrinya dari Penggugat, masih dikuasai sampai sekarang dansudah ada bangunan rumah; Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 42 dari 81e Bahwa, Saksi tidak mengetahui legalitas kepemilikan lahan tersebutoleh Penggugat;e Bahwa, Saksi mendengar cerita orang, bahwa asal usul perolehantanah milik Penggugat tersebut, dibeli dari orang yang tinggal diBanjarmasin bernama Rusdi;e Bahwa, Saksi pernah berkunjung kewarung Tergugat IV dan bertanyakepada istrinya yang bernama Ijah
63 — 19
10.0000.000 4.110.000 75.000 4.185.000 5.815.000ENON13 BAHRI BIN Sindangpalay 10.0000.000 4.255.000 75.000 4.330.000 5.670.000RAHIDIN14 ODIKBIN ALI Cikupa 10.0000.000 4.210.000 75.000 4.285.000 5.715.00015 USIN/DIDI Patrol 10.0000.000 4.055.000 75.000 4.130.000 5.870.000BINSUHARMA16 HENDAR BIN Pasirhuni 10.0000.000 2.655.000 75.000 2.730.000 7.270.000ENTIS17 UKAS Cihuni 10.0000.000 4.255.000 75.000 2.175.000 7.825.00018 IIN BIN JA Cikawung 10.0000.000 4.000.000 75.000 4.330.000 5.670.00019 NANI/IJAH
75.000 4.185.000 5.815.000ENON13 BAHRI BIN Sindangpalay 10.0000.000 4.255.000 75.000 4.330.000 5.670.000RAHIDIN 14 ODIK BIN ALI 3) 7 Cikupa 10.0000.000 4.210.000 75.000 4.285.000 5.715.00015 USIN/DIDI 1 5 Patrol 10.0000.000 4.055.000 75.000 4.130.000 5.870.000BINSUHARMA16 HENDAR BIN 3 4 Pasirhuni 10.0000.000 2.655.000 75.000 2.730.000 7.270.000ENTIS17 UKAS 1 4 Cihuni 10.0000.000 4.255.000 75.000 2.175.000 7.825.00018 IIN BIN JA 414 Cikawung 10.0000.000 4.000.000 75.000 4.330.000 5.670.00019 NANI/IJAH
10.0000.000 4.110.000 75.000 4.185.000 5.815.000ENON13 BAHRI Sindangpalay 10.0000.000 4.255.000 75.000 4.330.000 5.670.000RAHIDIN14 ODIKBIN ALI Cikupa 10.0000.000 4.210.000 75.000 4.285.000 5.715.00015 USIN/DIDI Patrol 10.0000.000 4.055.000 75.000 4.130.000 5.870.000BINSUHARMA16 HENDAR BIN Pasirhuni 10.0000.000 2.655.000 75.000 2.730.000 7.270.000ENTIS 17 UKAS 1 4 Cihuni 10.0000.000 4.255.000 75.000 2.175.000 7.825.00018 IIN BIN JA 414 Cikawung 10.0000.000 4.000.000 75.000 4.330.000 5.670.00019 NANI/IJAH
78 — 0
Menetapkan Tergugat I (Ijah br. Sembiring binti Marijan Sembiring), Tergugat II (Adi Syahputra Tarigan bin Abd. Hamid Tarigan), Tergugat III (Menet Tarigan bin Abdul Hamid Tarigan) dan Tergugat IV (Teguh Rendi Pemberi Can Tarigan bin Abdul Hamid Tarigan), adalah ahli waris dari Alm. Abdul Hamid Tarigan;
5. Menetapkan harta berupa:
5.1.
9 — 1
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagito bin Nasib) terhadap Penggugat (Ijah binti Purman Rambe)
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti;IMIN alias MUHAIMIN bin NIM, dahulu bertempat tinggal diRT 02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti;MUS alias MUSLIHIN bin NIM, dahulu bertempat tinggal di RT02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,1011121314Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti;IJAH
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
SUPRIYANDI bin alm YUSUP
101 — 13
- Faktur Penjualan Nomor : BGRA008649 atas nama Ijah tanggal 10 Januari 2020 sebesar Rp 6.690.000,-.
- Faktur Penjualan Nomor : BGRA008655 atas nama Iwan Cisarua tanggal 11 Januari 2020 sebesar Rp 11.364.000,-.
- Faktur Penjualan Nomor : BGRA008654 atas nama Kamal tanggal 11 Januari 2020 sebesar Rp 6.150.000,-
- Faktur Penjualan Nomor : BGRA008670 atas nama Wandi Cigombong tanggal 13 Januari 2020 sebesar Rp 9.288.000,-.
4.150.000..Faktur Penjualan Nomor : BGRA008639 atas nama Mardi tanggal08 Januari 2020 sebesar Rp 19.210.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO08645 atas nama Zabir Frozentanggal 09 Januari 2020 sebesar Rp 979.250,Faktur Penjualan Nomor : BGRAO08642 atas nama Garno tanggal09 Januari 2020 sebesar Rp 21.110.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRA008648 atas nama Beben tanggal10 Januari 2020 sebesar Rp 9.435.000..Halaman 46 dari 48, Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN BgrFaktur Penjualan Nomor : BGRAO008649 atas nama Ijah
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;IRMA binti AMAQ SAKMAH;IRME binti AMAQ SAKMAH, Nomor 4 dan Nomor 5 bertempattinggal di Dusun Samang, Desa Jenggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ MUNERAH, bertempat tinggal di Buyut, Desa RarangTengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;MUNERAH binti AMAQ MUNERAH, bertempat tinggal di DasanPoto, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;MAHDAM bin AMAQ MUNERAH;SITTAH binti AMAQ MUNERAH;SAHDI bin AMAQ MUNERAH;IJAH
120 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Tani Il RT02/RW 031, pekerjaan ;IJAH SALENG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani Il RT02/RW 031, pekerjaan Rumah Tangga;SUHARMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani Il RTHalaman 36 dari 177 halaman. Putusan Nomor 475 K/TUN/2017438.439.440.441.442.443.444.445.446.447.448.449.02/RW 031 Nomor 2, pekerjaan Swasta;MISBAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat Gg.
,pekerjaan Rumah Tangga;JAINUN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW.31 Nomor 19,pekerjaan Rumah Tangga;BAKRI ACONG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW. 31 Nomor10, pekerjaan Buruh Lepas;SUHERMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW. 31 Nomor16, pekerjaan Swasta;TAUFIQ, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat RT.06/RW. 31 Nomor 17,pekerjaan Nelayan;IJAH
IJAH SALENG,437. SUHARMAN, 438. MISBAH, 439. USMAN, 440. SAMIRAH, 441. URAYERDAN, 442. ISKANDAR, 443. FITRIANI, 444. LINAH, 445. SENGAK,446. NANI, 447. JUNAIDI, 448. ISMAIL, 449. DEWIYANTI, 450. HERMAN,451. ISMAIL, 452. HERMANSYAH, 453. SURAU FASTABIKHUL KHAIRAT,454. EFFENDI, 455. MOHTAR AMIN, 456. INDRA GUNAWAN, 457. RAMUNKARSITA, 458. FRANSISKUS BUDI, 459. KARDUN, 460. HAMDANIAH,461. ADI EPENDI, 462. HALIJAH, 463. PENDI, 464. RUSTANDI, 465. YUSUFRAHMAN, 466. GURIANTO, 467. MOH. YUSRAN, 468.
IJAH TANGGOK, 557. SY. HAMZAHSY.TAHA, 558. RONNIE, 559. LILI! ENDE SUNARLI, 560. ROSMI,561. AHMAD SUJAN, 562. TIAH, 563. HASYIM, 564. KAMARUDIN, 565. SRIJELITA, 566. HASBAH, 567. NURHAYATI, 568. HASNAH, 569. MUKLIS,570. MARYAM ACONG, 571. ABDUL MAJID, 572. NURDIN BAKRI,573. SUKA NY, 574. Y. MARICE, 575. HARTONO AHUA, 576. HERONIMUSIROM, 577. ADRIANUS, 578. YUNUS DS, 579. ERNI, 580. SUMARDIASIANG, 581. SUWANDI, 582. DAMIUS, 583. RAMLI, 584. YETJEKATRINE.STH, 585. ANIS, 586. HERKULANUS, 587.
485 — 64
MANGGALIH harganyasesuai PO suplayer dan sistem pembayarannya adalah di transfer oleh BUKHOTIJAH alias bu IJAH setelah kayu di ukur ulang di pabrik.> Bahwa Pada waktu kayu masuk ke CV. MANGGALIH dalam bentuk log(bulat), alat angkut yang di gunakan adalah truck/colt diesel, dokumenyang menyertai kayu tersebut adalah SKAU.> Bahwa saksi melakukan pengecekan hanya menghitung batang saja,pengecekan saksi lakukan di CV.
MANGGALIH yang melakukantransaksi adalah IBU KHOTIJAH alias IBU IJAH. Transaksi dilakukan sejakAwal Desember 2014 di kantor CV. MANGGALIH, sebanyak kurang lebih 7X (Tujuh kali), transaksi dilakukan antara MR. YE dengan IBUKHOTIJAH/IJAH an. CV. MANGGALIH, pada : 1. Awal Desember 2014,. 2.Pertengahan Desember 2014,. 3. 16 Januari 2015,. 4.9 April 2015,.5. 14April 2015,. 6. 4 Mei 2015,. 7.25 Mei 2015.Proses transaksi ada yang melalui telepon, dan ada yang MR. YE datangsendiri ke CV. MANGGALIH.
Biasanya setelah adanya kesepakatan hargadan kriteria IBU IJAH minta DP kepada MR. YE dan biasaksi DP ditransfer,setelah klop kayu dimuat ke truck di CV. MANGGALIH baru perhitungan113sisa pembayarannya di transfer ke rekening ibu KHOTIJAH.
Denganmekanisme sebagai berikut : biasanya PAK YE menstransfer $ (dollar) kerekening $(dollar) BU IJAH dan dari $ (dollar) dipindah ke rekeningrupiah BU IJAH dengan No Rek BCA No Rek: 1990683111.Bahwa Harga kayu SONOKELING yang berbentuk balok/segi delapan dariCV. MANGGALIH ke MR. YE adalah bervarias : 1. Rp 14 juta/M3 untukyang kecil dengan diameter 20 Cm 24 Cm,. 2. Rp. 16 juta/M3 untukdiameter 25 Cm 29 Cm,. 3.
31 — 17
Bahwa tidak benar posita angka 4 gugatan Penggugat Rekonvensimengenai kebun jambu yang terletak di Desa Suandala, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton dengan luas kurang lebih setengah hektar,tanah tersebut dibeli dari Wa Ode ljah dan WD Imah seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang benar adalah kebun tersebut dibellidari Wa Ode Ijah dan WD Imah pada tanggal 23 Pebruari 2013 seharga Rp15.000.000,00 dengan luas 2 hektar, akan tetapi kebun tersebut sudahdijual sebagian jadi sekarang kebun tersebut
32 — 3
FAUJIAH LUBIS Als IJAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara penipuandan penggelapan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar ;Bahwa setahu saksi Terdakwa ada mengambil beras dari ayah saksiYeni Ayen Ginting ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa mulai mengambilberas tersebut ;Bahwa setahu saksi, atas