Ditemukan 1354 data
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin SUBLI
25 — 2
Saksi Refi Febrikayadi S.I.Kom Bin M. Zakaria3. Saksi Hanja Dwi kusuma Bin lwaka KusumaMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi Sutisman,SE Bin M.
16 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. Drs.
Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 436.700,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 527.700,00(lima ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah).Him 34 dari 34 him Putusan No. 713/Pdt.G/2018/PA Mlg.
123 — 45
Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan UrineTerdakwa pada tanggal 26 Agustus 2017 dari Biddokkes PoldaDIY yang tertuang dalam Surat Keterangan Pemeriksaan UrineNomor : R/270/VIII/2017/Biddokkes yang ditandatangani olehKasubbiddokpol Polda DIY Kompol Agus Supriyatno, S.I.Kom,M.Si urine Terdakwa positif mengandung methamphetamine danamphetamine.Vs Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Nomor: 441/02618/C.3 tanggal 15 September 2017yang ditandatangani oleh dr.
NURDININGSIH SH
Terdakwa:
SULAITA Als ita Binti ISMAIL
44 — 17
tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaanya jaksa/Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksisaksi, BuktiSurat, Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti sebagai berikut:KETERANGAN SAKSI :1.MEKSIKO, S.I.Kom
Bahwa setahu saksi , terdakwa bersama denagn saksi Okta Mahendra dansaksi Rian Hidayat tidak ada izin dari yang berwenang dengan ditemukanNarkotika Jenis Shabu Tersebut . bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dipersidangan ;Menimbang, Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.2.DODI ARMAN JAYA Bin MUHAMMAD Bahwa saksi bersama saksi MEKSIKO, S.I.Kom Bin ANSYORDIN dansaksi HENDRA KUSUMA,SE Bin Alm TANTAWI menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 17 Desember 2019
HENDRA KUSUMA,SE Bin Alm TANTAWI Bahwa saksi bersama saksi MEKSIKO, S.I.Kom Bin ANSYORDIN dansaksi DODI ARMAN JAYA Bin MUHAMMAD menangkap terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 sekira pukul 06.30 Wib di rumahnya diDesa Tanjung Sanai Il Kecamatan padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong Provinsi Bengkulu.
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
YUSRIZAL NASUTION Bin ABDUL MANAF
26 — 6
ZAKARIA, beserta saksi ROBIN KHARISMABIN JONI AWALUDIN (kesemuanya anggota Kepolisian Resor Ogan KomeringHalaman 2 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN BtaUlu) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YUSRIZAL NASUTIONBIN ABDUL MANAF dalam hal penyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa saksi RIO YUGISSIRA, SH BINZULKARNALIS, saksi REFI FEBRIKAYADI, S.I.Kom BIN M. ZAKARIA,beserta saksi ROBIN KHARISMA BIN JONI AWALUDIN telah mengamankansaksi ENDANG BIN M.
25 — 4
VIIIRt.12 Rw.007 No.10 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Neglasari KotaTangerang;, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Tasya Desita, S.I.Kom dan Tergugat bernama Aditya Nasution, SE;Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat
14 — 1
PUTUSANNomor 0781/Pdt.G/2017/PA.TnkSWANS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSPemda Tulang Bawang, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.I.Kom
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR BIN ZAINI USMAN
25 — 0
Laptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) unit Note Book merk DELL warna biru, 1 (satu) buah charger Note book merk DELL warna hitam, 1 (satu) buah charger laptp merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) buah mouse merk BANDA warna hitam, 1 (satu) buah Tas merk SKECHERS warna merah, 1 (satu) buah tas Note Book warna cokelat merk Creative;
Dikembalikan kepada Intan Wanda Permata, S.I.Kom
107 — 9
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat (Elsa Weya, S.I.Kom) dan Tergugat (Keyus Yikwa) yang melangsungkan pemberkatan nikah pada Gereja Injil Di Indonesia
11 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaPurnamaraya, S.I.Kom.,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon didampingi Kuasanya.Ketua MajelisDrs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 hlm.
MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H.
Terdakwa:
ROSMA Als MAMA DIMAS Binti MUHAMMAD ARIFIN Alm
62 — 24
untuk setiapbungkusnya; Bahwa dalam menyimpan dan menguasai narkotika golongan jenissabtu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pemerintah; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hariSenin tanggal 30 Agustus 2021 oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Cabang Nunukan telah dilakukan penimbangan atas barang buktiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Nnkmilik ROSMA Als MAMA DIMAS Binti ARIFIN (Alm) yang penimbangandilakukan oleh AYAT SUPRIATIN, S.I.Kom
oleh Terdakwa seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk setiapbungkusnya; Bahwa dalam menyimpan dan menguasai narkotika golongan jenissabtu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pemerintah; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hariSenin tanggal 30 Agustus 2021 oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Cabang Nunukan telah dilakukan penimbangan atas barang buktimilik ROSMA Als MAMA DIMAS Binti ARIFIN (Alm) yang penimbangandilakukan oleh AYAT SUPRIATIN, S.I.Kom
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
MAERASTA SANDI APRILA Als SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM
45 — 21
Saksi MEKSIKO, S.I.Kom Bin ANSYORDIN Bahwapada hari Minggu tanggal O2Februari 2020 sekira pukul 03.00 Wibdi Jalan Batang Hari Kel. Padang Harapan Kec.Gading Cempaka KotaBengkulusaksi bersama dengan saksiHENDRA KUSUMA, S.E. BinTANTAWIdan saksiREKA, S.H. Bin RIDHUANtelah melakukanpenangkapan terhadap saksi RONI MARSAL Als. RONI Bin GUNTUR, Terdakwa, dan saksi PRANANDA Als.
Padang Harapan Kec.Gading Cempaka KotaBengkulusaksi bersama dengan saksiMEKSIKO, S.I.Kom BinANSYORDINdan saksiREKA, S.H. Bin RIDHUANtelan melakukanpenangkapan terhadap saksi RONI MARSAL Als. RONI Bin GUNTUR, Terdakwa dan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WibTimPemberantasan BNNP Bengkulu mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang dari Pekan Baru akan membawa Narkotika Gol.
BinTANTAWIdan saksiMEKSIKO, S.I.Kom Bin ANSYORDIN telah melakukanpenangkapan terhadap saksi RONI MARSAL Als. RONI Bin GUNTUR, Terdakwadan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WibTimPemberantasan BNNP Bengkulu mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang dari Pekan Baru akan membawa Narkotika Gol.
68 — 15
sedotan sebanyak tiga kali.Bahwa perbuatan terdakwa memakai/menggunakan shabu tersebuttanpa memiliki jin dari pejabat yang berwenang.Bahwa dari hasil pemeriksaan simple urine atas nama MUHAMMADBAYU bin SUMARTONO, menunjukkan hasil METAMPHETAMINE POSITIF,sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/210/VIII/2016/Biddokkes dariKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Istimewa Yogyakarta BidangKedokteran dan Kesehatan, yang dibuat dan ditandatangani olehKasubbiddokpol Polda Diy Agus Supriyatno, S.I.Kom
Terbanding/Tergugat VII : Rahmat Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat II : Sofia Linda binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat IV : Ambiya Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VI : Ichwan Syahputra Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VIII : Tasliah Binti Kasim
Terbanding/Tergugat I : Julianda BinZulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat III : Muliono Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat V : Martini Binti Zulkifli Hasyim
107 — 80
diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinabang pada tanggal 28 Desember 2018dan salinan Memori Banding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding I,Terbanding Il, Terbanding Ill, Terbanding IV, Terbanding, Terbanding V,Terbanding VI, Terbanding VII semula para Terbantah sedangkan TerbandingVIIl semula Terbantah VIII diserahkan melalui Sekretaris Desa Sinabang padatanggal 31 Desember 2018 karena Terbanding VIII Semula Terbantah VIII telahmeninggal dunia sesuai dengan surat yang dibuat oleh Helim Tamerlan,S.I.Kom
11 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya,S.I.Kom.,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S..Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1.
21 — 5
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.Bjm.aA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin, pada tanggal O1 Pebruari 1998,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswi, beralamat di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada : TADJUDINNUR, S.I.Kom, S.H.
21 — 2
Saksi RACHELIA SEPTI DARA, S.I.Kom binti JOKO SUMBOGO. e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa sekitar dua bulan sepeda motor milik saksi baruketemu dan yang rusak hanya bagian lubang kuncikontak sepeda motor;e Bahwa No.Pol. sepeda motor milik sepeda saksi belumkeluar nomor platnya karena baru; Bahwa kejadiannya di rumah saksi sendiri dimana saatitu sepeda motor sudah dikunci stang;eBahwa sepeda motor milik saksi sekarang sudahkembali;e Bahwa kunci sepeda motor milik saksi sudah
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
WIWIN HASRIANI, S.E
89 — 40
yangditerima oleh Terdakwa, saksi ALI AKBAR telah melakukanpenyetoran sejak tanggal 11 Desember s/d tanggal 15 Desember2018 dengan total setoran sejumlah Rp.105.000.000, selanjutnyasaksi JAHARUDDIN telah melakukan penyetoran kepada Terdakwasejak tanggal 10 Desember s/d tanggal 15 Desember 2018 dengantotal nilai setoran sekitar Rp.100.000.000, namun keseluruhandanadana tersebut tidak dilakukan penyetoran ke RekeningPerusahaan dan dikuasai sendiri oleh Terdakwa, hal tersebut diakuloleh saksi HAJRIANI, S.I.Kom
Kdiditerima oleh Terdakwa, saksi ALI AKBAR telah melakukanpenyetoran sejak tanggal 11 Desember s/d tanggal 15 Desember2018 dengan total setoran sejumlah Rp.105.000.000, selanjutnyasaksi JAHARUDDIN telah melakukan penyetoran kepada Terdakwasejak tanggal 10 Desember s/d tanggal 15 Desember 2018 dengantotal nilai setoran sekitar Rp.100.000.000, namun keseluruhandanadana tersebut tidak dilakukan penyetoran ke RekeningPerusahaan dan dikuasai sendiri oleh Terdakwa, hal tersebut diakuioleh saksi HAJRIANI, S.I.Kom
10 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.1.Kom.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tubagus Arief Aditia, SE bin TB Iwan Hendrawan) terhadap Penggugat (Marini Dui Arestuti S.I.Kom binti H.