Ditemukan 1339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulis1
tertulisr
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 13
15 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/04/VII/2008, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 01 Juli 2008, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1229/27/IX/2004 tanggal 06September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.JU Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
67 — 16
67 — 16
Pasal1870 KUHPerdata dan Pasal 164 HIR;Bahwa secara materil alat bukti P.2 dan P.3 yang dikuatkan puladengan P.4 tersebut telah mencatat status para telah kawin, maka alatalatbukti tersebut dapat diterima, akan tetapi oleh karena alat bukti perkawinanmenurut undangundang hanyalah akte nikah, maka alatalat bukti tertulisa quo hanya berfungsi sebagai bukti permulaan untuk mendukung adanyapernikahan para Pemohon, sebab secara formil pemerintah telahmengakuinya dan mencatatnya sebagai suami istri dalam
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.CkrBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/06/X/2011 tanggal 03 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur Kota Palembang, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, laluoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/28/V1/2012 tanggal 04 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 25-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaHalaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.1)b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur Nomor 0195/21/VI/1996 Tanggal 20Oktober 2016 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (BuktiP.2)c.
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor470/766/350218/405.12/2015 tanggal 17122015, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);b.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 399/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /75/II/IX/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan BaroKabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107154505740002 atasnama Penggugat, tanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie.
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2183/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
Wijayanti binti Agus Sudjana,
Tergugat:
Riyan Ardiansyah bin Didi Mazda
14 — 4
Wijayanti binti Agus Sudjana,
Tergugat:
Riyan Ardiansyah bin Didi Mazda
14 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat :
Iip Yunani Binti Jalal
Tergugat:
Teguh Dwi Setiyoko Bin Suyitno
8 — 5
Iip Yunani Binti Jalal
Tergugat:
Teguh Dwi Setiyoko Bin Suyitno
8 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Encep Samsudin yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasitelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/541/IV/1989 tanggal 27 Mei1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pasar Rebo, JakartaTimur, Provinsi DK! Jakarta,, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dan diberi kode P.2;II. Bukti Saksi1.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Br Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 24
37 — 24
Bukti Tertulisa. Fotokopi gambar silsilah keturunan almarhum yang dibuat olehsalah seorang ahli warisnya pada tanggal 07 September 2018 dandiketahui dan ditanda tangani oleh Camat Barru' pada tanggal 21Oktober 2018 bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, lalu diberi kode P1.b.
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
73 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/35/VIII/2015, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi,Kabupaten Lahat tanggal 31 Agustus 2015, lalu Majelis memeriksabukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup selanjutnya diberi kode (P);ll.
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi Nomor646/45/IX/2011 Tanggal 13 September 2011 ( Bukti P.1)Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 September 2017 — Penggugat:
Setyo Rini Binti Imam Santoso
Tergugat:
Asep Sodikin Bin H.Muslim
19 — 6
Setyo Rini Binti Imam Santoso
Tergugat:
Asep Sodikin Bin H.Muslim
19 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/13/IV/2014 tanggal04 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0958/Padt.G/2017/PA.Ckrb.