Menyatakan terdakwa HERI SUGIWIBOWO ALS GUNDUL BIN SUNYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengn pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada tahanan;5.

-HERI SUGIWIBOWO ALS GUNDUL BIN SUNYOTO

ARIF EFENDI Als GUNDUL BIN SAMIDI

PUTUSANNOMOR :244/Pid.Sus/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIF EFENDI Als GUNDUL BIN SAMIDI.Tempat lahir : Kediri.Umur/T gl. lahir : 21 tahun/14 April 1992.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Karanglo, Desa

;GUNDUL BIN SAMIDI berupapidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), Subsidair selama : 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

;GUNDUL BIN SAMIDI pada hari Sabtu, tanggal 14September 2013 sekitar jam. 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di pinggir jalan umum Dusun Gondang, Desa Ngampel, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud

Dalam perkara ini terdakwa ARIF EFENDI ALS GUNDUL BINSAMIDI yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalamkeadan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangansehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.

Menyatakan Terdakwa ARIF EFENDI Als GUNDUL BIN SAMIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama : (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti lerseoutdibawan ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SARURI als MAT GUNDUL binFADHOLI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tgl lahir : 88 Tahun/31Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tambak Bandarharjo RT. 001 / RW. IlKel.

Menyatakan terdakwa AHMAD SURURI als MAT GUNDUL bin FADHOLItelah terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadaJam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURURI als MATGUNDUL bin FADHOLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa AHMAD SURURI als MAT GUNDUL binFADHOLI dibebanni membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa DWI PURWANTO Als GUNDUL Bin SURYADI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli/menajdi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DWI PURWANTO Als GUNDUL Bin SURYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.-.

DWI PURWANTO Als GUNDUL bin SURYADI

GUNDUL bin SURYADI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi SAHID (terdakwa berkasterpisah) di Kp.

GUNDUL bin SURYADI pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Ground Reservoir (PDAM) Gunung TidarKel. Magersari Kec.

;Bermula dari saksi Dwi Putranto alias Gundul yang menghubungi terakwamelalui Hp untuk membeli 1 (satu) bungkus plastik klip kecil (Pahe) dengan hargaRp.300.000, setelah terdakwa menyangupi untuk menyediakan sabusabu yangdipesan oleh saksi Dwi Putranto alias Gundul kemudian terdakwa dan saksi DwiPutranto alias Gundul sepakat untuk bertemu di jalan Kesatrian Kidul depan pintumasuk asrama benglap A Magelang selanjutnya saksi Dwi Putranto alias Gundul pergiuntuk menemui terdakwa setelah bertemu dengan

Menyatakan Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN, sebagaimana identitas diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; --3.

Polisi (belum terpasang) warna putih, Noka : MH354P00CDJ822923, Nosin: 54F82-3138 dipergunakan dalam berkas perkara YUSUF MATULENDI Bin SUNARTO alias GUNDUL;------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------

SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN (alm) SARMIN

BIN SARMIN olehPenuntut Umum telah dijadikan sebagai Terdakwa, dengan surat dakwaansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BIN SARMIN Padahari jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di DukuhGetasrejo RT. 06 RW.

Gundul menemui saksi MUH RONDI di DesaGetasrejo, Kec./Kab.

telah ada di sana dan saat itu sekitarpukul 04.15 WIB lalu sepeda motor tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa Sunarto aliasGundul;Bahwa sepeda motor tersebut lalu dinaiki oleh Terdakwa Sunarto alias Gundul entah kemana, kemudian sekitar pukul 05.30 WIB TerdakwaSunarto alias Gundul menyerahkan sejumlah uang kepada saksisejumlah Rp. 2.000.000 (Dua jutarupiah); Bahwa saksi meminjam sepeda motor sudah mendapat ijin dari TriBudi Utomo bin Sugandi, tetapi bukan ijin untuk digadaikan;Bahwa saksi baru

Saksi MUH RONDI ALIAS MUKTI BIN NGADIMIN,menerangkan:Bahwa pada hari jumat tanggal 26 juli 2013 sekira pukul 04.14 WIBTerdakwa Sunarto alias Gundul menyerahkan sepeda motor YamahaMio J Nomor Polisi (belum terpasang) tahun 2013 warna putih Noka MH354POOCDJ822923 Nosin 54F823138 kepada saksi untukdigadaikan;Bahwa Saksi tidak tahu pasti pemilik sepeda motor itu tetapi TerdakwaSunarto alias Gundul waktu menyerahkan sepeda motor tersebutkatanya milik keponakannya yang barukredit;Bahwa alasan Terdakwa

Sunarto alias Gundul menggadaikan sepeda motor tersebut adalah butuh uang untuklebaran; 11Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratatau dokumen yangsah; Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut digadaikan sudah seijinpemiliknya; Bahwa terhadap barang bukti sepeda motor SaksiBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUNARTO ALIAS GUNDUL BINSARMIN dipersidangan

GUNDUL Bin MITRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUHAMMAD MARJANI ALS GUNDUL BIN MITRO

GUNDUL BINMITRO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MARJANI ALGUNDUL BIN MITRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar nota gadai tanggal 06 april2015 dengan nomor 1373515 010020588 atas nama Sdr MuhamadMarjani.1 (satu) lembar nota gadai tanggal 12 Mei 2015

EFRIYADI BIN NIZAR MUHIBI.4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluargaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MARJANI AL GUNDUL

GUNDUL Bin MITRO,serta identitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadikesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa. Oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

GUNDUL BinMITRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN?

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL Bin MAT SHOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUNAWAN alias GUNDUL bin MAT SHOLEH

PENGADILAN NEGERI PATI KLAS IPU TT U S ANNo.187/Pid.B/2011/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkaraterdakwaNama lengkap : GUNAWAN alias GUNDUL binMAT SHOLEH Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 54 tahun / tahun 1957.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Alasdowo Rt.07/Rw.I,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati

Menyatakan................Menyatakan terdakwa GUNAWAN alias GUNDUL bin MAT SHOLEHbersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaGUNAWAN alias GUNDUL bin MAT SHOLEH denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknyamenyatakanTelahpadaTerdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagitindakannya yang tercela ini; Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasankarena masih mempunyai tanggungan keluargasebagai tulang punggung keluarga;mendengar tanggapan/pendapat dari Penuntut Umumpokoknya tetap pada tuntutan semula;karenasebagaiMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan initelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanberikut; Bahwa terdakwa GUNAWAN alias GUNDUL

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL Bin MATSHOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Judi a ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Anak KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL Bin PAMUJI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;-----------------2.

KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL Bin PAMUJI

Juanda Nomor 23 Ponorogo telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari AnakNama lengkap : KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL Bin PAMUJI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 4/Pid.SusAnak/2015/PN.Png tanggal 13 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN.Png, tanggal 13 Mei 2015 tentang penentuan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;3 Berkas Perkara Pidana Nomor 4/171/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Png atas nama AnakKHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL

WwWJawaban Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaan/Pledooi Anak dan TanggapanPenasihat Hukum Anak secara lisan pula ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Menimbang bahwa Anak didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaantunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM56/PONOR/03/2015,tertanggal 13 Mei 2015, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 18 Mei 2015, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL

Barang bukti mana seluruhnya yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Anak ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Senin, tanggal 25 Mei 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL bin PAMUJIbersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai pemberatan sesuai dalamdakwaan pasal

ialah keterangan saksi, keteranganahli, surat, petunjuk, dan keteranganMenimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alatalat bukti yangberupa keterangan saksisaksi dan anak, dihubungkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, Majelis Hakim menemukan adanya halhal atau keadaankeadaanyang saling bersesuaian serta saling menunjang antara satu dengan lainnya, atas dasar manadapat diangkat adanya faktafakta hukum sebagai berikute bahwa benar Anak KHOIRUL ISNAINI Alias GUNDUL

Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias GUNDUL Bin SARNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SLAMET WIDODO Alias GUNDUL Bin SARNI

PUTUSANNomor :05/Pid.Sus/2014/PN.SAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET WIDODO Als GUNDUL Bin SARNI;Tempat lahir : Klaten ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 21 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Glagah RT. 04 RW.05 Ds.

4 Februari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 05/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Sal. tanggal4 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Als GUNDUL

akan mengulangilagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum terdakwa dan permohonan terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa, terdakwa SLAMET WIDODO Als GUNDUL

Mangunsari Kec Sidomukti Kota Salatiga atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Salatiga melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Setelah terdakwa SLAMET WIDODO Als GUNDUL Bin

Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias GUNDUL Bin SARNItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI*;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;194.

Menyatakan Terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan Kekerasaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDI

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDITempat tanggal lahir : Magetan ;Umutr/Tg lahir : 32 Tahun / 18 Maret 1984 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds Klampok Serut Rt.23/Rw.24 Kec

pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKabupaten Madiun tertanggal 20 September 2016 Nomor: B1477/Biasa/Ep.2/09/2016perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa HARI CAHYONO AlsGUNDUL Bin BUDI ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 20 September2016 No : 243/Pen.Pid/2016/PN.Mjy perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL

Bin BUDI3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal20 September 2016 Nomor : 243/Pen.Pid/2016/PN.Mjy perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL BinBUDITelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa

Menyatakan terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian yangdidahului atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Rony Sanjaya Bin IndraWijaya (DPO) saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 300.000,(tiga ratusribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa HARI CAHYONO Als GUNDUL Bin BUDI bersamasama dengan RonySanjaya Bin Indra Wijaya (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIBatau pada waktu

HARYANTO alias GUNDUL bin HARJO PAWIRO (alm)

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM) dan terdakwa II. WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM) dan terdakwa II.

GUNDUL Bin SANUSI (Alm)

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa II WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJObersalah melakukan tindak pidana pencurian denan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana dalamdakwaan penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BINSANUSI (ALM) dan terdakwa I.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa Il.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BINSANUSI (ALM) dan terdakwa Il. WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJOdan saksi Bangun Sugiarto Sadimin berencana mengambil barang milik orang lain dengantanpa ijin.Bahwa setelah bersepakat kemudian terdakwa Il. WAHYUDI ALS GARENG BINPURNORAHARJO membuka pintu depan warung dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa I.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI (ALM)dan saksi Bangun Sugiarto bin Sadimin bersamasama bergantian mencongkel engsel pintudalam warung dengan menggunakan obeng/drei yang ditemukan disekitar warung, setelahpintu terbuka terdakwa I MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan saksi Bangun Sugiarto masuk ke dalam warung, saksi Bangun Sugiartomengambil sebuah tv 14 inch merk sharp dan sebuahtabung gas 3 kg dan setelah ituterdakwa I.

MUHAMMAD NURUDIN ALS GUNDUL BIN SANUSI(ALM) dan terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa MARTOYO ALS MBAH GUNDUL BIN PARTA DIMEJA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAIANAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;-3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

MARTOYO ALS MBAH GUNDUL BIN PARTA DIMEJA

Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5.

DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO.

Berkas perkara atas nama terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL binHADI SUCIPTO beserta lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Reg.Perk :PDM28/KNDAL/Epp.2/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTOpada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB. atau setidaknya padawaktu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat didalam garasi milik saksi Supani binNgasmo masuk desa Penaruban, Kec. Weleri, Kab.

(tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTOsebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTOpada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB. atau setidaknyapada wakitu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat didalam garasi milik saksiSupani bin Ngasmo masuk desa Penaruban, Kec. Weleri, Kab.

Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukan olehterdakwa bersama DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADISUCIPTO Selasa, tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB. didesa Penaruban, Kec. Weleri, Kab. Kendal ;4.

Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADISUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADISUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN*4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias GUNDUL bin Alm ROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

GUNAWAN Als GUNDUL Bin Alm. ROKHIM;

GUNDUL bin (Alm) ROKHIM pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 14.30 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Dk.Karangasem Ds. Sumberejo Kec.

Gundul bin Rokhim .dibawa ke labfor Bareskrim Polri Labotarorium Forensik cabang Semarang dandidapatkan hasil :berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.874/NNF/2017 tanggal 15 mei 2017 yang ditandatangani oleh Ir.

Gundul bin Rokhim .dibawa ke labfor Bareskrim Polri Labotarorium Forensik cabang Semarang dandidapatkan hasil :e berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.874/NNF/2017 tanggal 15 mei 2017 yang ditandatangani oleh Ir.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/TERPIDANA SUPRIADI alias GUNDUL bin Almarhum RAHMAT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 277/Pid.Sus/ 2021/PN Rgt tanggal 25 Oktober 2021;

SUPRIADI alias GUNDUL bin Almarhum RAHMAT

PAPA GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAPA GUNDUL

DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.

penangkapan terdakwa saat itu ada lakilaki bemamaArbai yang memesan dan sudah melakukan hubungan badan dengansalah satu perempuan bernama Ike Sandy Permatasari, kemudiantindakan saksi adalah mengamankan KTP an Arbai dan menyuruhdatang ke Polrea untuk dimintai keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul

penangkapan terdakwa saat itu adalakilakibernama Arbai yang memesan dan sudah melakukan hubunganbadan dengan salah satu. perempuan bernama Ike SandyPermatasari, kemudian tindakan saksi adalah mengamankan KTP anArbai dan menyuruh datang ke Polrea untuk dimintai keterangansebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul

Papa Gundul, di mana setelah identitas lengkapnyadiperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,sehingga dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telah terpenuhisecara hukum ;Unsur kedua Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuranperempuan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah makelarcabul artinya seorang lakilaki

DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIR Alias GUNDUL;

PUTUSANNOMOR: 02/Pid.Sus/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DENY PURNOMO Alias BOWO AliasKENTIR Alias GUNDUL;Tempat lahir : Surakarta;Umur atau Tanggal Lahir :31 Tahun/03 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

set alat hisap (bong) yang disita dari Terdakwapositif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan SuratKeterangan Medis atas Hasil Pemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba Nomor:R/100/SKM /X/2012/Ur Kes, tanggal 24 Oktober 2012, yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa atas hasil Urine Terdakwa positif terhadap Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWOAlias KENTIR Alias GUNDUL

tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009, dan segala Pasalpasal terkait yang terdapat dalam Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWO AliasKENTIR Alias GUNDUL

Menyatakan Terdakwa DIK DIK PRIBADI alias GUNDUL bin ANWAR SADIKIN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut di atas selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DIK DIK PRIBADI alias GUNDUL bin ANWAR SADIKIN

Menyatakan Terdakwa TEGUH TRI MARYANTO als GUNDUL Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; 2.

GUNDUL Bin SUTAJI