remi dengan taruhan sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kemudian datang petugas dari Polsek Labuan Amas Utara diantaranya saksi Nurwanto dan saksiYan Kristi melakukan penggerebekan karena sebelumnya saksi Nurwanto dan saksi Yan Kristi telahmendapatkan informasi dari masyarakat adanya permainan judi remi di Jalan Pancasila Kelurahan PantaiHambawang Barat Kec.LAS Kab.HST;e Adapun tata cara permainan judi remi tersebut adalah permain judi remivyang mainmaksimal 4 (empat) orang dan masingmasing orang

remi;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Yan Kristi telah mendapatkan informasi darimasyarakat adanya permainan judi remi di Jalan Pancasila, setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksi Yan Kristi serta 6 oranganggota Kepolisian dari Polsek Pantai Hambawang melakukan penggerebekan;e Bahwa saat dilakukan penggerebekan, saat itu terdakwa bersama dengan beberapaorang sedang bermain judi remi, saat itu terdakwa berhasil ditangkap sedangkantemanteman terdakwa yang diketahui

remi;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Nurwanto telah mendapatkan informasi darimasyarakat adanya permainan judi remi di Jalan Pancasila, setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksi Nurwanto serta 6 oranganggota Kepolisian dari Polsek Pantai Hambawang melakukan penggerebekan;e Bahwa saat dilakukan penggerebekan, saat itu terdakwa bersama dengan beberapaorang sedang bermain judi remi, saat itu terdakwa berhasil ditangkap sedangkantemanteman terdakwa yang diketahui bernama

remi;Bahwa benar pada awalnya terdakwa bermain judi denganH.Alam, Abah Irai dan Misri bermain judi remi dengantaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudiandatang petugas dari Polsek Labuan Amas Utara diantaranyasaksi Nurwanto dan saksi Yan Kristi melakukanpenggerebekan ;Bahwa benar Adapun tata cara permainan judi remi tersebutadalah permain judi remivyang main maksimal 4 (empat)orang dan masingmasing orang memegang 7 (tujuh)lembar kartu dengan cara mengurutkan angka yang samagambarnya dan

remi dengantaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudiandatang petugas dari Polsek Labuan Amas Utara diantaranyasaksi Nurwanto dan saksi Yan Kristi melakukanpenggerebekan ;e Bahwa benar cara memainkan judi remi tersebut adalahpermain judi remi yang main maksimal 4 (empat) orang danmasingmasing orang memegang 7 (tujuh) lembar kartudengan cara mengurutkan angka yang sama gambarnya danbisa mengambil kartu buangan orang apabila cocok dengangambar dan urutan kartu yang kita pegang serta maksimalkita

Kediri;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Gpr10Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara masingmasing pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp. 2.000,,selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu dan membagikannyasebanyak 4 kartu pada setiap pemain, kemudian para pemainmengambil kartu secara bergantian mengambil sisa kartu yang ada ditengah dan kartu yang sama bentuk dan gambarnya sama danmencapai angka 41 sebagai pemenangnya;e Bahwa judi remi tersebut menggunakan

taruhan Rp. 2.000, (dua riburupiah);e Bahwa Terdakwa tahu permainan judi dengan uang taruhan dilarang;e Bahwa warung yang Terdakwa gunakan untuk bermain judi remi adalahmilik Pak Suwito;e Bahwa judi remi tersebut sifatnya untunguntungan tidak dapat ditentukansiapa pemenangnya; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan judi remi tersebut;e Bahwa betul 52 (lima puluh dua) kartu remi, uang tunai sebesar Rp.104.000, (Seratus empat ribu rupiah) yang disita sebagai barang bukti;4.

Kediri;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara masingmasing pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp. 2.000,,selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu dan membagikannyasebanyak 4 kartu pada setiap pemain, kemudian para pemainmengambil kartu secara bergantian mengambil sisa kartu yang ada ditengah dan kartu yang sama bentuk dan gambarnya sama danmencapai angka 41 sebagai pemenangnya;Bahwa judi remi tersebut menggunakan uang taruhan Rp. 2.000.

;Bahwa warung yang Terdakwa gunakan milik Pak Suwito;Bahwa Terdakwa tahu permainan judi dengan uang taruhan dilarang;Bahwa judi remi tersebut sifatnya untunguntungan tidak dapatditentukan siapa pemenangnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan judi remi;11Bahwa benar 52 (lima puluh dua) kartu remi, uang tunai sebesar Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) yang disita sebagai barangbukti;5.

remi yang dilakukan olehPara Terdakwa, Sdr.

Maman dikarenakan merekamelakukan permainan judi remi; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamrumah kosong milik nenek Sdr.

Cibende,Desa Nyompok, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Bahwa pada saat itu saksisaksi sedang melihat mereka mainjudi remi tersebut, tapi saksisaksi tidak ikut main;Bahwa mereka main judi remi tidak setiap malam, tapi hanyadua atau tiga kali saja dalam seminggu;Bahwa mereka melakukan permainan judi remi tersebutsebanyak dua lapak, dimana lapak pertama melakukanpermainan judi remi jenis sabeki, dan lapak kedua melakukanperjudian remi jenis saho;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr

Maman melakukanpermainan judi remi tersebut sebanyak dua lapak, dimana lapakpertama melakukan permainan judi remi jenis sabeki, dan lapakkedua melakukan perjudian remi jenis saho;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr. Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr. Maman bermain judiremi jenis saho;Bahwa para Terdakwa dan temannya yang lainnya yaitu Sdr.Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.

bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN binSUHARTO tidak ada ijin dari pemerintah;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan judi remi pertama kaliberawal dari informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa di bekas KUD sebelahtimur POM bensin Ds.

Setelah itu permainandiulangi lagi dan yang menang tersebut ditunjuk untuk membagikan kartu selanjutnyaserta hal itu dilakukan berulang kali;Bahwa benar Terdakwa memenangkan judi remi yang dilakukan tidak ada bandarnyayang menang yang berhak mengocok kartu berikutnya;Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi modal tersebut masing masing sebesar Rp. 60.000.00 (enam puluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi tidak ada ijin daripemerintah;Bahwa benar Terdakwa

Setelahitu permainan diulangi lagi dan yang menang tersebut ditunjuk untuk membagikankartu selanjutnya serta hal itu dilakukan berulang kali;e Bahwa benar Terdakwa memenangkan judi remi yang dilakukan tidak ada bandarnyayang menang yang berhak mengocok kartu berikutnya;e Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi modal tersebut masing masing sebesar Rp. 60.000.00 (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi tidak ada ijin daripemerintah;e Bahwa benar Terdakwa

Setelahitu permainan diulangi lagi dan yang menang tersebut ditunjuk untuk membagikankartu selanjutnya serta hal itu dilakukan berulang kali;Bahwa benar Terdakwa memenangkan judi remi yang dilakukan tidak ada bandarnyayang menang yang berhak mengocok kartu berikutnya;Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi modal tersebut masing masing sebesar Rp. 60.000.00 (enam puluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi tidak ada ijin daripemerintah;Bahwa benar Terdakwa

pada waktu melakukan kegiatan judi remipotelan tersebut melingkar saling berhadaphadapan, dan ditengah arena ada mejadan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat penangkapan para terdakwa barang buktiuang tersebut ada dihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh para terdakwapertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah

remi potelan hanya isengiseng saja;Bahwa, sepengetahuan saksi para terdakwa melakukan perjudian remi potelan tidakada ijinnya dari pihak yang berwenang;11Bahwa, sepengetahuan saksi judi remi potelan hanya bersifat untunguntungan saja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi tersebut di atas ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa 1.

mejadan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, pada saat penangkapan para terdakwa barang bukti uang tersebut adadihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh para terdakwapertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) sehingga terkumpul lagi uang taruhan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) untuk diperebutkan lagi dengan cara potelan lalu kartu dikocok

remi potelanlokasinya dekat dengan jalan raya di kampung dan warung itu terlihat jelas darijalan raya dan setiap orang bisa masuk karena warung itu menjual jajan, makanandan minuman untuk khalayak umum;Bahwa, benar yang melakukan perjudian judi kartu remi jenis potelan adalah paraterdakwa yakni Samsuri als Samsul Bin Sulhan, Sukemi bin Sastro Rukun, AhmadSuhendro bin Kusnan dan Budianto bin Mujiono;Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan di arena tempat judi remi potelanberupa : uang tunai Rp.

waktu melakukan kegiatan judiremi potelan tersebut melingkar saling berhadaphadapan, dan ditengah arena adameja dan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, benar pada saat penangkapan para terdakwa barang bukti uang tersebut adadihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, benar tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh paraterdakwa pertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhanRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga terkumpul

penangkapan para terdakwa sedangduduk melingkar diatas perlak dan sedang main kartu remiBahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa karturemi, perlak dan uang Rp.175.000, uang yang sita dari para terdakwa.Bahwa benar dalam judi remi tersebut pemenangnya Tidak bisa ditebaksebab sifatnya untung untungan.Bahwa dalam melakukan judi remi tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwajibpertanyaan Hakim ketua terdakwa membenarkan keterangan saksiMahmud Nutr.S tersebut.1.

para terdakwa sedangduduk melingkar diatas perlak dan sedang main kartu remiBahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa karturemi, perlak dan uang Rp.175.000, uang yang sita dari para terdakwa.Bahwa benar dalam judi remi tersebut pemenangnya Tidak bisa ditebaksebab sifatnya untung untungan.Bahwa dalam melakukan judi remi tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwajibAtas pertanyaan Hakim ketua terdakwa membenarkan keterangan saksi MochMashudi tersebut.Menimbang, bahwa

;Bahwa benar terdakwa main judi remi bersama Kasmadi dan RudiKuswahyudi.Bahwa benar cara permainan judi remi tersebut awalnya Kartu remisejumlah 52 lembar dikocok kemudian dibagi masing masing pesertamendapatkan 17 kartu remi, sisa satu lembar ditaruh ditengah arena,kemudian siapa yang mendapatkan kartu waru hitam angka 7 itulahyang menurunkan pertama, selanjutnya para pemain mencocokannomor dikartu remi, dan siapa yang nilai min nya paling sedikit itulahpemenangnya, dan berhak atas uang taruhan,

Sifatnya untung untungan.e Bahwa benar pada waktu Polisi datang dan terdakwa ditangkap Polisiterdakwa masih bermain judi.e Bahwa benar terdakwa sudah Sering main judi remi untuk iseng saja,dan terdakwa pernah menang juga pernah kalahe Bahwa terdakwa tahu kalau judi remi dilarang pemerintah.e Bahwa orang sekitar tempat perjudian tahu kalau ditempat tersebutdigunakan main judi remi2.

Sifatnya untung untungan.e Bahwa benar pada waktu Polisi datang dan terdakwa ditangkap Polisiterdakwa masih bermain judi.e Bahwa benar terdakwa sudah Sering main judi remi untuk iseng saja,dan terdakwa pernah menang juga pernah kalahe Bahwa terdakwa tahu kalau judi remi dilarang pemerintah.e Bahwa orang sekitar tempat perjudian tahu kalau ditempat tersebutdigunakan main judi remi3.

;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan danmengakui bersalah karena dalam permainan judi remi tersebutkarena Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang bewenangdan menyatakan bahwa dalam permaian judi remi ini hanyauntuk iseng saja bukan mata pencaharian ;Bahwa cara bermain judi remi dengan cara 3 orang pemainduduk berhadap hadapan, masing masing meletakkan uangtaruhan sebesar Rp.50.000, tengahtengah, lalu kartu remi1 set sejumlah 52 lembar dikocok oleh salah satu pemain dandibagikan

Giyat dan Sdr.Yatin jenis permainan judi remi= 12sdan alat yang digunakan judi remi dengan menggunakan 1 setkartu remi berjumlah 52 lembar kartu remi ;Bahwa yang ikut bermain judi remi di sebuah gubuk dipersawahan di Ds. Tosaran Kec.Kedungwuni KabupatenPekalongan yaitu Saya, Sdr.

Giyat dan Sdr.Yatin jenis permainanjudi remi dan alat yang digunakan = judi remi denganmenggunakan 1 set kartu) remi yang berjumlah 52 lembarkartu. remi ;Bahwa benar yang ikut bermain judi remi di sebuah gubuk dipersawahan di Ds. Tosaran Kec.Kedungwuni KabupatenPekalongan yaitu Saya, Sdr.

TosaranKec.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan bermain judi remi ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Casworo Bin Dasiandalam bermain judi remi bersama Sdr. Yatin dan Sdr.

remi colok itu telah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugas kepolisian;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tiap harinya berdagang burung di dekat rumah;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remi coloktersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok tidak dapatditentukan dan sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;1.

remi colok adalahterdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2 setkartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (duapuluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwa Tatingalias Ating bin Aang dan terdakwa, terdakwa III Mastur bin Mirta,terdakwa IV Endin Zaemudin als Endin bin Toha serta terdakwa VAmir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartusebanyak 20 (dua puluh) lembar dengan berbagai macam

remi colok itu telah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugas kepolisian;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remi coloktersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok tidak dapatditentukan dan sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;1.

remi colokadalah terdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2set kartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (dua puluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwaTating alias Ating bin Aang dan terdakwa, terdakwa II HermanSuherman bin Emed, terdakwa IV Endin Zaenudin als Endinbin Toha serta terdakwa V Amir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembardengan berbagai

remi colok adalahterdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2 setkartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (duapuluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwa Tatingalias Ating bin Aang dan terdakwa II Herman Suherman bin Emed,terdakwa III Mastur bin Mirta, terdakwa IV Endin Zaenudin alsEndin bin Toha serta terdakwa V Amir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh)

remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukmencari kKemenangan dan uang dari hasil permainan judi remi tersebut akandipergunakan untuk tambahan hidup sehari hari dan membeli rokok ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandi sebuah Warung dimana lokasi tersebut dapat didatangi oleh semua orangsehingga masyarakat atau khalayak umum

remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukmencari kKemenangan dan uang dari hasil permainan judi remi tersebut akandipergunakan untuk tambahan hidup sehari hari dan membeli rokok ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebutdilakukan di sebuah Warung dimana lokasi tersebut dapat didatangi olehsemua orang sehingga masyarakat atau khalayak umum

remi tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa benar pada saat permainan judi remi tersebut yang menang adalahANSORI dan YOYOK (melarikan diri) sedangkan pada saat itu Terdakwa M.TAUFIK membawa modal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansaat itu uang Terdakwa M.

(lima ribu rupiah) sedangkan apabila sampai kartu yang ditumpuk ditengah telahhabis dan tidak ada yang mengakhiri permainan maka permainan dilanjutkan lagimenggunakan cara yang sama dengan pemenang bertindak sebagai pengocok danpembagi kartu dan sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untungan belaka;Menimbang bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dilakukan di sebuah Warung dimana lokasi tersebut dapat didatangi olehsemua orang sehingga masyarakat atau

TAUFIK kalahsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa TARZANmembawa modal sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan saat ituuang Terdakwa TARZAN tinggal sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)sehingga Terdakwa TARZAN kalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;sedangkan tujuan para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaituuntuk untuk mencari kemenangan dan uang dari hasil permainan judi remi tersebutakan dipergunakan untuk tambahan hidup sehari

remi tersebut ;Bahwa dalam permainan judi remi kalah menangnya tergantung dari nasibuntunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus ;Bahwa dalam permainan judi remi dilakukan para terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa rumah yang digunakan oleh para terdakwa untuk bermain judijarang ditempat ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi, 4 (empat) buah cetingplastik untuk menaruh uang dan uang tunai sebesar Rp. 581.000, (limaHalaman 9 dari 25

remi tersebut ;+ Bahwa pada waktu itu datang ditempat judi tersebut sekira jam 11.00 wibkemudian diamankan sekira jam 13.00 wib ;+ Bahwa modal terdakwa bermain judi remi sebesar Rp.230.000.

remi sebesar Rp.100.000.

remi tersebut ;+ Bahwa pada waktu itu datang ditempat judi tersebut sekira jam 11.00 wibkemudian diamankan sekira jam 13.00 wib ;+ Bahwa modal terdakwa bermain judi remi sebesar Rp.170.000.

remi adalah permaianan untunguntungan saja sehingga dengandemikian unsur perjudian telah terpenuhi ;Menimbang bahwa apakah permainan judi remi menggunakan kartu remipara terdakwa tawarkan kepada khalayak umum ?

judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramai ;Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ;Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ;Bahwa uang Terdakwa yang diamankan menjadi barang bukti sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) merupakan uang sisa permainan judiremi jenis potpot ;Bahwa Terdakwa mengenali

permainan judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramaii ; Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ; Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangberupa: Uang tunai sebesar

ramai yaitu berupa pasar 24 yang merupakan milikdari Pemkot Metro dan termasuk tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,yang mana para Terdakwa yang baru saja melihatnya selanjutnya bisa ikutbergabung untuk ikut bermain judi remi jenis potpot tersebut ;Menimbang, bahwa permainan judi remi jenis potpot yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut kemenangannya bersifat untunguntungan saja dantidak dapat ditentukan dengan pasti kKemenangannya, yang mana berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan kemenangan

para Terdakwa dalampermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak dapat ditentukan, dan sampaidengan dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian belum ada diantarapara Terdakwa yang telah memenangkan permainan judi remi jenis potpottersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpara Terdakwa dalam melakukan permainan judi remi jenis potpot tersebutsebelumnya juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

telahternyata para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis potpot yangmana sifat kKemenangannya dari permainan judi remi jenis potpot tersebuthanya untunguntungan belaka dimana perjudian tersebut yang dilakukan ditempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dan para Terdakwa dalammelakukan permainan judi remi jenis potpot tersebut sebelumnya tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau

SUWANTO Alias PAKETONG (DPO) bersepakat untukbermain judi remi jokeran dengan taruhan uang kemudian paraterdakwa bermain di belakang warung kopi milik sdr.

setelah itu pemain membuangsalah satu kartunya ke tengah arena permainan judi remi jokerantersebut, dalam permainan judi remi joker tersebut dapat dikatakansebagai pemenang taruhan apabila dalam permainan judi remi jokerantersebut ada yang remi yaitu gim terlebih dahulu namun dengan caramengambil kartu yang dibuang oleh lawan akan mendapat uangtaruhan dari lawan masing masing sebesar (sepuluh ribu rupiah) atauPletek yaitu gim dengan cara mendapat kartu yang diambil daritumpukan kartu sisa pembagian

(lima riburupiah) lalu dalam permainan judi remi jokeran tersebut adalah sifatnyahanya untung untungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akanmenjadi pemenangnya ;e Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi jokeran tersebutdengan taruhan uang yang dimainkannya tersebut tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang serta dengan mengadakan permainan judiremi jokeran tersebut para terdakwa ada yang menang dan ada yangkalah, dan ketika para terdakwa sedang melakukan permainan Judiremi jokeran

setelah itu pemain membuangsalah satu kartunya ke tengah arena permainan judi remi jokerantersebut, dalam permainan judi remi joker tersebut dapat dikatakansebagai pemenang taruhan apabila dalam permainan judi remi jokerantersebut ada yang remi yaitu gim terlebin dahulu namun dengan caramengambil kartu yang dibuang oleh lawan akan mendapat uangtaruhan dari lawan masing masing sebesar (sepuluh ribu rupiah) atauPletek yaitu gim dengan cara mendapat kartu yang diambil daritumpukan kartu sisa pembagian

remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakan hanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya, dimana uang taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnya namun uang taruhanjudi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan ratarata uangtaruhannya setiap putaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana parapenombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupa uang yang menjaditaruhannya; Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 (

remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakan hanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya, dimana uang taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnya namun uang taruhanjudi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan ratarata uangtaruhannya setiap putaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana parapenombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupa uang yang menjaditaruhannya; e Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa IIT TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN, mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi remi yangdilakukannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 19.00wib sampai dengan jam 20.00 wib, bertempat di rumah saksi MUJIONO diDusun Boro Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;e Bahwa para Terdakwa saat itu mengikuti permainan judi remi bersamasamadengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON;e Bahwa Terdakwa I.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa IIT TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN, mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi remi yangdilakukannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 19.00wib sampai dengan jam 20.00 wib, bertempat di rumah saksi MUJIONO diDusun Boro Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;Bahwa benar para Terdakwa saat itu mengikuti permainan judi remi bersamasama dengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON;Bahwa benar Terdakwa

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa HI TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN), sedang bermain judi kartu remi jenis 30 (tiga puluh) dengan uang sebagaitaruhannya; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut saksi SUTAMAT Bin (Alm)JUMARON yang bertindak sebagai bandar dan Teedakwa I.

remi jenis leng tersebut sampai adasalah satu pemain yang menang dalam perjudian tersebut, dan apabila menangpemain mendapatkan hadiah uang yang ditaruhkan tersebut sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), mereka terdakwa melakukan permainan judi remi jenisleng tersebut bersifat untung untungan dan mengharapkan keuntungan ataukemenangan dan tidak ada iin dari Pemerintah atau yang berwenang, selanjutnyaterdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa I TAPE MARULI TUAPASARIBU dan terdakwa HI RAJANI

Putusan No. 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.TimPASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK, TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa benar cara melakukan permainan judi remi jenis leng tersebut adalahmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa IITAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK,TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sudah saling mengetahui.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis leng tersebut, lalu merekaterdakwa I FAREL

remi jenis leng tersebut sampai adasalah satu pemain yang menang dalam perjudian tersebut.

remi jenis leng tersebut adalahmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa IITAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK,TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sudah saling mengetahui.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis leng tersebut, lalu merekaterdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa II TAPEMARULI TUA PASARIBU, terdakwa II RAJANI SITINJAK, TABINGHal.9 dari 15 hal.

remi tersebut para terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berwajib.e Bahwa benar pada saat ada informasi, saksi belum tahu kalau yang main judipara terdakwa saksi tahu setelah menangkap para terdakwa dan diinterograsi.Atas pertanyaan Hakim ketua, para terdakwa membenarkan keterangan saksi YoyokHermanto tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut.1 Terdakwa Aksonudin Bin Samain :e Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi

remi tersebut sifatnya untung untungan. dan dalampermainan judi remi tersebut para terdakwa tanpa ijin dari yang berwajib.1 terdakwa Jumain Bin Tondo :e Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi jenisceki.e Bahwa benar terdakwa main judi dan ditangkap Polisi Pada hari Minggu, tanggal21 Juli 2013 sekitar Jam 00.30.Wib, di Dusun Nambangan Desa Ngimbangan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto.e Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi bersamaAksonudin

remi tersebut sifatnya untung untungan. dan dalampermainan judi remi tersebut para terdakwa tanpa ijin dari yang berwajib.3 terdakwa Aris Pratomo Bin Munalan :Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi jenisceki.Bahwa benar terdakwa main judi dan ditangkap Polisi Pada hari Minggu, tanggal21 Juli 2013 sekitar Jam 00.30.Wib, di Dusun Nambangan Desa Ngimbangan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto.Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi bersamaAksonudin

remi tersebut sifatnya untung untungan. dan dalampermainan judi remi tersebut para terdakwa tanpa ijin dari yang berwajib.4 Hakim K k rdakwa Agus Mur n Bin M.KBahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi jenisceki.Bahwa benar terdakwa main judi dan ditangkap Polisi Pada hari Minggu, tanggal21 Juli 2013 sekitar Jam 00.30.Wib, di Dusun Nambangan Desa Ngimbangan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto.Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi bersamaAksonudin

remi tersebut sifatnya untung untungan. dan dalampermainan judi remi tersebut para terdakwa tanpa ijin dari yang berwajib.5 Hakim Ketua kepada terdakwa Yanto Bin Kastomo :Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi jenisceki.Bahwa benar terdakwa main judi dan ditangkap Polisi Pada hari Minggu, tanggal21 Juli 2013 sekitar Jam 00.30.Wib, di Dusun Nambangan Desa Ngimbangan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto.Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi bersamaAksonudin

remi jenis 30 an tersebut adalah bersifat untunguntunganmereka terdakwa bermain judi remi jenis 30 an tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianberhasil disita barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi berjumlah 104lembar, dan Uang tunai sebesar Rp. 27.000,.

Selanjutnya terdakwa danmembuka kartu yang dipegang untuk diadu besaran nilai kartu, apabila adapemain yang nilai kartu lebih besar dari bandar pemain tersebut dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang kemenangan dari bandar sesuaidengan uang yang ditaruhkan dan apabila nilai kartu lebih kecil dari bandarmaka uang taruhan menjadi milik bandar begitu seterusnya,didalampermainan judi remi jenis 30 an tersebut adalah bersifat untunguntunganmereka terdakwa bermain judi remi jenis 30 an tidak ada izin

untuk putaran berikutnyasedangkan tiga orang lainnya termasuk Terdakwa yang menjadipemasang atau penombok ; Bahwa permainan judi remi tersebut nominal taruhannya sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan sifat dari permaian judi remi tersebuthanyalah untung untungan belaka ; Bahwa cara permainannya adalah pemain duduk melingkar, kartu 2 setdikocok oleh bandar kemudian dibagikan 3 lembar kartu remi kepadamasing masing pemain selanjutnya dimulai dari bandar mengambilkartu tengah berualang kali sampai

putaran berikutnyasedangkan tiga orang lainnya termasuk Terdakwa yang menjadipemasang atau penombok ;Bahwa permainan judi remi tersebut nominal taruhannya sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan sifat dari permaian judi remi tersebuthanyalah untung untungan belaka ;Bahwa cara permainannya adalah pemain duduk melingkar, kartu 2 setdikocokoleh bandar kemudian dibagikan 3 lembar kartu remi kepadamasing masing pemain selanjutnya dimulai dari bandar mengambilkartu tengah berualang kali sampai jumlah

Curahrejo DesaPakel Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan telah melakukanpermainan judi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa pada saat bermain judi remi Terdakwa bersama tiga orangtemannya yaitu TO, NDING dan ERIK saat itu sedang bermain judi remisejak pukul 23.00 wib dengan bandar TO sedangkan Terdakwabersama NDING dan ERIK saat itu sebagai pemasang sudah berjalan 6(enam) kali putaran tiba tiba datang dari pihak Kepolsian

Remi Colok tersebut,dimana dari permainan judi remi colok yang dilakukan oleh saksi ASEPUNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANI dansaksi NANDANG KUSNANDAR tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganberkisar R.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari semua pemain yang sedang bermain judi remi colok ditempat terdakwa tersebut sebagai upah bersihbersih rumah kemudian padasaat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempat tersebut

Remi Colok tersebut,dimana dari permainan judi remi colok yang dilakukan oleh saksi ASEPUNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANI dansaksi NANDANG KUSNANDAR tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganberkisar R.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari semua pemain yang sedang bermain judi remi colok ditempat terdakwa tersebut sebagai upah bersih bersih rumah kemudianpada saat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempattersebut

Remi ColokTRY SED Teessenaennesseesntnseenncnmctenminennrin sane eminseennnn rineBahwa uang sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribuBahwa alat yang digunakan dalam bermain judi remi colok tersebutberupa tikar, karpet, 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagaitarUNANNy a nnn nn nnn nc nc nnn ncn ncn ceca cnccsBahwa saksi bermain judi tidak memiliki izinBahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan bukansebagai matapencaharian sana ne nnnnnnn ne nnnMenimbang, bahwa atas keterangan

saksi telah ditangkap karena melakukan perjudian remi colokpada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib di rumahsaksi Ade Hamjah yang beralamat Lingkungan Pangaduan HeubeulRt 001 Rw 011 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang2 22222222222 2=Bahwa saksi melakukan permainan judi remi colok bersama saksiSutisna Als Dodo Bin Tirta, saksi Dian bin Salwa, saksi Asep UntungJapar Diana als.

Bahwa uang sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribuHalaman 15 dari 31 halamanBahwa alat yang digunakan dalam bermain judi remi colok tersebutberupa tikar, karpet, 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagaiTaFUR SNA d~=0=n non nn nn nn nn nen annn an nnennannnnnsnemnannansnnnsenasnnanasBahwa saksi bermain judi tidak memiliki izinBahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan bukanSebagal Mala.

No. 904/Pid.B/2018/PN Ptktangkap karena bermain judi.e bahwa kami melakukan penagkapan terhadap para terdakwa inibersama rekan piket reskrim yaitu IPDA PUJIANTO,AIPDA MUSTAKIMAJl, dan BRIPTU SUPRAYOGI.e bahwa judi yang dimainkan Para Terdakwa adalah jenis judi remi bok.e bahwa pada saat akan ditangkap, para terdakwa sedang melakukanpermainan judi remi bok tersebut;e bahwa setahu saksi dalam permainan judi Remi Box tersebut, tidak adabandarnya, semua menjadi pemain;e bahwa barang bukti yang berhasil

SUPRAYOGI.bahwa judi yang dimainkan Para Terdakwa adalah jenis judi remi bok.bahwa pada saat akan ditangkap, para terdakwa sedang melakukanpermainan judi remi bok tersebut;bahwa setahu saksi dalam permainan judi Remi Box tersebut, tidak adabandarnya, semua menjadi pemain;bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa:0 uang Rp.185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)O 2(dua) kotak kartu remi sejumlah 108 lembar.bahwa saksi membenarkan barang barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

pada saat saya ditangkap, saya sedang bermaian judi remi bokbersama terdakwa HERMAN, terdakwa ARIS, dan terdakwa M.

. 80.000 (delapan puluh delapan rupiah).e bahwa permainan judi remi bok tidak ada bandarnya, namun jika salahsatu pemain yang menang, maka pemenang tersebut yang mengocokdan membagikan daun kepada pemain lainnya.e bahwa pada saat saya ditangkap, saya sedang bermaian judi remi bokbersama terdakwa FEBRIANSYAH, ARIS, dan terdakwa M.

No. 904/Pid.B/2018/PN Ptklima ribu rupiah ) dan begitulah seterusnya permainan judi remi boktersebut saya mainkan bersamasama teman teman saya.e bahwa modal saya sebesar Rp. 40.000 (empat puluh delapan rupiah).e bahwa permainan judi remi bok tidak ada bandarnya, namun jika salahsatu pemain yang menang, maka pemenang tersebut yang mengocokdan membagikan daun kepada pemain lainnya.e bahwa pada saat saya ditangkap, saya sedang bermaian judi remi bokbersama terdakwa FEBRIANSYAH, HERMAN, dan terdakwa

MASKARDI als CIPTO Bin ARJO ;: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa menerangkan tahu dan mengerti saatdiperiksa karena telah melakukan permainan judi remitanpa ijin dari pihak yang berwenang ; ~~~~~Bahwa terdakwa yang mempunyai inisiatif sendiri untukbermain judi remi dan terdakwa mengajak para Terdakwalainnya untuk bermain judi remi ; ~~~~~~~~~~~Bahwa yang meminta ijin kepada terdakwa Slamet untukbermain judi remi adalah terdakwa Sigit, dan juga yangmembeli dan

Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyaUnEUNGUmtungan, D6lLaka, fo mmmBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa II.

Pacitan ; ~~~~~~~Bahwa dalam permainan judi remi, satu kali taruhan adalahRp.5000.

Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyauntunguntungan belaka ; ~~~~~~~~~~~~~~~777777777777Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa III.

DonorojoTESTS gx ERMenimbang, bahwa awalnya para terdakwa berkumpul diwarung dengan tujuan akan menunggu waktu acara ceprotan, laluatas inisiatif bersama, para terdakwa akhirnya memutuskanuntuk bermain judi remi di rumah terdakwa SLAMET Bin ATMO ; Menimbang, bahwa dalam permainan judi remi, satu kalitaruhan adalah Rp.5000.

REFO (DPO) dalam mengikuti permainan judi jenis kartu remi denganmengharapkan keuntungan berupa uang ; Bahwa permainan judi remi yang diikuti oleh terdakwa tersebut termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa ditentukan pemenangnya dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SUDOKO Bin SIDIK (Alm) bersamasama dengan Sdr. BUD (DPO), Sdr.OGA (DPO), dan Sdr.

REFO(DPO) bermain judi jenis kartu remi jenis bakaran dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa dalam permainan judi remi jenis bakaran tidak ada pemain yang bertindak sebagai Bandarkarena siapa saja dari para pemain dapat menjadi bandarnya atau pemain yang mengocok kartuatau pemain yang memiliki angka tertinggi dialah yang bertindak sebagai bandarnya ; Adapun aturan dalam permainan judi remi tersebut yakni salah satu pemain mengocok (satu)set kartu remi dan dibagikan kepada para pemain masingmasing

remi tersebut langsungmelarikan diri ketika ada petugas Kepolisian Sektor Plemahan melakukan penggrebekandidapatkan barang bukti berupa (satu) set lembar beberan, (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya disita dan dijadikansebagai barang bukti ; Bahwa benar permainan judi remi tersebut hanya permainan yang bersifat untunguntunganserta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;

REFO (DPO) telah mengikuti permainan judi remi jenis bakaran denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judi remi tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;3.

REFO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 25Mei 2013 sekitar jam. 13.30 Wib di Dusun Mangkul, Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri telah dengan sengaja mengikuti permainan judi remi dengan menggunakan (satu) set kartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar, karena siapa sajadapat menjadi pemenang dan mengambil uang milik para pemain lainnya yang digunakan sebagaitaruhannya.Bahwa adapun aturan dalam permainan judi remi tersebut