Ditemukan 2721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 606/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
1.KOSIM TORHIB
2.MOCH. ARIF MAULUDIN
3.AGUNG TAUFIK
316
  • (lima ribu rupiah)dan selanjutnya pemain harus menyamakan kartunya atau daunnya dankartu. yang berurut pertama dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang yang ditaruh ditengah tersebut dan apasbila dapatmenututp dengan yoker mendaspatkan dua kali lipat yakni setiap orangmembayar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa judi remi tersebut sifatnya adaslah untunguntungan ; Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut sebelumnyatidak minta jin kepada Pejabat yang berwenang ; Bahwa
    remi tersebut sifatnya adalah untunguntungan ; Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut sebelumnyatidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa dalam bermain judi remi dengan Terdakwa Il, dan III Sudah 4(empat) kali dan setiap bulannya hanya sekalii ; Bahwa dalam bermain judi remi tersebut dimulai pada pukul 21.00.
    bermain judi remi dengan Terdakwa I, dan Ill sudah 4(empat) kali dan setiap bulannya hanya sekalii ; Bahwa dalam bermain judi remi tersebut dimulai pada pukul 21.00.
    remi tersebut sifatnya adalah untunguntungan ; Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut sebelumnyatidak minta jin kepada Pejabat yang berwenang ; Bahwa dalam bermain judi remi dengan Terdakwa I, dan II sudah 4(empat) kali dan setiap bulannya hanya sekalii ; Bahwa dalam bermain judi remi tersebut dimulai pada pukul 21.00.
    terdakwa sudash mengetahui kalau bermain remi tanpa ijindilarang akan tetapi para terdakwa tetap melakukannya karena hanyaisengiseng saja bukan sebagai mata pencaharian ; Bahwa dalam bermain judi remi para terdakwa sudah 4 (empat) kalidan setiap bulannya hanya sekasli ; Bahwa dalam bermain judi remi tersebut dimulai pada pukul 21.00.
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.RUSTAM Bin DASAR
2.SUPANGAT Bin SUPARNO
3.RAJI Bin MARIJAN
4.SUPARNO Bin MARTO
5.SUTRISNO Bin SUKIMIN
755
  • remi atau yang sering disebut samgong tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara para terdakwa judi duduk bersiladan selanjutnya kartu remi dikocok dan dibagikan kepada terdakwa lainnyayang ikut dalam permainan judi remi tersebut dan pada saat yang bersamaanpara terdakwa memasang uang taruhan minimal sejumlah Rp 5.000 (limaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bjn.ribu rupiah) untuk maksimal tidak terbatas tergantung dari para terdakwayang ikut bermain judi tersebut.
    remi atau yang sering disebut samgong tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara para terdakwa judi duduk bersiladan selanjutnya kartu remi dikocok dan dibagikan kepada terdakwa lainnyayang ikut dalam permainan judi remi tersebut dan pada saat yang bersamaanpara terdakwa memasang uang taruhan minimal sejumlah Rp 5.000 (limaribu rupiah) untuk maksimal tidak terbatas tergantung dari para terdakwayang ikut bermain judi tersebut.Bahwa dalam permainan judi jenis remi setelah kartu remi dikocok
    Remi Samgong tersebutadalah setiap pemain yang telah dibagikan kartu apabila nilai dari kartu remimendapatkan skor angka 30 (tiga puluh) maka dia yang menjadi pemenang; Bahwa cara permainan judi remi samgong yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara kartu remi dikocok kemudian para terdakwa diberi 3(tiga) lembar kartu remi dan sisa kartu remi tersebut ditumpuk ditengahkalangan para terdakwa yang sedang bermain judi remi tersebut, selanjutnyapara terdakwa membuka atau melihat 3 (tiga) lembar kartu
    Remi Samgong tersebutHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bjn.adalah setiap pemain yang telah dibagikan kartu apabila nilai dari kartu remmendapatkan skor angka 30 (tiga puluh) maka dia yang menjadi pemenang;Bahwa cara permainan judi remi samgong yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara kartu remi dikocok kemudian para terdakwa diberi 3(tiga) lembar kartu remi dan sisa kartu remi tersebut ditumpuk ditengahkalangan para terdakwa yang sedang bermain judi remi tersebut, selanjutnyapara
    Remi Samgong tersebutadalah setiap pemain yang telah dibagikan kartu apabila nilai dari kartu remmendapatkan skor angka 30 (tiga puluh) maka dia yang menjadi pemenang; Bahwa cara permainan judi remi samgong yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara kartu remi dikocok kemudian para terdakwa diberi 3(tiga) lembar kartu remi dan sisa kartu remi tersebut ditumpuk ditengahkalangan para terdakwa yang sedang bermain judi remi tersebut, selanjutnyapara terdakwa membuka atau melihat 3 (tiga) lembar kartu
Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 411/Pid. B/2013/PN. JMB
Tanggal 20 Januari 2014 — terdakwa 1. SISWOKO dan terdakwa 2. SETYAWAN
223
  • GANDU ( yang ketiganyamasuk sebagai Daftar Pencarian Orang ( DPO ) bersepakat untuk bermain judi remi 41 ( empatsatu ) dengan taruhan uang kemudian para terdakwa bermain di rumah kosong milik sdr.
    remi 41 ( empat satu ) tersebut adalah sifatnya hanya untunguntungansaja tidak bisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya.Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi 41 ( empat satu ) tersebut dengantaruhan uang yang dimainkannya tersebut tidak ada ijin dri Pejabat yang berwenang serta denganmengadakan permainan judi remi 41 ( empat satu ) para terdakwa ada yang menang dan ada yangkalah, dan ketika para terdakwa sedang melakukan permainan judi remi ditangkap oleh anggotaPolsek Ngoro
    Jombang pada hari Senin, tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 17.00 WIB.bahwa para terdakwa mengakui melakukan permainan judi remi jenis empat satutersebut bersama sama dengan 5 ( lima ) orang.bahwa para terdakwa mengakui bermain judi remi dengan taruhan uang sebesar Rp5.000, ( lima ribu rupiah ).bahwa para terdakwa mengakui barang bukti berupa ( satu ) set kartu remi berikuttempatnya, ( satu ) lembar karpet warna abuabu dan uang tuni sebesar Rp 463.000,( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah ) adalah
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Mkt.
Tanggal 22 April 2014 — 1. SARPIN bin SAI’IN 2. JOKO WAHYONO bin IMAM SUTAMI 3. WANURI bin SURATMAN
194
  • jenis remi dengan taruhan sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) ; Bahwa permainan judi remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti 1 (satu ) set kartu remi 1 (satu ) alas tikar; uang tunai sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) Bahwa judi remi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijinnya;2.
    terdakwa melakukan perjudian jenis remi dengan taruhan sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti 1 (satu ) set kartu remi 1 (Satu ) alas tikar; uang tunai sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)Bahwa judi remi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijinnya;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SARPIN bin SAIINBahwa
    terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Dsn MenanggalDesa Menanggla Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Bahwa terdakwa bersama sama dengan Joko Wahyono bin Imam Sutami ,Wanuri bin Suratman dan Rokhim telah melakukan permainan judi remi jenisjeky dalam permainan judi tersebut menggunakan alat berupa satu set karturemi yang berisi 55 (lima puluh lima ) kartu;Bahwa permainan judi remi jenis jeky tersebut menggunakan
    remi jenis jeky dalampermainan judi tersebut menggunakan alat berupa satu set kartu remi yangberisi 55 (lima puluh lima ) kartu;Bahwa permainan judi remi jenis jeky tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dengan nilai taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa permainan judi remi jenis jeky dilakukan apabila menang menjadiBandar lalu kartu remi dikocok terlebin dahulu, setelah dikocok kartu remidibagikan kepada lima orang yang ikut masing masing mendapatkan 13 karturemi.Kemudian kartu yang
    remi jenis jekydalam permainan judi tersebut menggunakan alat berupa satu set kartu remiyang berisi 55 (lima puluh lima ) kartu;Bahwa permainan judi remi jenis jeky tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dengan nilai taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa permainan judi remi jenis jeky dilakukan apabila menang menjadiBandar lalu kartu remi dikocok terlebin dahulu, setelah dikocok kartu remidibagikan kepada lima orang yang ikut masing masing mendapatkan 13 karturemi.Kemudian kartu yang
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — -URIP Bin GIO - JAIS Bin SARBIN -SUPARMAN Bin SARIM
255
  • Remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah swasta dan kentungan atau kemenangannya dari permainantersebut Terdakwa pergunakan untuk tambahan kebutuhan sehari hari ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangioleh semua orang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangitempat tersebut ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang
    (satu) lembartikar plastik warna biru kombinasi abu abu putih dan uang tunaisebesar Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Megaluh ;Bahwa sifat dari permainan judi Remi tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiranmasing masing;Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah salah seorang pemainditunjuk sebagai bandar yang bertugas untuk mengocok kartu danmembagikan kepada masing masing
    remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah swasta dan kentungan atau kemenangannya dari permainantersebut Terdakwa pergunakan untuk tambahan kebutuhan sehari hari ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangioleh semua orang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangitempat tersebut ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang
    Remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah buruh tani dan kentungan atau kemenangannya dari permainantersebut Terdakwa pergunakan untuk tambahan kebutuhan sehari hari ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangioleh semua orang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangitempat tersebut ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak
    Remi yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangi oleh semuaorang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangi tempat tersebut sedangkan tujuanpara Terdakwa melakukan permainan judi Remi tersebut yaitu untuk hiburan dan mengisiwaktu luang karena pekerjaan Terdakwa URIP Bin GIO adalah Swasta, Terdakwa JAISBin SARBIN adalah Swasta dan Terdakwa SUPARMAN Bin SARIM adalah Buruh tanisedangkan kentungan dari permainan judi Remi tersebut para
Upload : 14-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 89 / PID.B / 2015 / PN Rbg
SUGIONO bin SURODIKROMO (Alm), II. BAMBANG HERIYANTO bin YASIR dan III. SARIYONO bin SUMADI,
487
  • remi.
    remi adalah tidak untuk mencari kemenangan,akan tetapi untuk mencari hiburan saja dan kalau menang untuk membayar kopibersama, serta tidak sembunyisembunyi saat main judi remi karena bisa dilihat orang;Bahwa para terdakwa sudah terbiasa bermain judi tersebut hanya untuk hiburan jikaada waktu luang;Bahwa yang pertama kali datang di warung kopi tersebut adalah Terdakwa I, laluTerdakwa II kemudian Terdakwa III;Bahwa Terdakwa I mengetahui bahwa sifat dari permainan judi tersebut adalahuntunguntungan
    SARTYONO Bin SUMADI ditangkap aparat kepolisian pada saatbermain judi remi dengan taruhan sejumlah uang. Pada saat ditangkap para terdakwa barubermain sekitar 30 (tiga puluh menit) dan belum ada yang menang;Menimbang, bahwa benar permainan judi remi yang dilakukan oleh para terdakwaatas kesepakatan bersama. Pengocok pertama dipilih dengan jalan mengundi ketiga terdakwadan yang menang itulah yang mengocok.
    Tentang Unsur Tanpa izin dari penguasa yang berwenangMenimbang, bahwa Para Terdakwa bermain judi remi yang bersifat untunguntungantersebut di sebuah warung kopi di Dukuh Ketitang Desa Mantingan Kecamatan BuluKabupaten Rembang dan mereka tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk dapatmelakukan permainan judi remi.
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1.MAT SOLEH bin SURAJI 2.SAIFUL bin MISDI 3.ALI MUSTOFA bin SAMUI
262
  • remi tersebut dengan caramereka duduk bersila membentuk posisi melingkar saling berhadaphadapan, masingmasing sambil memegang kartu remi dan dihadapanmereka terdapat tumpukan kartu serta uang tombokkan ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan di tempat kejadian tersebutada beberapa orang yang melakukan permainan judi jenis togel dan ada2 (dua) kalangan permainan judi domoino dan permainan judi remi ; Bahwa ada beberapa orang yang melarikan diri dan yang ditangkap olehpetugas adalah para Terdakwa
    remi tersebut dengan caramereka duduk bersila membentuk posisi melingkar saling berhadaphadapan, masingmasing sambil memegang kartu remi dan dihadapanmereka terdapat tumpukan kartu serta uang tombokkan ; Bahwa pada wakiu melakukan penangkapan di tempat kejadian tersebutada beberapa orang yang melakukan permainan judi jenis togel dan ada2 (dua) kalangan permainan judi domoino dan permainan judi remi ; Bahwa ada beberapa orang yang melarikan diri dan yang ditangkap olehpetugas adalah para Terdakwa
    (ngitit) terlebin dahulu dialah yangmemenangkan permainan tersebut ;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill untuk mengisi waktu melekan karenaada hajatan di sebelah Sdr.KASMIRAN ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uangdan Terdakwa pada wakiu itu membawa uang dari rumah sebanyakRp.15.000, (lima belas ribu Rupiah) dan Terdakwa sempat menangtetapi kemudian kalah sebanyak Rp.15.000, (lima belas riobu Rupiah) ;Bahwa tujuan
    (ngitit) terlebin dahulu dialah yangmemenangkan permainan tersebut ;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill untuk mengisi waktu melekan karenaada hajatan di sebelah Sdr.KASMIRAN ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uangdan Terdakwa pada wakiu itu membawa uang dari rumah sebanyakRp.100.000, (seratus ribu Rupiah) dan pada saat dilakukanpengerebekkan Terdakwa dalam posisi kalah sebanyak Rp.90.000,(sembilan puluh ribu Rupiah
    oleh para Terdakwa tersebutmenggunakan taruhan berupa uang ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uang danTerdakwa pada waktu itu membawa uang dari rumah sebanyak Rp.15.000,(lima belas ribu Rupiah) dan Terdakwa sempat menang tetapi kemudiankalah sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uang danTerdakwa Il pada waktu itu membawa uang dari rumah sebanyakRp.100.000, (Sseratus ribu Rupiah) dan pada saat dilakukan
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/ Pid.B / 2013 / PN.Ska
Tanggal 13 Februari 2013 — JOKO HARYANTO dkk.
287
  • Banjarsari, Kota Surkarta atau setidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, para terdakwamenerangkan peralatan judi remi tersebut yang diunakan yaitu jenis kartu remi jumlahnyasebanyak 52 lembar dan caranya untuk bermain judi remi tersebut sebelumnya harusdisepakati
    Banjarsari, Kota Surakarta.e Bahwa main judi remi tersebut terdakwa lakukan bersama 2 orangyaitu terdakwa KIMAN dan terdakwa SUNARDI.e Bahwa pada saat sedang melangsungkan judi remi tersebut tidak adayang menyuruh melainkan atas niat dan kesepakatan bersama.e Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pemerintah ataupejabat yang berwenang.e Bahwa kartu remi tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis remi tersebutdengan taruh an adalah uang.e Bahwa peralatan
    remi tersebut mulai dari jam, 14.30 Wibdan sekitar jam 16.00 Wib sudah selesai main judi remi danselesainya main judi remi itu karena didepan rumah atau dipinggirjalan itu ada Petugas Polri, karena terdakwa merasa bersalah selesaimelakukan judi remi itu kemudian berusaha bersembunyi ;Bahwa pada saat saya sedang berlangsung mian judi remi, alat karturemi warna merah tersebut yang dipergunakan untuk judi dan benaruang jumlahnya Rp 568.000, (lima ratus enam puluh delapan riburupiah) tersebut adalah
    Banjarsari, Kota Surakarta.e Bahwa main judi remi tersebut para terdakwa lakukan bersamasamayaitu. terdakwa KIMAN, terdakwa JOKO HARYANTO danterdakwa SUNARDI.17Bahwa pada saat sedang melangsungkan judi remi tersebut tidak adayang menyuruh melainkan atas niat dan kesepakatan bersama.Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pemerintah ataupejabat yang berwenang.Bahwa kartu remi tersebut adalah milik terdakwa JOKOHARYANTO ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis remi tersebutdengan
    remi tersebut mulai dari jam, 14.30Wib dan sekitar jam 16.00 Wib sudah selesai main judi remi danselesainya main judi remi itu karena didepan rumah atau dipinggirjalan itu ada Petugas Polri, karena para terdakwa merasa bersalahselesai melakukan judi remi itu kemudian berusaha bersembunyi ;18e Bahwa pada saat para terdakwa sedang berlangsung mian judi remi,alat kartu remi warna merah tersebut yang dipergunakan untuk judidan benar uang jumlahnya Rp 568.000, (lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PATI Nomor - 201/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2015 — SUBADI bin KARDI, dkk.
213
  • Pati karena bermain judi remi ;Bahwa awalnya ketika terdakwa bertemu dengan terdakwa II dan sdr. Karyo di warungmbah Djoyo Daseno di turut Dukuh Gatelan Ds. Sukoharjo RT. 2 RW. I Kec. WedarijaksaKab. Pati kemudian sepakat untuk bermain judi remi dengan taruhan uang Rp 2.000, (duaribu) setiap main ;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2015.
    remi tersebut tidak mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut di warung milik mbah DjoyoDaseno yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;.
    Pati karena bermain judi remi ;Bahwa benar awalnya para terdakwa bertemu di warung mbah Djoyo Daseno di turutDukuh Gatelan Ds. Sukoharjo RT. 2 RW. I Kec. Wedarijaksa Kab. Pati kemudian paraterdakwa dan sdr.
    Karyo bin Supar (DPO) sepakat untuk bermain judi remi ;Bahwa benar permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudahdikocok kemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing 9 (sembilan) kartu,selanjutnya sisa kartu yang dibagikan ditaruh atau ditempatkan di tengah dengan posisitetutup.
    Pati karena bermain judi remi ;e Bahwa benar awalnya para terdakwa bertemu di warung mbah Djoyo Daseno di turutDukuh Gatelan Ds. Sukoharjo RT. 2 RW. I Kec. Wedarijaksa Kab. Pati kemudian paraterdakwa dan sdr. Karyo bin Supar (DPO) sepakat untuk bermain judi remi ;e Bahwa benar permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudahdikocok kemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing 9 (sembilan) kartu,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2015.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana - Thon Jam Kie Anak Ket Thim
4514
  • /rumah untuk permainan judi Remi Bok /Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dikarenakan setiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menangmemberi tong / upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp.5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) untuk minum dan terdakwa dalammenyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok / Pokut tersebutadalah sebagai mata pencaharian seharihari yang digunakan untukmencukupi
    /rumah untuk permainan judi Remi Bok /Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dikarenakan setiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menangmemberi tong / upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bek5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) untuk minum dan terdakwa dalammenyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok / Pokut tersebutadalah sebagai mata
    yang tersisa ditangan pemain.Terdakwa menyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok /Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dikarenakan setiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menangmemberi tong / upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp.5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) untuk minum dan terdakwa dalammenyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok / Pokut tersebutadalah sebagai
    dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN BekBahwa terdakwa menyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok/ Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dikarenakansetiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menang memberi tong /upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp. 5.000, ( Lima RibuRupiah ) untuk minum dan terdakwa dalam menyediakan tempat/rumah untukpermainan judi Remi Bok / Pokut tersebut
    Bahwa terdakwa menyediakan tempat/rumah untuk permainan judi Remi Bok/ Pokut dikarenakan mendapat uang tong/uang upah dari pemain palingbanyak kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dikarenakansetiap putaran permainan judi tersebut pemain yang menang memberi tong /upah main kepada Pemilik rumah tersebut sebanyak Rp. 5.000, ( Lima RibuRupiah ) untuk minum dan terdakwa dalam menyediakan tempat/rumah untukpermainan judi Remi Bok / Pokut tersebut adalah sebagai mata pencaharianseharihari
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 48/Pid.B/2016/PN. PBL
Tanggal 24 Mei 2016 — Pidana - SALEH Bin ARSIN
353
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara, sejumlah kartu remi yangdipergunakan sebagai alat bermain judi remi dirampas untuk dimusnahkan.4.
    remi, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa, SUDI, DOLAH danMISTARI (ketiganya belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara tiaptiap pemainmendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocok kartu,kemudiansesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buah kartu yang diletakkanditengah terus secara bergantian
    remi, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa, SUDI, DOLAH danMISTARI (ketiganya belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara tiaptiap pemainmendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocok kartu,kemudiansesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buah kartu yang diletakkanditengah terus secara bergantian
    remi, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa, SUDI, DOLAH danMISTARI (ketiganya belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara tiaptiap pemainmendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocok kartu,kemudiansesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buah kartu yang diletakkanditengah terus secara bergantian
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 932/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.AWALUDDIN Als UDIN Bin USMAN
2.RAJUDIN Als UDIN Bin ABDUL HAMID
3.MURNI Binti MAHMUDIN
4.KHAUFIAH Als PIA Binti M. AS AD SAMAN
203
  • ;Bahwa, Yang telah menyediakan tempat untuk Saksi dan para terdakwatersebut melakukan permainan judi remi Box tersebut adalah Saksi sendiriselaku tuan rumah.;Bahwa, Saksi telah memainkan permainan judi Remi Box di rumahnyatersebut bersama dengan para terdakwa diruang tengah.;Bahwa, Sebelumnya Saksi ada mengijinkan para terdakwa tersebut untukbermain judi remi Box tersebut dirumahnya bahkan Saksi juga ikut bermainjudi tersebut bersama dengan mereka..
    ;Bahwa, Saksi tidak memiliki ijin dengan pihak yang berwenang untukmengijinkan Saksi bermain judi remi Box dirumahnya tersebut bersamadengan para terdakwa tersebut.;Bahwa, Sebelumnya Saksi juga tidak ada memiliki ijin dengan pihakberwenang untuk bermain judi remi Box dirumahnya tersebut bersamadengan teman temannya tersebut.
    ;Bahwa, Yang telah menyediakan tempat untuk Terdakwa dan teman temanTerdakwa tersebut melakukan permainan judi remi Box tersebut adalah SaksiJONI FAISAL Als JONI Bin BUDI (berkas perkara terpisah)selaku tuanrumah.;Bahwa, Terdakwa telah memainkan permainan judi Remi Box di rumahtersebut bersama dengan teman teman Terdakwa diruang tengah.
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 58/ Pid.B / 2014 / PN,Pti.
Tanggal 27 April 2014 — EDI RUSTANTO bin SUPARJO
324
  • remi, kemudian sekira pukul 14.45 Wib terdakwaikut bergabung bermain judi remi bersama dengan SUNARTO AliasBAIGON dan SANUR, adapun permainan judi remi tersebut dilakukandengan cara, pertamatama (satu) set kartu remi tanpa joker yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dikocok, kemudiandibagikan kepada tiga orang pemain masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar kartu dan sisanya diletakkan di tengah, kemudiansetiap pemain mengambil satu kartu remi tersebut secara bergilir,apabila ada salah
    remi, kemudian sekira pukul 14.45 Wib terdakwaikut bergabung bermain judi remi bersama dengan SUNARTO AliasBAIGON dan SANUR, adapun permainan judi remi tersebut dilakukandengan cara, pertamatama (satu) set kartu remi tanpa joker yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dikocok, kemudian5dibagikan kepada tiga orang pemain masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar kartu dan sisanya diletakkan di tengah, kemudiansetiap pemain mengambil satu kartu remi tersebut secara bergilir,apabila ada salah
    Pati ; Bahwa, pada waktu diadakan penangkapan terdakwa kedapatan sedangbermain judi remi bersama dengan SUNARTO dan SANUR (belumtertangkap) dengan taruhan uang ; Bahwa terdakwa bermain judi remi tersebut tidak ada iin dari pihakyang berwenang ; Bahwa, ditempat permainan judi remi saksi telah mendapatkan ataumenyita barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah danuang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 310.000, tersebut adalah uang
Register : 25-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/Pid.B/2015/PN Mjk
Tanggal 16 April 2015 — 1.SODIKIN Bin KASIRAN 2.KHOIRI Bin TONDOREJO 3.EKO CAHYONO Bin TARSIPAN 4.YANTO Bin NGATARI 5.KUSNAN Bin SANTRIAN
984
  • Bahwa para terdakwa tidak tahu siapa yang pertama kali mengajakmelakukan permainan judi remi pada saat terdakwa ikut bermain permainanjudi remi sudah dimulai.
    Bahwa maksud dan tujuan melakukan permainan judi remi tersebut untukmencari kemenangan dan uang dari hasil kemenangan judi akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan para terdakwa sendiri.
    Bahwa para terdakwa tidak tahu siapa yang pertama kali mengajakmelakukan permainan judi remi pada saat terdakwa ikut bermain permainanjudi remi sudah dimulai. Bahwa maksud dan tujuan melakukan permainan judi remi tersebut untukmencari kemenangan dan uang dari hasil kemenangan judi akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan para terdakwa sendiri.
Register : 10-08-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 12 April 2012 — - SUKAMTO Bin AHMADI - JUMALI Bin KLIWON - JUMERI Bin Alm KARYO PARIMAN - SRI HARYANTO Bin SUHADI
3412
  • SriHaryanto telah ditangkap oleh petugas kepolisian Karanggede karena telahmelakukan permainan judi remi di rumah terdakwa di dukuh/Desa Pengkol,Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali;Bahwa permainan judi remi tersebut dimulai sekitar jam 19.30 Wib setelah paraterdakwa pulang dari hajatan acara Maulid Nabi di kampung terdakwa;13Bahwa cara permainan judi remi dilakukan yaitu salah satu pemain mengocokkartu remi yang berjumlah 54 buah kemudian dibagi masingmasing 7 kartu dansisanya ditaruh ditengahtengah
    Sukamto Bin Ahmadi untuk main judi remi sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Terdakwa II. JUMALI Bin KLIWONBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekira pukul 22. 30 Wib terdakwabersama dengan terdakwa I. Sukamto, terdakwa HI. Jumeri dan terdakwa IV. Sri14Haryanto telah ditangkap oleh petugas kepolisian Karanggede karena telahmelakukan permainan judi remi di rumah terdakwa I.
    Jumali dan terdakwa III.Jumeri telah ditangkap oleh petugas kepolisian Karanggede karena telahmelakukan permainan judi remi di rumah terdakwa I.
    Sri Haryanto telah ditangkap oleh petugas kepolisian Karanggedekarena telah melakukan permainan judi remi di ruang tamu di rumah terdakwa I.Sukamto di dukuh/Desa Pengkol, Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali;e Bahwa benar permainan judi remi tersebut dimulai sekitar jam 19.30 Wib setelahpara terdakwa pulang dari hajatan acara Maulid Nabi di kampung para terdakwadan para terdakwa sepakat untuk main judi remi di rumah terdakwa I.
    Sukamto di dukuh/Desa Pengkol,Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa permainan judi remi tersebut dimulai sekitar jam 19.30 Wibsetelah para terdakwa pulang dari hajatan acara Maulid Nabi di kampung para terdakwadan para terdakwa sepakat untuk main judi remi di rumah terdakwa I.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 30 Juli 2013 — BASARI BIN WARMA DKK
464
  • Cirebon para terdakwa telahmelakukan tindak pidana bermain judi remi jenis tuyulan tanpa ijin pejabatyang berwenang dan hanya berharap untunguntungan.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksisedang berada di rumah lalu saksi ditelpon saksi Abdul Rojak untuk datangke kantor sehubungan akan melakukan penangkapan terhadap para pelakupemain judi remi jenis tuyulan kemudian saksi dengan mengendaraisepeda motor menuju ke tempat tersebut.Bahwa Sesampainya di tempat tersebut
    lainnya dan pemain yang menang berhak mendapat uangtaruhan dari ketiga pemain yang kalah.e Bahwa Sedangkan terdakwa bermain judi remi jenis tuyulan hanyaberharap untunganuntungan.2.
    para terdakwa,Saudara Hartono dan Saudara Yana bermain judi remi jenis tuyulandengan menggunakan uang taruhan tanpa ijin pejabat yang berwenang.e Bahwa cara permainan judi remi jenis tuyulan adalah kartu sebanyak 52(lima puluh dua) lembar dikocok lalu dibagikan kepada setiap pemainyang berjumlah empat orang sehingga setiap pemain mendapatkan tujuhbuah kartu dengan kesepakatan menang adu hitungan sebesarRp.1.000, (seribu rupiah), menang tutup tangan ambil kartu dari buanganorang lain sebesar Rp.2.000
    lalu para terdakwa, SaudaraHartono dan Saudara Yana bermain judi remi jenis tuyulan denganmenggunakan uang taruhan tanpa ijin pejabat yang berwenang.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis tuyulan adalah kartu sebanyak52 (lima puluh dua) lembar dikocok lalu dibagikan kepada setiap pemainyang berjumlah empat orang sehingga setiap pemain mendapatkan tujuhbuah kartu dengan kesepakatan menang adu hitungan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), menang tutup tangan ambil kartu dari buangan orang lainsebesar
    Cirebonpara terdakwa telah melakukan tindak pidana bermain judi remi jenistuyulan tanpa ijin pejabat yang berwenang dan hanya berharapuntunguntungan cara permainan judi remi jenis tuyulan adalah kartusebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dikocok lalu dibagikan kepadasetiap pemain yang berjumlah empat orang sehingga setiap pemainmendapatkan tujuh buah kartu dengan kesepakatan menang aduhitungan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), menang tutup tanganambil kartu dari buangan orang lain sebesar Rp.2.000
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 407/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2017 — LAI SIAT FA Anak dari LIAW FAT DJI Alm
336
  • Selanjutnya kepada yangmenang tersebut mendapat bayaran dari para pemain lainnya yang besarnyasesuai dengan kesepakatan bersama para pemain.Bahwa saat Terdakwa dan bersamasama dengan Saksi dan SaksiMUHAMAD WILLIYANTO sedang asyik melakukan permainan judi Remi Box,maka datang petugas dari Polres Mempawah untuk mengamankanpermainan judi tersebut.Bahwa permainan judi Remi box yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan Saksi MUHAMAD WILLIYANTO tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang.Menimbang
    Mempawah.Bahwa saat penangkapan terjadi terdakwa dan aksi MUHAMADWILLIYANTO Als AMAT Bin LIU SIP JUN, dan Saksi APIAU Anak dari THIETSEN (Alm) sedang melakukan permainan judi, permainan Judi tersebutadalah jenis Judi Remi Box dengan menggunakan kartu Remi/ kartu Jokersebanyak 2 (dua) box.Bahwa saat permainan judi Remi Box berlangsung tibatiba saja SaksiABDUL KADIR bersama temannya saksi FERY FACHRUDIN yangmerupakan anggota Sat Reskrim Polres Mempawah tiba dilokasi sertamengamankan tedakwa dan aksi
    (lima belas ribu rupiah).Bahwa saat terdakwa dan aksi MUHAMAD WILLIYANTO Als AMAT Bin LIUSIP JUN, dan Saksi APIAU Anak dari THIET SEN (Alm) sedang asyikmelakukan permainan judi Remi Box tersebut, maka datang petugas dariPolres Mempawah untuk mengamankan permainan judi tersebut.Bahwa permainan judi Remi /Box yang dilakukan oleh terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 407/Pid.B/2016/PN MPWMenimbang, bahwa telah juga diperlinatkan barangbarang bukti yakniberupa
    Mempawah.Bahwa penangkapan terjadi terdakwa dan Saksi MUHAMAD WILLIYANTOdan saksi APIAU sedang melakukan permainan judi, permainan Judi tersebutadalah jenis Judi Remi Box dengan menggunakan kartu Remi/ kartu Jokersebanyak 2 (dua) box.Bahwa saat permainan judi Remi Box berlangsung tibatiba saja SaksiABDUL KADIR bersama temannya saksi FERY FACHRUDIN yangmerupakan anggota Sat Reskrim Polres Mempawah tiba dilokasi sertamengamankan terdakwa dan saksi MUHAMAD WILLIYANTO dan saksiAPIAU beserta barang bukti
    (lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammengadakan permainan judi remi box dirumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur pidana tanpa hak telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa ;3.
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 121/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 12 Desember 2012 — 1. MASKARDI als CIPTO bin ARJO 2. SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN 3. SANDIMAN bin JIYO KROMO
8020
  • MASKARDI als CIPTO Bin ARJO ;: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa menerangkan tahu dan mengerti saatdiperiksa karena telah melakukan permainan judi remitanpa ijin dari pihak yang berwenang ; ~~~~~~Bahwa terdakwa yang mempunyai inisiatif sendiri untukbermain judi remi dan terdakwa mengajak para Terdakwalainnya untuk bermain judi remi ; ~~~~~~~~~~Bahwa yang meminta ijin kepada terdakwa Slamet untukbermain judi remi adalah terdakwa Sigit, dan juga yangmembeli dan
    Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyaUREUNGUntundan, DeLaka, fo mmm mmBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa II.
    Pacitan ; ~~~~~~~~Bahwa dalam permainan judi remi, satu kali taruhan adalahRp.5000.
    ~Bahwa Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyauntunguntungan belaka ; ~~~~~~~~~~~~~~777777777777Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa III.
    DonorojoESTAS gx EIMenimbang, bahwa awalnya para terdakwa berkumpul diwarung dengan tujuan akan menunggu waktu acara ceprotan, laluatas inisiatif bersama, para terdakwa akhirnya memutuskanuntuk bermain judi remi di rumah terdakwa SLAMET Bin ATMO ; Menimbang, bahwa dalam permainan judi remi, satu kalitaruhan adalah Rp.5000.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 237/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Agustus 2015 — -SUKITO Bin GIMIN
354
  • TRIS (DPO)bersepakat untuk bermain judi remi dengan taruhan uang kemudian terdakwa bermain dipinggir jalan Dusun Sumberrejo RT. 003 RW.
    remi tersebutadalah sifatnya hanya untung untungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akanmenjadi pemenangnya ;Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhan uangyang dimainkannya tersebut tidak ada yin dari Pejabat yang berwenang serta denganmengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menang dan ada yang kalah, danketika terdakwa sedang melakukan permainan Judi remi ditangkap oleh anggota PolresJombang berikut barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu
    judi remi tersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja ;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhanuang yang dimainkannya tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenangserta dengan mengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menangdan ada yang kalah ;Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan permainan Judi remi ditangkapoleh anggota Polres Jombang berikut barang bukti berupa (satu) set karturem, 1 (satu) lembar glangsing warna putih dan (satu) lembar kardussebagai
    remi tersebut kartu yang beradaditengah permainan judi sampai habis akan tetapi tidak ada yang menutup atau drawmaka kartu dikumpulkan lagi lalu dikocok ulang dibagikan seperti semula begituseterusnya dan setiap pemain diwajibkan menambah uang taruhannya lalu dalampermainan judi remi tersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi remi tersebut sifatnya hanyauntung untungan saja dan dalam permainan judi remi tersebut tanpa memiliki yin daripejabat yang
Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 18 Desember 2014 — - NASRULLAH Als ANAS Bin H. TARMIJI - RIAN Bin ABDUL HADI GANI; - JUHRANI Bin JAINI
334
  • REMI tersebutberkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk dan letaknyayang hanya 2 (dua) meter dari jalan raya; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatUNTUNGUNTUNGQAN) 2 nne nnn nnn nen nnn nen cence secs cnn cons Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; 2.
    REMI tersebutberkeliling saling berhadapan; Hal 8 dari 26 halaman, No.224/Pid.B/2014/PN.Amt.Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk dan letaknyayang hanya 2 (dua) meter dari jalan raya; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatUNTUNGUNTUNGQAN; 9 n nnn anne nn ncn cnn nnn cnn cnc cnncs con ccncas caneBahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, para terdakwa tidakmempunyai ijin dari
    REMI tersebut berkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh saksi bersama denganterdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiMAHRUJI, dan saksi RUKANI adalah bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, saksi bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiMAHRUJI, dan saksi
    REMI tersebut berkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh saksi bersama denganterdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiHAMKANI, dan saksi RUKANI adalah bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, saksi bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiHAMKANI, dan saksi
    REMI tersebut berkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa RIAN, saksi MAHRUJI, saksiHAMKANI, dan saksi RUKANI adalah bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, terdakwa bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa RIAN, saksi MAHRUJI, saksiHAMKANI, dan saksi