Arief mengatakan, pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua)hal yaitu, pertama siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yangdapat dipertanggung jawabkan, dengan aarti kata seseorangdipertanggungjawabkan dalam hukum pidana, justru karena ia telahmelakukan tindak pidana, pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak pidana yang telah dilakukan:Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harusbersifat me lawan hukum, maka pertanggungjawaban jugaditujukan/diarahkan kepada sifat melawan

harga tanah dari Kelurahan Bukit TunggalRp223.400.000,00 Total harga= Rp435.838.500,00Akan tetapi Pengadilan Negeri Palangka Raya menetapkan harga limitRp230.000.000,00 yang ternyata terjual dengan harga Rp231.000.000,00;29Hal inilah yang merupakan tindakan penyimpangan dan penganiayaan atashakhak Pemohon Peninjauan Kembali semula Pelawan/Pembanding/Termohon Kasasi, karena dalam prosedur hukum penyitaan jaminan danpelelangan terdapat berbagai kekeliruan, terdapatnya perbuatanpersekongkolan yang me lawan

hukum ditambah dengan adanya penetapanharga limit jual terhadap objek lelang yang sangat tidak logis yang beradajauh dibawah harga pasar, oleh karenanya sangat beralasan hukum JudexFacti (Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah) yang menyatakan TermohonPeninjauan Kembali IV semula Terlawan III/Terbanding III/Pemohon KasasiIV. telah melakukan perbuatan melawan hukum dan menya takanpelelangan eksekusi atas SHP Nomor 178 tanggal 23 Desember 1981 dantanah dan bangunan IMB Nomor 648.1.12/929/Pem.V/1990 tanggal

Jjawabkan, dengan arti kata seseorang dipertanggung jawabkan dalam hukum pidana, justru karena ia telahmelakukan tindak pidana, pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak pidana yang telah dilakukan:Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harusbersifat melawan hukum maka pertanggungjawaban juga ditujukan /diarahkan kepada sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggungjawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang bersifat me lawan

hukum;Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandangdengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guilt refers toliability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Terdakwa SYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWANAMIN mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUnum yang diduga telah omelakukan tindak ~opidana sebagaimana tercantum didalam surat dakwaan Penuntut UmumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kedepan persidangan, dan berdasarkan

Perbuatan me lawan hukum sebagalperbuatan yang benarbenar dirasakanmasyarakat sebagai perbuatan yang tidakpatut dilakukan, karena bertentangandengan normanorma yang hidup di dalammasyarakat.

dipertanggungjawabkan, dengan arti kata seseorangdipertanggungjawabkan dalam hukum pidana, justru karena ia telahmelakukan tindak pidana, pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak pidana yang telah dilakukan:Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harusbersifat melawan hukum maka pertanggungjawaban juga ditujukan /diarahkan kepada sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggungjawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang bersifat me lawan

hukum;Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandangdengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guilt refers toliability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Terdakwa SARNIATI Alias NIA Binti BIBIT(Alm) mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalahbenar segala identitas Terdakwa SARNIATI Alias NIA Binti BIBIT (Aln),

MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAMILIK ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAME LAWAN HUKUM f mom mt ee ers meets ees eeMenimbang, bahwa yang dimaksud barang dalam perkara iniadalah kartu ATM BRI dan uang sejumlah Rp. 15. O00. 0OO00,(lima belas juta rupiah) milik saksi NOVA AGUSTINA BintiMenimbang, bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggalO2 Maret 2014 sekira pukul 19.30 Wib, saksi AGUSTINA BintiAHMADI berada di rumah istri Terdakwa I.

jelasjelas bukan milik seseorang namundikuasai oleh orang itu walaupun tidak semuanya darijumlah yang ada dari benda atau barang tersebut; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa pengambilan tersebut dilakukan dengan maksud untukdimilikinya tanpa izin atau tanpa sepengetahuan atau tanpaperintah (suruhan) yang menguasainya atau pemiliknya dengancara melawan UndangUndang atau etika pergaulan masyaraka.Putusan No: 111/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 32 dari 40 halaman Menimbang, bahwa Me lawan

Hukum menurut Prof.Moeljatno berarti bertentangan dengan hukum atau tidaksesuai dengan larangan atau keharusan hukum atau menyerangsuatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum, dalam hal inimenurut Prof.

Hukumyang adil memiliki lawan hukum yang tidak adil sehingga ketika kita berhenti dikata hukum maka bisa saja kepastian hukum itu adalah kepastian hukumyang tidak adil; 22222222 noone nnn nnn ne nnn n en ne nnnBahwa problemnya bukan dipelaksana, tetapi di pembuat hukum; Bahwa dalam keputusan ada tercantum klausul pengaman yaitu apabilaJterdapat kekeliruan akan dilakukan perbaikan... atau menggunakan asascontrarius actus juga bisa, dan itu semua majelis hakim yang akanTOUTES ag, mn aHalaman 31 dari

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanperkara ini;10.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat VII yangmembangun bangunan pabrik dan bangunan lainnya di atas tanah sengketayang telah disertifikat atas nama Virandra Nur Fadila Lahay/Tergugat VIadalah perbuatan lawan hukum;11.Menghukum Tergugat VII untuk membongkar, mengeluarkan danmengosongkan bangunan pabrik dan bangunan lainnya dari atas tanahsengketa tanpa syarat apapun;12.Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat

Arief mengatakan, pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua)hal yaitu, pertama siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yangdapat dipertanggung jawabkan, dengan aarti kata seseorangdipertanggungjawabkan dalam hukum pidana, justru karena ia telahmelakukan tindak pidana, pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak pidana yang telah dilakukan:Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harusbersifat me lawan hukum, maka pertanggungjawaban jugaditujukan/diarahkan kepada sifat melawan

apabila pengadilan karena alat buktiyang sah menurut Undang Undang , mendapat keyakinan bahwaseseorang yang dapat di anggap bertanggung jawab, telah10MW.bersalah atas perbuatan yang di dakwakan atas diri nyaKetentuan ini mengandung3 ( tiga ) asas hukum fundamentalNVsebagai dasar pemidanaa, yaitu asas legalitas atau asasNvtiada pidana tanpa aturan undang undang yang telah ada iNvasas culbalitas yaitu asas tiada pidana tanpa kesalahan (Nvafwijzigheid van alle sculd) dan asas tiada pidana tanpasifat me lawan

hukum (afwijzigheid van alle materielewedderrechtelijkheid ).Unsur di atas akan di hubungkan dengan fakta persidanganNVkhusus nya mengenai barang bukti yang menurut penyidikadalah Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, alangkah naif nya jika pengadilan kemudian menjatuhkan hukuman kepada terdakwadengan barang bukti berupa palstik klif kecil yang kosongtanpa isi dan tidak ada bersisa apapun di dalam plastiktersebut.

Yang sekarang telah disewakan pada oranglain, dimana selama ini kami biarkan karena mamakmamak kami menyuruh kami sabar dan biarkan sajalah.Bahwa perbuatan dari para Tergugat Rekonpensi yangmenguasai dan menggarap objek perkara Rekonpensi Sub Is/d IV maupun menyewakan kepada orang lain adalahmerupakan perbuatan me lawan hukum (OnrechtMatigedaad) ;Bahwa perbuatan para Tergugat Rekonpensi yangmenguasai sub I Rekonpensi s/d sub.

hukum pidana, justru karena ia telah Hal (31) dari 46 Hal/Putusan No :177/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: melakukan tindak pidana, pertanggung jawabannya ditujukan terhadap tindak pidana yang telah dilakukan:Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harusbersifat melawan hukum maka pertanggungjawaban juga ditujukan /diarahkan kepada sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggungjawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang bersifat me lawan

hukum;Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandangdengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guilt refers toliability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa Meili Susanti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara lawan hukum denganmemakai nama palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain, untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sesuai dalam dakwaan kesatu;2.

Hukumyang adil memiliki lawan hukum yang tidak adil sehingga ketika kitaberhenti di kata hukum maka bisa saja kepastian hukum itu adalahkepastian hukum yang tidak adil ; Bahwa Problemnya bukan dipelaksana, tetapi di pembuat hukum ; Bahwa bisa saya jelaskan seperti ini, dalam keputusan ada tercantumklausul pengaman yaitu apabila terdapat kekeliruan akan dilakukanperbaikan... atau menggunakan asas contrarius actus juga bisa, dan itusemua majelis hakim yang akan memutuskan ; Halaman 33 dari 47 Halaman

Bahwa akibat perbuatan me lawan hukum yang dilakukan Tergugat, telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat, yaitu :A.

Bahwa merusak pada poin 2 dan poin 3 perbuatan Tergugat Rekonvensibertentangan dengan hukum dan lawan hukum sehingga patutlahdikenakan sanksi secara hukum perdata maupun secara hukum pidana.5. Bahwa Tergugat Rekonvensi menjalankanbisnis pemutaran uangnyatidak dilengkapi dengan persyaratan konstitusi, berarti perbuatanTergugat Rekonvensi Illegal:1). Apakah ada jjin Penggugat untuk memutarkan uangnya diMasyarakat.2).

dengan arti kata seseorangdipertanggungjawabkan dalam hukum pidana, justru karena ia telahmelakukan tindak pidana, pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak pidana yang telah dilakukan:Menimbang, bahwa berhubung setiap tindak pidana harusbersifat melawan hukum maka pertanggungjawaban juga ditujukan /diarahkan kepada sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggung jawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang . obersifat me lawan

hukum Hal (32) dari 52 Hal / Putusan Nonor : 306/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandangdengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guiltrefers to liability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Terdakwa I.

KIMIA SUMIATI sebagai ParaPembantah Dalam Konpensi/Para Terbantah Dalam Rekonpensi telahmelakukan perbuatan yang me lawan hukum tersebut dan dari akibat perbuatanmelawan hukum tersebut Para Penggugat Dalam Rekonpensi / Para TerbantahDalam Konpensi hendak menuntut kerugian materiil dan immateriil sebagaiberikut:A. KERUGIAN MATERIAL;1. Untuk pembayaran panjar biaya perkara sita eksekusi di PengadilanNegeri Jakarta Timur sebesar Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah);2.

Ml: lawan Hukum.