Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang- undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan.MENGADILI - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tangal 23 Mei 2017 Nomor: 97/Pid.B/2017/PN-Rhl, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.

No.176/Pid.B/2017/PT.PBRdan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanyang kami bacakan pada awal persidangan ini;2. Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa YUSRI KANDAR selama7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan,dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);5.

Menyatakan Terdakwa IKBAN GAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor 4/PID.B/2016/PN.Tul. tanggal 24 Februari 2016 atas nama terdakwa PETRUS OHOIRAT alias PAIT yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa PETRUS OHOIRAT alias PAIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS OHOIRAT alias

Menyatakan Terdakwa PETRUS OHOIRAT Alias PAIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menghukum dengan pidana pidana penjara kepada terdakwa PETRUSOHOIRAT Alias PAIT 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkan penahanan yangpernah dijalani oleh terdakwa dan perintah tetap ditahan.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor4/PID.B/2016/PN.Tul. tanggal 24 Februari 2016 atas nama terdakwaPETRUS OHOIRAT alias PAIT yang dimintakan banding tersebut, denganperbaikan yang menyangkut pemidanaan sehingga amar putusanselengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PETRUS OHOIRAT alias PAIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan,melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

1. Menyatakan Terdakwa MANGARA TUA SITUMORANG ALS GARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGARA TUA SITUMORANG ALS GARA dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa MIN ARLIN MANUTUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MIN ARLIN MANUTUNE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 20 (Dua puluh hari);
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Syukur Giawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmat Syukur Giawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Very Mawardani Mokoagow telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Very Mawardani Mokoagow oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Samsuar Bin Alm.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Temp\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\msohtmlclip1\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\01\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\clip_image001.gif">M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PAUL KAWAGIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal

351 ayat (1) KUHPidana;

Ama Leo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 15 (lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

Sbg).tindakan pidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menghukum iaTerdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Helai Baju KaosWarna Putih Kerah Biru Dengan Bercak Darah. Dikembalikankepada yang berhak yaitu kepada Sony Tehe Lase alias Ama Dew;4.

Ferdinan Lumban Tobing, dari hasilditemukan luka pada bagian kepala : luka robek pada pangkal hidungP =0,2 Cm, L=1 Cm, D = 0,1 Cm sehingga akibat perouatan Terdakwatersebut, Saksi Korban menderita sakit dan menghalangi aktifitasnyasetelah kejadian tersebut;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat DakwaanPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi

Terdakwa dan Saksi Saksi membenarkanbarang bukti dan Visum Et Repertum yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur Dengan SengajaMelakukan Penganiayaan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Sakit atauLuka , telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Tunggalyaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana serta Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka harus dinyatakan bahwa Terdakwatelah

Ama Leo sepertitersebut dibawah ini sudah tepat dan benar serta telah memenuhi rasakeadilan;Mengingat dan memperhatikan Dakwaan Tunggal Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana, Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004, Undang UndangNomor : 8 Tahun 2004, Undang Undang Nomor : 48 Tahun 2009 danUndang Undang Nomor : 2 Tahun 1986 serta Peraturan Perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Elison Telaumbanua als.

Ama Leo tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAJINAH ALIAS NENEK HAURA BINTI JURI ABDULLAH telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan luka-luka melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLI SAILILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUSLI SAILILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Agus Supriadi Pgl Kilik Bin Kasdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternatif pertama.

tindak pidana yang didakwakan kepadanyasecara sah dan meyakinkan dapat dibuktikan di muka persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa terurai dalam dakwaan yang disusun secara alternatif, Pertama Pasal 351ayat (1) KUHP atau kedua melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP, maka Majelisdapat langsung memilin dakwaan mana yang akan dibuktikan berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan yaitu perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama, Pasal

351 ayat (1) KUHPidana, dimana unsurunsurnyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Basri Kobo Alias Toyap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Temp\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\msohtmlclip1\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\01\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\clip_image001.gif">M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IWAN HENDRA SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal

351 ayat (1) KUHPidana;

Menyatakan Terdakwa ROBERT MELLESOGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

DARLINA binti AGANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA - SAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

didakwakan olehPenuntut Umum telah dapat dipenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap diatas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan mengenai unsur tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum telah dapat dipenuhi oleh perbuatan terdakwa atau tidak ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kemuka persidangan atas suratdakwaan Penuntut Umum yang disusun dalam bentuk alternatif yaitu:KESATU : Melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA : Melanggar Pasal

351 ayat (1) KUHPidana JO Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebutdidalam persidangan telah digunakan alat bukti sebagaimana ketentuan dalam hukumberdasarkan ketentuan Pasal 184 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya Rumusan unsurunsurdakwaan melalui alat bukti petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi suratdan keterangan para terdakwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 188 ayat (3)KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena

kemudianBahwa benar akibat tendangan terdakwa I. saksi Rahmawati Binti Ishak Saleh terjatuhdan menimpa sepeda motor saksi Rahmawati Binti Ishak Saleh, dan setelah saksiRahmawati Binti Ishak Saleh terjatuh saksi saksi Rahmawati Binti Ishak Saleh masihjuga memakimaki terdakwa II. pada saat saksi Rahmawati Binti Ishak Saleh bangundari sepeda motornya terdakwa I. kembali menendang saksi Rahmawati Binti IshakSaleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka semua unsur Pasal

351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah danselama pemeriksaan di persidangan Majelis tidak menemukan adanya alasanalasanpemaaf yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban para terdakwa atas tindakpidana yang telah terbukti dilakukannya tersebut, maka para terdakwa haruslah

1. Menyatakan Terdakwa ARYADI Als AANG GABOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYADI Als AANG GABOI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIOAJI PANGESTU ALIAS NYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;