Penuntut Umum selaku Pembanding mencobamendramatisir dengan mengkaitkan peristiwa pidana dalam perkara AQuo dengan dampak penyebaran Covid19, disatu sisi Penuntut Umummenggambarkan bahwa tindak pidana pecurian tersebut dilakukanterdakwa dengan tujuan mempertahankan hidup namun disi lain PenuntutUmum menggambarkan bahwa akibat tindak pidana pencurian tersebutberimbas kepada kelangsungan hidup bagi keluarga korban.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Akbar Bin Amir dan Terdakwa II Muhammad Fajri Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dengan kekerasan;

2. Menghukum oleh karena itu kepada terdakwa I Akbar Bin Amir dan Terdakwa II Muhammad Fajri Bin Basri dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan penjara:

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para

Menyatakan Fauzan Alia Bin Muhazir S tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam Keadaan Memberatkan dan Bersama sama Melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada saksi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani saksi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Masjid lebihkurang 7 Meter;Bahwa kotak amal tersebut bellum berhasil dibuka oleh Terdakwadan belum berhasil mengambil uang dari dalam kotakamal: Bahwa setelah dibuka kotak amal dan dihitung uangnya berjumlahRp.261.000,Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan; keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan; Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan TerdakwaAGUSTIYAN BIN HAERUDIN yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan percobaantindak pidana

Pecurian yang dilakukan pada Hari Sabtu Tanggal 03November 2012 sekira pukul 09.30 WIB di Masjid AlIstiqomahKp.Prapatan Ds Curug KotaSerang; Bahwa dalam melakukan tindak pidana Pencurian Terdakwa seorangdiri; Bahwa niat Terdakwa muncul ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor dan melewati Masjid AlIstiqoamah yang tidak ada penjaganya;Bahwa Terdakwa mengambil air wudhu di Masjid dan mengawasilokasi sekitar Masjid;Bahwa setelah memastikan keadaan aman Terdakwa berusahamasuk kedalam Masjid melalui jendela

JAMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SYAHPUTRA BIN M. JAMILdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TYAN SURBAKTI ALIAS IYAN, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Primair pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa TYAN SURBAKTI ALIAS TYAN dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa TYAN SURBAKTI ALIAS IYAN terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Subsidiair melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;4.

Menyatakan terdakwa MUJEREB BIN MATTALI, terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 5,KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJEREB BIN MATTALI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaNF125 D tahun 2005 warna putih biru No. Pol.

1. Menyatakan terdakwa Miswar Bin Jafarudd tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun :
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Menyatakan terdakwa Miswar Bin Jafarudd tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ..........::::s:eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Sgi5.

2997/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIDWAN SUGANDA Als ROBERT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Tindak Pidana

"Pecurian dalam keadaan memberatkan ",sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanaSebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN SUGANDA AlsROBERT berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkanterdakwa selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (Satu) buah topi warna hitame1 (sau) buah kunci Te (satu) potong jaket warna hitamSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan

LAJU HARDI, kemudian terdakwa langsung memanjatmobil dan mengambil buah kelapa sawit yang ada diatas mobil sebanyak 4(empat) tandan, setelah berhasil mendapatkan buah kelapa sawit terdakwamempersilahkan mobil yang dikemudikan sdr LAJU HARDI untuk berangkatmenuju PKS, setelah selesai mengantarkan buah ke PKS, sdr LAJU HARDIkembali pulang, namun saat dalam perjalanan pulang dilokasi yang samasdr LAJU HARDI kembali dihadang oleh para terdakwa lalu saat itu sdrLAJU HARDI juga menajdi korban tindak pidana

pecurian yang dilakuanoleh para terdakwa; Bahwa benar Saksi menjelaskan berdasarkan keterangan para supir yangmengangkut buah kelapa sawit, jika KUD Citra Sawit Mandiri hampir setiaphari mengalami pencurian yang dilakukan oleh kelpompok orangorangyang sama dan dengan cara yang sama Serta di lokasi yang sama, dankejadian ini telah berlangsung sekitar 2 (dua) tahun terahir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya.3.PARIDI Bin JAKI dibawah

mengambil buah kelapa sawit yang ada diatas mobil sebanyak 4(empat) tandan, setelah berhasil mendapatkan buah kelapa sawit terdakwamempersilahkan mobil yang dikemudikan sdr LAJU HARDI untuk berangkatmenuju PKS, setelah selesai mengantarkan buah ke PKS, sdr LAJU HARDIHalaman 12 dari 25 Halaman Putusan No : 687/Pid.B/2018/PN Kagkembali pulang, namun saat dalam perjalanan pulang dilokasi yang samasdr LAJU HARDI kembali dihadang oleh para terdakwa lalu saat itu sdrLAJU HARDI juga menajdi korban tindak pidana

pecurian yang dilakuanoleh para terdakwa; Bahwa benar Saksi menjelaskan berdasarkan keterangan para supir yangmengangkut buah kelapa sawit, jika KUD Citra Sawit Mandiri hampir setiaphari mengalami pencurian yang dilakukan oleh kelpompok orangorangyang sama dan dengan cara yang sama Serta di lokasi yang sama, dankejadian ini telah berlangsung sekitar 2 (dua) tahun terahi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya;4.

/2016/PN STB tanggal 20 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa Faisal Purba Als Cap Lang telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana

"Pecurian dalam keadaan memberatkan:sebagaimana yang telah dakwa dalam dakwaan Primair pasal 363ayat(l) ke 5 KUH Pidana.

Menyatakan terdakwa ADI SOFYAN BIN ALI EFENDI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian denga kekerasan, melanggar Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, sebagaimana yang didakwakan tunggal.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Mre2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ADI SOFYAN BIN ALIEFENDI selama : 2 (tahun) penjara dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Eko Hendri Setiyawan als.Kadek Bin Supono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian yang memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

hukum danapakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan segala sesuatuselama persidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya baik alasan pembenar dan alasanpemaaf serta terdakwa dalam keadaan mampu menurut hukum, makasegala perbuatan terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas diriterdakwa tersebut,15Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada terdakwa haruslahdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana

Pecurian dalamkeadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi hukuman penjara yang setimpal dengan kesalahannya tersebutsesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa seluruhnya dikurangkan dengan masa hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star.4 (empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;e 3 (tiga

;MENGADILI;: 1 Menyatakan Terdakwa ROY CARLES LAPON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian.;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah masker warna hitam bergaris merah, kuning dan hijau.

1. Menyatakan Terdakwa Usman Dai alias Ais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Ternak;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Usman Dai alias Ais dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatuhkan terhadap Terdakwa;

Menyatakan Terdakwa Usman Dai alias Ais telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Ternak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Usman Dai alias Aisdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatuhkan terhadapTerdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Joni Setiawan Alias Wawan Alias Gembeng BinWastiono besrsaah tidak pidana pecurian dengan pemberata sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Setiawan Alias Wawan AliasGembeng Bin Wastiono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika saksiSahrani Alias Isah pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 pukul 03.00wita telah terjadi tindak pidana

pecurian 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam lengkap dengan carge di rumah milik saksi korban HusnulKhatimah di Desa Limpasu Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah kemudian pada pukul 09.00 wita saksi Sahrani Alias Isahmendatangi terdakwa yang pada saat itu sedang memperbaiki sepedamotor dirumah terdakwa di Gunung Manau Rt.002 Kelurahan GunungManau Kecamatan Batu Mandi Kabpaten Balangan selanjutnya saksiSahrani Alias Isah langsung menghampiri terdakwa menawarkan 1 (satu)buah laptop

terjadi tindak pidana pencuriantersebut yaitu sewaktu sedang berada dijalan depan rumahmendengar ada teriakan malingmaling selanjutnya saksi melihat adaHal. 5 dari 14 Putusan No.50/Pid.B/2015/PN.Cmsseseorang yang lari dan dikejar kKemudian saksi ikut mengejar danternyata pelaku terperosok kedalam kolam setelahnya masyarakatbanyak kemudian pelaku ditangkap dan barang buktinya yang diambilberupa kotak amal Mesjid TK MD ALIHSAN ditumukan di jalandepan mesjid.Bahwa sewaktu terdakwa melakukan tindak pidana

pecurian tersebutsaksi tidak mengetahui secara pasti yang saksi ketahui pelakumengambil kotak amal TK MD ALIHSAN dari Mesjid ALIKSAN yangada di serambi mesjid.Saksi perlu saksi jelaskan bahwa kotak amal tersebut berada diserambi mesjid ALIHSAN dekat pintu.Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian tersebutselanjutnya saksi langsung bersama masyarakat mengejar terdakwadan menangkapnya.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut TK MD ALIHSANmengalami kerugian materi sebesar Rp. 1.375.200

sarana berupa sepeda motor honda Vario 125 warna hitamputih; Bahwa benar pelaku melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandengan cara merampas Hp yang saat itu saksi pakai main game, kemudiansaat akan kabur oleh saksi dan ibu saksi pelaku diTarik, kKemudian saksiditarik oleh pelaku sehingga terjatuh ketanah dan mengalami luka di betisdan lutut; Bahwa benar saksi membernarkan ketika pemeriksa menunjukkankepadanya seseorang yang bernama BASUKI Bin SATRA adalah orangyang telah melakukan tindak pidana

pecurian dengan kekerasan; Bahwa benar akibat tindak pidana yang dilakukan oleh pelaku saksimengalami luka di betis dan lulut kaki, kKemudian saksi juga mengalamitraumaAtas semua keterangan saksi dipersidangan tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 10 April 2021 sekira jam 18.30 WIB di Ds.Sidowayah, Kec.Beji