Menyatakan Terdakwa SANDI SHAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

SANDI SHAPUTRA

272/Pid.B/2014/PNSbgtanggal 21 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 272/Pid.B/2014/PNSbg tanggal 21Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :13Menyatakan Terdakwa SANDI

SHAPUTRA bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI SHAPUTRA berupapidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar

Rp. 800.000.000,(DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) subsidair 8 (DELAPAN)BULAN penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ampul ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat;e Kertas paper cap wayang.AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4 Menetapkan agar Terdakwa SANDI SHAPUTRA, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 453/SP.10055/2014 tanggal 20 Juni 2014 barang bukti atas nama SANDI SHAPUTRAberupa 1 (satu) ampul ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan beratbersih 1,5 (satu koma lima) gram.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 453/SP.10055/2014 tanggal 20 Juni 2014 barang bukti atas nama SANDI SHAPUTRAberupa (satu) ampul ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan beratbersih 1,5 (satu koma lima) gram.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ASAHAN dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa SANDI MAHENDRA tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 379/Pid.Sus/ 2018/PT MDN tanggal 18 Mei 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 7 Maret 2018 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan status barang bukti

SANDI MAHENDRA

Menyatakan Terdakwa Kurniawan Sandi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Kurniawan Sandi

Menyatakan Terdakwa Kurniawan Sandi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2)Jol106 UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Sandi Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SANDI SYAHPUTRA

SANDI SIDHARTA

sidang ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 26 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 26 Juni 2013dibawah Register Nomor : 749/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, dari Kuasa Pemohon :e DEDDY WIRAWARDHANA.SH,MH.e BUDI ANDI WIBOWO,SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan PengacaraDEDDY WIRAWARDHANA & PARTNERS beralamat di JalanKH.Hasim Ashari No.17 Cipondoh Tangerang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Juni 2013 bertindak atas nama :SANDI

JOHAN SANDI

Menyatakan Terdakwa SANDI ARDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI ARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SANDI ARDIANSYAH

PUTUSANNomor : 284/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SANDI ARDIANSYAHTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir +: 19 Tahun/ 29 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kwini, Rt.01/05, Kelurahan Senen,Kecamatan Senen, Jakarta

Saksi SARONOYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksidalam berkas perkara ;Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa SANDI ARDIANSYAH telah pulamemberikan keterangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut

Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 07 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1.MENUNTUTMenyatakan Terdakwa SANDI ARDIANSYAH bersalah telah melakukan tindakpidana "tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12/Drt/Tahun 1951

Menjatuhkan pidana terhadap SANDI ARDIANSYAH dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah pisau lipat bergagang warnacoklat dan 1 (satu) buah tas ADIDAS warna hitam Dirampas untukdimusnahkan. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa SANDI ARDIANSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI ARDIANSYAH dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JOHAN SANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) tahun dan denda sebesar 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JOHAN SANDI

PUTUSANNomor :383 /Pid.Sus/2015/PNSim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOHAN SANDI ;Tempat Lahir : Kampung Petani;Umur/Tanggal lahr :35 Tahun/17 April 1979;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta I Kampung lalang Nagori Kampung Lalang KecamatanUjung

ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal26 Agustus 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 07 Desember 2015 Nomor Reg Perk : PDM 134/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2015yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa JOHAN SANDI

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam SuratDakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SANDI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus

denganberat 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab:3375/NNF/2015 tanggal 14 April 2015 setelah di lakukan Analisis secara kimiaForensik terhadap barang bukti 13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening berisi kristalberwarna putih dengan berat brutto 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilk terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwaJOHAN SANDI adalah

denganberat 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 383/Pid.Sus/2015/PN.Sim3375/NNF/2015 tanggal 14 April 2015 setelah di lakukan Analisis secara kimiaForensik terhadap barang bukti 13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening berisi kristalberwarna putih dengan berat brutto 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilk terdakwa JOHAN SANDI dengan

SANDI LUBIS;

SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa M. SANDI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalari oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SANDI

SANDI bersamasama dengan Sdr. DIKIN (DPO) padahari Rabu, tanggal 21 September 2011, sekitar jam 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya sekitar Tahun2011, bertempat di Perum Bluru Permai Desa Bluru Kidul FR3 RT7 RW. 10 Kec/Kab.

SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : "Pencurian dengan Pemberatan "sebagaimanatang didakwa dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP dalam suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SANDI telah mengambil sebuah hand phone Nokia type N70dan kotak perhiasan warna hijau yang berisikan 2 (dua) buah kalung dan 1 (satu)buah gelang imitasi milik saksi Tati Sari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut telahmenyebabkan saksi Titi Sari mengalami kerugian;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

SANDI ketika mengambilsebuah hand Phone Nokia N70 dan kotak perhiasan warna hijau yang berisikan 2(dua) buah kalung dan 1 (satu) buah gelang imitasi milik saksi Titi sari adalahdilakukan secara bersamasama dengan DIKIN dan peran tersangka yaitu merusakkawat berduri yang ada dipagar rumah korban dan merusak pintu rumah namunbelum bisa dibuka, selanjutnya sdr.

SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : ""Pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa M. SANDI denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalari oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SANDI RUSMIN

Menyatakan bahwa pada tanggal 31 Agustus 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama IRFAN BASIT dan pada tanggal 12 Desember 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama PUTRI ANUGRAH yaitu anak ketiga dan keempat dari pasangan suami isteri SANDI SUDARSONO dan NENI.3.

- SANDI SUDARSONO

Menyatakan bahwa pada tanggal 31 Agustus 2000 telah lahirseorang anak lakilaki bernama IRFAN BASIT dan pada tanggal12 Desember 2007 di Ciamis telah lahir seorang anakperempuan bernama PUTRI ANUGRAH yaitu anak ketiga dankeempat dari pasangan suami isteri SANDI SUDARSONO danNENI.3.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti Suratdipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Nomor320701041169004, atas nama Sandi Sudarsono (bukti

P1)2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 944/94/X/1992 atas nama Sandi Sudarsono dan Neni (bukti P2).3.1 (satu) lembar Fotocopy' kartu~ Keluarga Nomor3207012009070941 atas nama kepala keluarga Sandi Sudarsonotanggal 28 Agustus 2008 (bukti P3).4. 1 (satu) lembar asli surat keterangan kelahiran yang diketahui olehKepala Desa Imbanagara Nomor 474.1/III/UM/II/2013 atas namaIrfan Basit tertanggal 27 Februari 2013 (bukti P4).5. 1 (satu) lembar asli surat keterangan kelahiran yang diketahui

Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anakanak Pemohon yang telahmelampaui waktu sehingga, Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakanakPemohon yang masingmasing bernama Irfan Basit lakilaki lahir di5Ciamis pada tanggal 31 Agustus 2000 dan Putri Anugrah perempuanlahir di Ciamis pada tanggal 12 Desember 2007 yaitu anak ketiga dankeempat dari pasangan suami isteri Sandi

Menyatakan bahwa pada tanggal 31 Agustus 2000 di Ciamistelah lahir seorang anak lakilaki bernama IRFAN BASIT danpada tanggal 12 Desember 2007 telah lahir seorang anakperempuan bernama PUTRI ANUGRAH jyaitu anak ketiga dankeempat dari pasangan suami isteri SANDI SUDARSONO danNENI..

ANWAR SANDI

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANWAR SANDI berupa PidanaPenjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda Sebesar Rp 1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANWAR SANDI pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekiraJam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2018bertempat di rumah kontrakan terdakwa ANWAR SANDI beralamat di BTNHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 386/Pid.

Saksi IRWAN KUSWANDI di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 sekira jam 21.30 WIB di rumah kontrakan terdakwaANWAR SANDI beralamat di BTN belakang GOR Opu Daeng Menambonnomor A2, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ANWAR SANDI bersama saksi AMIRMAHRUS dan beberapa rekan lainnya karena mendapat informasi darimasyarakat bila terdakwa

sebagai manusia yang bebasyang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ANWAR SANDI, telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa ANWAR SANDI dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta dapat menjawab semua pertanyaan Majelis Hakimdan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan kepadanya serta dapat mengingatkejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telah berlalu dengan baiksehingga tidak

Menyatakan terdakwa ANWAR SANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menjual dan membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;2.

Menyatakan bahwa AQSA FALESTIANO ELFAHMI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SANDI FINDIYATMOKO dengan RINA ERWANTI istri pemohon; .--------------------------------------------------------------------------------3.

SANDI FINDIYATMOKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SANDI FINDIYATMOKO, lakilaki tempat/tgl.lahir di Malang 20 Juli 1985,pekerjaan perdagangan, agama Islam alamatLingk. Bulu Rt.001 Rw.002, Ds. Kalipang,Kecamatan Sutojayan Kab.

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untukHalaman dari 4 halaman Penetapan No.6291/Pdt.P/2012/PN.BIt.mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa AQSA FALESTIANOELFAHMI, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2010, anak kandungke 1 (satu) dari SANDI

dalam registeryang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatRCT, SATE S mmm mmm mam mm ene en rena1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RINA ERWANTI NIK.350512 4209850003, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANDI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/15/II/2010, tanggal08022010 antara SANDI FINDIYATMOKO dengan RINA ERWANTI,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 350512240512 0024 tanggal 24052012atas nama kepala keluarga SANDI FINDIYATMOKO, diberi tandaFotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 474.1/136/409.049100/2012atas nama AQSA FALESTIANO ELFAHMI, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

Menyatakan bahwa AQSA FALESTIANO ELFAHMI, perempuan lahir diBlitar pada tanggal 11 Nopember 2010, adalah anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri : SANDI FINDIYATMOKO dengan RINA ERWANTIistri DeMOhON; . $n nne n nanan nnn nnn nen nn ne ncn cn en ncn enane3.

Menyatakan Terdakwa Sandi Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sandi Irawan

Nama lengkap : Sandi lrawan ;2. Tempat lahir : Bogor ;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/10 Desember 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kedung Badak RT 04 RW 01Kelurahan Kedung BadakKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (rutan) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 06 April 2015;2.

Menyatakan terdakwa Sandi lrawan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan jenisGanja bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Sandi Irawan, dengan hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh pemeriksa Darna mengetahui Dr.

Irawan yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagaiterdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuaidengan identitas terdakwa Sandi Irawan sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis

setiap orangmenunjuk kepada terdakwa Sandi Irawan yang identitas lengkap sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipandang telah terpenuhiatas diri terdakwa tersebut dan apakah terdakwa tersebut benar melakukanperbuatan pidana yang didakwakan oleh Jaksa/ Penuntut Umum maka haltersebut tergantung sungguh pada unsurunsur yang lainnya ;Ad 2.

SANDI MAULANA

PUTUSANNo.556/PID/B/A/2011/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: SANDI MAULANA.Tempat Lahir : Pematang Siantar.Umur/Tgl. Lahir : 16 Tahun / 17 September 1995 (ANAKANAK).Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jil.

Menyatakan terdakwa SANDI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI MAULAN, dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah tetap ditahan.3.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 01.30 Wib diJalan Sibatu batu Kompleks Mesjid Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar telah terjadi percobaan pencurian yang ditakukan oleh terdakwa Sandi Maulana.e Bahwa saat kejadian saksi sedang istirahat tidur dirumah saksi dan sekira pukul 01.30Wib saksi mendengar suara teriakan warga dari luar rumah mengatakan "maling, maling,maling dan setelah mendengar teriakan tersebut saksi keluar rumah dan saat itu saksi

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 01.30 Wib diJalan Sibatu batu Kompleks Mesjid Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar telah terjadi percobaan pencurian yang ditakukan oleh terdakwa Sandi Maulana.

Menyatakan Terdakwa SANDI MAULANA, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDI MAULANA, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SANDI PRADANA

PUTUSANNomor 78 K/Mil/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer 102 Medan, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat Tinggal: SANDI PRADANA;: Pratu/31150297080795;: Ta Yonif 125/Smb;: Yonif 125/Smb;: Sukarahmat Kabupaten Aceh Tamiang,29 Juli 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Asrama

Barangbarang: 1 (satu) buah alat Test Pack Merek Answer hasil pemeriksaan urinePratu Sandi Pradana;Mohon dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor 90K/PM.I02/AD/VIII/2019 tanggal 23 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sandi Pradana, Pratu NRP31150297080795, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Barang: 1 (satu) buah alat Tespack merek Answer hasil pemeriksaanurine Pratu Sandi Pradana;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat:Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 78 K/Mil/20201) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/PsikotropikaNomor: 021/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019 dari Dinas KesehatanSumatera Utara, UPT Laboratorium Kesehatan Daerah;2) 7 (tujuh) lembar foto;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.

Menyatakan Terdakwa NANANG SANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NANANG SANDI

Menyatakan ia Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaMengedarkan Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Nanang Sandi dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud112 ayat (1) dari UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRPERTAMABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

Menyatakan Terdakwa NANANG SANDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika yaitu Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

SANDI TUMANGGER;

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sandi Tumangger beserta seluruhlampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar laporan hasil penelitian kemasyarakatan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Putusan Nomor 09/Pid.Sus.A/2014/PN Sdk.

Menyatakan Terdakwa Sandi Tumangger bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Undangundang Nomor 11 tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh)hari dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Klien bemama Sandi Tumangger lahir di Sibande pada tanggal 27 September1998 la adalah anak sulung dari 6 (enam) bersaudara, dari pasangan bapakPutusan Nomor 09/Pid.Sus.A/2014/PN Sdk.

Halaman 11perkara ini tidak terdapat error in persona / kekeliruan dalam mengadili orang yaituTerdakwa Sandi Tumangger;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar Terdakwatersebut subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini masihperlu dibuktikan apakah Terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaiantingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan.

Menyatakan Terdakwa Sandi Tumangger terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sandi Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sandi Siregar;

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sandi Siregar;Tempat lahir : Sibabangun;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 07 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Il Kelurahan Sibabangun KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah

Negeri Sibolga Nomor 182/Pid.B/2016/PN Sbgtanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 182/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 21 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sandi

Siregar bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke4 dan 5 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Siregar selama 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerendel dan gembok yang terbuat dari besi;Halaman 1 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Sbg 1 (satu) unit Laptop merk ACER

hukuman diringankan karena Terdakwa mengakuiperbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SANDI

Menyatakan Terdakwa Sandi Siregar tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.