Ditemukan 13808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyeng mentawa mendefa menyapa manyela
Penelusuran terkait : Sewa menyewa
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
LIANAWATI SOEGIHARTO
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Pekalongan
2.PT JASAMAS GRAHA UTAMA
Turut Tergugat:
1.DPRD Kota Pekalongan
2.Kantor Pertanahan Kota Pekalongan
105 — 22
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 366/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : TONI WALKER MANURUNG Diwakili Oleh : Arimo Manurung, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Aquafarm Nusantara
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Sirungkungon
70 — 41
  • Bahwa tanggal 15 April 2008 Penggugat dengan Tergugat menandatanganiSurat perjanjian sewa menyewa tanah kosong No. 06 / Toba / Sewa /Ill/ 08tanggal 15 April 2008 ditandatangani Turut Tergugat2.
    Bahwa berdasarkan Pasal XI Ketentuan LainLain ayat (2) isi CopiSurat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Kosong No. 06/TOBA / SEWA/IIV08 tanggal 15 April 2008 yang diperoleh Tergugat, diketahui bahwadalam Para Pihak dalam Perjanjian tersebut telah sepakat menetapkantempat kedudukan yang umum dan tetap (kedudukan/domisilihukum) terkait perjanjian beserta akibatnya yaitu di PengadilanNegeri Tarutung (Copi Surat Peranjian Sewa Menyewa Tanah KosongNo. 06/TOBA / SEWA /III/08 tanggal 15 April 2008 terlampir)
    Menyatakan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Kosong No.Halaman 22 dari 37 halaman Putusan Nomor 366/Pdt/2020/PT MDNAtau:06/TOBA/SEWA /III/08 tanggal 15 April 2008 batal demi hukum atau setidaktidaknya menyatakan batal Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah KosongNo. 06/TOBA/SEWA /III/08 tanggal 15 April 2008 atau setidaktidaknyamenyatakan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Kosong No.06/TOBA/SEWA /III/08 tanggal 15 April 2008 telah berakhir masa berlakunyasehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang
    Saksi SAHAT MANURUNG menyatakan menyatakan saksi ikutmenandatangani Perjanjian sewa menyewa tanah kosong No.06 / TOBA/ SEWA /III/ 08 tanggal 15 April 2008. Saksi MARTIN MANURUNG menyatakan saksi ikutmenandatangani Perjanjian sewa menyewa tanah kosong No.06 / TOBA/ SEWA /III/ 08 tanggal 15 April 2008. Saksi TIMUR MANURUNG menyatakan saksi ikutmenandatangani Perjanjian sewa menyewa tanah kosong No.06 / TOBA/ SEWA /III/ 08 tanggal 15 April 2008. Saksi RAJA BUTTU SIDABUTAR menyatakan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-10-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 550/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2012 — Pembanding/Tergugat : HALIM SUTJIPTO Diwakili Oleh : EDI KRISTIANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : RACHMAT SEMEDI
14 — 4
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 98/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : ABID ARIEF
Terbanding/Penggugat I : TARMIZI YUNUS
Terbanding/Penggugat II : MAYA GUSNITA
Turut Terbanding/Tergugat V : CQ Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat III : AMSARIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : NADIA SH MKn dalam jabatannya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
Turut Terbanding/Tergugat II : JALALUDDIN MOEBIN, S.H
28 — 17
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. ISMAIL MANAF , SH.MH 2. ZAINUDDIN . SH 3. SYAFARUDDIN, SH VS PT. CHANDRABUANA SURYASEMESTA
39 — 50
  • Menyatakan sah dan berharga Kontrak sewa Menyewa antaraPenggugat dan Tergugat No. 62 tanggal 4 Agustus 2005, JoPerpanjangan Kontrak Sewa Menyewa No. 03 tanggal 01 Agustus2007, Jo. Perpanjangan Kontrak Sewa Menyewa No. 167 tanggal 21Oktober 2009, yang di buat oleh Abdul Muis, SH, MH, Notaris diMakassar. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cedera janji atauwanperstasi yakni, melaksanakan prestasi secara tidak baik ;.
    Gedung ex Pabrik Roti PT,CHANDRABUANASURYASEMESTA dan selanjutnya Bangunan Gedung ex Pabrik RotiPT,;CHANDRABUANA SURYASEMESTA Pasca Kebakaran tersebutdiperbaiki dengan cara di bangun kembali oleh Tergugat, Hak tersebutsesuai dengan bukti T2 yang pada pokoknya menerangkan bahwabangunan tersebut selesai di perbaiki pada tanggal 8 Maret 2012, sehinggaberakhirnya tenggang waktu penyerahan Bangunan Gedung pada tanggal31 Desember 2011 dan masa sewa tidak di perpanjang sesuai ketentuanpasal 1 Kontrak sewa
    menyewa Bangunan No. 62 tanggal 4 Agustus2005 jo perpanjangan Kontrak sewa menyewa No. 03 tanggal 01 Agustus2007 jo surat perpanjangan Kontrak sewa menyewa No. 167 tanggal 21Oktober 200, adalah bukan karena kesengajaan atau kelalaian Tergugatakan tetapi di sebabkan karena peristiwa terbakarnya Bangunan Gedung exPabrik Roti PT,CHANDRABUANA SURYASEMESTA dan selanjutnyaBangunan Gedung ex Pabrik Roti PT,;CHANDRABUANA SURYASEMESTAPasca kebakaran tersebut di perbaiki dengan cara dibangun kembali olehTergugat
    Put.No.245/PDT/2013/PT.Mksmenyewa No. 03 tanggal 01 Agustus 2007 jo Surat perpanjangan Kontraksewa menyewa No. 167 tanggal 21 Oktober 2009, menyatakan Bilamana sewa menyewa ini berakhir karena habisnya jangka waktu dantidak diperpanjang menurut ketentuan pasal 1 di atas, maka pihak keduadiwajibkan menyerahkan kembali kepada pihak pertama bangunan yang disewanya dalam keadaan kosong, terpelihara baik seperti semula berikutkunci kunci selengkapnya, jika pihak kedua tidak memenuhi kewajibannyamaka pihak
    SURYASEMESTA ) pasca kebakaran sebagaimanadiatur dalam pasal 1 Kontrak sewa menyewa No. 62 tanggal 4 Agustus2005 jo Perpanjangan Kontrak sewa menyewa Bangunan No. 03 tanggal 01Agustus 2007 jo Surat Perpanjangan Kontrak sewa menyewa No. 167tanggal 21 Oktober 2009 maka hal itu dapat di bicarakan kembali / dilakukanaddendum mengenai batas waktu mengembalikan bangunan dimaksud.Namun Tergugat / Terbanding tidak pernah berkeinginan untuk membicarakanhal itu .
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 27 Desember 2016 — S A D A L I YENI,DK
53 — 5
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Riana Pakpahan
Tergugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
66 — 37
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 54/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 9 Juli 2013 — 1. I MADE PRIA DHARSANA,SH.sebagai PEMBANDING I 2. Mrs. SUSI JOHNSTON, sebagai PEMBANDING II M E L A W A N : TETY CAROLINA, sekarang TERBANDING
90 — 52
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bnj
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
WALIKOTA BINJAI
Tergugat:
Perseroan Terbatas PT Karya Asia Agung Pulau Batam, Riau c.q PT. Karya Asia Agung Cabang Binjai
Intervensi:
1.Nasaruddin
2.Khairuddin
3.Suhairi
4.Sri Warsino Darmowijoyo
5.Sutarmin
6.Friawan
7.Thiagu Rajend. Bsc
129 — 43
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
HJ MUSLICHAH
Tergugat:
avis
Turut Tergugat:
hendridjati
103 — 24
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN BLORA Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Bla
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
NYOTO BIN GIMAN
Tergugat:
WIJI WIDODO
61 — 27
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 273/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : CHRISTOFEL BUTAR-BUTAR Diwakili Oleh : JOCKEY M. PANGARIBUAN., SH.
Terbanding/Tergugat : NY.HJ. AIDA RAHMAN
Terbanding/Tergugat : TARA THURAYA
Terbanding/Tergugat : LUQMAN SALEH
Terbanding/Tergugat : ZAKI ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : SIVA SAFIA
Terbanding/Tergugat : IBNU TAUFIK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG PANJANG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Tergugat : FERRIZAL
Terbanding/Tergugat : ALFRED ELFRIED BUTARBUTAR
66 — 47
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Bastian
Tergugat:
PT. Bali Unicorn
Turut Tergugat:
PT. Kharisma Aryapaksi
243 — 191

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa (PPSM) antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tertanggal 26 September 2005 dan Adendum / Perubahan Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa (PPSM) tertanggal 16 Februari 2008 adalah sah dan mengikat para pihak secara hukum;
    3. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
    adalah penyewa yang beritikad baik;
  • Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melakukan perbuatan Wanprestasi;
  • Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa (PPSM) tertanggal 26 September 2005 dan Adendum / Perubahan Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa (PPSM) tertanggal 16 Februari 2008 antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut;
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat
    Sewa Menyewa (PPSM)tertanggal 29 September 2005, karena:a.
    Bahwa, Gugatan Wanprestasi oleh Tergugat Rekovensi yangberpedoman pada Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa (PPSM)tertanggal 29 September 2005, sangat tidak berdasar.
    Pengikatan Sewa Menyewa(PPSM) tertanggal 01 April 2017 diberi tanda P 3;Foto kopy 11 Cek pembayaran sewa Ruko seluas 288m2 No.
    Copy Surat Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa tanggal 26September 2005 diberi tanda TT1 ;2.
    Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa (PPSM)tertanggal 26 September 2005 dan Adendum / Perubahan PerjanjianPengikatan Sewa Menyewa (PPSM) tertanggal 16 Februari 2008 antaraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut;Hal 49 dari 52 Halaman Putusan Nomor ; 438/Pdt.G/2017/PN Dps5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 430/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2013 — Pembanding/Penggugat : Ny. Risma dg Kebo
Terbanding/Tergugat : H. Jasmin, S.Ag
96 — 7
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 108/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ADHAR BIN BUDIMAN Diwakili Oleh : ADHAR BIN BUDIMAN
Terbanding/Tergugat I : YUSRI USMAN BIN USMAN
Terbanding/Tergugat II : MAHDI BIN H. SYUKRI
Terbanding/Tergugat III : MAHDI BIN H. SYUKRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ADMINISTRASI PELABUHAN SABANG
57 — 27
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sgl
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.Nora Acit
2.Zuwariyah
3.Yunita S
4.Syurga Nopriyanti
5.Surya Ningrat
6.Saipul Anwar
7.Suryati
8.Budi Hartoyo
9.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
100 — 8
  • Fakta hukumnya Para Penggugatmenyatakan pihak tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi Dalam hal iniyang sebenarnya melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi Adalah ParaPenggugat sendiri selaku penyewa kios, sebab jelas telah tertuang dan Termuatdidalam peranjian sewa menyewa antara Para Penggugat dengan Tergugat TerikatPerjanjian Sewa Menyewa kios dan terurai hak serta kewenangan tergugat Padapasal 7 ayat 2 dalam ketentuan lain peranjian sewa menyewa kios berbunyi: bahwasegala sesuatu
    Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Nora tanggal14 April sampai dengan 13 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T6;.
    Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Surya Ningrattanggal 18 April sampai dengan 17 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T10;11.Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Saiful Anwartanggal 20 April sampai dengan 19 Mei 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T11;12.Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara dengan Suryatitanggal 20 April sampai dengan 19 Mei 2019, selanjutnya
    Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara, A.Mddengan Selly Selviana tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PT GarbaGeneral Kontraktor, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T37;38.Fotokopi Surat Adendum Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara, A.Mddengan Theresia Putri Marlina tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PTGarba General Kontraktor, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T38;39.Fotokopi Surat Adendum Perjanjian Sewa Menyewa
    menyewa tersebut habis; Bahwa perjanjian sewa menyewa terhadap kios yang berada di Taman Saripihaknya adalah antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa lama berlakunya surat perjanjian sewa menyewa tersebut adalah 1 (satu)tahun; Bahwa saksi pernah melihat surat perjanjian sewamenyewa; Bahwa yang pernah saksi linat adalah surat perjanjian sewa menyewa atas namaibu Suryati; Bahwa yang terjadi selanjutnya sebelum 1 tahun berjalannya perjanjian tersebutadalah kenaikan harga sewa kios; Bahwa harga sewa kios
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : ROMBE PALAYUKAN Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat II : RIBKA GISER Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM IKA NIAGA Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat IV : MASJAYANI alias AYANG binti A. RACHAMAN IBRAHIM Diwakili Oleh : Zainuddin H Abdulkadir SH
Terbanding/Penggugat : JOHN HARD PAELONGAN Diwakili Oleh : JOHN PASULU, SH,MH
65 — 21
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 7 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Zarot Sugihartono Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Tergugat I : CV Bonansa Estetika Melawi
Terbanding/Tergugat II : PT Cangkudu Kantor Perwakilan Sintang
75 — 8
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
RUDI WALUYO PRASETYO
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Pekalongan
2.PT JASAMAS GRAHA UTAMA
Turut Tergugat:
1.DPRD Kota Pekalongan
2.Kantor Pertanahan Kota Pekalongan
146 — 60