Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 31 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 20 Juli 2017 — P DAN T
83
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 0495/Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir
    SD, tempat kediaman semula diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai
    Untuk mengakhiriHalaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Lmg.perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Tikung Kabupaten Lamongan. untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    BiayaProses Rp 50.000.Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Lmg. BiayaPanggilan Rp300.000, Biaya Redaksi Rp 5.000. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama LamonganSUEB, SH.Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
360
  • No.0495/Pdt.P/2016/PA.Pwk9. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No.0495/Pdt.P/2016/PA.PwkKhoed dan Bapak Ujang Sopiandi;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.
    No.0495/Pdt.P/2016/PA.Pwksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No.0495/Pat.P/2016/PA.PwkTTD TTDDrs. M. Rusli, S.H., M.H. Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDDra. N. E. Nurbayani.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Proses :Rp. 50.000,00,3. Panggilan :Rp. 180.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00.5.
    No.0495/Pat.P/2016/PA.Pwk
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0495.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat vs Teargugat
111
  • 0495.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AtTolak fi Syarratil Islamryah wal Qanun halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :cliczall (ay pe 5 SAY! Cybiaic Gel) oN dated asus oy!
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Nizamuddin, SH. Drs. Ahmad Sufri Hamid, SH.PANITERA SIDANG,Dra. Hj. Sy. Ummi KalsumPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biay Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat

Tergugat
333

  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 11 November 2014;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisnamun sejak 2 hari setelah pernikahan berlangsung, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.AmtArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapatdi dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:celled!
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amtdengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ZainabSyar'iyah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.Ag. dan Drs.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2020/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah antara :Arif Gunawan bin Suparno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Bambu Larangan No.68RT.008 RW.002 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan, sebagai
    binti Asep Rahmat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bambu LaranganNo.68 RT.008 RW.002 Kelurahan Cilandak Timur KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 0495
    2020/PA.JS. tanggal 28 September 2020 mengajukandalildalil sebagaimana termuat dalam permohonannya;Bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 29 September 2020 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II tidak pernah hadir dan tidak pernah pula mengutus kuasa/wakilnya,meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) Nomor 0495
    No. 0495/Pdt.P/2020/PAJSHaris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Bisri, S.H.,M.H. dan H.S. Shalahuddin,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulisma, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,H.S.
    No. 0495/Pdt.P/2020/PAJS
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor: 0495/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.SAM, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:SUPANGAT bin SABARUDIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Jeruk RT.19 RW.03, DesaPurworejo, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganRegister Perkara Nomor: 0495/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Mei 2017,yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 350727060790030 Tanggal: 12122011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, diberi tanda (P3);Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0495/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlq.4.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (YULIKRISTANTI binti BUAMIN) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (GENTA PUTRA WARDANA bin SUPANGAT);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0495/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlq.3.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0495/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0495/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlqg.
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SkyZA zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sekayu;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danTERMOHON (Termohon), Nomor NOMOR Tanggal 16 September 2011,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLilin,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang telah Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Skydiberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (kode P);B.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sekayu;4.
    Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SkyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.050.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.166.000,00 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky
Register : 17-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0495/Pdt.G/2015/PA.Pkl
    PUTUSANNomor : 0495/Pdt.G/2015/PA Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur: 46 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: PenjualMasakan, Pendidikan: SD, Tempat tinggal: KelurahanPadukuhan Kraton, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan:TERGUGAT, Umur: 51 tahun, Agama:
    Food Industri, Pendidikan: SMP, Tempat tinggal:Krapyak Lor, Kelurahan Krapyak, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongandengan Register Nomor: 0495
    /Pdt.G/2015/PA Pkl., tanggal 29 Desemberber2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 1987, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.27.12/PW.01/755/2014, tertanggal 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan 0495/Pdt.G/2015/PA.PklBahwa setelah pernikahan
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, akan tetapi setelah anak kedua umur 10 tahun, sejak bulanAgustus tahun 1999, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, dan sering terjadi perselisihan/ pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bekerja di kompleklokalisasi BoyongsariHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan 0495/Pdt.G/2015/PA.Pkl5.
    KAWAKIBY(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan 0495/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
88
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2014/PA.KAGZoo EN zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan Sh gadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat SSherti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal Kabupaten Qgan ilir, selanjutnya disebutPenggugat;meNwanTergugat, tempat tinggal di Aebumaten Ogan llir, selanjutnya disebutTergugat; ;Pengadilan Agama
    toYeebut:Telah membacadan mempelajari berkas perkara;Telah WA tiengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidanganHalaman 1 dari 26 hal putusan nomor 0495/Pat.G/2014/PA.KAGTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tanggal 22 September 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor0495
    wand tua Penggugat selama 7 hari, Kemudian pindahke rumatorang tua Tergugat di BPK (dekat PT Bayumi Rambang),Kedsdietan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir selama lebih kurangtah un, Sampai sekarang tidak pernah pindah lagi, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama Anak P dan T umur 03 tahun 1 bulan, yang saat iniberada dalam asuhan Tergugat;Halaman 2 dari 26 hal putusan nomor 0495
    SABAANsebagai Panitera Penggantiggodgan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,YUNADI,S.AgHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI SIT ALOSH FARCHATY, S.HIHalaman 25 dari 26 hal putusan nomor 0495/Pat.G/2014/PA.KAGPANITERA PENGGANTI, DRS. SABAANPerincian biaya perkara : . BiayaPendaftaran Rp. 30.000, o>2. Biaya proses Rp. 50.000. yy3. Biaya Panggilan Rp. 310.000, se4. Materai Rp. soon, S>5.
    Redaksi Rp. 5.0002"OJumlah a Oni 000,Terbilang : Empat Ratus Sat VR piahHalaman 26 dari 26 hal putusan nomor 0495/Pat.G/2014/PA.KAG
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Penetapan nomor 0495/Pdt.
    Penetapan nomor 0495/Pdt.P/2016/PA.SSby.
    Penetapan nomor 0495/Pdt. P/2016/PA.SSPanitera PenggantiANDI WANCIS.Ag, MHPerincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 130.000,4. Redaksi Rp. 50.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(Byhal 12 dari 12 hal. Penetapan nomor 0495/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 18 Nopember 2015 — *Ernida binti Rosman*M. Idris bin Mursidin
141
  • 0495/Pdt.G/2015/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Prm.asl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAPARIAMAN PROVINS SUMATERA ~ BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor:0495/Pdt.G/2015.PA.Prm., pada tanggal 22 Oktober 2015, dengan
    Oleh sebab itu,Penggugat sudah bertekad mengakhirinya dengan perceraian;Hal2 dari 13 hal Putusan No.0495/Pdt.G/2015/PA.PrmBerdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerimahak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugat tidakridha dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pariaman.
    Basri S. dan Nurhema, M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Indra Syamsu,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0495/Pdt.G/2015/PA.PrmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Basri S. Dra. Hj. ElizaHakim AnggotaNurhema, M. Ag.
    Syaiful Ashar, SH.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0495/Pdt.G/2015/PA.PrmHal 14 dari 13 hal Putusan No.0495/Pdt.G/2015/PA.Prm
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
336
  • PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2020/PA.TASBI tea : BsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkaraPenolakan Perkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada IWAN ABDUL MUTOLIB, S.H., ARI DWI PRASETYO, S.H.,M.H. dan ALPATONI SAIPUL ANWAR, S.Sy.
    TA;Penetapan Penolakan Perkawinan, nomor 0495/Padt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa calon isteri pemohon tersebut bercerai dengan suaminya dengancerai gugat dan dalam keadaan suci bada dukhul, dengan masa iddahterhitung sejak terjadinya perceraian tanggal tanggal 9 juni Tahun 2020;;4. Bahwa calon istri pemohon telah mengajukan gugatan cerai kepadasuaminya di Pengadilan Agama Tulungagung pada Tahun 2020 danmendapatkan akta cerai pada juni tahun 2020;5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Penetapan Penolakan Perkawinan, nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 2 dari 5Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Daim Khoiri, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTITtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Penolakan Perkawinan, nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 5 1. P@NCaPtArAN 2.0... .e ccc cece cccccceeceeeeceeeeeceeeaeeeuaeeeeeeeaesaeeneeees 30.000,002. BiAYA PFOSES 0... cc cecececcceseeeeeeeeeeeeseeeaeeeeeeaeeeeeeaeeeeeessaeeeeeeas 50.000,003. BiaAyA PANGAN ........ ccc cc ceccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeees 0.000,005.
    RECAKSI .......ccccccccceccaseeeseeceeeeeeeseseeaeeeseseeeeeeesseseeaeeseeeesaeess 10.000,00Jumlah .......... 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Penolakan Perkawinan, nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 5 dari 5
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbntidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbn9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuail dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 400/01/VIII/2017, tanggal 22 Agustus 2017; P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 657/34 /III/1989, tanggal 27 Maret 1989; P.2;3. Fotokopi Kartu.
    Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbndilakukan oleh Pegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk,karena itu. berdasarkan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.TbnSUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 0495/Pdt.G/2018/PA Bb
    Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.Bb.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.Bb.Perincian Biaya : Pencatatan Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 195.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14dari14 Him. Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.Bb.
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Ktperr!
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 17-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    atin nlPUTUSANNomor 0495/Pat.G/2017/PA.Tmkasm sll (yal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:EEE oo. 46 tahun, agama tsiam,pekerjaan PNS, pendidikan S2, tempat kediaman di PerumWinaya Jaya B. 65 RT.004 RW. 003 Kelurahan SambongjayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan
    Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0495/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 17 Maret 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0495
    telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonhanya datang satu kali pada persidangan tanggal 18 April 2017 selanjutnyatidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 10April 2017 dan 09 Mei 2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa
    SUDIA tanggal 03 Februari 2017 lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Redaksi : Rp. 5.006,5. materai : Rp. 6.600.Jumiah Rp. 38%4.000,tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/IOLT/PA Tek,
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 495/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut pada tanggal24 Oktober 2018 di papan pengumuman Pengadilan Agama Batulicin denganHal. 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcn.surat pengumuman nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tertanggal 22 Oktober2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah
    Sebelum menjatuhkan putusan akhir : Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mengucapkansumpah suppletoir edd (Ssumpah tambahan) yang berbunyi sebagai berikut:wallahi, demi Allah, saya bersumpah:Hal. 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcn. bahwa semua yang kami terangkan dalam surat permohonan dan yangkami terangkan pada persidangan adalah yang sebenarnya, tidak laindari yang sebenarnya;2.
    Hadis Nabi Saw dari Abdullah bin Masud :Hal. 11 dari 17 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Jr srmbig wo Vl cISYArtinya: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan dua orangsaksi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 1988 di Desa Lasung Kecamatan KusanHulu dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;Hal. 15 dari 17 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcn.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu;4.
    Almuna.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal. 16 dari 17 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Biaya Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Batulicin, 19 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal. 17 dari 17 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Blcn.
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.TgrsLebak sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXxx tanggal 05 April 2009; 2. Bahwa setelan menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, (P) umur 7 tahun; 4.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrsbersesuaian, relevan dan mendukung dalildalil yang harus dibuktikan, olehkarenanya secara materiil bernilai sebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.TgrsJumlah : Rp 466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs