Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0495.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat vs Teargugat
121
  • 0495.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AtTolak fi Syarratil Islamryah wal Qanun halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :cliczall (ay pe 5 SAY! Cybiaic Gel) oN dated asus oy!
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Nizamuddin, SH. Drs. Ahmad Sufri Hamid, SH.PANITERA SIDANG,Dra. Hj. Sy. Ummi KalsumPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biay Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat

Tergugat
343

  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 11 November 2014;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisnamun sejak 2 hari setelah pernikahan berlangsung, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.AmtArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapatdi dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:celled!
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amtdengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ZainabSyar'iyah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.Ag. dan Drs.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN PANGKEP.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak dapat dirukunkan kembali?
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjPNBP Panggilan :Rp 20.000,00Panggilan : Rp 500.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5) Tergugat bersikap acuh dan tidak peduli terhadap anak danPenggugat;6.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Biaya Pemanggilan : Rp530.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......00cccceeeeseesseeeeeeesaaeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0495/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah
    KabupatenMajalengka Jawa barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 November 2020 yang terdaftar pada registerkuasa Pengadilaan Agama Majalengka Nomor:0870/ADV/X1I/2020/PA.Mjl tanggal 17 November 2020;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495
    /Padt.P/2020/PA.MlBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 17 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama : ANAK PARA PEMOHON Untuk menikah dengan CalonSuaminya CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON ,Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.Ml3.
    HumHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.MjlPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Kuasa Pemohon Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan Kuasa Pemohon = :Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.TgrsLebak sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXxx tanggal 05 April 2009; 2. Bahwa setelan menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, (P) umur 7 tahun; 4.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrsbersesuaian, relevan dan mendukung dalildalil yang harus dibuktikan, olehkarenanya secara materiil bernilai sebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.TgrsJumlah : Rp 466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0495/Pdt. G/2017/PA Bb., dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000.00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    0495/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Penetapan Nomor 0495/Padt.G/2017/PA.BbDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15November 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA Bb.
    Penetapan Nomor 0495/Pat.G/2017/PA.Bb10.malam tanpa izin dari PEMOHON dan selalu menerima tamu lakilaki sampaitengah malam ketika PEMOHON tidak berada di rumah meskipun PEMOHONmelarangnya.
    Penetapan Nomor 0495/Padt.G/2017/PA.BbPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA Bb.,dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan Nomor 0495/Padt.G/2017/PA.Bb
Register : 09-12-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr. dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    0495/Pdt.G/2014/PA.MTR
    Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor : 0495/Pdt.G/2014/PA Mtr. tanggal 9 Desember 2014, mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut :1.
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.LingkunganButun Indah RT. 05, KelurahanBertais,KecamatanSandubaya, Kota Mataram,sebagaimanaternyatadariBukuKutipanAktaNikah yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanCakranegara, Kota Mataram..
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.Berdasarkanalasan /dalildalildiatas,PenggugatmohonkepadaKetuaPengadilan AgamaMataramsegeramemeriksadanmengadiliperkaraini,selanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. MenjatuhkantalakT ergugatkepadaPenggugat.3.
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segala peraturanperundangundangan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr. dicabut.3.
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : XXXX DIN XxXxxUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan .
    KediriNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Nopember 2018, mengemukakanhalhal sebagaimana tertera dalam surat permohonan Para Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir;Bahwa kemudian Para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrtanggal 15 Nopember 2018;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini
    Penetapan Nomor :0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa kemudian Para Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0495/Padt.P/2018/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Nopember 2018;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, sehingga tidak adapihak lawan;Menimbang, bahwa sebelum
    Penetapan Nomor :0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr2. menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr., selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. DZIRWAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.dan Drs.
    Penetapan Nomor :0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • PUTUSANNornor 0495/Pdt.G/2016/PA PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan 03, tempat tinggal diKelurahan Klega Kecamatan Pekalangan Timur Kata Pekalangan, sebagai Pemahan; MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan
    SMA, tempat tinggal diKelurahan Klega Kecamatan Pekalangan Timur Kata Pekalangan,sebagai Termahan; Peng ad ilan Ag a ma terse but Te ah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan Pemahan dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemahan dalam surat permahanannya tanggal 19Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalangan dengan nornor 0495/Pdt.G/2016/PA PkI.
    Tanggal 19 Desember2016, dengan dalildalil sebagai berikut : Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PkIl .Lembar ke 1 dari 11 halaman1.tBahwa pada tanggal O09 Juli 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongansebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor332/24NIl/2011, tertanggal 11 Juli 2011.
    am ; Men i m bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, karena permohonan tentang perceraian telahPutusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PKI .Lembar ke 8 dari 11 halamanmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PKI .Lembar ke 8 dari 11 halamanhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ,MHI.Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PkI .Lembar ke 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Mamnukkhin, S.H.Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PkI .Lembar ke 10 dari 11 halamanPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumtlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA Pkl
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 495/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo2. Menyatakan pernikahan Pemohon (Asahir Mansur binMansur) dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Agustus 2002 di Meulaboh,Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat adalah sahmenurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Muhammad, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. Jalaluddin dan Tgk.
    Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2002 di Meulaboh,Kecamatan Johan Pahlawan; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Muhammad, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. Jalaluddin dan Tgk.
    Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMboUndang No. 7 Tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMboPemohon dan Pemohon II. Panitera PenggantiJPZULFAN, BAakim Tunggala A HASANUDDIN, S. HIRincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo
Register : 31-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 31 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 April 2017 — penggugat-tergugat
110
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 0495/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,
    tempat kediamandi Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 0495/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 9 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.0495/Pdt.G/2017/PA Srlamanya 3)Atau saya menyakiti badan jasmani isti saya 4) atau sayamembiarkan (tidak memperdilikan ) istri saya 6 (enam)bulan .. Dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan hidupberumah tangga layaknya suami isrti yang bahagia dan telah di karuniai2 (dua) orang anak Anak 1, Umur 19 Tahundan Anak 2Umur 9Tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamamembina rumah tangga di tempat kediaman Bersama 17 tahun 10bulan ;.
    No.0495/Pdt.G/2017/PA Sr1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ;.
    No.0495/Pdt.G/2017/PA Srsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 9 dari 9 Put. No.0495/Pdt.G/2017/PA Sr
Register : 14-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Spg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • /Pdt.P/2014/PA.Spg. pada tanggal 14 Juli 2014dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg.
    PEMOHON ASLI dengan NIK :35.27.07.010746.0032 tertanggal 10 Nopember 2006, yang diterbitkanPenetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 4 dari 14 halamanoleh Camat Jrengik Kabupaten Sampang fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, oleh Majelis diberi kode (P2);3.
    SAKSI Il PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekatPemohon;Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg.
    ISTRIPEMOHON, sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada positapoin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke (4) permohonan pemohon;Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 10 dari 14Menimbang, bahwa antara Pemohon dan ISTRI PEMOHON bin P.
    ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 14 dari 14
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No. 0495/Pdt G/2016/PA.
    No. 0495/Pdt G/2016/PA. Ktg.Hal. 6 dari 12 Put. No. 0495/Pdt G/2016/PA.
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil menemukan Tergugat;5.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H., Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:Kepaniteraan ....... 6.090 :Biaya Proses........ ke SAG ~d waPanggilanRedaksi..........Meterai ..... Jumlah .......(tiga ratus tujGi = Go rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa dengan keadaaan rumah tangga yang mana Penggugat sebagaiistri sudah tidak harmonis lagi dengan Tergugat, maka Penggugat denganHalaman 2Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trkpenuh kesadaran melayangkan gugatan cerai ini di Pengadilan AgamaTarakan;9.
    Saksisaksi Penggugat telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu dengan yang lain dan keterangannya tersebutHalaman 15Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.
    Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 28 PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Halaman 17Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk9.
    MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya dan*telah/belum bekekuatan hukum tetap *sejak tanggalDiberikan kepadaAtas permintaanHalaman 21Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. TrkUntuk Kepentingan :.............ccccce eee eee cece ee eee cette tense eeeesTarakan, .......ccccc ccc eeececee eee eeeesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 22Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 14 September 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 April 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kab.Boyolali, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan.
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 M. Bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 H., oleh kami Dra. Syamsiah, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Sultoni, MH serta Dra. Hj.
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • No. 0495/Pdt. G/2017/PA. Ktg.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No. 0495/Pdt. G/2017/PA.
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • PENETAPANNomor : 0495/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 14 April 1994 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rapi, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Rapi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0495/Pdt.P/2017/PA.Srgyang masingmasing bernama Sarmuni dan Asman dengan mas kawinuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesual dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0495/Padt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1438 H.Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 0495/Padt.P/2017/PA.Srgdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari H.
    Rusman, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgus Faisal Yusuf, S.Ag Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 0495/Pdt.P/2017/PA.Srg1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 0495/Padt.P/2017/PA.Srg