0511/Pdt.G/2015/PA.Rks

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmenghindari halhal yang lebih mudharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini;8.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmempedulikan serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukrukun kembali.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdFATULLAH, S.AG RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIttdHATTA FAJRIZZAMAN, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya ProsesRp. 50.000,A. Biaya MeteraiRp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS

0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PwtKors oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;mur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkedianan (i iii sseeee, alan halini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di iiiRn erdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Februari 2019

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ME paca hari Selasa, tanggal 12 Mei 1981 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: EE dalam status janda dan duda;Be Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahaneeselama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian kurang lebih padatahun 1986 pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahaneeselama kurang lebih

Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat yang harus bekerja keras;6. Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena setiap marahTergugat sering mengucapkan kata cerai serta katakata kotor kepadaPenggugat seperti maaf asu, bangsat dan lainlain;7.

Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di

Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub we all rargngitua Penggugat berusaha merukunkan namunyang memberikan kesaksian di bawah sumpah i genal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah@ir tinggal bersama di rumah milik orangtua OeQugaEE Peng arang tinggal di rumah orangtuanya di Pekat dan?

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub if bin Gena dan H.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub tinggal bersama he bulan April 2016.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub H. Abu Bakar Mansur, S.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub

0511/Pdt.G/2018/PA.TDN

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan Suami istri tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembal?

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Demikian Putusan ini dijatunkan di Manggar, berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S.,S.E.I., M.S.I., dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

0511/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna.77) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 14 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bingkil

No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No:0511/Pdt.G/2018/PA Mnadinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.

No:0511/Pdt.G/2018/PA MnaR.Bg jo.

No:0511/Padt.G/2018/PA MnadtoSudiliharti, S.H.1dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:1.a & lydtoAhmad Ridha Ibrahim S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,dtoM. Amin, S.H.1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.2.

Burhan L bin Lakuda, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani/Imam Masjid Arrahman Desa Labuan Salumbone,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah mendapatkan buku akta nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt.

Amin Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.

0511/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Kolaka;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA KlkSidang yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 14 halamanSUBSIDER: Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 4 dari 14 halamanA. Alat bukti tertulis, yaitu: Fotokopi Kutipan Talo, Kabupaten Seluma; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Alat bukti saksi, masing masing bernama :1.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 6 dari 14 halaman Woe Zar 4wtro " Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Termohon pada Saat /menikah yaitu sebagai Duda dan Janda; YS Bg, fSey.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 14 halaman kepada para vital suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapipada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 14 halaman

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mtr. tertanggal 7 Oktober 2016.2. Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesar Rp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihak ahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp. 235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).3. Sehingga total keseluruhan yang diterima oleh pihak Pertama selaku ahli waris sebesar Rp. 700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) 4.

0511/Pdt.G/2016/PA Mtr.

BuayaHim. 2 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat V;6.

Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Hm. 4 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.HJ. SIT MULYATI BINT H. MUSTAJAB : Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.MUHAMMAD IMAM GAZALI BIN H.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mir. tertanggal 7 Oktober2016.Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesarRp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihakahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp.235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Him. 5 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3.

Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat tidak ada lagi gugatanbaik dalam Pidana, Perdata dan atau persoalan hukum lainnya.Setelah persetujuan perdamaian tersebut didituliskan dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Mataram menjatuhkan Putusan sebaga berikut :Him. 6 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Mir.DEMIKEADILAN BERDASARKAN

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!

Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.

Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg

P U T US A NNomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ULFATUN MASRUROH binti A.

Raya Kaliori No. 20 Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; lawanIMAM TRI TANTOWI bin PURWANTO, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.05 RW.05 Desa kaliwedi Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014

/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal O01 April 2014 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.BmstanggalOl April 2014 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapatlain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 13

Halini secara tegasditerangkan dalamPetikan bukupendaftaran nikahNo.969/1962, tanggal17 Nopember 1962Hal. 22 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkyang diterbitkan olehPegawai PencatatNikah KUA Kota T.Karang yang padaangka 8 (delapan),buku nikahtersebutmenyatakan statusdari XXX (Alm)adalah JEJAKA;d.

padahal undangundang telah mengamanahkan bagi setiap pasangan suamiistriharus mempunyai tempat kediaman yang tetap sebagaimanadimaksud pada pasal 81 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi HukumHal. 28 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkIslam jo.

Bahwa benar Tergugatdalam Konvensi / XXXHal. 35 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkmerupakan anak kandungdan ahli waris dari pasangansuami istri XXX (Alm) danXXX sesual AKTAKEAHLIWARISANNomor : 01/Pdt.AK/2006/PA.Tnk tanggal 20 April2006 yang ditetapkan olehHakim Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang;c.

Bahwa yang menanggapi mengenai masalah kesalahan penulisanPenggugat dalam gugatan ada yang tertulis XXX dan XXX hanyalahkesalahan pengetikan saja tidak pada subtansi, karena Penggugat jugamemaklumi Tergugat juga ada beberapa kesalahan pengetikannya dijawabannya seperti nomor gugatan : O511/ Pdt.G/2012/PA.Tnkseharusnya 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnk dan pada halaman 10 point 2. d.Hal. 50 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkKartu Keluarga Tergugat tertanggal 23 Pebruari 2998 tahun yang belumdilalui

Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) karena :Hal. 55 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkA.

SALINAN PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diWonogiri, sebagai "Penggugat"' ,LawanTERGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai "'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor:0511

Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009Penetapan Nomor: 0511

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Wonogiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH. danDrs. AH.

DJUMANAHPenetapan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 3 dari 3

0511/Pdt.P/2018

PENETAPANSalinan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Desember 1937, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;2.

Cianjur 06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan(alm) Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon llyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur ;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung, Kabupaten Cianjur ;4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.lagi sebagai suami isteri melalui mediasi Sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 Ayat (1) HIR, dengan MediatorDrs. M.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.kedua, nafkah iddah dan mutah, serta pembagian harta bersama, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonpensi ternyata telah mencabutpernyataannya tersebut.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.bapak kandungnya, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan akseskepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;4.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TAZe samDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batu, tempatkediaman di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa ....

KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Desember2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11Desember 2019 Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagung ;Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 18 tahunPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama : IslamPekerjaan > penyanyiTempat Kediaman : di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa .... Kecamatan.... Kabupaten Tulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NAMA KECAMATAN KabupatenTulungagung;3.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama: Anak kandung pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

0511/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0511/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Esron Bin Salama, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petrani, tempat tinggal diDesa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I.Emi Binti Saud H, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tidak

ada, tempat tinggaldi Desa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0511/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Saud M yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Abd

Menetapkan sah pernikahan antara Esron bin Salam dengan Emi binti SaudH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 10 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.

BiayaPanggilan :Rp. 100.000.Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiBirugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, pada tanggal 02Februari 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Saidi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

masa depannya, sebagaimana gambaran dalam surat Annisak tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam berumahHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Rahman, SH.MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktYun Ridwan SH,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Bkt