Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;MelawanTERGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor XXXPdt.G/2015/PA.CN, tanggal 07September 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon; Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.CN7.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ); 0 2c ee nnene anneHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.CN4.
    MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.CNDra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000.4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.CN
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 619/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Agus Basri bin Agus Koja, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kalapa Masjid RT.0O6 RW.003 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Junerah binti junedi, umur 30 tahun
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270803070084 atas nama AgusBasri bin Agus Koja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27 januari2015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.
    Agus Yusuf, tanggal 15/06/2006;Hal. 7 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.Srgb.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0619/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 26 Juni 2018);2.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. SIlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 360.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. Slw
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 16 Desember 2014 — HARLIN bin EFENDI melawan ANITA binti BUDIN
577
  • PUTUSANNomor 0619/Pat.G/2014/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Pemohon;Melawan :XXX binti XXX, umur 24 tahun, agama
    Swasta,tempat tinggal di Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah mempelajari alatalat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Nopember 2014 telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:0619
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( XXX bin XXX ) untuk mengikrarkan talak saturaj' terhadap Termohon ( XXX binti XXX ) di hadapan sidang PengadilanAgama Lahat;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.
    Majelis Hakim cukup menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan peraturanlain tentang syarat formal berperkara oleh karenanya permohonan Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Hal 4 dari 7 hal Putusan Nomor 0619
    SulastriPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 480.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Lahat, 16 Desember 2014Salinan sesuai aslinyaWakil PaniteraHal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA. LtAhmad Aily, SHHal 8 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Lt
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0619/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA. Mt.Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2020 —
105
  • 0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. NAMA ANAK (alkilaki), lahir di Depok, pada tanggal 10 Desember 2013,umur6 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Januari 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;2.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 12 Februari 2020, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugatdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannyasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.DpkPanitera Pengganti,Fitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 50.000,002. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 65.000,003. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 130.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA.
    Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 22-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 April 2010 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2010/PA.TA?
    ., , alamat Jalan MTHaryono No 185 kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0619/Pdt.G/2010
    Bahwasemula rumah tangga penggugat dan tergugat dijalani dengan baikbaik saja5. namun kebahagiaan tersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanyakarena mulai pertengahan tahun 2003 rumah tangganya mulai goyah setelah antarapenggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0619/Pdt.G/2010/PA.TAberkepanjangan yang masalahnya ekonomi dan terakhir sepulang dari Malaysiatergugat sudah berhubungan dengan perempuan lain,6.
    penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 06 Agustus 1992 Nomor: 179/10/VIII/1992 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0619
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0619/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
Entin Solihat binti Udung
Tergugat:
Yosep Nuryana bin Karso
120
  • 0619/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Ptsn.No.0619/Padt.G/2019/PA.Sbgyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten Subang;2.
    Ptsn.No.0619/Padt.G/2019/PA.SbgFebruari 2019 dengan relaas panggilan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
    Ptsn.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.
    Ptsn.No.0619/Padt.G/2019/PA.SbgUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21, apalagi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal semenjak bulan September 2017 sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi.
    Ptsn.No.0619/Pdt.G/2019/PA.SbgJUMIAN. .......0cceeeeeeteseeeeteseeees RRP. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman. Ptsn.No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aia ll Casall a AoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan JeeMMM.
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. yangdalildalil gugatan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.Ptsn.No.0619.Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017.
    Pada bulan Ramadhan 2013, Tergugat sama sekali tidak pernah di temuioleh Tergugat;Hal. 2 dari 13 hal.Ptsn.No.0619.Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.080620177.8.sering menghubungi Tergugat melalui handphone untuk mempertanyakanhal tersebut, namun Tergugat tidak mengacuhkan hal tersebut, hinggalebaran idul fitripun tiba.
    Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Hal. 12 dari 13 hal.Ptsn.No.0619.Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Drs. H. M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdidampingi Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Ptsn.No.0619.Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    0619/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 15 April 1992 (Umur 24 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXxxx, lahir di Birayang
    No. 0619/Pat.G/2017/PA.Bks9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.
    Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bksdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 Pen.
    No. 0619/Pat.G/2017/PA.BksDemikian diputuskan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, MH. dan Drs.Kamsin, SH.
    No. 0619/Pat.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluhsatu ribu Rupiah)Him. 6 dari 6 Pen. No. 0619/Pat.G/2017/PA.Bks
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0619/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseMabupaten Bllitar,Telah mendengs ohon, calonsuami serta telahanggal 20 OktoberKyama Blitar Nomor 1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat atas;gta aia 4 tuanya telah menerimanya; QO 00000000 000 0000000000
    0000 0000000000 0000000000000 O00 0000000 O00 O00OCOOCOODOUO0OCODOUOO0o000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Sudarwanto bin Tulus hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3
    Memberi dispensasi kawin kepada Cucu keponakan Pemohonbernama Erna Jayanti; untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSudarwanto bin Tulus;Penetapan Nomor: 0619/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0619/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.TPI3. Menjatuhkan talak satu khul') Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.TPIDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, 2017Panitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. Hj. KnamsiahDicatat di sini bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ............0Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 4XX/ 039/ X/ 2013, tertanggal01 Oktober 2017 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan ;4.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.clad!
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan huk tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.ttdBasrowi, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA. Pct.
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,- (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Kabupaten Tanggamus,memberikan kuasa kepada NURULSYAMSI,.S.H.,SHERLY DIAN MEILIANDI,.S.H., DEDISAPUTRA,.S.H.I.
    sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kabupaten PesisirBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 21 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0619
    No 0619/Padt.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan dimana Penggugat diwakili kuasanya telah hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir karena berdasarkan relaaspanggilan Tergugat bukan warga Pekon Sukarame Kecamatan NgarasKabupaten Pesisir Barat;Menimbang, bahwa Proses Mediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 0619/Padt.G/2021 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH.Perincian Biaya: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d. Pencabutan Perkara Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,5. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 455.000,(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 13 hal. Put. No 0619/Padt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0619/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.0619/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 28 April 2016 —
154
  • Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 01 April2016 dan tanggal 15 April 2016 yang dibacakan di dalam persidangan sertatidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.berperkara.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.akRWNPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 416.000,Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1.Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Umur 77 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PurnaABRI, Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri SebagaiPemohon;melawan:TERMOHON , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri
    , SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 04 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
    No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kadr.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0619/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2018/PA P.BunADMaloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee, ur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman ci RRKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanen, Um 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD
    Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 2 dari 13karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;6.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Banteng Nomor Tanggal 16 Desember 2009.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda ( Bukti P.1);Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 4 dari 132. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK tanggal 10 Juni2017, an.
    ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat/tertulis yang telah diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 8 dari 131. Bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.
    SarajiPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.1.850.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.941.000,(satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kbmasso) Gaal abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata pada Akta Nikah, yang diajukan oleh:Kamino bin Ruslan, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SD, berkediaman di PT SinarMas Pondok IV Rt. , Rw. , Desa Derangga,Kecamatan Hanali, Kabupaten Seruyan, sekarangberdomisili
    /Pdt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 1 dari 11 halaman,0619/Pdt.P/2019/PA.Kbm, tertanggal 14 Oktober 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Kamino,lahir di Kebumen 15081969, kemudian setelah menikah berubah menjadiSuprihadi, tempat dan tanggal lahir tertulis Patukrejo 20 th. sedangkanPenetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 6 dari 11 halaman,Pemohon Il lahir di Kebumen 03071969, tetapi tertulis lahir di Patukrejo18 th;2.
    Menetapkan nama Pemohon I, semula Kamino bin Ruslan,tempat tanggal lahir Patukrejo, 20 th yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 403/III/VII/248/VI/89 Tanggal 27 Juli 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit KabupatenPenetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 9 dari 11 halaman,Kebumen dirubah menjadi Suprihadi bin Ruslan, tempat tanggal lahir diKebumen, tanggal 15081969;3.
    Ahmad Harun, SH.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA Il,Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 10 dari 11 halaman,Drs. H. Daldiri, SH. Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTI,Wening Widayati Taqwiyah, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 11 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 12 dari 11 halaman,