1014/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2015/PA.WtpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan penjulangemas, tempat kediaman di Kabupaten

Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal06 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1014/Padt.G/2015/PA.Wtptinggal di rumah saudara Penggugat di Kabupaten Bombana selama 3 (tiga) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat bersama ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, namun belumdikaruniai anak.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat pencemburu dan membatasi pergaulan Penggugat dengan orangorang dilingkungan tempat tinggal Penggugatb.

No.1014/Pdt.G/2015/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek; 3.

No.1014/Padt.G/2015/PA. WtpDra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1014/Padt.G/2015/PA.Wtp

1014/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1014/Pdt.P/2019/PA.Sbya .

ini telah memberi kuasa kepadaPudji Wahjono, SH.MH, Advokat / Pengacara PenasehatHukum yang beralamat kantor di Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelanh membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Stetalah memeriksa saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 16 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1014

No. 1014/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan suaminya Erfan NasokaBin Ismangil hidup bersama sebagai suami istri dan tinggal di KotaSurabaya;3. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan Erfan NasokaBin Ismangil dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu :a. Dimas Ivana Zahron Fadhlulloh umur 14 tahun ( 8 Juni 2005)b. Salwa Ervina Apsari umur 12 tahun (24 September 2007)4.

No. 1014/Pdt.P/2019/PA.Sby2) Menetapkan dan mengangkat Pemohon sebagai wali dari ke 2anak hasil perkawinan Pemohon dengan Almarhum Erfan Nasoka BinIsmangil yang bernama:a. Dimas Ivana Zahron Fadhlulloh Bin Erfan Nasoka umur 14tahunb.

No. 1014/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,H. Mahmudin,S.Ag,M.H.Daftar rincian biayaperkara:1. Biaya R 30.000,Pendaftaran p 002. Bi Rp 50.000,00ayaproses3. Bi Rp 100.000,00ayaPanggilan4. Bi Rp 10.000,00ayaPNBP5. Bi Rp 10.000,00ayaRedaksi6. Biaya R 6.000,0Materai p O Jumlah R 206.000p ,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Him. 8 dari 8 him. Pen. No. 1014/Pdt.P/2019/PA.Sby

1014/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1014/Pdt.G/2018/PA.TmgDesember 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Temanggung, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXTertanggal 16 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;a.

No 1014/Pdt.G/2018/PA.Tmgpulang ke rumah orang tua di Dusun XXXRT XXX RW XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggung, dan Tergugat tetap tinggal diXXXDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggung, berpisah hinggasaat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

No 1014/Pdt.G/2018/PA.Tmgbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1014/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) kepada Penggugat(XXX);4.

No 1014/Pdt.G/2018/PA.TmgttdIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah , S .Ag.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1014/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat ,sering melakukan kekerasan dalamhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrumah tangga (KDRT) kepada penggugat dengan memukul,menendang,mencekik Penggugat ;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1014/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1014 /Pid Sus /2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ricky Pratama Alias Riki;Tempat lahir : Medan;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 21 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bansal Komplek PJKA KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 22 Mei 2018sampai dengan tanggal 20 Juni 2018;Halaman 71 dari 11 hal Putusan Nomor 1014/Pid Sus/2018/PT MDN7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;8. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018;9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1014/PidSus/2018/ PT MDN tanggal 13 Nopember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1014/Pid Sus/2018/PT MDN tanggal 14 Nopember 2018 tentang Penunjukan PaniteraPengganti.3.

Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempat lain yangHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1014/Pid Sus/2018/PT MDNmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Januari

,Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1014/Pid Sus/2018/PT MDN

1014/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2016/PA.JB.BN oat af 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXX, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Alamat di Kota Jakarta Barat, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXX

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 14 Mei 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1014/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 09052016, Penggugat telah mengemukakanHal 1 dari 14hal Put No.1014

diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair :1.Z.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 14hal Put No.1014

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.JB.

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Put No. 1014/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiH. Abdul Hamid, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No. 1014/Pdt.G/2016/PA.JB.

1014/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 1(satu) bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Sim.cukup alasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1014/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAXXAXXAAKX, Usia 28 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di = XXXXXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Lebak.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelaksanakan perikahan pada tanggal 01 Januari 2015 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxXXXXXXXXXXXX O02 Januari 2015;2.

Mejlis Hakim berkenan untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Rksmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Rangkasbitung;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktujuh bulan yang lalu hingga sekarang .Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Rkse.

(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.RksMulyadi, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Rks

Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1014/Pbn JI.

berdinas aktif diKodim 1014/Pobn dengan pangkat Sersan duaNRP 31970054280175 dengan jabatan Ba Kodim1014/Pbn.2.

/Pbn dan Saksi diterimaoleh Pasi Intel Kodim 1014/Pbn Kapten Inf Juprikemudian Terdakwa dipanggil untuk menghadapPasi Intel Kodim 1014/Pbn, selanjutnya Saksipulang ke Hotel Mahkota pada saat Saksi sudahberada di Hotel Mahkota P.

/P.BunKesatuan : Kodim 1014/Pangkalan BunTempat/tgl lahir : Banjarmasin, 11 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1014/Pbn, Jl.

berdinas aktif diKodim 1014/Pbn dengan pangkat Sersan duaNRP 31970054280175 dengan jabatan BaKodim 1014/Pbn.2.

Menyatakan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Pdg., dicabut ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1014/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 26 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,hal 1 dari 6 hal Putusan No 1014/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B1099/Kua.03.09.10/04/2018, tanggal 22 April 2019..

Akibatnya Termohon meninggalkan rumah danmembawa semua dokumendokumen penting Pemohon tanpa seizinPemohon ke rumah orang tua Termohon beralamat di Jalan BhayangkaraHal 2 dari 6 hal Putusan No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Pdg.1015202530(Dekat Mesjid) RT.0O3 RW.004 Pinang Bungkuak Kelurahan Lubuk BuayaKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, sampai sekarang.7.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon menghadap dipersidangan. sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakHal 3 dari 6 hal Putusan No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Pdg.1015202530pula

Milfanetti, M.HI. danDrs.H.Djahidin masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugaHal 5 dari 6 hal Putusan No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Pdg.10152025putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dengan dibantu olehH.Kutung Saraini, S.Ag. sebagai panitera pengganti dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.MiatrisHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Milfanetti, M.HI. Drs.H. DjahidinPanitera Pengganti,H.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Pdg.

1014/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNO 1014/PID SUS/2019/PN DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa dibawah ini sebagai berikut :Nama lengkap : Sam ToTempat lahir : Kep. RiauUmur/ tgl.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 2 Oktober 2019sampai dengan tanggal 30 Nopember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum penunjukan dari PengadilanNegeri Denpasar yang bernama Catherine Vania Suardhana SH, Dkkdengan surat Kuasa tertanggal 11 September 2019 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Hal 1 dari 19 hal Putusan Nomor 1014

tidaknya pada waktu dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Benoa,Gang Rajawali, Banjar Pesanggaran, Desa/Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan, Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 1014

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Senin, tanggal 21 Oktober 2019 olehHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Dpskami : Wayan Kawisada, SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Ketut Kimiarsa, SH.MH, dan GN Putra Atmaja, SH.

MH.PANITERA PENGGANTIGusti Ayu Aryati Saraswati, SHCatatan :wonnn Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Oktober 2019 No.1014/Pid.Sus/2019/ PN.Dps.PANITERA PENGGANTIGusti Ayu Aryati Saraswati, SHHal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Dps

1014/Pid.B/2016/PN Pbr

Tenayan Raya Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa No. 98/ALAd/VI2015 tanggal 26 Juni 2015, yangdidaftarkan di Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 24 Oktober 2016dengan register nomor 1238/SK/PID/2016/PN Pbr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 11 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

TAHARUDIN, RegisterNomor:19 / SKGR / IV / 2014 tanggal 21 April 2014 dan ditanda tanganiHalaman 4 dari 107 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN PbrCamat Bandar Seikijang an. DOD!

Menyatakan dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM461/ PEKAN/09/2016 tanggal 11 Oktober 2016 sah dijadikan landasan atau dasar dalampemeriksaan perkara ini.Halaman 21 dari 107 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr tersebut di atas;4.

Tanah Kas Desa RT.08 RW.03 Dusun IIHalaman 47 dari 107 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN PbrDesa Simpang Beringin Kec. Bandar Seikijang Kab. Pelalawan maupunyang di RT.01 RW.01 dan RT.04 RW.02 Dusun Desa Simpang BeringinKec. Bandar Seikijang Kab. Pelalawan.

Tanah Kas Desa Dusun Halaman 60 dari 107 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN PbrBeringin Jaya Desa Simpang Beringin Kab.

1014/Pdt.G/2017/PA.Pas

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidakberhasil;Hal. 2 dari 20 hal Put Nomor 1014/Padt.G/2017/PA. PasBahwa upaya merukunkan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui mediasi oleh mediator yang terdafatar di Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj.

Dan atas permohonanHal. 5 dari 20 hal Put Nomor 1014/Padt.G/2017/PA. PasPemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohontersebut, maka dalil permohonan Pemohon tersebut mengisyaratkandidasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 14 dari 20 hal Put Nomor 1014/Pat.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (4) dan(5) Kompilasi Hukum Islam, suami berkewajiban memberikan nafkah kepadaistrinya sesuai kKemampuannya dan kewajiban tersebut tetap berlaku sampaiterjadinya perceraian terkecuali apabila isteri dalam keadaan nusyuz.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (KUSUMA RAHARJO bin ROKHMAD)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:Hal. 17 dari 20 hal Put Nomor 1014/Pat.G/2017/PA.

YULIANIHal. 18 dari 20 hal Put Nomor 1014/Pat.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 554.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluhlimaribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Hal. 19 dari 20 hal Put Nomor 1014/Pat.G/2017/PA. Pas

1014/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNo :1014 /Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hendra Saputra Alias Wakpet Bin M.

/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 08 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1014/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1014/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 25Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 Putusan Nomor :1014/Pid.B/2019/PN.PIgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Penasihat HukumTerdakwa serta memperhatikan bukti

Ali,memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 Putusan Nomor :1014/Pid.B/2019/PN.Plg Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

, serta dihadiri Romi PasoliniHal 10 Putusan Nomor :1014/Pid.B/2019/PN.PlgSH.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Tumrap, SH.Hal 11 Putusan Nomor :1014/Pid.B/2019/PN.Plg

1014/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor:1014/Pdt.G/2016/PAJU .% caer LL =LL IAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Karawang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1014/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman Penggugat di Jalan Kali Baru Timur 6A Rt. 007 Rw.013 No. 19 Kelurahan Kali Baru Kecamatan Cilincing kota Jakarta Utara.Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1014/Pdt.G/2016/PA JUSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak;a. Pratifa Aulia Widandini, perempuan, usia 8 tahun;b. Muhammad Adly Athalla Sakhi, lakilaki, 7 tahun;.

Mukasipa,Hal. 11 dari 12 halaman,Putusan No. 1014/Pdt.G/2016/PA JUMH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Hafsah, SH., MH. dan Dra. Hj.Harmala Harahap, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra. Hj.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tid.Milhan Affani Istiqlal, SH(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1014/Pdt.G/2016/PA JU

1014/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gerebegan, 10 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Gerebegan, 6 Juni 1981,

agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dalam register Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.GM mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal

13 Juni 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 5 Mei 1998;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri di Kabupaten Lombok Barat;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai

Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Pemohon dengan Termohon;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir

Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 311.000.00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.GM

1014/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1014/Pdt.G/2020/PA.BmDalam PetitumA. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Suhardin bin Ibrahim) untukmengucapkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (Mala Susanti bintiBahrudin) di hadapan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 1014/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/18/V1I/2012 tanggal 11 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yang telah dimeterai olehpejabat pos dan sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;3.

No. 1014/Pdt.G/2020/PA.Bm2.

No. 1014/Pdt.G/2020/PA.BmKetua MajelisUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA., M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Panitera PenggantiFitriatunnisa, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 25.000.006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.

No. 1014/Pdt.G/2020/PA.Bm

1014/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1014/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > JULIANDI SITORUS;Tempat lahir : Tinggi Raja;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 17 Desember 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Tinggi Raja Kecamatan Tinggi RajaKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 10 November2018 sampai dengan tanggal 8 Januari 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Syahrul, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip wama putin bening ukuran kecil yangberisi butiran kristal diduga Narkotika jenis shabu;1 (Satu) unit Handphone merk Prince;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda motor Honda wama hitam tanpa plat.Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN Kis4.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN KisAd. 1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum.

Siregar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN KisHakimhakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiSitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN Kis

dan luka-luka;

1014/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 525.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 645.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit.