Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Pallazo warna hitam ; 1 (satu) unit notebook merk Acer 11,5 inch warna silver beserta charger dan sarung laptop bertuliskan Acer ; 1 (satu) unit modem merk Smartfren ; 1 (satu) sloop bekas rokok Djarum MLD ;Dikembalikan kepada saksi TULUS RAHAYU ;6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel merk Pallazo warna hitam ;e 1 (satu) unit notebook merk Acer 11,5 inch warna silver beserta charger dansarung laptop bertuliskan Acer ;e 1 (satu) unit modem merk Smartfren ;e 1 (satu) sloop bekas rokok Djarum MLD ;Dikembalikan kepada saksi TULUS RAHAYU ;4.

Terdakwa jugamengambil Note Book merk Accer 11,5 inch warna silver beserta charger dan sarungnote book bertuliskan accer dan dimasukkan ke dalam tas ransel tersebut beserta 1(satu) unit modem merk SMARTFREN dan 1 (satu) buah Fashdisk merk VGen.Terdakwa juga sempat mengambil uang receh yang berada di celengan toples danjuga terdakwa masukkan ke dalam ransel hitam.

sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa GUS IRCHAM Alias AGUS CUMPLUNG Bin ISKANDARdiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Anak melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa :e 1 (satu) buah tas ransel merk Pallazo warna hitam ;e 1 (satu) unit notebook merk Acer 11,5

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel merk Pallazo warna hitam ;e 1 (satu) unit notebook merk Acer 11,5 inch warna silver beserta chargerdan sarung laptop bertuliskan Acer ;e 1 (satu) unit modem merk Smartfren ;e 1 (satu) sloop bekas rokok Djarum MLD ;Dikembalikan kepada saksi TULUS RAHAYU ;6.

Setelahitu Terdakwa mengambil sebilah pisau besi putih ujung pisau runcing dansatu SiSi pisau tajam dan sisi lain tumpul dengan panjang mata pisau sekitar21 cm, lebar tengah mata pisau 2,5 cm dan gagang terbuat dari besi timahberbentuk huruf L dengan panjang sekitar 11,5 cm dan lebar gagang 2,5cm, di gagang pisau diikat tali kemudian di lakban hitam dari dalam tasnyadan menbgikatkan pisau tersebut pada lengannya.

Setelahitu Terdakwa mengambil sebilah pisau besi putih ujung pisau runcing dansatu Sisi pisau tajam dan sisi lain tumpul dengan panjang mata pisau sekitar21 cm, lebar tengah mata pisau 2,5 cm dan gagang terbuat dari besi timahberbentuk huruf L dengan panjang sekitar 11,5 cm dan lebar gagang 2,5cm, di gagang pisau diikat tali kemudian di lakban hitam dari dalam tasnyaHal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Bitdan mengaikibatkan pisau tersebut pada lengannya.

Setelah ituTerdakwa mengajak saya berbicara hingga terjadikesalahpahaman antara Terdakwa dan saya lalu sayamenghampiri Terdakwa dengan membawa sebuah piring, melihathal tersebut lantas terjadi adu mulut antara Terdakwa dan saya.Setelah itu Terdakwa mengambil sebilah pisau besi putin ujungpisau runcing dan Satu sisi pisau tajam dan sisi lain tumpul denganpanjang mata pisau sekitar 21 cm, lebar tengah mata pisau 2,5 cmdan gagang terbuat dari besi timah berbentuk huruf L denganpanjang sekitar 11,5 cm

Setelah ituTerdakwa mengajak saya berbicara hingga terjadikesalahpahaman antara Terdakwa dan saya lalu) sayamenghampiri Terdakwa dengan membawa sebuah piring, melihathal tersebut lantas terjadi adu mulut antara Terdakwa dan saya.Setelah itu Terdakwa mengambil sebilah pisau besi putin ujungpisau runcing dan satu sisi pisau tajam dan sisi lain tumpul denganpanjang mata pisau sekitar 21 cm, lebar tengah mata pisau 2,5 cmdan gagang terbuat dari besi timah berbentuk huruf L denganpanjang sekitar 11,5

Setelah ituTerdakwa mengambil sebilah pisau besi putin ujung pisau runcing dan satusisi pisau tajam dan sisi lain tumpul dengan panjang mata pisau sekitar 21cm, lebar tengah mata pisau 2,5 cm dan gagang terbuat dari besi timahberbentuk huruf L dengan panjang sekitar 11,5 cm dan lebar gagang 2,5cm, di gagang pisau diikat tali Kemudian di lakban hitam dari dalam tasnyadan mengikatkan pisau tersebut pada lengannya.

Nang Bin (Alm) Ukam oleh Saksi PanduPrajito dan Saksi Eko Purnomo Bin Samsuri dan didapati 6 (enam) paket kecilnarkotika jenis shabu serta 11,5 (sebelas setengah) butir pil Extacy warnacokelat muda bertuliskan CK didalam saku celana Saksi Masanang Als. NangBin (Alm) Ukam kemudian Saksi Pandu Prajito dan Saksi Eko Purnomo BinSamsuri mengajak Saksi Masanang Als.

Muba sering dijadikan tempat transaksi narkotikakemudian untuk mengecek kebenaran informasi tersebut Saksi danSaksi Eko Purnomo Bin Samsuri mendatangi TKP; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 6 (enam) paket kecilnarkotika jenis shabu serta 11,5 (sebelas setengah) butir pil Extacywarna cokelat muda bertuliskan CK didalam saku celana Masanang AlsNang Bin (Alm) Ukam kemudian mengajak Masanang Alias.

Muba sering dijadikan tempat transaksi narkotikakemudian untuk mengecek kebenaran informasi tersebut Saksi danSaksi Pandu Prajito Bin Lukas Sarjito mendatangi TKP; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 6 (enam) paket kecilnarkotika jenis shabu serta 11,5 (sebelas setengah) butir pil Extacywarna cokelat muda bertuliskan CK didalam saku celana Masanang AlsNang Bin (Alm) Ukam kemudian mengajak Masanang Alias.

Nang Bin (Alm) Ukam sedang berada didepanrumah dan langsung dilakukan penggeledahan terhadap Masanang Als.Nang Bin (Alm) Ukam oleh Saksi Pandu Prajito dan Saksi Eko PurnomoBin Samsuri dan didapati 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabuserta 11,5 (sebelas setengah) butir pil Extacy warna cokelat mudabertuliskan CK didalam saku celana Masanang Als. Nang Bin (Alm)Ukam ;Bahwa benar kemudian Saksi Pandu Prajito dan Saksi Eko Purnomo BinSamsuri mengajak Masanang Als.

Nang Bin (Alm)Ukam didapati 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabu serta 11,5 (sebelassetengah) butir pil Extacy warna cokelat muda bertuliskan CK didalam sakucelana Masanang Als. Nang Bin (Alm) Ukam kemudian para Saksi mengajakMasanang Als.

hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum tetapdengan Tuntutannya semula dan Terdakwa juga tetap dengan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ELIAS KAO pada hari SelasatanggalO6 November 2018 sekitarpuku 106.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2018 bertempat di jalan Malibela tepatnya di Kompleks KPR Putra PermataResidence Km 11,5

(lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ELIAS KAO pada hari SelasatanggalO6 November 2018 sekitarpukul 06.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2018 bertempat di jalan Malibela tepatnya di Kompleks KPR Putra PermataHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SonResidence Km 11,5 Kota Sorongatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah

MERLYN ULIVIA JOHANISBahwa saksi mengerti dinadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dankorbannya saksi sendiri yang terjadi pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekitar pukul 06.00 Wit, bertempat di jalan Malibela tepatnya di KompleksKPR Putra Permata Residence Km 11,5 Kota Sorong;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi denganmencungkil jendela belakang rumah korban sehingga jendela rumah saksiterbuka.

sebelumnya Terdakwa sudah beberapa kali menjualbarangbarang hasil kejahatan kepada saksi dengan harga yang tidak wajar;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitarpukul 18.00 Wit, bertempat jalan Malibela tepatnya di Kompleks KPR PutraPermata Residence Km 11,5

Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakwa yang terungkap didepanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan didukung pula denganketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 18.00 Wit, bertempat jalan Malibela tepatnya diKompleks KPR Putra Permata Residence Km 11,5 Kota Sorong, ketika melihatkorban MERLYN ULIVIA JOHANIS keluar dari rumahnya, kemudian timbul niatTerdakwa untuk masuk ke dalam rumah korban

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuat dari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badik terdapat lilitan kain pengikat berwarna orange;------ Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk berua sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5 cm yang terbuat dari besi biasa, panjang

dalam tahananan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;~Menyatakan agar barang bukti berupae Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuatdari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badik terdapatlilitan kain pengikat berwarna orange; e Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk beruasebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5

dibawah jok mobi; ~Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 38cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuat dari besi biasa,gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjanggagang 8 cm, sarung badik terdapat lilitan kain pengikatberwarna orange yang disimpan dibelakang jok mobil dansebilah senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan23,5cm, panjang besi badik 11,5

menyimpan badik tersebuttujuannya adalah untuk menjaga diri;e Bahwa cirri cirri badik tersebut adalahe Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yangterbuat dari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badikterdapat lilitan kain pengikat berwarna orange; e Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk beruasebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5

maka olehkarena itu terdakwa harus dijatuhi pidana; ~Menimbang, bahwa barang bukti berupae Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yangterbuat dari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badikterdapat lilitan kain pengikat berwarnaOLaNGEY coco csc soee Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk beruasebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5

Menyatakan barang bukti berupae Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yangterbuat dari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badikterdapat lilitan kain pengikat berwarna orange; e Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk beruasebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5 cm yangterbuat dari besi biasa, panjang gagang badik 12 cmyang terbuat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASLANI Bin (Alm) JUHRIdengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 2: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau belatidengan panjang besi 11,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkeselurunan 20 cm dengan hulu terobuat dari kayu warna hitamkecoklatan dan sarung terbuat dari kulit warna hitam.

22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Mapolres Hulu Sungai Selatan DesaHamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata tajam penikampenusuk jenis pisau belati dengan panjang besi 11,5

Terdakwa membawa senjata tajam untuk menjaga diri.Terdakwa membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin. wana non nnnnn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaubelati dengan panjang besi 11,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan20 cm dengan hulu terbuat dari kayu warna hitam kecoklatan dan sarungterbuat dari kulit warna hitam, oleh karena barang bukti tersebut telah disitadengan sah dan dibenarkan

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. pananenanmann Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan. a Menimbang, bahwa~ karena~ barang bukti yang diajukanhalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Kgnkepersidangan ini yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis pisau belati dengan panjang besi 11,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau belatidengan panjang besi 11,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkeselurunhan 20 cm dengan hulu terouat dari kayu warna hitamkecoklatan dan sarung terbuat dari kulit warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ASMAWATI mengalami lukamemar di kepala belakang, bengkak, nyeri tekan ada, pada bagian wajahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Msbterdapat bengkak pada wajah sisi kiri, nyeri tekan ada dan tampak lima buahluka lecet di pipi kiri berbagai ukuran dengan ukuran terbesar 11,5 x 0,5 cm.Luka lecet di pinggir hidung sisi kiri ukuran 1,5 x 0,2 cm.

Fadiah Fathaniah Mustamin, Sdr Asmawati mengalamiluka memar di kepala belakang, bengkak, nyeri tekan ada, pada bagian wajahsisi kiri terdapat bengkak, nyeri tekan ada dan tampak lima buah luka lecet dipipi kiri berbagai ukuran dengan ukuran terbesar 11,5 x 0,5 cm, Luka lecet dipinggir hidung sisi kiri ukuran 1,5 x 0,2 cm, Kelopak mata kiri bengkak,sebagaimana, dengan kesimpulan luka tersebut akibat persentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

tetapi terdakwa menolaknya, kemudian sdri Asmawatimengatai ibu terdakwa lalu terdakwa memukulnya sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Puskesmas Sabbang No.430/000/440/PKMSBG tanggal 18 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.Fadiah Fathaniah Mustamin, Sdr Asmawati mengalami luka memar di kepalabelakang, bengkak, nyeri tekan ada, pada bagian wajah sisi kiri terdapatbengkak, nyeri tekan ada dan tampak lima buah luka lecet di pipi kiri berbagaiukuran dengan ukuran terbesar 11,5

Fadiah Fathaniah Mustamin, Sdr Asmawati mengalamiluka memar di kepala belakang, bengkak, nyeri tekan ada, pada bagian wajahsisi kiri terdapat bengkak, nyeri tekan ada dan tampak lima buah luka lecet dipipi kiri berbagai ukuran dengan ukuran terbesar 11,5 x 0,5 cm, Luka lecet dipinggir hidung sisi kiri ukuran 1,5 x 0,2 cm, Kelopak mata kiri bengkak,sebagaimana, dengan kesimpulan luka tersebut akibat persentuhan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi yangbersesuaian, pengakuan

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

Icon 2 No B3Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:GRACE ARIANI GULTOM, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 19 Juli1988, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKomplek Pergudangan Skydex, Jalan MedanLubukPakam KM 11,5 Desa Bangun Sari Tanjung MorawaDeli Serdang Regency Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang diajukan Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat

Icon 2 No B3 Medan, digantimenjadi: Jalan Rakyat Gang Merpati No. 3A Medan;Menimbang, bahwa Juru Sita Pengganti belum melakukan pemanggilanke alamat tersebut, lalu pada persidangan tanggal 22 April 2021, Penggugatmengajukan lagi perbaikan gugatan mengenai alamat Tergugat untuk yangkedua kalinya, yaitu beralamat: di Komplek Pergudangan Skydex, JalanMedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari Tanjung Morawa DellSerdang Regency Sumatera Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemanggilan delegasi

Icon 2 Nomor B3 Medan diperbaiki menjadi: Komplek PergudanganSkydex, Jalan MedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari TanjungMorawa Deli Serdang Regency Sumatera Utara.Menimbang. bahwa berdasarkan perbaikan alamat Gugatan Penggugatdihubungkan dengan Relas Panggilan Jurusita tertanggal 5 Mei 2021 untuksidang tanggal 20 Mei 2021, tertanggal 28 Mei 2021 untuk sidang tanggal 10Juni 2021, membenarkan kalau Tergugat tinggal di Komplek PergudanganSkydex, Jalan MedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari TanjungMorawa

Menetapkan dua orang anak yang bernama masing-masing Anak kandung Pertama(perempuan) umur 11,5 tahun, dan Anak Kandung kedua(perempuan) umur 9 tahun, dibawah asuhan Penggugat (ibu kandungnya) sampai anak-anak tersebut mumayyiz ;4.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :e Anak kandung Pertama(perempuan) umur 11,5 tahun ;e Anak Kandung Pertama(perempuan) umur 9 tahun ;. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam telahterpunuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya, karenanya gugatan Penggugatpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat posita angka 3 atau petitum angka3 setentang pengasuhan anakanak Penggugat dan Tergugat bernama Anakkandung Pertama(perempuan) umur 11,5 tahun, Anak Kandung Pertama(perempuan) umur 9 tahun, karena sesuai dengan pasal 105 huruf (a) KHI makapemeliharaan anak

Menetapkan dua orang anak yang bernama masingmasing Anak kandungPertama(perempuan) umur 11,5 tahun, dan Anak Kandung Pertama(perempuan) umur 9 tahun, dibawah asuhan Penggugat (ibu kandungnya)sampai anakanak tersebut mumayyiz ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikanuntuk anakanak tersebut dalam diktum 3 diatas, untuk saat ini minimalmasingmasing anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000,( Satu juta limaHalaman 9 dari 10 hal.

mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu: 1.MUKANANG bin TOHA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan SentananKecamatan Magersari Kota Mojokerto, , yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah ayahPenggugat j enn r ee cee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 11,5

WALUYO bin MATAJI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa BlimbingKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah PamanTergugat; eee ee eee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 11,5 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan kekurangan ekonomidan akibatnya sekarang

MUKANANG bin TOHA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan SentananKecamatan Magersari Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 11,5 tahun, serta telahdikaruniai 2 orang anak, kemudian terjadi Penggugatdan Tergugat

WALUYO bin MATAJI, umur 39 ~=tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa BlimbingKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah PamanTergugat; eee eeeee eeeBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 11,5 tahun, serta telahdikaruniai 2 orang anak, kemudian terjadi Penggugatdan

Bahwa semasa hidupnya isteri Pemohon yang bernama Aina Sihombingbinti Hasan Sihombing ada memperoleh sebahagian harta warisan dariorangtuanya berupa:6.1 Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M, sertadengan tanahnya seluas 382 M?

Bahwa saat ini satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M,serta dengan tanahnya seluas 382 M2 yang terletak di Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuansesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor 7715354, akan dijual dengantujuan agar seluruh ahli waris dari orangtua Aina Sihombing binti HasanSihombing akan berbagi secara baik dan secara kekeluargaan;9.

Bahwa karena ahli waris dari Aina Sihombing binti Hasan Sihombingmasih ada yang dibawah umur, maka Pemohon sebagai ayah dari anakanak Pemohon dengan Aina Sihombing binti Hasan Sihombing, mohonagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak Pemohon denganisterinya yang bernama Aina Sihombing binti Hasan Sihombing;10.Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusPenjualan Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M, sertadengan tanahnya seluas 382 M?

Meberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta berupa Satu unitrumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M, serta dengan tanahnyaseluas 382 M? yang terletak di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan sesuai dengansertifikat Hak Milik nomor 7715354;5.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPainan dibawah register Perkara Nomor : 01/Pdt.G/2014/PNPin. tanggal 15Januari 2014, telah mengajukan gugatan terhadap para Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut :e Bahwa penggugat ada mempunyai setumpak tanah kering yang terletak dipasar Punggasan Nagari Punggasan Kecamatan Linggo Sari BagantiKabupaten Pesisir Selatan dengan Panjang 11,5

Bahwa Gugatan Penggugat kekurangan Objek dimana objek yang digugatoleh Penggugat terdiri dari dua bahagian yang pertama yaitu :e Yang dimaksud oleh Penggugat dalam surat gugatannya adalah hartapembujangan dari orang tuanya UJOET suku Panai dengan surattertanggal 1 Agustus 1950 yang dibelinya dari Etek Gadang sukusikumbang dan Tiamoe suku Panai yang panjangnya 11,5 Meter danlebar 11 Meter = luas 126,5 M2 dengan batas sepadan yaitu :e Utara dengan jalan Raya Kabupaten;e Selatan dengan tanah Hj.E1 syandra

Bahwa objek perkara yang dimaksudkan oleh Penggugat dengan dasarpembelian tanggal 1 Agustus 1950 jelas merupakan kesalahan objek olehkarena pada tahun 1983 orang tua kami Wakiah dengan suaminya Bucuitelah membeli tanah dengan lebar 3 meter dan panjang 11,5 Meter yangterletak dibelakang atau sepadan sebelah Barat dari tanah pembelianUjoet tahun 1950 tersebut ;3.

Bahwa dengan demikian objek perkara yang dimaksudkan oleh Penggugatdengan dasar surat buktinya tanggal 1 Agustus 1950 telah berkurangdengan adanya pelebaran jalan provinsi tersebut sehingga sekarangkeadaan objek adalah :Panjang 11,5 Meter dan lebar 8 Meter = luas 92 M2 dengan batassepadan yaitu :e Utara dengan jalan Raya Kabupaten;e Selatan dengan tanah Hj.El syandra;e Barat dengan tanah Pembelian Waki'ah dengan suaminyaBucui;e Timur dengan Jalan Raya Provinsi;4.

Bahwa tanah yang dibeli Waki'ah bersama suaminya Bucui yaitu seluaslebar 3 Meter dan panjang 11,5 meter dengan luas 34,5 meter persegidengan harga 2 (dua) kodi atap seng, akan tetapi dalam surat gugatanpenggugat hat tersebut tidak ada diuraikan sama sekali, dengan maksudmenguasai seluruhnya;.

penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit mobil Honda Civic Nopol AE 1648 NA tahun 1978 warna abuabu,1 (satu) buah tangki modifikasi terobuat dari plat aluminium dengan volumeisi Kurang lebih 46,5 (empat puluh enam koma lima) liter dilengkapi denganselang plastik warna hijau dan biru, 1 (Satu) buah jurigen warna biru yangberisi bahan bakar minyak jenis premium sebanyak + 35 (tiga puluh lima )liter, 1 (Satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 11,5

penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Honda Civic Nopol AE 1648 NA tahun1978 warna abuabu, 1 (satu) buah tangki modifikasi terbuat dari plataluminium dengan volume isi kurang lebih 46,5 (empat puluh enam komalima) liter dilengkapi dengan selang plastik warna hijau dan biru, 1 (Satu)buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenis premiumsebanyak + 35 (tiga puluh lima ) liter, 1 (Satu) buah jurigen warna biru yangberisi bahan bakar minyak jenis premium sebanyak + 11,5

BIN SADIKUN.1 (Satu) buah tangki modifikasi terbuat plat aluminimum dengan volumeisi + 46,5 liter dilengkapi dengan selang plastik warna hijau dan biru;1 (Satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 35 (tiga puluh lima ) liter (telah terjadi penyusutanberdasarkan berita acara penyusutan barang bukti yang dibuat olehpenyidik sehingga tersisa 31 (tiga puluh satu) liter);1 (Satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 11,5

aluminimum denganvolume isi + 46,5 liter dilengkapi dengan selang plastik warna hijaudan biru;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor1405/PID.SUSLH/2020/PT SBY. 1 (satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 35 (tiga puluh lima ) liter (telah terjadi penyusutanberdasarkan berita acara penyusutan barang bukti yang dibuat olehpenyidik sehingga tersisa 31 (tiga puluh satu) liter); 1 (satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 11,5

No. 226 K/TUN/2004BengBeng Chandra yang sama sekali tidak pernah menggarap /mengusahai tanah tersebut selama ini ;Bahwa dari dalil gugatan Penggugat pada butir 4 s/d butir 7 diatas,jelaslah Penggugat sebagai pemilik atas tanah garapan seluaspanjang + 11,5 meter x lebar 5,75 meter yang diperoleh dengan itikadbaik dengan dasar menggarap/menempati dan mengusahai + 48tahun, karena tidak diketahui pemegang haknya dan diterlantarkanserta tidak pernah diusahai oleh pemegang hak tersebut, dan selamadigarap

No. 226 K/TUN/200412.13.14keluarga lebih kurang + 11,5 meter x lebar + 5,75 meter, hal manapenyusutan ini terjadi bukanlah disebabkan oleh bencana alamseperti banjir dan gempa bumi ;Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan diterbitkannya SertifikatHak Milik No. 473/ Desa Pekan Tanjung Pura, Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat dengan ukuran tanah seluas 414 M?

meter x lebar+ 5,75 meter, yang berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan tanah Aguan/Suanto atau Hermanto cs;11,5 M Sebelah Selatan dengan tanah kosong/tanah negara; 11,5M Sebelah Timur dengan tanah negara atau tanah PAM Tirtanadi;5,75 M Sebelah Barat dengan Jalan tanah Hengky Suwongso (yangdimaksud dalam Sertifikat HGB No. 162/Desa Pekan TanjungPura); 5,75 M.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mengeluarkanobjek tanah yang dikuasai/digarap/diusahai Penggugat denganukuran seluas + 11,5 meter x + 5,75 meter yang dimaksud padapetitum butir 2 di atas dari bagian tanah ukuran seluas 414 M?yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 473/Desa PekanTanjung Pura, bertanggal 19 April 2002 atas nama Po Beng aliasHal 11 dari 26 hal. Put. No. 226 K/TUN/2004BengBeng Chandra, yang terletak di Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat ;4.

No. 226 K/TUN/2004 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mengeluarkan objektanah yang dikuasai/digarap/diusahai Penggugat; dengan ukuranseluas + 11,5 Mx + 5,75 M tersebut diatas ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebear Rp.169.000 (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Menimbang, putusan mana atas permohonan banding dariTergugat/Pembanding, telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, tanggal 11 Maret 2004 Nomor : 91/BDG/2003/PT.TUN.MDN yang amarnya berbunyi

. / 2019 / PN.SONPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, antara ;Nona VANIA FAOMASI HIA, dalam kapasitas sebagai Ketua Yayasan VictorySorong, berkedudukan Kantor di Jin Basuki Rahmat KM.11,5, KelurahanKlawuyuk, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JACOBUS WOGIM,SH.

,MH, pekerjaan Advokat, beralamat Kantor di Jalan Malibela KM.11,5 KPRPermata Timur I, Kelurahan Klawalu, Kec. Sorong Timur, Kota Sorong, PapuaBarat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2019,Terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tertanggal 14 Juni2019 dengan Nomor: 171/SKU.Pdt/VI/2019/PN.Son (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PT. Bank Mandiri Pusat di Jakarta Cq.PT.Bank Mandiri Cabang Sorong,beralamat di Jl. Jend. A.

Medan Binjai Km.11,5 Gang Makmur Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;

Medan Binjai Km.11,5 Gang Makmur DesaMuliorejo Kec.

waktu dalambulan Mei 2013 bertempat di sebuah warung di Desa Hariti, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakansenjata penikam/penusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis kerisdengan panjang besi 11,5

Unsur secara tanpa hak membawa senjata tajam: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diperkuat denganketerangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjang besi 11,5 cm, Lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 16,5 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklatmuda yang ditemukan oleh saksisaksi pada pinggang sebelah kiri terdakwa dibalikbajunya dan diakui terdakwa sebagai miliknya dan fakta

sesuai dengan Pasal 22ayat (4 ) KUHAP, maka masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, sedangkan terdakwa dinyatakanterbukti bersalah, maka terdapat alasan yang sah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita sesuai ketentuan yangberlaku yang berupa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjangbesi 11,5

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JALALUDDIN HELMI BIN MUHADRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahananan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjang besi 11,5

mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 ataupada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km.11,5

paman terdakwa, maka saksi korbanpercaya, akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi korban Parningotan Mendrofaalias Fredi mengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 ataupada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km.11,5

paman terdakwa, maka saksi korbanpercaya, akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi korban Parningotan Mendrofaalias Fredi mengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 ataupada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km.11,5

SAKSI ALEXIUS MENDROFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 04.00 Wib diMess HalayInn yang terletak diJln MedanTanjung Morawa km 11,5 Dusun Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang Terdakwa dan saksi Rahayuals Ayu telah menggelapkan sepeda motor merek Suzuki type FU 150 SCD2 (150CC) tahun 2014 warna biru dengan nomor rangka No: MH8BG41EAEJ315634 danMesin No: G427ID312995 yang terdaftar pada No Polisi

SAKSI RAHAYU ALS AYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 04.00 Wib diMess HalayInn yang terletak diJIn MedanTanjung Morawa km 11,5 Dusun Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang saksi telah meminjamsepeda motor merek Suzuki type FU 150 SCD2 (150 CC) tahun 2014 warna biru NoPolisi: BB 4702 MS milik saksi Parnington Mendrofa; Bahwa saksi meminjam sepeda motor saksi koroban dengan alasan mau kerumahorang

persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCHAMMAD SUYADI bersamasama denganterdakwa BAYU ARIYANTO pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapukul 16.45 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober Tahun2016 wib bertempat dijalan Bingkil No.01 Kelurahan Ciptomulyo KecamatanSukun kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barangsesuatu berupa 11,5

puringsebanyak 4 (empat) batang dan cross bar sebanyak 17 (tujuh belas) buahdengan cara dipanggul kemudian diletakkan diatas mobil pick up, setelahbarang barang tersebut dinaikkan kedalam mobil pick up terdakwaMOCHAMMAD ~~ SAYUDI bersama dengan sopir carteran pergimeninggalkan tempat tersebut dan terdakwa BAYU ARIYANTO mengikutidari belakang dengan mengendarai sepeda motor menuju ketempat saudaraSISWANTO alias WAWAN (dalam berkas terpisah) untuk menjual barangbarang tersebut.e Bahwa barang berupa 11,5

Blimbing Kota Malang saksi membeli scaffoldingdari terdakwa seharga Rp. 2.000.000, namun masih saksi bayar Rp.1.850.000.Bahwa barang yang dibawa oleh terdakwa adalah 11,5 pasang sekitar 23buah scaffolding, 17 buah cros bar dan 4 buah metal furingBahwa Pekerjaan saksi adalah jual beli barang rongsokan, dan membeliscaffolding dari terdakwa tujuannya untuk dijual kembali ;Bahwa awalnya para terdakwa menawarkan lebih dulu scaffoldingtersebut dan katanya barang tersebut barang milik sendiri ;Bahwa Barang

bingkil no. 1 Rt.006/ Rw.004 kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa scafolding yang diambil para terdakwa tanpa izin sebanyak 12 , 4batang metal furing, 17 buah cross bar.Bahwa para terdakwa menggunakan mobil yang disewa untukmengangkut scafolding di jalan Bingkil Kecamatan Sukun Kota Malang keBlimbing Kota Malang .Bahwa Pencurian terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2016 sekitar jam 16.45 wib di kantor PMK Kota Malang;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 11,5

bingkil no. 1 Rt. 006/ Rw.004 kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa scafolding yang diambiul para terdakwa tanpa izin sebanyak 12 , 4batang metal furing, 17 buah cross bar.Bahwa para terdakwa menggunakan mobil yang disewa untukmengangkut scafolding di jalan Bingkil Kecamatan Sukun Kota Malang keBlimbing Kota Malang .Bahwa Pencurian terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2016 sekitar jam 16.45 wib di kantor PMK Kota Malang;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 11,5