1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);.

1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.CmiZN Ne zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 25 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pintu Aer No.270,RT 007, RW 008, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1002/37/XI/2007 tertanggal 19 Oktober 2020 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCerai;3.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses/ ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1150/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbySetelah memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:1150/Pdt.P/2019/PA.Sby. tertanggal 14 Juni 2019, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa pada saat meninggalnya ANAK pada tahun 1960, makameninggalkan ahli waris yaitu 1. Maimanah binti Samaun, sebagai isteri,2. ANAK binti AYAH, selaku saudara kandung, dan 3.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbyANAK), 3. ANAK, sebagai cucu keponakan ( cucu dari almarhumahANAK), dan 4.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbyEffendi, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen ParaPemohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.I. MOH.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 20 dari 22 Hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Sby

1150/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 28 Agustus2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojogedang, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.5.1 Fauzan Mutaqim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,yang sekarang dalam asuhan Penggugat.5.2 Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.kurang lebih 3 tahun 4 bulan telah pisah rumah;Bahwa selama pergi meningalkan Penggugat tersebut kurang lebih 3 tahun4 bulan, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sugro Tergugat (Supadi bin Suparno)terhadap Penggugat (Ngatmini binti Suratno); 3.1. Fauzan Mutagim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,3.2. Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 22 dari 22 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXXXXXXXX, NIK. 367XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Jakarta, 17 April 1954,umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut

O03 April 2017 dan atasHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrspersetujuan Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah menunjuk AdangBudaya, S.

Sy. dan keduanya telahmendapatkan upaya perdamaian melalui mediasi, dan telah diupayakanuntuk rukun dan damai kembali dalam membina rumah tangga namunberdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 03 April 2017 bahwamediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan layaknya suamiistri, Namun kedua belah pihak bersepakat mengenai nafkah iddah danmutah dengan rincian sebagai berikut sebagai berikut :Hal 7 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dan PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 341.000,Terbilang : #tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah#Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1150/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat pada tanggal 04 April 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxXXxXxXXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 1995, tertanggal 05 April1995;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkanjanji/sighot taklik talak;3.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw3.Asli Surat Keterangan Nomor: 287/2019/III/2021 tanggal 22 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw

1150/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1150/Pat. aadi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, lahir di Banjarmasin 30 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohonBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksud pasal 39ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syar!

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 616.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 Januari 1983, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kampungbaru RT.01 RW. 07 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX, tempat

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang parkir,tempat tinggal di Dusun Madigondo RT.10 Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal05 Juli 2017 dengan Nomor 1150

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

HalHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogjini menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapatperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NogjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh saturupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogj

1150/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 25

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0062/062/I/2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua tergugat sesuai alamat tergugatdiatas , Kecamatan Samarang, Kota Garut;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grtakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 14 Januari 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.a Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt

1150/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxx Rt 02 Rw O01 Desa Xxx, Kecamatan Xxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakepada Nurkhamid, S.Ag., Advokat yang

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxx Rt 01 Rw 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1150

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx XXxxXXxXXxXXXXX XXXXXXXxXxX (Kutipan AktaNikah Nomor : 270/48/ VII/ 2017 Tanggal 20 Juli 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Xxx Rt 01 Rw O1 Desa XxxKecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXx Selama 2 tahun 10 bulan;3.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama Purworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;PRIMAIR;1) Mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.PwrSAKSI 1 umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggaldi RT.002/RW.001, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo,mengaku sebagai ibu kandung Penggugat menerangkan di bawahSumpahnya yang pokoknya sebagai berikut:2.

1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Noj.masing XXXXXXX dan XXXXXXX.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Noj.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangansebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Noj.

1150/Pdt.G/2014/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan

SD,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 hal.Put.no. 1150/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ba.,

Pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam,Penggugatmenggugat untuk dapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 3 dari 14 hal.Put.no. 1150/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.no. 1150/Pdt.G/2014/PA.Ba.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.no. 1150/Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Rp: Ro50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Nahdul Bunyani, SH

1150/G/2017

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1150//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 03 September 2008di KUA KecamatanBojongpicung;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, dengan Nomor KutipanAkte Nikah nomor xxxxxxxxxxx;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 03 September 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah (PNG) yang diajukan oleh :Euis Nurlaela Binti Solihin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Agustus 1956,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat

di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi dengan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3277KM101020190006 tertanggal 115 Oktober atas nama Asep K.R bin AyubHabib yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P5);Bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi1. H.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Asep K.R binAyub Habib, semasa hidupnya bekerja sebagai pensiunan.Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi Bahwa saat ini suaami Pemohon yang bernama AsepK.R bin Ayub Habib telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam sertadikebumikan dengan tata cara agama Islam.

SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, SHHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Bia : Rp. 50.000,00ya ATK Perkara3. Bia > Rp. 445.000,00ya Panggilan4. PN > Rp. 40.000,00BP Panggilan5. Bia > Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi

1150/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.1150/G2017Pontianak dengan nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ptk. tanggal 7Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 April 2012 dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 30 November2017;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan sampai Juni 2015;.

No.1150/G2017Pontianak cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pontianak;3.

No.1150/G2017B.

No.1150/G20172.

No.1150/G2017Perincian biaya :Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1150/G2017

1150/Pdt.G/2020/PA.Krs

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs10.11.Dan Termohon sering video call dengan mantan suaminya bahkan Mantansuaminya pernah datang kerumah Pemohon.Bahwa menanggapi dalil jawaban poin 5, tidak benar dalil jawabanTermohon.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.KrsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krsantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krspengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,HARUN JP, S.Ag., M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs

1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal xxxxxxxxxx,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama slam

Sesuai bukti kutipanAkta nikah No, xxxxxxxxxxyang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatanPercut Sei Tuan, Deli Serdang;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangTua Penggugat di alamat Penggugat di atas;.

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 25September 2016, dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxx) ;4.

Rusli, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmgnomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 10 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 29 Desember 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXtertanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX;2.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg5, Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2018 Pemohondan Termohon hidup berpisah, Termohon tinggal di rumah Termohon diXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXXi, Kota XXXX sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXDesaXXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Temanggung;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang bahwa Pemohon telan menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor01 Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Amrizal, S.H. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1150/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Ckr12. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Ckryang difasakh tersebut dalam keadaan perkawinan setelah terjadi hubunganbadan (bada dukhul), maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanketerangan dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II, Hal. 45 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:45 A cand JgorJl hd OlS OLo Low rol 9! log ul a5!

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo oo BR WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1150/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana dari CatatanAkta Nikah Nomor : /2015. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berkumpul dirumah orangtua Penggugat dalam keadaan harmonis dan belumdikaruniai anak.

Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2017, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2015 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1150/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SkgKA YeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, tempat tanggal lahir Lompobulo, 17Desember 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Staf Desa, bertempat kediaman dieennn, sebagaiPenggugat;melawanen, tempat tanggal lahir Lompobulo, 31 Desember1997, agama Islam,

No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skg8.

No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skgketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jis.

No.1150/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan akta otentikdan syarat mutlak mengajukan gugatan perceraian, ternyata Penggugat danTergugat terikat sebagai suami isteri, maka harus dinyatakan terbukti secarasah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (oersona stand!

No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skg