1213/Pdt.G/2019/PA.JP

JP.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. JP.Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 22 Maret 1997, yangmenegaskan bahwa Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumahHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. JP.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

JP.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

JP. laman Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.JP. n2 BiayaProses/ATK3 BiayaPanggilan4 Biaya : Rp.PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 681.000(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. JP.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. JP.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2023/PA.Sor, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun 2023;

1213/Pdt.G/2023/PA.Sor

1213/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.SelZO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DUSUN, RT.03RW.00, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga

Kerja Indonesia, tempat kediaman awalnya di semuladi Dusun DESA Barat, Desa DESA, Kecamatan SAKRA,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 Perkara No. 1213

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 15 November 2018 danHal.3 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Seltanggal 17 Desember 2018 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal.12 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel4.

Haeriah.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Hal.13 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel

1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Bahwa Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugatdalam menjalani kehidupan rumah tangganya sebab Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena setiaphasil kerja Tergugat sebagian besar digunkan oleh Tergugat sendiri,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Penggugat merasa tertekan atas sikap dan prilaku dariTergugat yang egois dan lebin memilih wanita lain yang di cintainyadibanding dengan keluarga serta Penggugat;C.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperempuan lain dan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkontrakan Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebin 6 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPOdan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 Hy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507144505010005, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Mei1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, sekarang berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1213

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1213/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0146/048/IV/2014 tertanggal 25 April 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama :1.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304027009960002 tanggal 11 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MuminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.

PUTUSANNo. 1213 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2IV.MOHAMAD USMAN;HUSIN USMAN;Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Dembe Il,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Musalam Kaplale,SH.Advokat, berkantor di JI.

No. 1213 K/Pdt/2007Dan:V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL = Cq.

No. 1213 K/Pdt/2007b. Tanah Kintal Il : dalam penguasaan Para Tergugat dan telah mempunyaiSertifikat Hak Milik an.Fatma Mile, yang diterbitkan olehTurut Tergugat dan sekarang ini telah dijual oleh ahliwarisnya tersebut (Tergugat I) kepada Tergugat III (AlwiAlhabsi);c.

No. 1213 K/Pdt/2007 Timur, ukuran 43,63 M, berbatasan dengan sungai besar; Selatan, ukuran 36,80 M, berbatasan dengan jalan raya; Barat, ukuran 40,30 M, dahulu berbatasan dengan kebun Ali Taib,sekarang dalam pegangan Dula Alhabsi dan berbatasan dengantanah kintal III (obyek sengketa);b.

No. 1213 K/Pdt/2007Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1213 K/Pdt/2007

1213/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 03 Januari 2007,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 013/ 13/1/2007.Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di XxxxDesa Xxxx Rt002 / Rw003 Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen selama + 9 Tahun.3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MUJIYANTO BinMART ODIHARJO) kepada Penggugat (Penggugat ).Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1213 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1213/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT PERMATA BERLIAN REALTY, beralamat di JalanBulungan Nomor 76, Gedung Blok M, Plaza Lantai 7,Kramat Pela, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh AlexanderTedja, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ricky R.Hasibuan, SE., Ak, MH., BKP, kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Hukum Pajak pada Kantor Hasibuan

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Dengan mengadili Kembali :1. Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali,semula Pemohon Banding yang diajukan melalui Surat Nomor017/PBR/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 tentang PermohonanBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP554/WPJ.07/2010 tanggal 09 Juni 2010; dan2.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Pajak PPnBM. Bahwa karena in casu Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali telah melaksanakan pemenuhan danpenenunaian kewajiban perpajakan yang dilakukannya telah sesualdengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui 3 (tiga) pilarhukum administrasi yang mencakup kewenangan, prosedur dansubstansi hukum yang benar.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTPERMATA BERLIAN REALTY;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020

1213/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Bima No

KUASA/III/2018,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatannya tertan ggal 06Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1213

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Juni 2017 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 4 yang akhirnya Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dan sejak itulah antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama + 9 Bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman6.

Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam metalik BK 1213 NG STNK an. Dewi Artaty RambeDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa- 1 (satu) pasang plat nomor Polisi BG 8249 MIDirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

PolBK 1213 NG warna hitam menjadi No Pol BG 8249 ME, dan membeli cat pilox lalumengecat ke empat pelak mobil, saat mobil Toyota Avanza No. Pol BK 1213 NGwarna hitam yang sudah diganti menjadi No Pol BG 8249 ME berjalan sekitar 30menit Pihak Kepolisian Polres Indra Laya Provinsi Sumatera Selatan / Pelambangmelakukan razia , berhubung suratsurat kendaraan terdakwa tidak ada maka mobilToyota Avanza No.

Pol BK 1213 NG warna hitam yang sudah diganti platnya olehterdakwa menjadi BG 8249 ME dirazia Petugas dan terdakwa serta Sri Wahyunisetelah diperiksa disuruh pulang, sedangkan Mobil Toyota Avanza No.

Setelah berada di Palembang Terdakwamengganti plat nomor Polisi mobil Avanza warna hitam BK 1213 NG menjadi BG8249 ME dengan alasan karena STNK hilang dan Terdakwa juga mengganti pelakmobil Avanza dari warna silver menjadi hitam.

1213/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanTidak sekolah, tempat

kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 17 September 2015 Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali, Nomor :Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 13 halamanB.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Asrori,SH.MHPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti ttdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1213/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Desember 1985, umur 35 tahun,NIK : 3201185012850005, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTergugat,

tangal lahir Jakarta/20 Mei 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1213

Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 13 September 2009;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :3.1. Anak I;3.2.

./56/DESA/I/2021 dan dicatat pada RegisterKantor Kecamatan Rumpin Nomor : 470/56/01/2021 tertanggal 19 Januari2021;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1213/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1213/Pdt.G/2016/PA.Ba.ini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1213/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1213/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 3 bulan;3.

No.1213/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILIRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;neMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;boMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No.1213/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj.RpRpRpRpRpRpSri Wahdani, S.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1213/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1213/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Juli 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Manado, 15 Mei 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1213/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjung pulang kerumah makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.JB.Ghoib dari Kelurahan Kapuk nomor: 8438//27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2016 tertanggal 31 Mei 2016;7.

/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 06 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli 2016;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, dan untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagaiberikut;A.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 bertepatanHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.JB.dengan tanggal 12 Muharram 1438 H, oleh Drs. H. Abdul Hadi, MHI, KetuaMajelis, Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.JB.

1213/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.RAP.2.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.RAP.

1213/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BL

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Sal dari Register perkara ;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2019/PA.Sal

1213/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1213/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 22 Oktober 2018Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. T. Karang Timur Kota B.Lampung. Sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor : 611/28/V1/2005, tanggal 13 Juni 20052.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1213/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 22 Oktober 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildaililgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1213/Padt.G/2018/PA.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menetapkan jatuh talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1213/Padt.G/2018/PA.

Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1213/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 22 Oktober 2018Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1213/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 22 Oktober 2018