Ditemukan 8060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Clapar,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:242/25/VII/2016 tertanggal 22 Juli 2016;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1 .
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325090903910001tanggal 20 April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    MURSID, S.Ag., M.Ag.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1213/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 04-06-2008 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213K/PDT/2007
Tanggal 4 Juni 2008 — MOHAMAD USMAN ; HUSIN USMAN ; vs. AHLI WARIS ALMARHUM FATMA MILE (DULA ALHABSI ; IBRAHIM ALHABSI) ; AHLI WARIS ALMARHUM NUHU OTALA (MAISA POMAALO ALIAS NOU OTALA ; KISMAN POMAALO ALIAS GOJO OTALA) ; Dkk
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1213 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2IV.MOHAMAD USMAN;HUSIN USMAN;Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Dembe Il,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Musalam Kaplale,SH.Advokat, berkantor di JI.
    No. 1213 K/Pdt/2007Dan:V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL = Cq.
    No. 1213 K/Pdt/2007b. Tanah Kintal Il : dalam penguasaan Para Tergugat dan telah mempunyaiSertifikat Hak Milik an.Fatma Mile, yang diterbitkan olehTurut Tergugat dan sekarang ini telah dijual oleh ahliwarisnya tersebut (Tergugat I) kepada Tergugat III (AlwiAlhabsi);c.
    No. 1213 K/Pdt/2007 Timur, ukuran 43,63 M, berbatasan dengan sungai besar; Selatan, ukuran 36,80 M, berbatasan dengan jalan raya; Barat, ukuran 40,30 M, dahulu berbatasan dengan kebun Ali Taib,sekarang dalam pegangan Dula Alhabsi dan berbatasan dengantanah kintal III (obyek sengketa);b.
    No. 1213 K/Pdt/2007Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1213 K/Pdt/2007
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 03 Januari 2007,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 013/ 13/1/2007.Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di XxxxDesa Xxxx Rt002 / Rw003 Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen selama + 9 Tahun.3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MUJIYANTO BinMART ODIHARJO) kepada Penggugat (Penggugat ).Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanc.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Putus : 15-06-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — PT. PERMATA BERLIAN REALTY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
23955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1213 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 1213/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT PERMATA BERLIAN REALTY, beralamat di JalanBulungan Nomor 76, Gedung Blok M, Plaza Lantai 7,Kramat Pela, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh AlexanderTedja, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ricky R.Hasibuan, SE., Ak, MH., BKP, kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Hukum Pajak pada Kantor Hasibuan
    Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Dengan mengadili Kembali :1. Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali,semula Pemohon Banding yang diajukan melalui Surat Nomor017/PBR/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 tentang PermohonanBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP554/WPJ.07/2010 tanggal 09 Juni 2010; dan2.
    Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Pajak PPnBM. Bahwa karena in casu Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali telah melaksanakan pemenuhan danpenenunaian kewajiban perpajakan yang dilakukannya telah sesualdengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui 3 (tiga) pilarhukum administrasi yang mencakup kewenangan, prosedur dansubstansi hukum yang benar.
    Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTPERMATA BERLIAN REALTY;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 1213/Pdt.G/2017/PA Jr
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jray al al ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tanggal 06Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 06 Maret 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Februari 2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor 33/04/II/2010, tanggal 01 Februari 2010, dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat
    hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 7 tahun, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat, sudah mempunyai 1 orang anak bernamaAnak , umur 5 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA JrUntuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 5 April 2018 — penggugat tergugat
90
  • 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Bima No
    KUASA/III/2018,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatannya tertan ggal 06Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1213
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Juni 2017 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 4 yang akhirnya Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dan sejak itulah antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama + 9 Bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman6.
    Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Sit.1.
    Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    /Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat memiliki sifat Tempramental yang berlebihan seringmarah tanpa alasan yang Jelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lina Puji Lestari binti Safi);Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg3 .
    Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/DA/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 17 Juni 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
    HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kec.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.PERMANTO HERMAWAN ALS BEWOK BIN SUSANTO
2.IRWANSYAH ALS IWAN BIN TAUFIK
224
  • 1213/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
    Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 23 Juli 2019 nomor : 1213/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt sejaktanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa II :Nama lengkap : Irwansyah als Iwan Bin Taufik;Tempat lahir : Jakarta;Halaman 1 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Oktober 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. H. Mean VII Rt. 003/011 Kel. Karang Timur Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERMANTO HERMAWAN ALIASBEWOK BIN SUSANTO dan Terdakwa II IRWANSYAH ALIAS IWAN BIN TAUFIKdengan pidana penjara masing masing selama 2(dua)tahun dikurangkan selamaHalaman 2 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.Brtpara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ;.3.
    /pid.B/2019/PN.Jkt.BrtKemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH RUSTIYONO ,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1213/Pid.B/2019/PN.Jkt.Bar.
    BrtSAKSI ; ADE KRIS SUGIYANTO dibawah sumpah :Halaman 19 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtSAKSIBahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 09.00 wib disebuah rumah yang sedang di bangun di Jalan Kramat VII RT.002/Rw.007Kel.
    Ya, tidak lama kemudian mendengar berteriak maling maling secaraberulang ulang dan mengejar kami berdua lalu kami tertangkap ;TERDAKWA ...3/ba 8 perkara nomor 1213/Pid.B.2019/PN.Jkt.Brt3TERDAKWA II IRWANSYAH ALIAS IWAN BIN TAUFIKApakah keterangan berita acara penyidik benar semua?Halaman 21 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Keterangan berita acara penyidik benar semua Kapan Terdakwal II ditangkap?
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335000.,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Herman Sudiro, S.H., Advokat yangberalamat di JL. KH.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padahari Ahad, 03 April 2011 M atau 29 Rob Akhir 1432 H, dihadapan Pegawaihim. 1 dari 6 hlm. Pen.
    No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. / 2011;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Pemohon, yaitu diKabupaten Ngawi. Dalam keadaan rukun( ba'dha dhukul),terbuktidengan telah dikaruniainya seorang anak perempuan bernama ANAK I,umur kurang lebih 9 tahun;3.
    No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada HermanSudiro, S.H.
    No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm. Pen. No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 08-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1213/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nphmasalah rumah tangga bersama Penggugat, Tergugat lebihcenderung diam dan pergi dari rumah kediaman selama 12 haritanpa kabar dan Tergugat kurang bisa menjadi imam yang baikbagi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikahantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tibupiling, 18 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX = XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX
    /Pdt.G/2020/PA.GM,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 11.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 32. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2017di XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201035808920003 atasnama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah kabupatenLombok Barat. bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai, bermeterai cukup dan telahPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 4dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti Saksi1.
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 17 Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 520.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 18
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Klt
    /Padt.G/2019/PA.kItregister perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 05 Agustus 2019 yangtelah diubah dan disempurnakan pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Tergugat tidak bisa mengontrol emosi terkesan berlebihansehingga Penggugat terkadang takut untuk menghadapi emosiTergugat;Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.kItd. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi kecocokkan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;7.
    Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sampai saatPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat, terbukti keduabelah pihak masih dalam hidup berumah tangga satu atap secaradamai dan tidak terjadi permasalahan apapun;Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.kIt6.
    Dan tidak benar Tergugat mempunyaiHal. 7 dari 18 Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.kItsifat temperamental ataupun sering marahmarah sehingga kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan normal, karenarasa sayangnya Tergugat kepada Penggugat maka saat terakhirpunTergugat menyatakan kesalahan yang telah lampau biarlah berlalu danmemulai hidup baru dan salig introspeksi diri masingmasing;b.
    PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.kItUntuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 18 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.kIt
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 001 RW 004 Desa XXXXXX KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama
    Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 001 RW 002 Desa XXXXXX KecamatanBedono, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1213
    No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 28 Desmber 2005;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX RT 001 RW 002Desa XXXXXX Kecamatan Bedono Kabupaten Semarang selama 5tahun.
    No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.
    No. 1213/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisbertempat tinggal terakhir dirumah sewa tersebut sebagaimana alamattergugat diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniail(satu)orang anak bernamaa. XXXXXXXXXX, Berumur 4 tahun;4.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxXxXxxxXXxXx)terhadap Penggugat (xxxXxXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 01 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan member jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) dihadapanSidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman3.
    Akhir1425 H. tertanggal 18 Juni 2004 bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB.
    ;Vlg GbIlg0 55 Iyls gow peArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;S)) .wlaoll prio We ut deol!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.BaJuni 2021 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1213/Pdt.G/2021/PA.Ba,tanggal 03 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24November 2010 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 820/106/XI/2010 tertanggal 24 November2010;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Bahwa memang benar pada waktu menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;3.
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Memberikan putusan yang adil dan bijaksana menurut Hukum ;2.
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.BaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa,atas replikPenggugat, Tergugattelahmenyampaikan dupliksecaratertulis tanggal 26 Juli 2021 yang pada pokonya sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat tetap pada jawaban Tergugat tertanggal 12 juli 2021 ;2.
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp405.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00Hal 13dari 13hal Put. No 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik spare part mobil, tempat kediaman diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam,
    /Pdt.G/2018/PA.Bgl.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhgkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon (WaliPengampu Termohon) secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrartalak, berupa:3.1. Nafkah Iddah selama 3bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);3.2.
    HakimAnggotal, Ketua MajelisTTD TTDMOH.RASID,S.H.MHI., Dra.ZAENAH,SH.MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDH.SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.