1475/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1475/Pdt.G/2015/PA.

No : 1475/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Dra. Hj. Aprin Astuti.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara No. 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara GugatanPenguasaan Anak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tanggaTempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

072013 ;Hal 1 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BA1.

Bahwa kemudian pada tanggal 27 Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 19 Agustus 2013 dengan Akta Cerai Nomor: 0156/AC/2010/PA.Ba/AC/2010/PA.Batanggal 27 Februari 2010;4.

/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin,tanggal 19 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1433Hal 3 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BAHijriyah, oleh Hj.

SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 155.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ..... eeeHal5 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.NgwENF Se 3a ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI ,, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada FahrizalBahari, S.HI., M.HI., Advokat/Konsultan Hukum,yang berkantor di JI.

Kabupaten Ngawi , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Oktober2017 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 06 Oktober 2017 Nomor 1475

/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudiandimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 23 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dari Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/31/VI/2010 tanggal 23 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis, Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Purwokerto Timur, XXXxXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat

umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1475

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/08/II/2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur, XxxxxxxXX XXXXXXxXx, tanggal 7 FebruariHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt2014, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.

Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwtcas dS fe A585 wwlaall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00393.000,0030.000,0010.000,0010.000,00154.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.PwtJumlah: Rp 702.000,00(tujuh ratus dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualayam potong, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9 UndangHalaman 14 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.BglUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI danH.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1475/Pat.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.Bgl

PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtSN et 228.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talakantara :SIRWAN BUDIARJO bin SUMEDI, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanXxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Candinegara Rt.04/06 Kec.

Banyumas, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1475/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 02 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pwt1.

Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon PengadilanAgama Purwokerto, mengadakan sidang untuk memeriksa cerai thalaktersebut dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut :;1. Mengabulkan cerai thalak Pemohon;2.

Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah),;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Pwt5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27Zulgaidah 1440 Hijrivah, Oleh kami Drs. H.

Biay : Rp 30.000,00aPenHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.PwtdaftaranBiayProsesBiayPemanggilanBiayPNBPBiayRedaksiBiayMateralRpRpRpRpRp50.000,00285.000,0060.000,0010.000,006.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.PwtJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Pwt

1475/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1475/Pat.G/2019/PA.

1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, SH danREKAN, Advokat/Pengacara yang berkantor di PerumahanBumirejo Indah Blok Puri

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal30 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa Penggugat mohon dibebankan dari biaya perkara.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag,Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.MkdMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Pemberitahuan Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Pemberitahuan Termohon : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1475/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal O9 September 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : xxxxxxx tertanggal 10 September 2012;2.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIwjawab;7. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxx, NIK. XxxxXXxXxXtanggal 29 April 2016, yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1475/Padt.G/2020/PA.SIwan2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1475/Padt.G/2020/PA.SIw

1475/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016bahwa berdasarkan hasil Surat Kep.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dan Desember 2008.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dipertahankan.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/20165.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1475/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor ; 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :erkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugatterhadap Penggugat.9.

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.4.

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor =;1475/Pdt.G/2016/PA Mks dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara ;3.

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.ao f Biaya Atk. PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai:Rp 50.000,Rp 160.000,:Rp 5.000,:Rp6.000. Jumlah:Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal. Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.

1475/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 5 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 5 Juli 2018, Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama I (ahir ciBanyumas pada tanggal 1 Juni 2018), jatun kepada Pemohon;4.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA. Pwtkewajaran serta kemampuan Pemohon.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA. PwtKetua Majelis,Drs. H. NURKHOJINHakim Anggota, Hakim Anggota,ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:M&S hp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 385.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA. Pwt

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon dan sampai saat ini tidakdiketahul keberadaannya, dan sejak saat itu tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;6. Bahwa selama pergi Termohon tidak pernah sekalipunmemberikan kabar kepada Pemohon maupun keluarga tentang keadaanTermohon;7.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya2.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, yang atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan tetap pada dalil dalil permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut;I.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.mengenai hubungan hukum atau legal standing antara Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik, telah terbukti kalau Pemohon dan Termohonadalah suami isteri;maka sesuai ketentuan Pasal 165 HIR akta otentik memberikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Ali Masad Drs. Mulawarman.SH.MHPanitera Pengganti,ttdDrs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Ongkos panggilan Rp. 500.000,4. Biaya redaksi Rp. 5000.5. Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16hal. Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.

1475/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.ClpBee op AGM abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap

, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 18 Maret 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

cerai gugat karena sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sampaisekarang telah berjalan 2 tahun secara berturut turut tanpa izin serta tanpaalasan yang sah dan selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya menasehati Penggugatagar ia kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yang telahPutusan Nomor 1475

Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Syakban 1440 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kharis Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

1475/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 569.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 660.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1475/PID/2020/PT SBY

Terdakwa tidak ditahanHalaman 1 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dalam proses persidangan ditingkat banding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor :1475/PID/2020/PT.SBY tanggal 15 Desember 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor : 6/Pid.B/2020/PN.

ZANGRANDI PRIMA berdasarkan Akta No. 29Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYtanggal 12 Pebruari 1998 tentang Akta Pendirian PT. ZANGRANDI PRIMAyang dibuat dihadapan SUSANTI, S.H., S.H Notaris /PPAT di Surabaya. PT.

GRIETJE TANUMULIA(berkas terpisah) dan EMMY TANUMULJA (berkas terpisah) membuat SuratHalaman 20 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYPernyataan tertanggal 21 Januari 2014 yang telah didaftarkan di IRENE YULIA,S.H.

ANDI PRAJITNO, Drs., S.H., MKn. pada tanggal 27Halaman 25 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYJuli 2020. Bahwa berdasarkan akta pernyataan bersama nomor 21 tanggal 28 Juli2020 serta akta perjanjian kesepakatan perdamaian nomor 29 tanggal 28 Juli 2020yang dibuat didepan Notaris Dr. A.A.

,MH.Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBY

1475/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Maguan RT.002RW.003 Desa Maguan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 42 tahun, agama

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 350.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1475/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.PbgaS ly FSi gbh tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di RT.007 RW. 002 Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada memberikan kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum dari

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, tempattinggal di RT.024 RW. 008 Desa Karanggedang, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengarketerangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 19 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor 1475

Suratsurat :Halaman 3 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Fotokopi KTP Nomor 3303021012910004 tanggal 01 Januari 2014.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.PbgBukateja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.PbgHalaman 12 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.Pbg

1475/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tmgap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx RT.002RW.002 Desa XxXxxxxxx Kecamatan XxXxXxXXxXxxKabupaten Xxxxxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, UMur 38 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx RT.005RW.001 Desa XxXxxxxxx Kecamatan XXxXxXxXxxxKabupaten Xxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal06 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1475/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 06 November 2019;Bahwa, pada hari

No 1475/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1475/Pdt.G/2019/PA.TmgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2.

No 1475/Pdt.G/2019/PA.TmgLeni Vianita, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 536.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1475/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. Bpp