1641/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kaliulo RT.0O2 RW. 01 Desa PehserutKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada SARIYONO, SH yang beralamatkan diJl

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0071/71/I/2017 tanggal 17 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Puncaknya Termohon dipulangkan kerumah orang tuanyaHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Ngj.oleh Pemohon.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1641 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1641 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NAWATI als. WATI.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/Tgl lahir : 46 tahun/18 Agustus 1962.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tembung Pasar V Gg.

PutNo.1641 K/Pid.Sus/2009Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RIBidang Yudisial tanggal 15 Juli 2009 Nomor1139/2009/S.555.Tah.Sus/PP/ 2009/MA, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 27 Mei 2009 sampaidengan tanggal 15 Juli 2009 ;Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRl ub.

PutNo.1641 K/Pid.Sus/2009KEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa NAWATI Als.

PutNo.1641 K/Pid.Sus/2009ke 1 e KUHPidana.KELIMA :Bahwa ia Terdakwa NAWATI Als.

PutNo.1641 K/Pid.Sus/2009Hakim HakimKetuaAnggotaTtd./ H.Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum. Ttd./Ttd./ Dr.Mohammad Saleh, SH.,MH.PenggantiSupriyanto, No.1641 K/Pid.Sus/2009Mieke Komar, SH.,MCL. Dr.H.PaniteraTtd./Eko BudiSH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHA DI, S.H..M.H.NIP. 040 033 261.Hal. 33 dari 26 hal. PutHal. 34 dari 26 hal. PutNo.1641 K/Pid.Sus/2009

1641/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA. Kis(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1641/Padt.G/2019/PA. Kis

1641/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral gugat antara:XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bodas , RT 002 RW 001Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 165/25/V1/2011 tertanggal 27 Juni 2011dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQat; 222222 n nnn n nnn n nnn nnn10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir 1438 H. olehPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, Drs.

RedaksSli Rp. 5.000,Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1641/Pdt.G/2015/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2015/PA.CJR

Penetapan No.1641/Pdt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2014keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab menafkahi Penggugat;b.

Penetapan No.1641/Pdt.G/2015/PA.Cjr3.

Penetapan No.1641/Pdt.G/2015/PA.Cjr9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenanyapemanggilan tersebut dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah diberi teguran untuk menambah panjar biayaperkara tersebut. Namun sampai dengan batas waktu yang ditetapkanPenggugat tetap tidak menambah panjar biaya perkara tersebut.

Menyatakan batal perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Cjr daripendaftaran dalam register perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.3.

Penetapan No.1641/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1641/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.

1641/Pdt.G/2018/PA.Ngw

, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Nqw. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi selama 2 tahunsetelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor ; 2010, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.NqwB. BUKTI SAKSI :1.SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.NqwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Nqw

1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa Crea) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir MTS, tempat tinggal di RT.001, RW. 005, DesaBulubrangsi, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan;TERGUGAT, umur

, DesaBulubrangsi, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1641

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, Nomor: 458/36/I/1997, tertanggal 25 Februari 1997,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHalaman 3 dari 11 halPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmgsesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dantanggal serta tanda P.1;b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 halPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Masnukha, M.H.Panitera PenggantiTidKhulaifah, S.H.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg

1641/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 22 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1641/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak pemohon dan termohon, umur 22 tahun;2) Anak pemohon dan termohon, umur 16 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2000 rumah tangga Pemohon

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1641/Pat.G/2016/PA.TAyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu:Lega!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1641/Pat.G/2016/PA.TA

1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg

/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.I dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

Bahwa, Lebih kurang sejak 2 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pamit untuk bekerja sebagaiHal.2 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgTKI di Brunai Darussalam.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan para saksi Penggugat tersebut mempunyainilaipembuktian;Hal. dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini wewenangPengadilan Agama;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malangyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danHal.20 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlgtempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

ABDUL KHOLIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Rp. 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1641/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507084101800130, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

05 Maret1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1641

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 10 tahun3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1641/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. Ma'rup bin H. Sainan, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. SampiranRT.00O7 RW.004 Desa Binuang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hj.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sudin bin Jaher, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Jamhuri bin Mastari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukma dan Syahril, dengan mas kawinberupa Uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah );2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. Ma'rup bin H. Sainan)dengan Pemohon II (Hj.

Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;HakimttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2018/PA.Srg

1641/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MdnZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxXX, UMUr XXxxxx tahun, agama XxXxxxx, warga negara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxx,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXxXXX, UMUr XXxxxx tahun,

agama XxXxxxx, warga negara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di xxx ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 09 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 09 Agustus 2016dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengan tanggalOxxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan KantorHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.Mdn2ah4.Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, kota Medan, yang diterbitkantanggal Oxxxxxx M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah dinas Tergugat yang beralamat di xxxxxx, antaraPenggugat

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M bertepatan dengantanggal 20 Zulhijjaah 1437 H, oleh kami Auzar Nawawi. S.Ag., SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Rusli, SH., MH dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.MdnHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

1641/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Mdnaleeara f : ; ae eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat TinggalXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, dalam hal ini memberi Kuasa khusus

selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.MELAWANXXXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PendidikanSMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diXXXXXXXXXXX, Kelurahan Karang Berombak, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, yang selanjutnya disebutTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan;Putusan Nomor 1641

/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman dari 23 HalamanTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 25 September 2013telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Medan register perkara nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal03 Oktober 2013 yang posita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Juli 2000 bertepatan dengan tanggal 05 RabiulAkhir 1921 H dihadapan

Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 20 dari 23 Halaman2.

Sri Handayani, S.Ag., MHPerincian biaya perkara :Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 22 dari 23 Halaman1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi / ATK : Rp. 50.000,Pemanggilan : Rp. 200.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 23 dari 23 Halaman

1641/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Pwdaan zSEA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :P Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sekarangpulang ke rumah orang tua Penggugat yang bernamaAYAH P di Kab.

Grobogan,, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1641/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 24 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai

No 1641/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, SH. MH. Drs. H. Nur Salim, SH. MH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahFathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 860.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 981.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 1641/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1641/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02042009, tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/02/IV/2009 tanggal 02042009;2.

Bahwa pada tahun 2017 Tergugat mengajukan perkarapermohonan cerai talak di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri namunperkara tersebut gugur;Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri atas namaPenggugat Nomor : 3309174512820005, tanggal 10062014, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya , (bukti P1) ;Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 92. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat dari Desa Kemusu,Nomor 400/431/X/2019 tanggal 20102019, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (bukti P2).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 9Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Nurul Wasik, SH., MH dan Hj.

Siti Sholinah, SH., MHPanitera PenggantiTtdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 91. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 445.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9

1641/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.MdnSDS.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 16 Jumadil Akhir 1428 H, atau bertepatandenagn tanggal O2 Juli 2007 M, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2018/PA.Mdnmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 409/18/VII/2007 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Juli 2007M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 8tahun;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2018/PA.Mdn5. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

Hudri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. T.Syarwan Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H.M.HPanitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1641/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1641/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir Bandung, 25 Maret 2010.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 250.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor

1641/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No.1641/ Pdt.G/2015/PA.Pbr10.11.12.13.c. Tergugat berselingkuh;d. Tergugat tidak mencintai Penggugat Sepenuhnya;e. Tergugat mengkhianati kepercayaan Penggugat;f.

No.1641/ Pdt.G/2015/PA.PbrTergugat sehingga tidak ada lagi harapan untuk dapat membentuk keluargasakinah mawadah dan warahmah;14.

No.1641/ Pdt.G/2015/PA.Pbr3.

No.1641/ Pdt.G/2015/PA.PbrTergugat sebagai pondasi rumah tangga sudah tidak ada lagi.

No.1641/ Pdt.G/2015/PA.Pbr

Putusan No. 1641/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No. 1641/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikan ke dalam alasanperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1641/Padt.G/2020/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Srgakan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.1641/Padt.G/2020/PA.Srg(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1641/Padt.G/2020/PA.Srg