Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2015/ PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1757/Pdt.G/2015/PA.Btm;

1757/Pdt.G/2015/PA.BTM

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2015/PA.BtmZAMKEAN = a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunardi Bin Sardi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di PerumahanRT.0O09 RW. 13 No. 18Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Laguna Regency, Blok J2Kota Batam, Selanjutnya disebut

Pntpn No.1757/Pdt.G/2015/PA.BTMdidaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1757/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 15 Desembar 2015 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam sesuai AktaNikah Nomor: 628/13/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;2.

PntpnNo.1757/Pdt.G/2015/PA,BTM7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudantidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam;9.

Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan dan majelishakim mendamaikan kedua belah pihak, agar tetap mempertahan ikatanperkawinannya, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabut permohonannyaregister nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Pn/pnNo.1757/Pdt.G/2015/PA.BIM

1757/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah secara Islam pada tanggal 30 Syawal 1420 Hyang bertepatan pada tanggal 06 Februari 2000 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkan KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.MdnUrusan Agama Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, yangditerbitkan tanggal 07 Februari 2000 M;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernahberupaya menegur dan menasehati Tergugat' sertaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdnmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;6.

Bahwa Penggugat sanggup untuk menjadi pengasuh anaknyakarena Penggugat adalah ibu kandung dari anaknya yang mempunyalHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdnkasin sayang terhadap anaknya, dan lagi pula Penggugat adalahwanita yang baik. Bahwa Penggugat tidak punya penyakit yang menular dan tidakpunya tabiat yang buruk.2.

Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar sebelum berpisah rumah Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisan rumah sejak 5bulan lalu sampai sekarang Bahwa yang pergi dari rumah bersama adalah TergugatHalaman 6 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdn Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbersatu lagi.

HamidahRincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.MdnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah =oe 2 NS Pp Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 400.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satuHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdnribu rupiah)

1757/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Badengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Baceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Ba2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAnigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mutawali, S.H., M.H. Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Ba

1757/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon V ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SEHIT, SHdan MOCH.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Bahwa, orang tua kandung dari Seno, bapak yang bernama Singo Darmotelah meninggal dunia pada tahun 1953 dan ibu yang bernama Jemblem telahmeninggal dunia pada tahun 1924.5. Bahwa, orang tua kandung dari Nyari, bapak yang bernama Samirantelah meninggal dunia pada tahun 1970 dan ibu yang bernama Rakijahmeninggal dunia pada tahun 2012.6. Bahwa, Riyanto bin Seno telah meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari20177.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Rinhi Desiandanni, AP binti Riyanto sebagai warispengganti.4. Rishi Ridhonikito binti Riyanto sebagai warispenggantiIll.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Riyanto dengan LiniSulaini, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Riyanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rikhi RachmadaniRiyanto, A,Md, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.12):13.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.ttdKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Pen. No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby

1757/Pdt.G/2018/PA.Bbs

/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 1 dari 10 him.1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama setahun, selama masapernikahan tidak dikaruniai anak;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 4 dari 10 him.C. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama sekitar 9(sembilan) tahun secara berturutturut hingga sekarang ini;d.

Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 5 dari 10 him.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR. Jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 9 dari 10 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., him. 10 dari 10 him.

1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnAgama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 090/22/IV/2005 tanggal 27 April 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BjnMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnB.

No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,TtdDra. Hj.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,

bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal24 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1757/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Pustakawan, pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasaKOPAGA, sncssnncenanswaans Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Malang pada tanggal25 Juli 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:::0 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, tanggal 27Juli 2015;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MlgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Mig, tanggal 17 November 2020;Menimbang, oleh karena Tergugat telah dua kali berturutturut tidak hadirtanpa alasan yang dibenarkan hukum, maka kemudian persidangan dilanjutkanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlgdengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003 PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,004. Panggilan Rp 770.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir di

Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Juli 2018 dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan Penggugat ini PenggugatsSanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hj.Dhohwah, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimHal.9 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Iswandi Dra. Hj.

Meterail : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1757/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Latif, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Nurkhan, S.H.,dan Drs. H. Nur Khasan, S.H.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1757/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PENGGUGAT NIK.3172031808830012, tempat tanggal lahir Jakarta, 18Agustus 1983, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JAKARTAUTARA (No.Hp:087830324063) selanjutnya di sebutsebagai

/Pdt.G/2020/PAJUDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Agustus 2020mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU tanggal 24 Agustus 2020 denganmenerangkan atau mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Oleh karena itu Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih Juli tahun 2020, yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon sebagai mana dengan alamat tersebut diatas, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;Halaman 4 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 401.000,Halaman 6 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU

1757/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasZENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :SUNARTO bin SUHARTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tk.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SUNARTO bin SUHARTO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.Bangunan, tempat tinggal di Dusun Tegal Sari RT.0O1 RW.008Desa Petung Kecamatan Pasrepan

ASYMUNI, M.H.Hal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SUNARTO bin SUHARTO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.Bangunan, tempat tinggal di Dusun Tegal Sari RT.0O1 RW.008Desa Petung Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",melawanWAHIDA binti MUSTARI umur 22 tahun, agama

ASYMUNI, M.H.Hal. 13 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas

1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil dimana Penggugat tetap mintadiceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah mencintai wanita lain;8.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanak; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN ZN HI 2Sey 5 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Rumah Makan,tempat tinggal XXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan , selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 Syaban 1428 H ataubertepatan pada tanggal 11 Agustus 2007 M, sesuai bukti BukuHalaman dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : 905/43/IX/2007 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan yang dikeluarkan tanggal 13 September 2007 M;.

Bukti SuratHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli Nomor : 905/43/IX/2007 Tanggal 13September 2007, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);2. Bukti saksi :2.1.

Tajussalim. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdntersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUAMAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn

1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahuil, semuladi Jalan Kota Surabaya, akan

tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 April 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal O05 April 2021dengan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX (Surabaya, 07061996), XXX(Surabaya, 06122001), XXX(Surabaya, 23072011);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 06 April 2021 dan tanggal 07 Mei 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1757

BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyHakim AnggotaDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 806.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grtrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan toko baju, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebin 18 tahun dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya Suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 20 tahun,2. ANAK II, umur 15 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl

1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrsterakhir sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama: anak 1, (L), berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pgl. :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 591.000,00(lima ratus ssembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Maret 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1757/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Endang Wawan dan Drs. H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Dpk