2054/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JBee7% z 4(DY.

Tergugat dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JB1.

rumah Tergugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JB5. Bahwa sejak bulan April 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah rumah dimana Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalterakhir, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;6.

S);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JB3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JBHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JB

2054/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Sepatu, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual

Nasi, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Menikahpada hari Ahad Tanggal 01 Desember 2019 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor :0595/04/XII/2019 Tanggal 02 Desember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2054/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

Tanggal 18032019,atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 07 Desember 2015,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jureimi Ariefsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah dan Hj.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 716.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2054/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 16 Juli 2007);2.

Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah Termohon, kenal Pemohon dengan Termohonsebagai menantu dan anak yang telah dikaruniai Seorang anak.

Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Sedangkan dalam Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.CbnHukum Islam disebutkan bahwa, Bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib : ......

Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra. Tuti GantiniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Cbn

2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama kuranglebih 18 (enam belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:aARWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Drs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

2054/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph

2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxx XXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX X XXXXXXXXXXX,, Galamhal ini memberikan kuasa kepada Irwati Muthningah,SH., Advokat yang

surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTendi Danang Jaya, A.Md.Kep Bin Wasimin Teguh S, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Legok Rt.002 / Rw.005, Desa PurbowangiKecamatan Buayan, XXXXXXXXX XXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2054

/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai

Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg1.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg130.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0246.000, 0

2054/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

2054/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2012/PA.TASLA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2054/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenaada pihak ketiga dalam rumah tangga ( termohon selingkuh ) dan sudah 3 bulantermohon pergi tanpa kabar berita yang jelas;Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung nomor: yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggakan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 3 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby7 7 any y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanHal 1 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sbybukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya;5.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Syarif Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.30.000,50.000,200.000,50.000,6.000,291.000, Hal 8 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

2054/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA. Ton.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA. Ton.sedang Tergugat tidak pernah hadir. Oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR, perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat (verstek).

2054/Pdt.G/2021/PA.Sor

, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama KABUPATEN BANDUNG.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: xxxxxxxxxxx, tanggal lahir 16 November 2012.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sor

2054/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIKI RIZKI, S.H.Advokat/Penasehat Hukum

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 30 Juli 2021 dengan register perkara Nomor2054/Padt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isterisah yang menikah pada tanggal xxxxx 2000 M dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung dengan bukti Kutipan Akta

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.Nphc. Penggugat tidak mau dipoligami dan memutuskan untuk berpisah;d.

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada RIKI RIZKI, S.H.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Riki Rizki, S.H. &PARTNERS yang beralamat Kantor di JI.

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,0060.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.Nph

PunduhKidul Rt O02 Rw 03 Desa SidoagungKecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganhall dari 13 hal Put no.2054

Bahwa pada sepanjang tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat kembaliselalu terjadi percekcokan hal ini disebabkan selain masalah yang sama yaituTergugat tetap tidak mau bekerja dan tidak member nafkah juga Tergugat selalucemburu yang tidak adanya alasan yang jelas;hal2 dari 13 hal Pus no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd .

Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam;hal3 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMungkid kabupaten Magelang berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagaiHakim ' Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam hall dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkdi persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I.fleDRA. EMMAFATRI, SH..MH., Hakim Anggota IIYd.DRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.,Panitefa Pengganti, Perincian beaya perkara.

Panggilan Rp. 27000.hall 2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd See SP Ges,4, Redaksi i 45. MeteraiJumlaha Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Rp. 5.000,Rp. 6.000,hali3 dari 13 hat Put no.2054/Pdt,G/2015/PA.Mkd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, % 02, &PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERa ae

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor : 2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir DUMAI, 12 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan S1, tempatkediaman di xxxxxxxxx Riau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 05 Mei 1978, agama

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Menyatakan perkara nomor : 2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr. selesai karenadicabut.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 330.000(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. M.Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.PbrProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.P br

2054/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bmsr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Desa Sokaraja Kulon Rt 002 Rw 007 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Cilangkap Rt 007Rw 004 Cipayung Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2054/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 21 Desember 2018;Bahwa, pada hari persidangan

Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena inginrukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.BmsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2054/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms

2054/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00m npawai*Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Sbg.Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2054/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:2054/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2054/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 06012011 (enam Januari dua ribusebelas), Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dantercatat di Kantor Urusan Agama Bekasi Utara, Bekasi, dengan KutipanAkta Perkawinan dalam Buku Nikah dengan nomor XXXX tertanggal 06012011 (enam Januari dua ribu sebelas) (vide BukTI P1);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. Bks2.

Bahwa, sampai dengan diajukannya gugatan ini dan selama 2tahun diantara Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaan pisahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. Bksranjang, Penggugat masih tetap berupaya untuk dapat menyelesaikankemelut rumah tangganya, akan tetapi ternyata harmonisasi rumahtangga tetap tidak dapat dicapai;7.

Halmana sesuai ketentuan dan alasan hukum berdasarkan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf fHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. BksKompilasi Hukum Islam, keadaan tersebut, walaupun berat adalah jelasmenurut hukum merupakan alasanalasan yang dapat menyebabkanSuatu perceraian;11.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat.Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.

2054/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.