2109/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengamen Badut di Jalan Raya, tempat kediaman diKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Anies Khoiru Diniyati, SH., Advokat/Pengacara yangberkantor

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2021telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2109/Pdt.G/2021/PA.Mr, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2109

dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan Januari 2014 di mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon dari tempat kediaman orangtua Termohon yang dimana saat ini Pemohon tinggal di Kabupaten Mojokerto, sedangkanTermohon tetap tinggal di Kabupaten Mojokerto, sehingga sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah rumah, keduanya sudah tidak lagi melakukanhubungan layaknya suami istri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2109

,M.H. dan KAMALI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh SITI ABIDAH, S.lp., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.MrDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. = Hj.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Mr

2109/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PAJT2 > af xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU, tempat kediamandi Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU, tempat kediaman diKota Jakarta Timur selanjutnya

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2109/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 10 Mei 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2109/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2109/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.3.

No. 2109/Pdt.G/2019/PAJTHj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00ribu rupiah).Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satuHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2109/Pdt.G/2019/PAJT

2109/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH,advokat yang berkantor di JI Raya Soreang Km. 17Kampung Cigempol RT.02 RW.05

2020, selanjutnyadisebut sebagai;Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2109

/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11Putusan 2109/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 9 dari 11Putusan 2109/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Panggilan Termohon : Rp.200.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 2109/Pdt.G/2020/PA.Sor5. PNBP Panggilan : Rp.20.000,006. Redaksi : Rp.10.000,007. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 2109/Pdt.G/2020/PA.Sor

2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan biskuit, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 12 tahun,2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Ttd TtdH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota Il,TtdHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdSIT ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Rp. 316.000, PENGADILAN AGAMA BANGIL: PANITERA MUDA GUGATAN,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan harmonis hanya berjalan kuran lebih 2 bulan, sebagaimanakehidupan rumah tangga pada umumnya dan selebihnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini sidebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2109/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No: 2109/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2109/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

Nomor : 2109/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 20November 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;0Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karenaPISCE halal essen eeeeeea a reemeerar eee3.

Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2109/Padt.G/2012/PA.Ngjuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Yomi Kurniawan,S.Ag.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTSR QUO assent eeeeesseeeeee ee eeeneeRHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dra. Siti Rohmah, M.hum Drs. H. Hasanuddin, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Sunaryo, M.S.1Panitera PenggantiYomi Kurniawan, S.Ag.

,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.Ngj2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 195.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .....Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2109/Padt.G/2012/PA.Ngj

2109/Pdt.G/2017/PA.Kng

;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor2109/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

jase lioVl cuillyHalaman 10 Putusan Nomor 2109/Padt.G/2017/PA.Kng.Artinya Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakimdapat menceraikan mereka dengan talak satu bain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 Putusan Nomor 2109/Padt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Jumadil akhir 1439 Hijriyah, olehDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H.dan Drs. H.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Halaman 13 Putusan Nomor 2109/Padt.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.335.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 2109/Padt.G/2017/PA.Kng.

2109/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2109/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2109/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Antara Pemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dalammenjalankan urusan rumah tangga;2. Termohon mempunyai Pria Idaman Lain yang mana membuatPemohon sakit hati;3. Termohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan Pemohon;4.

Putusan No.2109/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diKab.

Putusan No.2109/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2109/Pdt.G/2021/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.235.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2109/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2109/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.KrsGy ihe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan register perkara Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.kKrs,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Krs9. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin meneruskan ikatan pernikahan denganTergugat dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan cq.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (el) Nomor : 3513055204850001, 28Oktober 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2109/Padt.G/2018/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 2109/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat

Dirumah Kontrakan a.n Ibu Imas(Belakang Masjid AlHidayah) yang beralamat diKabupaten Bandung selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2109/Padt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: ANAK KANDUNG I, lahir di Bandung, 19 November 2006.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2109/Padt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2109/Padt.G/2021/PA.Sor

2109/Pdt.G/2013/PA.Ngj

No. 2109/Pdt.G/2013/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/16/V/2010,tanggal 08 Nopember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No. 2109/Pdt.G/2013/PA.Ngj8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

No. 2109/Pdt.G/2013/PA.NgjMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 21 Juli 2014 Pemohon tidakhadir menghadap ke muka sidang meskipun Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 01Juli 2014 dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Membatalkan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA.Ngj.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.3.

No. 2109/Pdt.G/2013/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH MAHFUDZ HAITAMI, SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya kepaniteraan :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Biaya redaksi .Ro 5.000.00Jumlah : Rp. 641.000,00( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 8 him. Pen. No. 2109/Pdt.G/2013/PA.Ngj

2109/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kp.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Grt. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinnggal Kp. Kaum KidulRt.002/Rw.003, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, hinggasekarang;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 (Dua) orang anak bernama :. Irpan Umur 17 Tahun,. Tham umur 12 Tahun,.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusan sebgai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat thalik thalak telah terpenuhi yang bunyinya seperti yangtercantum di buku nikah;3.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Grttanggal 17 Muharam 1436 H, oleh kami Drs. H. Fachruddin, SH,.MH = sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Tjetje Kosim Rasyidin dan Drs. Amin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danSujana BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugatHakim KetuaDrs. H.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.GrtHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Grt

2109/Pdt.G/2014/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada KUASA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Kal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal20 Oktober 2014 mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.kdl.tanggal 20 Oktober 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuamiistri karena saksi bertetangga dengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 2109/Padt.G/2014/PA. Kal.

Ely Nurhayati masingmasing sebagaiHalaman 117 dari 13 halamanPutusan No. 2109/Padt.G/2014/PA. Kal.Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2109/Padt.G/2014/PA. Kal.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H.EDY ISKANDAR, SH,. MH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2109/Padt.G/2014/PA. Kal.

2109/Pid.B/2019/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2109/Pid.B/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AN eo Pe PPNama lengkap : TerdakwaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 09 November 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; wear meee etree Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Penarik becak/

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2109/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2109/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal29 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan

Nomor 2109/Pid.B/2019/PN LbpSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bertempat di Pasar Ill Gg.Pajar Dusun XVI Kecamatan Percut seiTuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Mencobamelakukan kejahatan pidana, jika niat untuk itu telah nyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, dengan kekerasanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2109

MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2109/Pid.B/2019/PN Lbp

2109/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.BLZN 3b 2SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di LingkunganDadapan RT.04 RW. 02 Kelurahan Sumberdiren Kecamatan GarumKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adil seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 11 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahHal. 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.BLhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 366.000.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:oO PONE Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,Biaya Proses......... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 275.000,RedakSi..........cccceeeee Rp. 5.000,Meteral ................ Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.BL

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 3364/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 25 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109

beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon dan Termohonakan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No.9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 HurufF ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109

dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109/PA.Smdg3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBaqaroh ayat 227 yangberbunyi :Beh 2 aac CoA?

SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3364/Padt.G/2109/PA.SmdgAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :L.AARONPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3364/Padt.G/2109/PA.Smdg

2109/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2109/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON binti AYAH, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Gubeng Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;2.

AYAH, Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Gubeng Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon III ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 September 2020dengan Nomor 2109

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris/ AYAH alias AYAH aliasHal. 2 dari 9 Penetapan nomor 2109/Pdt.P/2020/PA.SbyAYAH bin Sutadji untuk keperluan pengurusan mengurus pensiunan danpencairan tabungan di Bank Jatim;8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 9 Penetapan nomor 2109/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dengan AYAH ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHON,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan nomor 2109/Pdt.P/2020/PA.Sby

2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir: tempat dan tanggal lahir: Tuban, 05 Oktober1969 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, sejak Januari 2019, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon;Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2109/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor: 2109/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw.

Diberi tanda P.3;Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw. Ht. 3 dari 10 hhm.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan tidak hadir;Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw. Him. 8 dari 10 hhm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4..

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdSalinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw. Ht. 9 dari 10 hhm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA.Shw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHim. 10 dari 10 hhn.