sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2356

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

ASFA'AT BISRI, masingmasing sebagaihalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

2356/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 2 Agustus 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 2 Agustus 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JB.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat pernah membandingkan Penggugat dengan WanitaIdaman Lain (WIL);Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehHalaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2356/Pdt.G/2019/PA. JB.kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakinbertambah tajam;6.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2356/Pdt.G/2019/PA. JB.

2356/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKec. Dayeuhkolot Kab.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2356/Pdt.G/2020/PA.Mr

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonjejaka sedangkan Termohon adalah perawan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 13tahun 7 bulan ;4.

Pemohon yang diterbitkanoleh pemerintah Propinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto Nomor351618171079XXXX tanggal 23 April 2018, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.RpRpRpRpPanitera PenggantiSRI DARYATI UTAMI, S.H.Untuk salinan yang samabunyinya30.000, OlehPanitera Pengadilan Agama10.000, Mojokerto10.000,10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 330.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr

2356/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2020, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan percecokan yang teruSmenerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:1.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PENGGUGATali untuk tkrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERGUGAT di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.JUKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1. Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, tempat tinggal diJakarta Barat.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa setahu saksi pihak keluarga telah cukup menasihatiPemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termohon;2. Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

Putusan Nomor 2356/Padt.G/2020/PA.JU

2356/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempatkediaman

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.Islam.10.

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.

., M.H..Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiN ODO ORWNPEJumlahHalaman 14 dari halaman 14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 656.000,00Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2356/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, kurang lebih selama 8 tahun3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK I, yang kurang lebih berumur 23 tahun;2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal 10Mei 1995, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwdane laid Yb nol Zar olpe)

2356/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mlg.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon, Nomor.., tanggal 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P1);2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mlg.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mlg.sgl glow jb oj jri9 algal op bod! 5425 ulyals pSaJlg alyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut";2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:dLodl Gyles Guar GMb! ells pws!

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mig.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadal Ula 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mig.

2356/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, mur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.001 RW.004,Kranji, Purwokerto Timur, Kab.

Banyumas, JawaTengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Pwt,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Pwttanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. PwtMenimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan Desember 2019rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi kurang.

Tergugatjarang memberi nafkah dan diketahui telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain; Bahwa akibat sering berselisih dan bertengkar Penggugat dan Tergugattelah berpisah pisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama itu tidakpernah bersatu lagi dan sudah putus komunikasi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.30.000,0075.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00331.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2356/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawantoko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu di , Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orangtua di , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun

, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 1 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Deny Putra Prasetya bin SugengSuwarso, lahir 17 Oktober 2015, diasuh Penggugat;5.

SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.PtDr. Sutiyo, M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Pt

2356/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw.Aes ga ds SF a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2356

Bahwa selain masalah tersebut diatas, dalam rumah tangga Termohondalam Jarang melakukan kewajibannya sebagai Ibu rumah tangga sepertimemasak dan menyediakan dan minum kepada pemohon = sebagaiSuaminya dan juga termohon sudah bersipat dingin dalam hal biologis,sehingga sering menolak berhubungan sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga ; Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw6.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krwoleh Khalida, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, SH., MH. Drs. Tauhid, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. E. Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw

2356/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaKuningan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara komulasi isbathnikah dan Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun II, RT. 003 RW. 003,Desa Cibeureum, Kecamatan Cibeureum

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan suami Penggugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan suami Penggugat tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 2 dari 9 halaman9.

ditetapkan, Penggugatdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan surat panggilan masingmasingtanggal 24 Oktober 2019 dan 31 Oktober 2019, serta ketidak hadirannya bukankarena alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap maka tidakmemungkinkan untuk dimediasikan namun Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPutusan Nomor 2356

Gendi Sirojul Munir, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat beserta kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 10 dari 9 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Drs. Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. PNBP Panggila Rp 20.000;2. Proses Rp. 50.000;3. Panggilan Rp. 330.000;4.

Meterali Rp. 6.000:Jumlah Rp. 446.000;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 11 dari 9 halaman

2356/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2356/Pdt.G/2015/PA. Tgrs K menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahat bukti sebagai berikut :. tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,..., Gi bawah sumpah, memberikan keteranganSaksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2356/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2356/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H. > Rp 30.000,00: Rp 50.000,00 ~Panggilan:Rp 875.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.af 8 dari 8 Hal. Putusan No.2356/Pat.G/2015/PA. Tgrs

2356 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 2356 K/Pdt/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. NURSUDI, bertempat tinggal di Jalan Kediri Dusun LembahKuamang, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo;2. H.

No. 2356 K/Pdt/20149101112b.

No. 2356 K/Pdt/201410.11.12.13.

No. 2356 K/Pdi/2014Jambi telah menilai dan memandang tidak berdasarkan hati nurani atauberlandaskan hukum melainkan kehendak pribadi;7.

No. 2356 K/Pdt/2014Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 2356 K/Pdt/2014