2451/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Clpae)!

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inikarena tidak mampu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanperkaranya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanA.a.SURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK330118120768020004 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 17Juli 2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata

Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Drs. KharisHakim Anggota IIDrs. H.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.PwtNey ASN otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: es vn 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMp, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal dieCdalam hal ini memberikan kuasa kepada KISLAM, SH,Advokat, beralamat di RT.00O3 RW.002 Desa JambuKecamatan Wangon Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

04 November 2017, selanjutnya disebutPenggugat; melawanes, eur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggaleeesRE Sclanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman

1 dari 12 halamanPurwokerto, nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 Nopember 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWISULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

2451/Pdt.G/2020/PA.Clp

/Pat.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 10Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp,tanggal 10 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perbedaan pendapat, dan jika berbedapendapat Termohon merasa paling benar, bahkan pada akhir September 2018Pemohon dengan Termohon bertengkar mulut hebat, selanjutnya Pemohonpulang kerumah orang tuanya;Halaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp6.

AliHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpAhmadi, M.H., Hakim pada Pengadilan Agama Cilacap tertanggal 19 Juni 2020 nomor2451/Pdt.G/2020/PA.Clp.

Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor : 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp pada Pengadilan AgamaCilacap, untuk memberikan putusan sebagai berikut :Dalam konpensi : Mengabulkan permohonan Cerai Talak untuk seluruhnya.

Achmad Baidlowi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 420.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 24 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp

2451/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat dan hak asuh anak antara :Penggugat;MelawanTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

5 Juni 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 5 Juni 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalawal perkawinan berlangsung rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis dan bahagia dilandasiHim 7 dari hal 13 Putusan Nomor 2451/Pat.G/2017/PA.Sby.dengan saling menyayangi, saling percaya satu dengan yang lainnyasebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan :Perkawnan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 11 dari hal 13 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgadah 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari hal 13 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2451/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg.asi Hlal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal Lahir di Bandung, 03 Juni 1978 (usia 41Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal MargahayuUtara, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.BadgUrusan Agama, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat; sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 26 September 2016;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Janda dan Tergugatmerupakan Duda. Sampai gugatan ini diajukan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama. Penggugat dan Tergugat juga telahcampur (bada dukhul) sebagai Suami isteri akan tetapi tidak dikaruniaianak;3.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Menyatakan jatuh talak satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccccceeeeeee ees Rp. 30.000,002. POSES 00... ccc cccceccecceeceeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ...............::ceeeeeee eens Rp. 390.000,00A. PNBP.............cccccecceeecceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,005. RedakSI ............ccceccseeeceseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,006. Meteral...............ccecceeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 9 dari 9 hal.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Badg

2451 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 2451 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANDI SAPUTRA bin H.

No. 2451 K/Pid.Sus/2011waktu lain dalam bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010,bertempat di dalam warung internet (Warnet) ROY di Jalan Batu Selira, DesaHilir Muara, Kec.

No. 2451 K/Pid.Sus/2011Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiZainuddin als Zae berusaha melakukan perlawanan namun Terdakwamengatakan Kamu melawankah sama aku ?

No. 2451 K/Pid.Sus/2011ini halhal seperti yang disebutkan di atas tidak ada, oleh karena itu tidak adadasar hukum bagi Hakim memutus dakwaan tidak dapat diterima;.

No. 2451 K/Pid.Sus/201 1

2451/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXK binti XXXXXXXXXXXXXX, umMur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bukit Lama Kecamatanllir Barat Kota Palembang

,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12Halamantanggal 15 Desember 2017 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga antara penggugatdan tergugat di bantu keluarga penggugat;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanc. Bahwa selama kurang lebih 4 bulan terakhir Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat Karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah;6.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 12 Halaman2. Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak sah bernama:XXXXXXXXXXXXXXXX Dinth XXXXXXXXXXXXXXXX, anak tersebut telah meninggaldunia, dan Penggugat sekarang sedang hamil anak kedua;3.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2 & & DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

2451 K/Pdt/2009

No. 2451 K/Pdt/20094. FIRMAN, beralamat di Jorong Bukit Gombak, KenagarianBaringin, Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten TanahDatar;5.

No. 2451 K/Pdt/2009terakhir ditempati oleh H. Rinaldi Dt.

No. 2451 K/Pdt/2009 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batusangkar No. : 9/ Pdt.G/2007/ PN.BS., tanggal 11 Februari 2008 yang amarnya sebagaiberikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi TergugatTergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Penggugat 1 adalah sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaumnya;3.

No. 2451 K/Pdt/2009Simarajo Galik, 3. Saksi J. Malin Mudo dan 4.

No. 2451 K/Pdt/2009

2451/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal dusun ..........

alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2016yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2451/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Oktober 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451

yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 6 bulan dan tidak ada kabar beritanya sebagaimana suratketerangan dari desa.......... nomor: 472/03/408.03/2016 tanggal 17oktober 2016;Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

ROCaKSI oo... ccccecccececceecseese eee ceeeeesueeaueeeeeeeeseueeaueueeeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUMIAN 0. eee Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2451/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2451/Pdt.G/2014 /PA Smgbelum dikaruniai anak serta selama perkawinan antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalancukup harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2013 keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;.

No.2451/Pdt.G/2014 /PA Smg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak terhadapTermohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang Wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada pegawai pencatat Nikah di tempat perkawinan di langsungkanguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.2451/Pdt.G/2014 /PA SmgSaksi saksi :1.Saksi pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saya sebagaipaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada bulan Juni 2012 setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah hidup rukunlayaknya suami istrinamun belum dikaruniai kKeturunan ;Bahwa setelah tinggal bersama Pemohon dan Termohon seringberselisin disebabkan

No.2451/Pdt.G/2014 /PA SmgNoer Hadi, MH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2014namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan pria idaman lainyang bernama candra;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dalamjawabannya Termohon mengakui dalildalil permohonan dan tidak keberatanbercerai;Menimbang, bahwa meskipun

No.2451/Pdt.G/2014 /PA SmgKetua Majelis,Drs. Iskhaq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Perincian Biaya. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,. Mamnukhin, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 400.000,00: Rp. 5.000,00: Ro. 6.000,00: Rp. 491.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.2451/Pdt.G/2014 /PA SmgHal. 11 dr. 10 hal. Put. No.2451/Pdt.G/2014 /PA Smg

2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwtey 3 ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS selama 17 tahun (bulan Desember 1991 s/d Desember 2008),Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Pwtkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama milikorang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS (masih satu RT), Sampaldengan Mei 2017;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302275812720001 atas namaFATIMAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 22 Maret 2013, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.PwtTIT HADIAH MILIHANI Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No.2451/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.Grtperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusansebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak 9 (sembilan) bulan yang lalu hingga sekarang, danselama itu saksi tidak pernah ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;2. Ai Kurniasih binti Endang Sumardi umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaanlou rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.GrtAhmad Fuad Agustani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No.2451/Pdt.G/2015/PA.Grt

2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd

surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 21 Desember 2017 dan dicatat dalam buku registerperkara Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Tidak BenarHalaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5.6.Hubungan kami sangat harmonis sekali, mulai berubah sejak dia pulangke Magelang justru dia yang lebih menurut saudara dan keluarganya.Tidak BenarKarena pada bulan April 2017 saya masih dirumahnya dan malah dia tidakpulangpulang ke rumah.

Termohon lahir di Kalimantan, keluarganya adadi Kalimantan, Pemohon bekerja di Kalimantan, lalu menikah juga diHalaman 7 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kalimantan, lalu mengapa Termohon lebih suka tinggal di Magelangbersama kakak angkatnya. Termohon memilih meninggalkan suami danmelalaikan kewajiban sebagai istri, namun mengatakan bahwa keluarga iniharmonis.

dalil dalil tersebut diatas mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara Perdata Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Biaya Adm. Penyelesaian Perkara Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp485.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2451/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPAbrik, tempat kediaman di Kecamatan Babakan madang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Februari 2011 , berdasarkan kutipanakta nikah nomor: 51/12/II/2011 tertanggal O/7 Februari 2011, yangdikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipambuan, RT. 004 RW. 002 No. 06, DesaKadumanggu, Kecamatan Babakan madang, Kabupaten Bogor;.

Bahwa anak bernama Silvi Alya Novianti, perempuan, lahir di Bogortanggal 29 November 2011, masih di bawah umur dan tentu masihHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Cbnsangat bergantung dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, sehingga agar pertumbuhanmental dan fisik anak tersebut dapat terjamin dengan baik sertasematamata untuk kepentinganya, maka sudah selayaknya Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari anak tersebut;9.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Cbn

2451/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 2451/Pdt.G/2017/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dirumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah bersama di Dusun Belokan Rt 001 Rw 008, DesaKebutuhjurang, Kecamatan Pagendongan, Kabupaten Banjarnegarasampai bulan Maret 2017 dan sudah pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: nama anak;4.

No 2451/Pdt.G/2017/PA.Ba2. MemberikanijinpbadaPemohon(Nama Pemohon)untukmenjatuhkantalaksatuterhadapTermohon (Nama Termohon) dihadapanpersidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2451/Pdt.G/2017/PA.BaB.Saksi;1.

No 2451/Pdt.G/2017/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Ruswanto S., M.Si. sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No 2451/Pdt.G/2017/PA.Ba

2451/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2451/Pdt.G/2016/PA.

2451/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Jrses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Gladak Langsep RT.003 RW. 001Desa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/201 7/PA.Jrtahun (sudah menikah), 2.

Salinan Putusan Nomor 2451/Pat.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24Ramadan 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abd.

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Jr

2451/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu RumahTangga,Tempat Kediaman = di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Tergugat,Umur 55

Tahun,Agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan ,Tempat Kediaman Sebelumnya di Kabupaten Banjarnegara,namun untuk saat ini tidak diketahui keberadaannya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman dari 11 hal.nomor.2451/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dalam registerperkara Nomor : 2451/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 22 Nopember 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu tanggal 15Rab.

di buku nikahdan telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g)/ (pelanggaran taklik talak)Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian;Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangganya, baikmelalui meminta bantuan kepada orang tua/ keluarga maupun melalui pemukaagama ataupun dengan mencari tahu keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Oleh karena itu, Penggugat sekarang mengajukan gugatan perceraian ini, agarPenggugat diceraikan dari Tergugat;Halaman 3 dari 11 hal.nomor.2451

Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 hal.nomor.2451/Pdt.G/2012/PA.Ba.

2451/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sdakemudian pindah ke rumah kontrakan di alamat Perumahan BumiXXXXX, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjokemudian pindah ke rumah kontrakan Bapak Heri di alamat PerumahanAngkatan Laut, Kota Surabaya kemudian pindah ke rumah kontrakanBapak Yanto di alamat Desa Ketegan, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, PPenggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sdatersebut sejalan dengan pendapat ahli figih yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yangartinya berbuny!

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sda4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi kKumpul dalam satu rumah tangga yang baik,sehingga berpisah hingga sekarang ini telah berjalan 1 tahun;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;6.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.SdaDrs. H. Ilmi Drs. Hm. Ridwan Awis, M.HHakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Put. No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sda

2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329175204920005 tanggal 26Nopember 2015 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes Nomor 0035/003/V/2018 tanggal 30 Mei 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db ge Y Me gb to yall SO oe EI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;US (galas gall!

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal 08Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shofar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, M.H., sebagai Hakim Ketua dan Drs. M.Hasyim, B., SH serta Drs.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs